תפקיד הכנסים המדעיים ומגזינים בהיסטוריה של שפינג ידע

לאורך ההיסטוריה, החלפת הרעיונות הניעה הבנה אנושית.ממסורות אוראליות עתיקות לפלטפורמות הדיגיטליות של היום, שיתוף תגליות היה חיוני להתקדמות.בין המבנים המשפיעים ביותר שנבנו למטרה זו הם כנסים מדעיים וכתבי עת.הם לא רק הקליטו פריצות דרך אלא גם עיצבו באופן פעיל את הכיוון של המחקר, קבע סטנדרטים לראיות, ויצרו קהילות גלובליות של חקירה זו.

לפני הכנס הפורמלי: הרפובליקה של אותיות

זמן רב לפני שחוקרים התכנסו באולםי ועידות, מלומדים שמרו רשתות באמצעות מכתבים: "רפובליקת המכתבים" של המאה ה-16 עד ה-18 הייתה קהילה מכוונת-עצמית של אינטלקטואלים שהתאימו גבולות בלטינית או בצרפתית. איורים כמו גלילאו גליי, אייזק ניוטון, ו Gottrag Leibniz פרסמו את ממצאיהם באמצעות תכתובות אישיות, לעתים קרובות יותר שיתוף כתבי יד וביקורת לפני כל מצגת ציבורית זו.

עם זאת, מכתבים היו איטיים, לא אמינים, ובלעדיים, הם תלויים במסלולים שלאחר הלידה, פטרונות, והמעמד החברתי של הכותב.הצורך בחילופים מובנים ומידיים יותר, הביא ליצירתן של חברות שנלמדו מוקדם ב-1660, הוקמה האגודה המלכותית של לונדון, והמוטו שלה, FLT:0 ננוליוס בטורמנטלמנט 1:1 ("ה של אף אחד עבור זה"), לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, החלו להופיע ישיבות דומות של מוסדות קתוליים, ועידה, ועידה, והיסטורית, 1666) והיסטורית, אשר החלו, לאחר מכן, ועידה, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, כטקסים, לאחר מכן, לאחר מכן, כטקסים, לאחר מכן, לאחר מכן, כראיית, כניסויים הפגנת משפטים של מוסדות קתולית, ועידה צרפתית, אשר החלו להתקיים, ועידה, החל דיון קבוע של מוסדות קתולית, לאחר מכן, כטקסים, 1666).

ה-Gatherings המדעיים הראשונים

בסוף המאה ה-17, המפגשים של החברה המלכותית הפכו למקום אמין לחידושים.התצפיות המיקרוסקופיות של רוברט הוק והעבודה המוקדמת של אייזק ניוטון על אופטיקה היו משותפות לראשונה לא בדפוס אלא במפגשים של החברה.המפגשים שימשו כמסנן ומגבר: טענות ששרדות על ידי עמיתים זכו לאמינות מיידית.

במהלך המאה ה-18 וה-19, כנסים צמחו בקנה מידה והתמחות.העלייה של דיסציפלינות מדעיות נפרדות -כימיה, גיאולוגיה, אסטרונומיה, ביולוגיה - בראשות הקונגרסים ייעודיים.האגודה הבריטית לקידום המדע, שנוסדה בשנת 1831, קיימה פגישות שנתיות שסובבו בין ערים, והביאו מדע ישירות לחוקרים הציבוריים והאזוריים.אירועים הללו לא רק הציגו מצגות נייר אלא גם תערוכות של מכשירים ומאובנים, אשר הפכו אותן להזדמנויות חינוכיות לא רשמיות, אשר יכלו ל"מחדשניות"מחדשניות"מחדשניות"מחדשניות"מחדשות"מחדשניות"חן"חן"מחדש" ב" באותן" (אך" (אך"בפרקטיקות") ולא יכלו ל"חן"חן) ולא רק ל"חן"חן"חן" (אך) במקרים"ח) במקרים"מחדשוכאובמחדשוכאות"ממלאות" (אך) ולא יכלו להיות רשמיות"ח) ולא רק ל"ח) ולא רק ל"מכאן, אלא גם ל"ממלאות"ח) ולא יכלו ל" (מחדש"ח) ולא רק ל"חרס"ח

המצאת כתב העת המדעי

בעוד כנסים אפשרו להחלפה מילולית צינית, נדרש משהו קבוע יותר להקליט ולהפיץ ידע על פני מרחקים.העיתון המדעי הראשון, FLT:0 Philosophicalעסקאות של החברה המלכותית לאמנויות 1:1, החל לפרסם בשנת 1665.העורך המדעי הראשון שלה, הנרי Oldenburg, חזה אותו כרכב ל"שיפור הידע הטבעי" על ידי פרסום תוצאות ניסיוניות, תיאורים של ריפוי מתחומים מרוחקים, ופרקים של ספרים, אשר הוגשו באופן רשמי, לפני שהפך לסקירה רשמית, כתב היד, כתב היד, לפני שהפך לסקירה רשמית, כתב היד של כתב היד של כתב העת, כתב העת הקודם, כתב היד, כתב היד, אשר הציגה, היה הציגה, כתב היד של כתב היד הישן, אשר הציגה, אשר הציגה, כתב היד, לפני שהפך לסקירה רשמית, כתב היד, על ידי פרסום תוצאות ניסוי בכתב יד בכתב יד בכתב יד בכתב יד בדויה, אשר הציגה, על ידי פרסום תוצאות ניסיונית, על ידי פרסום תוצאות ניסוי, אשר הוגשו, אשר הוגשו, על ידי פרסום תוצאות ניסוי, על ידי הדפסה, על ידי פרסום תוצאות ניסיונית, על ידי פרסום תוצאות ניסיונית, על ידי פרסום תוצאות ניסיונית, על ידי פרסום תוצאות ניסיונית, על ידי

[ה][דרוש מקור]] [ה]] לא היה כתב העת הראשון של צרפת:2Journal des sçavansFLT3: [ה] לא היה זהה ל[[1924]], אלא היה זה היה זהה ל[[1924]], ו[[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]], [[1924]]]]]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[

יתרון מפתח של כתבי עת היה בהישג ידם. חוקר ב Calcutta או מלבורן יכול לגשת לאותו מסמך שפורסם כאחד בלונדון, לאחר שהתפלגות פוסט השתפרה. Libraries באוניברסיטאות וחברות למדות הפך לרכזות שבו צברו פיסות אחוריות, יצירת זיכרון גדל ומאורגן של מדע.הכחה זו אפשרה לחוקרים מאוחר יותר לעקוב אחר קווי רעיונות, לשכפל ניסויים, לזהות פערים בידע.

ריקוד סימביוטיים: כיצד ועידות ועיתונאים הצליחו לכפות אחד את השני

מההתחלה, כנסים וכתבי עת לא היו ישויות נפרדות, אבל שני חצאי שיחה רציפה. מדען יציג ממצאים ראשוניים בפגישה, תגובות מד, לחדד את העבודה, ולאחר מכן להגיש כתב יד מלוטש לכתב עת.

המאה ה-20 ראתה סינביוזה זו הופכת למוסדת מאוד.חברות גדולות - כמו האגודה האמריקנית לקידום המדע (המבוסס 1848) או המכון למהנדסי חשמל ואלקטרוניקה (IE, שהוקמה 1963) - מארחות מדי שנה של מגה-קונפליציות ופורסם בו-זמנית כתבי עת הדגל.ההליכים שלהם נאספו לעתים קרובות בנושאים מיוחדים, תוך טשטשו את הקו בין מצגת אוראלית ופרסום.

גם סקירה של פירס, התפתחה בצומת של פלטפורמות אלה. Feedback מקהל בכנס יכול להיות בעל ערך כמו דוחות הפניה אנונימיים, אבל זה לא היה מובנה וציבורי.Jours הציעו תהליך כוונון שיטתי יותר, בדרך כלל מעורבים מספר סיבובים של פרשנות ותיקון.עם הזמן, מחזור הכנס הפך לנתיב הסטנדרטי למחקר אמפירי ביותר, במיוחד במדעי הביו-רפואי, מדעי החברה, מדעי הנדסה חברתית, מדעי הנדסה חברתית.

הגלובליזציה ועלייה של הקונגרסים המיוחדים

ההתרחבות המהירה של המאה ה-20 של השכלה גבוהה ומחקר במימון ממשלתי הפכה את המערכת העידה-ועת לתעשיית גלובלית.כנסים בינלאומיים, כגון ועידת Solvay בפיסיקה (הראשון שנערך בשנת 1911) או הקונגרס הבינלאומי של מתיאמטיים, הפך לעילה מפגש האגדית שבה נעשו קרימות ופרדיגמות עברו.

כפי שכפי שכפיל תת-דיסציפלינות, מספר הכנסים התפוצץ.ביולוג מולקולרי עשוי כעת להשתתף בפגישות מיוחדות על CRISPR גינון, חלבון מתקפל, או סרטן genomics, כל אחד עם מיקרו-תרבות שלו צינורות פרסום.כנסים חברותיים ותעשייתיים הצטרפו לתערובת, במיוחד במחשוב ותרופות, שם שיקולי קניין רוחני הוסיפו שכבות חדשות של מורכבות.למרות פיצול זה, הליבה המשיכה להודיע, ולאחר מכן, ולאחר מכן, לחבר את הדיון בכתב העת לעבודה בן אלמוות.

המהפכה הדיגיטלית: Preprints, Open Access ו-Virtual Rooms

כניסת האינטרנט עיצבה מחדש את הידע בדרכים שמייסדי החברה המלכותית לא יכלו לדמיין.אחד השינויים המשמעותיים ביותר הוא העלייה של שרתי הדפסה, כגון arXiv (החל ב-1991), ביו-רקסיב, ו- medRxiv.פלטפורמות אלה מאפשרות לחוקרים להעלות כתבי יד לפני בדיקה פורמלית, מה שהופך את הממצאים לזמינים בתוך ימים ולא חודשים.

פרסום פתוח מייצג כוח טרנספורמטיבי אחר.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי.טי. מגזינים מבוססים לעתים קרובות ביקורת על תשלום מחקר במימון ציבורי מאחורי עמלות exorbitant, הם מאותגרים על ידי מודלים כמו אש"ף One, eLife, ו-Overlay כתבי עת מונעים הקהילה כמו אלה של FLT:0Plan SFLT:1 יוזמה זו הייתה גם גישה אמיתית של מהנדסית דלק.

גם כנסים, יצאו דיגיטלית.בעוד שמפגשים וירטואליים התקיימו לפני 2020, המגיפה הכריחה ניסוי גלובלי עם פלטפורמות כמו זום, ג'רלי, ואפליקציות ועידה ייעודיות.ועידות וירטואליות להפחית באופן דרסטי את עלויות הנסיעה ואת טביעת הרגל פחמן, שעלולות להפוך השתתפות יותר בלעדי.אבל חוקרים רבים מברנים על אובדן שיחות מסדרון חוצות וסינר של מפגש חי.

אלטרומטיקה וצעדים חדשים של השפעה

במשך מאות שנים, יוקרתו של כתב העת הומדדה על ידי תוחלת החיים, לוח המערכת, ולאחר מכן את הגורם המשפיע.אבל העידן הדיגיטלי יוצר שיטפון של מדדים חלופיים - היבטים, אזכורים בלוגים, דוחות מדיניות, וכיסוי חדשות - שיכול לסמן את הרלוונטיות של העולם האמיתי של נייר ארוך לפני ציטוטים accrue כלים כמו Altmetric ו-PlumX, אלה, המציעים אותות מיידיים עדיין תחושה של תקשורתית של חשיבה חברתית.

אתגרים עקביים לאינטגריטיות ולשוויון

גם כשטכנולוגיה פותחת דלתות חדשות, בעיות בנות מאות שנים סובלים מסקירה, בעוד חיוני, הוא תחת לחץ קבוע.ניתוח של 2024 על ידי FLT:0Clarivate's Journal Citation ReportsFLT:1 הראה כי גלגולי מחדש עלו בחדות, לא רק בשל הונאה, אלא גם שגיאות כנות כי להחליק באמצעות מערכות ביקורת ממושכות.

פרסום מוקדם מורכב בעיות אמון אלה. â € ¢ â ¢ ¢ מגזינים מזויפים כתבי עת כי תשלום עמלות עבור מעט עד שום פיקוח מאמרי. אתר האינטרנטFLT:0 תחשוב.Check.Submit.FLT:1 עוזר החוקרים לזהות מקומות מכובדים, אבל שיטות מטעה להמשיך לכוון חוקרים מוקדם טיפול נואש כדי לבנות CVs שלהם.

הון נשאר דאגה עמוקה.הצפון הגלובלי עדיין שולט בכתבי עת ועידה ארגון ועדות, בעוד חוקרים בדרום הגלובלי לעתים קרובות להתמודד עם הגבלות ויזה, עמלות רישום גבוהות באופן בלתי חוקי, וטיות סמכותיות. מיזמים כמו תוכנית המחקר4Life לספק גישה חופשית או נמוכה למוסדות במדינות בעלות הכנסה נמוכה, אך המעגל נשאר במידה רבה ללא גישה לאפשרויות וירטואליות, אלא אם כן, הדה-קולוניזציה של ידע מודע, במקום שבו הוא מתרחש יותר שיחות טכנולוגיות.

לדמיין את העתיד: בינה מלאכותית, שיתוף פעולה חי ומדע פתוח

במבט קדימה, אינטליגנציה מלאכותית נראה כי היא משנה שוב את חילופי הידע.כלים מונעים על ידי AI יכולים כעת לסכם מאמרים, להציע ציטוטים רלוונטיים, ואפילו לזהות חריגות סטטיסטיות בכתב יד לפני הגשת.אוטומטיות ובוטים מונעים תמונה-forensic הופכים לחלק מזרימות עבודה מאמרי מערכת בכתבי עת כמו FLT:0ScienceFcior 1LT:1 ו- Nature, בינתיים, מארגני הניסוי עם AI הופך להיות חלק מפגישת נתונים עם משתתפים עם פוטנציאל להחליף בעיות אקראיות.

אולי באופן קיצוני, הרעיון של "הכאב" עצמו מתפתח. Live, מסמכים אינטראקטיביים - כגון המחברות של ג'ופטר, אובייקטים מחקריים מפוכחים, ונתוני נתונים מבוקרים בגירסה - אפשרו לקוראים לשחזר ניתוחים ולחקור נתונים בזמן אמת.פלטפורמות כמו אוקטפוס ומחקרים מעודדות את פרסום של פעולות מחקר גרפיטי ולא רק נרטיב סופי אם כלים אלה, לאחר מכן, יכול לתת מאמר קבוע של חשיבה סטטית, על ידי חשיבה קבועה, על ידי חשיבה, יכול לתת.

התנועה המדעית הפתוחה מקשרת את החוטים הללו יחד.הדוחה לביקורת עמיתים שקופה, גישה פתוחה מיידית, חומרים משותפים והשתתפות רחבה יותר בהקמת סדרי תעמולה מחקרית.כאשר ה-FLT:0UNESCO ממליץ על Open ScienceFLT:1 אומץ בשנת 2021, היא אותתה שינוי מדיניות גלובלי לקראת הפיכת מחזור המחקר כולו נגיש יותר.

שיעור מההיסטוריה של אדריכלים מהידע של המחר

במבט לאחור על ארבע מאות שנים של אבולוציה, ברור כי כנסים מדעיים ומגזינים מעולם לא היו סטטיים.הם נולדו מהתוהו ובוהו של רשתות כתיבה אותיות, פורמולציה תחת חסותן של חברות, ובאופן קבוע מחדש על ידי כל גל של טכנולוגיה.

מי שמתכננים את הדור הבא של פלטפורמות ידע-שינוי יכול לצייר על חוברת היסטורית עשירה. אותם עקרונות שהפכו את ההתכנסות המוקדמת של החברה המלכותית - פתוח לביקורת, הדגמה על דוגמה, ומחויבות לתיעוד תוצאות - כמעט לכל אמצעי חדש.אם העתיד מתפתח בחדרי ישיבות וירטואליים, הזנת מחקר מתואם בינה מלאכותית, או משהו שאנחנו עדיין לא יכולים לדמיין, את התעודה התאום של תקשורת ומניעים עדיין יהיו מתקדמים יותר לקראת בניית מערכת תקשורת.