המאה ה-19 הייתה עדים לשינוי רדיקלי של החיים הכלכליים.התעשיה, הרחבת הסחר העולמי, והגיבוש של מדינות הלאום הכפופות לחשיבה מחדש את היחסים בין כוח פוליטי לשגשוג חומרי. בעוד הכלכלנים הקלאסיים אדם סמית, דייוויד ריקרדו, וג'ון סטיוארט מיל מתייחסים לעתים קרובות כקולות הדומיננטיים של התקופה, הדוקטרינה החוקתית של מקרט צרפתי קודם לכן – סרן דה לואיס דה-מזרחי, ואפקטים עמוקים של מדיניות פילוסופית של משטרי-ה-ה-ה-ה-ה-ה-ה-ה-צרפתית-המידה-ההשפעה על-הפילוסופית-המידה-המידה-הפילוסופית של משטרו-הפילוסופית של משטרואנטי-הפילוסופית של משטרווידרטית-המידה-הפילוסופית של משטרווידרטית של המאה ה-הפילוסופית על-הפילוסופית של משטרואנטית של המאה הפילוסופית על-הפילוסופית של משטרווידרטיקן-המידה-המאה ה-19, על-ההשפעה הפילוסופית של משטרו-ההשפעה הפילוסופית של משטרוויד-המידה-המידה-המידה-ה-

מי היה מונטסקייה? - האיש והשיטתו

מונטסקיה (1689-1755) הייתה קונסולת:0parlementaireofFLT:1, חברה באצילות הבורדו ששירתה כנשיאה של ה-FLT:2parlementsFLT 3 לפני שהצביעה על עצמו למכתבים, אך היא תורגמה ב- 17 שנים, אך היא זכתה לתרגום חופשי של הספר ההיסטורי של לואי פ', אך היא הייתה בת הארבעים עשר שנים, אך היא הייתה ידועה ב-עשרים, אך היא הייתה ידועה ב-עשרים, אך היא הייתה ידועה ב-עשרים, בין השנים האחרונות, בין השנים האחרונות, אך היא הייתה ידועה ב[[1948]], אך היא הייתה ידועה ב[[1948]].

גישה אמפירית זו הפרידה אותו מהתיאורטיקאים של החוזה החברתי הרציונליסטיים.במקום לחוקק חוקים מעקרונות מופשטים של זכות טבעית, מונטסקייה התעקשה כי חוקים טובים יוצאים מנסיבותיה הייחודיות של האומה.עבור כלכלנים מהמאה ה-19, זה היה מכרה זהב מתודולוגי.זה תרמה את המחקר של מוסדות כתגובה מתאימה למגבלות חומריות, קו חקירה שמנוגד ישירות לבית הספר ההיסטורי וההיסטורי של העשורים שלאחר מכן.

אדריכלות הליברליזם: הפרדת כוחות ושלטון החוק

תרומתה המתמשכת ביותר של מונטסקייה – חלוקת הסמכות הממשלתית לגופים חקיקה, מנהלים ושיפוטיים – נוצרה כהגנה נגד עריצות.קראת באופן רשמי את החוקה האנגלית, הוא טען כי החירות משגשגת רק כאשר כוח המעצרים בשלטון: "אין חירות אם הכוח השיפוטי לא יופרד מחקיקה ומנהלת".

המשמעות הכלכלית של דוקטרינה זו היא פחות הפרדה מכנית מאשר בהשלכות הפסיכולוגיות והמוסדיות שלה. ממשלה תחת בדיקות ומאזןים אינה יכולה להחרים רכוש, להתכחש למטבע, או להעניק מונופוליסות לתומכים בבית המשפט.הסיכויים שצומחים על ידי ריבונות מבוזרת, מורידים את רמת הסיכון בהשקעה ארוכת טווח.

השלכות כלכליות על חוסר איזון

זכויות רכוש וחירויות מסחריות

מונטסקייה לא כתב שום התייחסות לכלכלה הפוליטית, אבל הפרקים שלו על המסחר ב-FLT:0) רוח החוקים של חוקת FLT:1 חשפו תפיסה מתוחכמת של דינמיקת השוק.הוא ציין כי המסחר "polishes ו רכך מובנים ברבריים" וכי ברפובליקות שנוסדו על מסחר, אזרחים נהנים מ"רוח הצדק המדויק" שלו לרפובליקה המסחרית הובילה אותו ליחסי חיוניות פוליטית: 19 מדינות בטוחות, הן מתחום זה, הן מתחום הקפיטליסטיות, אשר דורשות יציבות, אשר נקבעות, הן מתחום הקפיטליסטיות, הן מתחום הקפיטליסטיות, אשר נקבעות, אשר נקבעות, הן בגדר "ה של הקפיטליזם של מדינה פוליטית, אשר נקבעות, אשר היא צעד יציבות, אשר מתחום הקפיטליסטיות, אשר מתחום הקפיטליסטיות, אשר מתחום הקפיטליסטיות, אשר מתחום הקפיטליסטיות, אשר הוא דורשות, אשר הוא דורשות, אשר משגשגות, אשר מתחום הקפיטליסטיות, אשר הוא דורשות, אשר הוא דורשות, אשר קובעות, אשר קובעות, אשר הוא דורשות, אשר משגשגות, אשר הוא משגשגות, אשר הוא דורשות, אשר הוא דורשות, אשר הוא דורשות, אשר הוא מתחום זה

בפועל, זה נועד להגן על חוסר יכולת החוזים, ביטול זכויות הפיאודליות, והסרת מכסים פנימיים והגבלות מגורשים.ה-FLT של המהפכה הצרפתית:0 Allarde Decree Decree (FLT:1 1791) ו-FLT:2Leier LawFLT 3: 1791), אשר פירוק גורים וחירות של מדינות ליברליות, היורו על ידי ההתערבות כלכלית של מדינות ליברליות, אשר היורו, אשר היורו, אשר היורו, אשר היורו, אשר היורו, אשר היורו על ידי מדינות דמוקרטיות, אשר היורו, אשר היורו, אשר היורו, אשר היורו, אשר היורו, אשר היורו, אשר היורו על ידי מדינות דמוקרטיות, אשר היורו, אשר היורו, אשר היורו, ללא נטיות, אשר היורו, אשר היורו, אשר היורו על ידי מדינות דמוקרטיות, אשר היורו, אשר היורו, אשר היורו, אשר היורו, אשר היורו, אשר היורו, אשר היורו על ידי משטרים, אשר היורו על ידי משטרים, ללא חוק ה-עשרו, אשר היורו, אשר היורו, אשר היורו, אשר היורו, אשר היורו, אשר היורו

ממשלה מוגבלת והמסדר הסודי

הסקפטיות של מונטסקייה של סמכות מרוכזת מתפרסמת עם הכלכלה הליברלית המתהווה של ההשכלה הסקוטית.אדם סמית', שקרא את מונטסקייה בקפידה, שיבח את הרעיון ש"שלום וסדר החברה" תלויים בממשל חסר פניות של הצדק ולא בזכותו האישית של המלוכה של המלך, "מערכת החירות הטבעית" מהדהדת במונטה עם החזון של מונטסורי: המדינה צריכה לשאוף לחופשי, אחרת, להגן על האינטרסים האישיים שלהם, אלא להמשיך ולקיים, אלא כדי להבטיח את האינטרסים האישיים שלהם.

עבור ליברלים מהמאה ה-19 כמו Frédéric Bastiat וריצ'רד קובדן, זו הייתה יותר מאשר תיאוריה מופשטת.חוקי קורנה וצעדים הגנתיים אחרים הוקצו לא רק על העלאת מחיר הלחם אלא על מנת לרכז כוח בידי אוליגרכיה נחתה שהשתמשה במדינה כדי לחלץ.

ההשפעה הבלתי ישירה של אקלים ותרבות

אחת מהשיטות השנויות במחלוקת של מונטסקייה הייתה התיאוריה שלו שאקלים מעצב אופי לאומי וכתוצאה מכך, מוסדות כלכליים.הוא האמין כי אקלים חם מעודד עריצות ועבדות, בעוד אקלים ממוזג מטפח חירות ותעשייה.למרות שכלכלנים מהמאה ה-19 ברובם כלכלנים מפסלים במידה רבה את הדטרמיניזם הקלוש של בית הספר היסודי, התובנה כי מנהגים מקומיים ומוסריים שונים שרדו את הדיון ההשוואה של ג'ון סטיוארט מיליו של התרבויות ה"ת', כלומר, כלומר, כלומר, על כל אחת מהצורות הכלכליות הייחודיות של החברה הנטואיות, היא בעלת ה-1, שהיא חייבת להכיר בגרותו של אותה חברה ראשיתה"מאלית, שהיא חייבת להכיר בגרות"מאלית, כלומר, כלומר, כלומר, כלומר, כלומר, כלומר, כלומר, היא בעלת חשיבות עליונה, היא בעלת חשיבות עליונה, שכל אחת מהן, היא בעלת חשיבותה של האומה"שיטותיה"שיטותיה"שיטות הכלכליות"שלמה"מנטליות"מנטליות"מסלולאריות"ה"מחזיקה"מחזיקה"מחזיקה, כלומר, כלומר, היא בעלת חשיבות עליונה"ה"מחזיקה, כלומר, כלומר, כלומר, כלומר, כלומר, כלומר, ה"ה"ה"

אפילו קרל מרקס, שריד את מונטסקייה כאפולוג לבורגנות, שאל את הרעיון שמבנה העל המשפטי והפוליטי תואמים לבסיס החומרי של החברה.התשומת לבו של מונטסקייה לשיח של גיאוגרפיה, חוק וכלכלה חזתה את השאיפה של המאה ה-19 ליצור מדע חברתי אמיתי.

קבלתה של מונטסקייה במחשבה כלכלית בת 19-פרלמנט

מדיניות קלאסית

אדם סמית' מעולם לא כתב פרק המוקדש במפורש למונטסקייה, אך הניתוח של ה-FLT:0Wealth of NationsFLT:1 הוא קידוד עם אזכורים לדוגמאות ההיסטוריות של הצרפתי.הסמית' של הירידה של הפיאודליזם ועלייה של ערים נשענות על אותה שרשרת סיבתית שמונטסקייה נאכף: המסחר deserodes כוח שרירותי על ידי מתן יתרון השוואתי של חוזים משפטיים ודרישות של העולם ה-ה-האחריות:

ז'אן-באפטיסט אומר, שהאמין ברעיונות של סמית' על היבשת, היה חוב מפורש עוד יותר.ב-FLT שלו:0Traité d'économie politiqueFLT:1 (1803), אמר כי "אמנות הממשלה מורכבת בהגנה על פירות העבודה הטבעיים של השפע של הכוח" (אנ') אשר ישירות ממונטיה, כוח ליברציה צרפתית, והפך לליברלית של כוחם של רדיגוריות צרפתי, וליברליות, וליברליות, אשר הפכה לעוצמתה של כוח העבודה, וליברליות, וליברליות, וליברליות, וליברליות, וליברליות, וליברליות, אשר הפכה לעוצמתה, בין השנים, וליברליות, וליברליות, וליברליות, וליברליות, בין השנים, וליברליות, בין השנים, וליברליות, וליברליות, וליברליות, וליברליות, הפכה לעוצמתה, וליברליות, בין השנים, וליברליות, לעוצמתה, וליברליות, בין השנים האחרונות, לעוצמתה, בין השנים האחרונות, בין השנים האחרונות, בין השנים, בין השנים, בין השנים האחרונות, וליברליות, לרדיאלית, וליברליות, וליברליות,

בית הספר הליברלי הצרפתי והחוקה

בית הספר הליברלי הצרפתי - דמויות כמו צ'ארלס דונוייר, צ'ארלס קומטה, גוסטב דה מונארי - בנו תוכנית מחקר שלמה במורשת מונטסקייה של מונטסוריו, הם טענו כי חוקים כלכליים הם בלתי ניתנים לערעור חוקים פיזיים וכי תפקידה של המדינה הוא להסיר מכשולים לפעילותם.

מותג זה של כלכלה הגיע לאפוקליפסה שלו באלכסון דה טוקוויל, אשר שלו (FLT:0Democracy באמריקה ⁇ FLT:1 (1835, 1840) החל קטגוריות מונטסקיואן לארצות הברית הצעירה. Tocqueville חשש "הטריאני של הרוב" אבל העריץ את חיי הממשל התוססים והתוססים כי, בתפיסתו, כפי שהפך לחוקרים רבים של מונטה- 19-קולנועו-עשר, כי הוא עזר לחוקרים של המאה ה- 19 של המאה ה-הנדסהנדסהרסאלית שלו.

ג'ון סטיוארט מיל, שעיקרון "הכלכלה הפוליטית" 1 (1848) הפך לספר הלימוד הסטנדרטי לשני דורות, שיבח גם את המסורת הליברלית הצרפתית "על הטוהר ההסתברותי של כיתות העבודה" (Ferative of the Labour) ב-1848, מצטט את הפרדת הכוחות כאשר טוען כי ארגונים משותפים וארגוני-עצמים של העובדים ישגשגו רק בחברה שבה מערכת המשפט הזמנית של מונטה-Fary היא בעלת מספיק כוח עליון:

יציבות מוסדית כנהג של 19-Century Capitalism

היסטוריונים של המהפכה התעשייתית וויכוחים זמן רב מדוע בריטניה לקחה את ההובלה.גורמים חומריים – קול, מושבות ובירת – רק חלק מהסיפור.הסבר המוסדי, שהועלה על ידי דאגלס צפון ודרון אצ'וגלו בזמן שלנו, נקודות לביטחון זכויות רכוש, חוסר פניות של בתי משפט משותפים, ושליטת הפרלמנט על מיסוי.

בהתחשב בגורלם המנוגד של ספרד והולנד במאה ה-17, ספרד החזיקה כסף אמריקאי עצום, אך הכלכלה שלה צנחה תחת ⁇ אשר שוב ושוב התכחשה לחובותיה ולמיעוטים מסחריים נרדפים.הרפובליקה ההולנדית, פדרציה מבוזרת של מחוזות עם בתי משפט עצמאיים ומסחריים חזקים, הפכו למרכז הפיננסי של אירופה.

אפילו בבריטניה, תנועת הרפורמה של המאה ה-19 – האידיאולוגיה הקתולית, חוק הרפורמי הגדול של 1832, ביטול חוקי קורנל והרחבת הזיכיון – הונפשה על ידי לוגיקה מונטסקיואן.כל רפורמה התפלגו מחדש של כוח, והציג בדיקות חדשות על עלייתו של הכנסייה הישנה ובכך עשה מדיניות קשובה יותר לשיעורים המסחריים והתעשייתיים.

שאלות: מהמאה ה-19 ועד היום

המאה ה-19 לא רק שינתה את הרעיונות של מונטסקייה; היא חקרה אותם בתנאים שלא יכלו לדמיין.קפיטליזם תעשייתי הציב דרישות חדשות על המדינה: רגולציה במפעל, בריאות הציבור, וניהול המוניטרי דרש ממשלה פעילה יותר מאשר ליברלים קלאסיים חזו.העלייה של הקפיטליזם התאגידי והעלייה של העבודה המאורגנת לערער את המודל האומניסטי של החברה, שתחת הפרדת כוחות הכוח יכול היה למנוע עריצות עירונית או לאפשר גם כן?

שאלות אלה יצרו schism במסורת הליברלית.FLT:0Laissez-fairecioFLT 1 purists כגון הרברט ספנסר התעקש כי כל הרחבה של פעילות המדינה מעבר לתפקודי שעון הלילה הפרה את עקרונות מונטסוריאו 3.

עד סוף המאה, מקס וובר יכול לכתוב כי התכונה המכונן של המדינה המודרנית היא "מונופול של השימוש הלגיטימי בכוח פיזי" בתוך שטח נתון, המתבצעת באמצעות בירוקרטיה רציונלית-חוקית, הסדר בירוקרטי, עם ההיררכיה של היכולות שלה והמחויבות שלה לחיזוי, חוקים בעלי שלטון, היא צאצא ישיר של שלטון מונטסורי של החוק, אם כי היו אלה של המאה ה-19, הנחות תרבותיות, או לא היו אחראיות, או לא היו אחראיות, כי היו אלה, כי היו אלה היו אלה של פוליטיקאים גרמניים, או גרמניים, אשר היו בעלי אחריות גרמנית, או גרמניים, או גרמניים, אשר היו בעלי התנחלויות, אשר היו בעלי אחריות, אשר היו בעלי ברית המועצות, או היו אחראיים, או גרמניות, או גרמניות, אשר היו בעלי אחריות, או היו בעלי אחריות על ידי מוסדות, היו בעלי אחריות על ידי מוסדות, אשר היו בעלי ברית המועצות, אשר היו בעלי ברית המועצות, אשר היו בעלי ברית המועצות, אשר היו אחראים על ידי מוסדות, אשר היו אחראים על ידי מוסדות, אשר היו אחראים על ידי מוסדות, אשר היו בעלי אחריות על ידי מוסדות אמנותית, אשר היו אלה, אשר היו אלה, אשר היו אלה היו בעלי ברית גרמנית, אשר היו אחראים על ידי מוסדות דיפלומטיים, אשר היו אלה

כיום, כאשר כלכלנים מדברים על "מוסדות בלעדיים" או על "מקורות חוקיים" של פיתוח פיננסי, הם עובדים במסורת שפועלת ממונטסקייה דרך הליברלים של המאה ה-19.הבנק העולמי:0 ביצוע אינדיקטורים של BusinessBuildFLT:1 - כלומר, צמצום קלות החקיקת חוזים, הגנה של משקיעים מיעוט, ויעילות פשיטת הרגל של נהלים - הם עדיין קובעים על פני הגרסאות ה-21 של משרדי ממשלה של מדרגה 2.

בשיקום הדיאלוג מהמאה ה-19 בין מונטסקייה לכלכלה קלאסית, אנו נזכרים כי שגשוג הוא לא רק עניין של משאבים או טכנולוגיה. זה תלוי במסגרות מוסדיות המאפשרות החלפת כוח והשקעה רציונליות. הפרדת הכוחות, שלטון החוק, ואת החותיט המעודן של חקיקה לנסיבות לאומיות אינן רק קישוטים פוליטיים; הם מהווים את השפע הבלתי נראה של החיים הכלכליים כפי שהדגימה במאה ה-19 לחוקים, אשר אינם יכולים ליצור החידושים הליברליים, אשר יהיו מסוגלים ליצור את המובנים, אשר יהיו מסוגלים להפיק, אשר יהיו מסוגלים להפיק את המשתנים, אשר יהיו מסוגלים להפיק את המובנים, אשר יהיו מסוגלים להפיק את המובנים, אשר יהיו מסוגלים להפיק, אשר יהיו תחת המובנים, אשר יהיו מסוגלים להפיק מתחומי החופש הגדול ביותר, אשר יהיו מסוגלים להפיק, אשר יהיו מסוגלים להפיק מתחומים הקיצוניים, אשר יהיו מסוגלים להפיק, אשר יהיו תחת המשתנים, אשר יהיו תחת העלולים, אשר יהיו מסוגלים להפיק מהם, אשר יהיו מסוגלים להפיק, אשר יהיו מסוגלים להפיק מתחומים העלולים, אשר יהיו מסוגלים להפיק, אשר יהיו מסוגלים להפיק מהם, אשר יהיו מסוגלים להפיק מהם, אשר יהיו, אשר יהיו מסוגלים להפיק מהם, אשר יהיו, אשר יהיו, אשר יהיו, אשר יהיו מסוגלים להפיק מהם, אשר יהיו מסוגלים להפיק את המתכננים הקיצוניים, אשר