המונח "Luddite" הפך לקליט מודרני עבור כל מי שהתנגד לשינוי טכנולוגי, אבל לודיסטים המקוריים של אנגליה בתחילת המאה ה-19 היו הרבה יותר מאשר טכנולוגיה פשוטה, הם היו אמנים מיומנים, אומנים, נצ'רים, ועובדי טקסטיל שצפו בכל דרך החיים שלהם מתפוררת תחת מצעד ללא רחמים של מכונות המופעלות על ידי קיטור.

שלב: חיים לפני המכונה

כדי להבין מדוע אלפי עובדים מסכנים את ביצועם או את ההובלה על ידי נפץ מכונות, חיוני לתפוס את העולם שהם מאבדים לפני ההקדמה הנרחבת של מזחלים מופעלים ומסגרות, ייצור טקסטיל באנגליה היה תעשיית קוטג ' מבוזר. יבולים מקודדים, נצ'רס, ומניות עובדים מהבית, מבוקרים שעות משלהם, ועברו סודות מסחר עד חונכות קפדניות, הם הרוויחו, תוך אוטונומיה צנועה, תוך כדי אוטונומיה צנועה, ואוטונומיה צנועה, ואוטונומיה צנועה, ואוטונומיה צנועה.

המערכת החלה לפרוח בסוף המאה ה-18, המואצת על ידי המצאות כמו ג'יימס הרטב, ריצ'רד ארכורייט, ועוצמתו של אדמונד קרטורייט, עד תחילת 1800, מפעלים המצוידים במכונות אלה יכולים לייצר כמויות עצומות של בד עם פחות עובדים - מגברים לא מיומנים וניתנים, שנויים במחלוקת, נשים וילדים שיכולים להיות משולמים הרבה פחות ממבוגרים, כמעט כל כך, כמעט שלא היו שייכים לכדי אסון עבודה.

ספרט: למה 1811?

תנועת הלודיטה לא העלתה בוואקום.כמה לחצים גוברים דחף את הייאוש למרד ימין.מלחמת נפוליאון הפריעה לסחר אירופי, מה שגרם למכשולים תקופתיים בדרישה לטקסטיל הבריטי בשנת 1809, סדרי הממשלה במועצה מגבילים עוד יותר את הסחר עם היבשת, מה שהוביל לאבטלה נרחבת באותו הזמן, בעלי המפעל, לצמצום עלויות להוטות במהלך המטענים, העלולים להיות "לרפאים" ו" באופן אגרסיביים" שהוחלפו תחת העלולים להחליף את העובדים.

הוספת העלבון לפציעה, סדרה של קצירים רעים בין 1809-1812 הורידו מחירי מזון, והותירו משפחות רעבות.פועלים ניסו לעתים קרובות לנהל משא ומתן עם מעסיקים להסכמי שכר מינימליים, אמצעי הגנה על מכונות ומגבלות על שימוש במכונה - מאמץ שהתעלמו ממנו במידה רבה.כאשר שדרה משפטית של תיקון נכשל, הרעיון של פעולה ישירה השתלט.

מי היו הלודיטים? מיתוסים ומציאות

דמיון פופולרי מצייר לעתים קרובות את הלודיטים כצבא סודי מאוחדת ומאורגן היטב. במציאות, התנועה הייתה אזורית ושברה, עם קבוצות נפרדות העולה נוטינגהאםשייר, יורקשייר, ולנקשייר, כל אחד עם הנאות וטקטיקות משלהם.מה מאוחד אותם היה כעס ספציפי וממוקד: הם לא התנגדו לכל הטכנולוגיה, אלא מכונות ספציפיות ופרקטיקות שהרסו את הסחרים המיומנים שלהם ואת השוק הצפוי עם סחורות נחותות.

  • (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • (ב) תועדו יבולים של יבולים:0) ,007, ו-(ב) תוקפים מילימטרים ומסגרות של גילוח, אשר יכלו לסיים את המעיל מהר יותר וזול יותר מאשר את החבל הכבד שברשותם תלויה.
  • [01:0] ,[32]] ,[דרוש מקור]]], חוטאים, מבדילים את הכוח, אשר איים על עזיבתם של גויים.

הלודיסטים נהנו לעתים קרובות מהתמיכה הקהילתית הרחבה.חנויות, מאגיסטרטים מקומיים ואפילו חברי המיליציה שלעתים הזדהו עם הסיבה שלהם, או באמצעות סולידריות אמיתית או פחד משיקום.הפעילויות שלהם היו רק לעתים רחוקות אקראיות; מנהיגים שלחו מכתבים איומים בשם Ned Lud, הוציאו דרישות מכוונות בקפידה, ולעתים קרובות נתנו לבעלי מפעל הזדמנות להסיר את המכונות הפוגעות לפני כל התקפה.

טקטיקות של מלחמה טכנולוגית

קמפיין החבל היה שיטתי, תיאטרלי, ובאופן מפתיע ממושמע לתנועה ללא פיקוד מרכזי.הלודיטים הבינו שכוחם אינו מחזיק בשטח אלא בכפות עלויות והפצת טרור.שיטותיהם התפתחו מפעולות הרס פשוטות ועד להתקפות לילה מתואם שדומה לפעולות צבאיות.

שוברים ולהיכנס: The Midnight Raids

הטקטיקה הליקולית האיקוננית ביותר הייתה ההתקפה של מובי גברים, שלעתים קרובות מספר עשרות ונושא פטישים, גרזן, ולעתים כלי נשק, ירד על מילימטר או סדנה ממוקדת.הם עבדו עם יעילות מדאיגה: מכתבים פורסמו, הבניין היה מוקף, והגדיר "מפרקי מכונות" המשיכו לנפץ מסגרות ולשרוף ציוד.

שם הספר בלועזית: Removing Key Components

לא כל חבלה דרש מזחלות sledgehammer. Ludites גנבו לעיתים קרובות או הסירו חלקי מכונה חיוניים - כגון הילוכים, מחטים, או זבובים ספיןולים - ובכך מנעו את המערכת ללא תועלת.סוג זה של תקיפה כירורגית אפשרו לעובדים לעשות את הנקודה שלהם מבלי להרוס בניינים שלמים או להסתכן שריפות רחבות יותר שעלולות לפגוע בתכונות הסמוכים.זה גם הוכיח כי החבלים החזיקו בידע אינטימי של המכונות הם מכוונים; לא היו מומחים אלה.

ארססון ולוחמה כלכלית

אש הייתה כלי מדאיג.לודיסטים הטילו אש למפעלים וחדרי מניות, לפעמים כדי להרוס ראיות מרתיעות, פעמים אחרות כדי לגרום לאובדן כספי מקסימלי. ארסון נשא משקל סמלי עצום: היא הפחיתה את ההתגלמות הפיזית של כוח הבעלים של המפעל לאפר.הההרס של ג'יימס וג'ון הרטס בשנת 1812 על ידי ממזרסון היה אזהרה כי אין רכוש בטוח שפעולתו הייתה פחות משוחררת.

התקפות על אנשים והוראות

בעוד שהטקטיקה הבסיסית הייתה חבלה מכונה, אלימות לודיטה הורחבה מדי פעם לבעלי המפעל, מפקחים, ופורצים שביתה.איומים על מכתבי פגיעה גופנית אם לא היו נפגשים. בכמה פרקים קודמים, אנשים הוכו, ובמקרים נדירים, נהרגים.החיסול של בעלים ויליאם הורספול ב-1812 על ידי קבוצה של לודיסטים ביורקשייר סימן מפנה זה היה שבור כל סימפטיה בינונית בין המעמדות המרביים לבין התנועה המחוספסת הכוחנית עם הממשלה המחוסמת ביותר עם התנועה המחוסמת ביותר.

מכונות הדיכוי: הממשלה ותגובה משפטית

למעמדות הנאות והמדינה, לודיזם היה התקפה ישירה על מפעל חופשי וסדר חברתי, לא סכסוך עבודה.תגובת הממשלה הייתה מהירה, חמורה ורב-מעורבת.

בשנת 1812 העביר הפרלמנט את חוק השברים, מה שהפך את חבלה תעשייתית לעונש מוות.זה לא היה איום מוחלט.סכומים גדולים של כסף הוקצו לכספים, ומאגסטרים הומצו לפרוס מיליציות ויחידות צבא סדירות לאזורים בעייתיים.בשלב מסוים, יותר חיילים בריטים הוצבו נגד הלודיסטים בתוך אנגליה מאשר וולפולנס נגד נפוליאון בחצי האי האי האיברי - מחויבות צבאית מדכאת של כוח צבאי.

רשתות מודיעין מיוחדות זורדו באמצעות קהילות מעמד הפועלים.סוכנים פרובוקטור התאחדו פגישות ועודדו תוכניות אלימות, לעיתים מתכנסים עובדים לא אלימים אחרים.ניסויים המוניים נערכו במטינגהם, יורק, ולנקסטר. פסקי הדין היו צפויים באכזריות.ב-1913, 17 גברים נלו ורבים נוספים הועברו למושבות עטליות באוסטרליה.

המחלקות הפנימיות והדיונים המהירים

בסוף 1813, לודיזם מאורגן היה שקוע ברובו.כמה גורמים התכנסו.העונשים הדרקוניים ללא ספק רתיע רבים; רק הראייה של גלאום היה מספיק כדי לשבור את העצב של המחבלים הפוטנציאליים.מנהיגי התנועה נתפסו או נהרגו, תוך שטף התיאום שהפך לפשוטות מוקדמות יותר, תנאים כלכליים החלו לשפר את קצה מלחמות נפוליאון ב-1815, אך ורק לאחר שנים של סחרוכות, לעתים קרובות, והפך לסחר, רק על ידי בעלי עסקים קטנים יותר, רק על ידי בעלי מקצוע, אשר הפכו לחבלים, אשר הפכו לשיטות מסחר, רק על ידי שנים מוכנות יותר, אך ורק על ידי בעלי מקצוע, לעתים קרובות, לעתים קרובות יותר, רק על ידי בעלי מקצוע.

בתוך פנים, התנועה סבלה מחוסר תכנית פוליטית מאוחדת.לודיסטים רצו לחזור לחקיקה המגנה של העבר, כגון חוקת אליזבת של יצירות אמנות, אשר ניהלה חניכות ומשכורות מוסדרות.הם לא היו מהפכנים המבקשים להפיל את המלוכה או את הסוציאליזם; הם היו תנועת הגנה של פועלים שניסו להאט את השעון.

A Legacy A Legacy In Steam and Steel

מרד לודדט הסתיים בתבוסה, אך רוח הרפאים שלו רודפת כל עידן של שיבוש טכנולוגי.המונח "Ludidite" הופשט מההקשר המקורי שלו, ומטרתה ללעג לכל מי ששואל את הטוב של החדשנות, אבל הפשטות הזו מפספסת את הלקח ההיסטורי האמיתי: הלודיטים לא היו נגד התקדמות; הם היו נגד התקדמות שזכתה רק למעטים בזמן שהמפוזרים של צורות הסירובים של החבל, לא היותם, ולא היו כאלה.

חוקרים מודרניים של טכנולוגיה ועבודה, כגון FLT:0 מריאנה מאזזוקאוFLT:1, שינו מקבילות בין דאגות פורצות-מכונה של המאה ה-19 ומודרניות לגבי אוטומציה, בינה מלאכותית וכלכלת הג'יגה.הוויכוח על האם יש לנהל שינוי טכנולוגי באופן דמוקרטי, או פשוט מותר לנהל את מסלולו, הוא חי כיום בדיונים סביב תוכניות ניהול בסיסיות ושיקום של עובדים.

תגיות: Modern Industrial Protest

זו תהיה טעות לראות את לודיזם כסקרנות היסטורית.השרות של ציוד תעשייתי הסתכמו בכל ההיסטוריה, כאשר העובדים הרגישו לגמרי לא נכללים מהחלטות המשפיעות על חייהם. בראשית המאה ה-20, פועלים אמריקאים העוסקים ב"מזיקים" עדינים ועקשנות מכוונת כפי שתואר על ידי פרדריק וינסלו טיילור, בעוד פועלים תעשייתיים של מארגני העולם תמכו לפעולה ישירה נגד מכונות ניצוליות, או כלי רכב מחוספסים, שלא עברו אלגוריתם של כלי רכב מחוספסים, שלא הצליחו למנוע את האלגוריתם של כלי רכב מלוכדים, או מלוכדים, או מחוספסים, שלא הצליחו למנוע את האלגוריתם של כלי רכב מפולסים לחלוטין, או מפולנים, או מפולסים לחלוטין, או מתוקף, שלא הצליחו למנוע את כלי רכב מפולסים, או מתוקף של כלי רכב מפולסים לחלוטין, או מתוקף לאחרונה, שלא הצליחו למנוע את כלי רכב מתוקף, או מפגעים של כלי רכב מתוקף, שלא הצליחו למנוע את האלגוריתם של כלי רכב מחוספסים של כלי רכב מפולסים, או מתוקף של כלי רכב מחוספסים מחוספסים של כלי רכב מחוספסים מחוספסדים, שלא הצליחו למנוע את האלגוריתם של כלי רכב מחוספס

לצורך חיפושים של רצף זה, ההיסטוריון רוברט גילדאסה (רוברט גילד"ר) 1 (רוברט גילד"ר) מספק מקורות ראשוניים נגישים עבור תנועות מחאה אירופיות הוא בלתי יקר ערך.

חייו של הקפטן לוד

הנרטיב הלודאלי מת רומנטית בספרות, מהתיאור של שרלוט ברונטה (ShirleycioFLT) של הספרה (Charlotlottë) של הספרה של הספרה (ShirleycioFLT:1) ועד למטאפורות הנגד-תרבותיות של שנות ה-90, אך העבודה התרבותית החשובה ביותר שהלודיסטים ביצעו הייתה להטמיע את הרעיון שלעובדים יש זכות מוסרית להתנגד להחלפה כחלקים שונים במכונת רווח.

כאשר אנו נתקלים במילה "לאודיט" היום, זה משמש לעתים קרובות שפיכה כדי לפטור פחדים על אינטליגנציה מלאכותית או הנדסה גנטית. כי הזכאות אינה רק היסטורית לא מדויקת, אלא גם ראוי מבחינה עצמית מסוכנת, כפי שההיסטוריון הטכנולוגי (FLT:0 ביל מורבארט) 1 טען, וכי הם מתנו את המבקרים כמו לודיסטים היא אסטרטגיה רטורית לדה-לגיטימציה ללא התייחסות מוקדמת; הם היו בטוחים לקרובים; הם היו עדים לכדי ⁇ ם, לאחר שציפידים, לאחר שציפינים, הם היו אלה היו אלה היו עדים לכדי נטולי אידיאולוגים, לא רציונליים, לאחר שציפינים, הם היו אלה, הם היו בטוחים, לאחר שציפידים, לא רציונליים, לאחר שציינו, הם היו עדים לכדי ⁇ , הם היו אלה, הם היו אלה, לא רציונליים, הם היו אלה, לא רציונליים, לא היו עדים לכדי ⁇ ם, לאחר עשורים לא רציונליים, הם היו אלה, הם היו אלה, הם היו עדים לכדי ⁇ ם, הם היו עדים לחיקוי, לאחר שציפינים, הם היו אלה, הם היו אלה היו אלה, הם היו אלה, הם היו אלה, לא רציונלי

מה בעצם היורשים באמת רצו

קריאה זהירה של מכתבי לודיסטים ומניפסטוס מגלה סט דרישות שלא נראו מחוץ למקום במשא ומתן עבודה מודרני:

  • חידוש שיעורי השכר הקודמים, כמו אלה שהוסכם בשנת 1806.
  • הסרת "קולטים" - עובדים לא מאומצים שהציפו את שוק העבודה והפילו את השכר.
  • חיסול מכונות ספציפיות אשר הפיקו מוצרי שריד, שפגעו במוניטין של הטקסטיל הבריטי.
  • כובע על מספר המכונות שכל מאסטר אחד יכול לפעול, שמירה על רמה של איזון תחרותי.
  • כבוד למערכת החינוך כאגונר של איכות וכבוד.

כאשר הבקשות הללו נתקלו בדחייה מבוזת, הפטיש הפך לטיעון הסופי.לנוכח באור זה, שבירת מכונות לא הייתה המוצא הראשון, אלא האחרון, הסלמה טרגית שנולדה מחוסרת כוח, לא מחשבה.

חשיבה מחדש על הרקינטיזם הטכנולוגי

לודיזם מכריח אותנו להתעמת עם האמת הלא נעימה של הטכנולוגיה: לחדשנות אין מוסר משל עצמה.אותה עוצמה הנמררת את התעשיינים הגנו גם בעלי מלאכה מיומנים לאוצר ומוות מוקדם.הזעם של הלודיסטים לא הופנה למכונה עצמה אלא במערכת שהשתמשה במכונה כדי להעשיר כמה תוך כדי שימתם של מעמד שלם.

המורשת של הלודיטים סובלת לא באפר של מילימטרים שנשרף, אלא בשאלה העמידה: מי מקבל להחליט איך נראית התקדמות, ומי חייב לשאת את העלויות שלה? בעידן של פיטורים מונעים אלגוריתמים והונאה עמוקה, שאלה זו היא דחופה יותר מתמיד.