כיצד להשתמש ב- Digital Oral History Projects במחקר שלך

מה הם פרויקטים של היסטוריה דיגיטלית?

פרויקטים של היסטוריה אוראלית דיגיטלית הם אוספים מחוספסים של ראיונות שנרשמו -דיו, וידאו או שניהם - אשר שומרים על נרטיבים אישיים על אירועים היסטוריים, מסורות תרבות וחיי היומיום. פרויקטים אלה עוברים מעבר להקלטות פשוטות; הם בדרך כלל כוללים תמלילים חיפושיים, מטא-נתונים כגון תאריך ומיקום, תמונות, וסטיות קונטקסטואליות שהופכות את החומר לזמין למחקר מדעי.

(הפרקטיקה של ההיסטוריה הפה עצמה יש שורשים באמצע המאה ה-20, כאשר היסטוריונים כמו אלן נבינס באוניברסיטת קולומביה החלו להקליט באופן שיטתי את הזיכרונות של דמויות בולטות.הגיל הדיגיטלי שינה את העבודה הזו במקום של סלילי קלט המאוחסנים בקופסאות ארכאיות, ההיסטוריה הפה מתארת כעת על מסדי נתונים לחיפוש, לעתים קרובות חופשי לגשת לפרויקטים כמו FLT:0 ספריית פרויקט הקיום העממי של הקונגרס, כדי לפשט את הקולות הדיגיטליים הבאים:

הבנת מה מהווה פרויקט היסטורי בעל פה דיגיטלי היא הצעד הראשון לשימוש בו ביעילות.פרוייקטים אלה אינם רק ראיונות; הם בנויים, מקורות שנאספו אתיקה נועדו לשימוש חוזר.הפרויקטים הטובים ביותר מספקים תיעוד ברור של תהליך הראיון, הסכמי הסכמה, ואינדקס המאפשרים לך לקפוץ לנושאים ספציפיים.תשתית זו הופכת אותם להרבה יותר ניתנים לזיהוי מאשר הקלטות גלם שנותרו ללא מאורגן.

פרויקטים של Digital Oral History Project

פרויקטים של היסטוריה אוראלית דיגיטלית משתנים במידה רבה בקנה מידה, מטרה וקהל, והכרה בסוג הפרויקט שאתה עובד איתו מסייע לך להעריך את האמינות והרלוונטיות שלה.

אוניברסיטת וארכיונים מוסדיים

אוניברסיטאות רבות לשמור על אוספים היסטוריים אוראליים גדולים המתמקדים בהיסטוריה המקומית, תנועות חברתיות, או דיסציפלינות ספציפיות.לדוגמה, ⁇ 0 (Columbia University's Oral History ArchivesFLT:1), מחזיקות אלפי ראיונות המשתרעים על פני המאה ה-20.פרויקטים אלה נערכים לעתים קרובות מבחינה מקצועית, עם מרואיינים מנוסים ומדננים סטנדרטיים.

פרויקטים מבוססי קהילה

חברות היסטוריות מקומיות, מוזיאונים וארגונים עממיים מנהלים יוזמות היסטוריות דיגיטליות רבות.הפרויקטים האלה מתמקדים בלכידת חוויות של קבוצות ספציפיות - קהילות מהגרים, עמים ילידים, ותיקים, או תושבי שכונה מסוימת.הפרויקטים הללו מתמקדים בלכידת חוויות של היסטוריה אוראלית של שירות הפארק הלאומי FLT:1 הם דוגמא אחת של פרויקטים ממשלתיים בחסות הקהילה.

אוסף matic

כמה פרויקטים של היסטוריה דיגיטלית הפה מכוונים לנושא או אירוע אחד: תנועת זכויות האזרח, השואה, משבר האיידס, או אסונות טבע.ארכיון ההיסטוריה החזותי של קרן Shoah, למשל, מכיל כמעט 55,000 עדויות וידאו מניצולים ועדי רצח עם. אוספים ממוקדים אלה מאפשרים לחוקרים לחקור נושא לעומק על פני עשרות או מאות ראיונות.

כיצד למצוא ובחר פרויקטים של קידוד

הקצאת פרויקטים דיגיטליים של היסטוריה אוראלית שמתאימה לשאלה המחקר שלך דורש חיפוש אסטרטגי מנועי חיפוש כללי עשויים להניב תוצאות מפוזרות, אבל מסדי נתונים מיוחדים הם הרבה יותר פרודוקטיביים.

החל מתיאוריות לאומיות ומוסדיות (TheFLT:0) ליברטרי של הקונגרס של ה-IIFIRLT מציע מאות סיפורים אוראליים דיגיטליים שניתן לחפש על ידי נושא, מיקום, תאריך:2 Oral History Association of CongressischeFLT 3: מספק מנהל של פרויקטים משותפים ומשאבים מתודולוגיים.

כאשר בוחנים פרויקט, יש לשקול את הקריטריונים הבאים:

(הופנה מהדף שלך: 10) האם האוסף מכסה את התקופה, הגיאוגרפיה והקבוצת הדמוגרפית שאתה לומד?
(ב) איכות המידע:0) ,1 ראיונות הם אינדקס עם תגים, שמות, תאריכים ומקומות? - מטאנתונים טובים מצילים שעות של גלישה.
(FLT:0) ranscript זמינות: תמלילים 1 ו-Verbatim מאפשרים סריקה מהירה של תוכן וניתוח טקסט.חלק מהפרויקטים מציעים תמלילים קודמו בזמן המסנכרנים עם הקלטות.
(FLT:0) גישה ורישיון: 1FLT הוא כל האוסף פתוח גישה? חלק מהפרויקטים דורשים רישום או הגבלת ראיונות מסוימים.
(FLT:0) ההקשר הטריטוריאלי: 1.10LT:1 האם יש תיאור פרויקט, מתודולוגיה ראיון או מידע ביוגרפי על מרואיינים?הקשר זה עוזר לך לפרש את המקור בצורה נכונה.

אל תתעלמו ממיזמים קטנים יותר, היפרלופים היסטוריים מחוזיים, ארכיונים כנסייתיים, ויוזמות הומניות דיגיטליות של אנשים דיגיטליים לעתים קרובות לשמר ראיונות שמעולם לא הופכים אותו לאוספי לאומים.חיפוש אחר "היסטוריה זמנית" אוסף דיגיטלי של עיר/מדינה) יכול לחשוף חומר יקר.

הערכת מקורות להיסטוריה הפה

היסטוריה אוראלית היא מקורות ייחודיים כי הם משלבים זיכרון, ביצועים וראיות. הערכתם דורשת תשומת לב הן לתוכן והן להקשר.

יושרה וסובלנות

פרויקטים אמינים מתעדים כיצד נערכו ראיונות.חפש מידע על הכשרתו של המראיין, הגדרת הראיון, והאם הראיון בדק את הפרוטוקול. Repositories אשר עוקב אחר FLT:0 Oral History Association Best PracticessFLT:1 לספק נתונים אלה.

« פרספקטיבה ו-Bas

כל היסטוריה אוראלית היא חשבון סובייקטיבי.הראיון בוחר מה לשתף, איך לבטא את זה, ומה להשמיט.זיכרון עצמו הוא בלתי אפשרי - מטושטשים יכולים לעתים קרובות לטשטש, ונרטיבים לעתים קרובות להיות מלוטשים לאורך זמן. לזהות את זה לא כפגמים אלא כחלק מהראיות.ניתוח שלך צריך לשקול את עמדת הראיון ואת ההקשר החברתי של הראיונות.

איכות טכנית ושלמות

בדוק כי הקלטות ברורות והפרוטוקול מדויק.יש פרויקטים הכוללים רק סיכומים, לא תמלילים מלאים.בגירסאות לא גמורות או עריכתיות עלולות לעוות משמעות.בנוסף, ודא כי metadata הוא עקבי: אותו אירוע או אדם יכול להיות מתוייג באופן שונה על פני ראיונות.

ניתוח נרטיבים אוראליים

לאחר שבחרת היסטוריה אוראלית רלוונטית, ניתוח יכול להמשיך לאורך כמה שורות.

ניתוח

לזהות נושאים חוזרים על פני ראיונות. השתמש בקריאה קרובה של תמלילים והאזנה להקלטות כדי ללכוד טון, הפסקות ורגשות - שלשות כי תוכנת תמליל כמו NVivo או ATLAS.ti יכול לעזור קוד קבוצות גדולות של תמלילים, אבל אפילו אנטוט ידני עם מדגישים הוא יעיל עבור פרויקטים קטנים יותר.

מבנה והופעה

שימו לב כיצד המרואיינים מעצבים את סיפוריהם.האם הם מספרים חשבון ליניארי, או שמא הם מקיפים לרגעים מסוימים?כיצד הם משתמשים בשפה – דידקט, מטאפורות, הומור?הבחירות הנרטיביות הללו מעבירות משמעות מעבר לתוכן המילולי.לדוגמה, מתאר ותיק עשוי לעבור לסגנון מפוחד, כרונולוגי, בעוד קהילה שזוכרת פסטיבל עשויה להשתמש בשפה חיה ורגשית זו, את ההבדלים המשתנים יכולים לגלות כיצד דוברים יכולים להבין את עצמם.

תפקידה של שתיקה ואשמה

מה שלא נאמר יכול להיות אינפורמטיבי כמו מה שנאמר.ראיונות עשויים להימנע נושאים כואבים, לדלג על תקופות של חוסר יציבות אישית, או לסרב לדון בנושאים רגישים פוליטית.לאת הפערים האלה, תוך שמירה על הפרטיות של הראיון, יכול להדגיש אזורים של טראומה חברתית או זיכרון שנוי במחלוקת.צלב-בדיקה עם מקורות אחרים - חדשות, רשומות רשמיות - לפעמים להסביר את שתיקתות.

ניתוח השוואתי ב-cookies

אם המחקר שלך כולל פרויקטים רבים בהיסטוריה הפה, השוו בין סגנונות המפחידים וההשאלה.מרואיינים שונים עשויים לעורר תגובות שונות מאוד אפילו מאותו ראיון.

אינטגרטיביים אוראליים עם שיטות מחקר אחרות

ההיסטוריה הפהית עובדת הכי טוב בשילוב עם מקורות אחרים.הם לא מחליפים מסמכים ארכאיים, נתונים של מפקד האוכלוסין או חפצים חומריים; הם משלימים אותם.

(FLT:0)TriangulationFLT:1 הוא עיקרון מתודולוגי הליבה.כאשר חשבון היסטוריה אוראלי תואם רשומות עיתונים עכשוויות, תמונות, או דוחות רשמיים, אמון בעובדה עולה.כאשר חשבונות שונים, הדיסקרטיות עצמה הופכת לשאלה מחקרית.לדוגמה, זיכרון תושב של פרויקט התחדשות עירונית של 1960 עשוי לסתור את נרטיב התכנון העירוני.

השתמש בהיסטוריה הפה כדי למלא פערים שנותרו על ידי רשומות בכתב. דיים ומכתבים לא יכולים להתקיים עבור קהילות מוחלשות, אבל ראיונות יכולים לשחזר חיי היומיום. בדומה לכך, ההיסטוריה הפהית יכולה להאיר את המניעים מאחורי החלטות שנרשמו בתיקים בירוקרטיים יבשים.מענו של מנהל מפעל יכול לומר "באטורה בגלל ירידה בביקוש", אבל היסטוריה אוראלית של עובדים יכול לתאר את העלות האנושית של החלטה זו.

בעת כתיבת תוצאות, להציג ראיות להיסטוריה אוראלית לצד סוגים אחרים של מקור, ציטוט ישירות מן תמלילים, וציין את תאריך הראיון וההקלטה.אם אפשרי, הטמיע אודיו קצר או קטעי וידאו בפרסומים דיגיטליים כדי לאפשר לקולו של הראי לדבר בעד עצמו.

שיקולים אתיים

באמצעות היסטוריה דיגיטלית אוראלית כוללת אחריות כלפי המרואיינים שחולקים את סיפוריהם ואת הקהילות שסיפוריהם מייצגים.

גניבת וסיגריות

היסטוריה אוראלית של סייט כפי שהיית כל מקור ארכיטיבי.מכיל את שמו של המראיין (אם הם הסכימו להיות מזוהה), כותרת הפרויקט, ה-Repository, תאריך הראיון, ואת כתובת ה-URL או המזהההה הקבועה. פרויקטים רבים מספקים פורמטים ציטוט מומלצים.

הסכמה והגבלות

חלק מהפרויקטים מגבילים גישה לראיונות מסוימים או דורשים כי ציטוטים ייבחןו על ידי המראיין או המשפחה, תמיד לבדוק את תנאי השימוש.לעולם אל תקיף הגבלות טכניות או לשתף חומרים מעבר למה שהרישיון מאפשר, קהילות ילידיות לעתים קרובות יש FLT:0, תוויות ידע מסורתיות FLT:1 המציינת כיצד ניתן להשתמש בחומרים ולהפיץ אותם.

להימנע מהחרם

ראיונות אוראליים ההיסטוריה לעתים קרובות נוגעים בחוויות טראומטיות - אלימות, עקירה, אובדן.כאשר מצטטים חומר כזה, לשקול האם הציטוט הכרחי לטיעוניך או פשוט תחושה. לכתוב עם אמפתיה; להימנע משכפול פרטים גרפיים ללא מטרה אנליטית.אם אתה עובד עם קהילה אשר מנוצלת היסטורית על ידי חוקרים, להתייעץ עם חברים או חברי הקהילה לפני פרסום.

יתרונות ואתגרים

פרויקטים של היסטוריה אוראלית דיגיטלית מציעים לחוקרים יתרונות חזקים, אבל הם גם מציגים קשיים הדורשים השתקפות מתודולוגית.

יתרונות

(ב) גישה לחיים:0) לניסיון חיים: 1FLT:1 היסטוריית אוראליים ללכוד מרקם רגשי ומשמעות סובייקטיבית שאף מקור אחר לא יכול לספק.
(FLT:0) פרספקטיבה הפוכה: פרויקטים דיגיטליים 1:1 לעתים קרובות עדיפות הקולות הנתונים, המציעה התאמות לנרטיבים רשמיים.
(FLT:0) ,Ease of Userov: 1FLT:1 אוספים רבים הם באופן מלא באינטרנט, חיפוש וחופשי, צמצום הצורך בנסיעה או טיפול בתקשורת שברירית.
(FLT:0) אחריות: תמלילים באיכות גבוהה ו metadata מאפשרים ניתוח חישובי - כרייה, ערכת נושא, הדמיה ברשת - שיכול לחשוף דפוסים על פני מאות ראיונות.
(ב) ⁇ :0) ,מכירות עבור הקוראים: FLT:1, קישור להקלטות או הטמעת קטעי אודיו הופך את מלגה לנגישה יותר ומשכנעת.

אתגרים

(ה) אמינותו של הרבי: (ב) ,הזיכרון בן העשר שנים עשוי להכיל שגיאות עובדתיות.ההיסטוריה הפה משמשת הטובה ביותר להבנת FLT:2 מה שאנשים מאמינים התרחש ב-FLT 3 ו-FLT:4 כיצד הם מפרשים FLT:5 אירועים, לא כתיעוד מושלם של עובדות אובייקטיביות.
(ב) ⁇ :0) , ⁇ : מה נאסף תלוי במימון סדרי עדיפויות, האינטרסים של הארכיבישופים, ומי מתנדבים לתת ראיונות.הקורפוס המתקבל לא יכול להיות נציג.
(FLT:0Technicalחסמים: FLT:1 כמה קבצים דיגיטליים מבוגרים משתמשים בפורמטים מיושן, או תמלילים חסרים אינדקס הולם.איכות אודיו עשויה להיות ענייה.
(FLT:0)Time הנדרש: להאזין לראיונות לוקח הרבה יותר זמן מאשר קריאה.ניתוח טורו דורש תשומת לב זהירה לנפיחות, הפסקות, וסימנים לא מילוליים.
[העיקרון]: [ה] [ה] [ה] [ה]]] [ה]] [ה]]], [ה] בקדש [ה] את הצורך להתייחס למקור כנגד החובה לכבד את זכרו של הראיון הוא תמיד משא ומתן זהיר.

צעדים מעשיים לשילוב של כתבי יד אוראליים למחקר שלך

רשימת הסימון המורחבת הבאה מספקת זרימת עבודה עבור חוקרים חדשים להיסטוריה דיגיטלית אוראלית.

(FLT:0) ,Define שאלת המחקר שלך בבירור.FIRLT:1) לדעת איזה סוג של עדויות היסטוריות אוראליות יכולות לספק - ניסיון אישי, משמעויות תרבותיות, תגובות סובייקטיביות – ומה הם לא יכולים לספק.
(FLT:0) ,האחד שלושה עד חמישה פרויקטים רלוונטיים של ההרחבה 1) באמצעות אסטרטגיות החיפוש המתוארות לעיל. צור גיליון להפיץ ל-URL פרוייקט, היקף, הגבלות גישה ואיכות metadata.
(ב) [ה]הפרויקט מתעד את ה-FLT:1] לפני שנצלול לראיונות.קרא מתודולוגיה, ביוגרפיות מראיין, וכל הסכמה או תיעוד אתיקה.
[01:0] ⁇ 10 עד עשרים ראיונות [FLT] 1 לבחינת רלוונטיות.קרא תמלילים או להאזין לקטעים קצרים.
Deep-listen to chosen ראיונות נבחרים.archFLT:1] הקשיבו להקלטה המלאה תוך כדי ביצוע ה-Drexi. Mark Moments of Feeling, Hesitation או הדגשה.

(FLT:0) Code Thematicalrated.FLT:1 השתמש בתוכנה לניתוח איכותני או גישה ידנית שיטתית. צור חוברת קוד שמתפתחת כפי שאתה מבחין בדפוסים חדשים.

(FLT:0Cross-reference with other מקורות.archFLT:1) השווה חשבונות אוראליים עם עיתונים, דוחות ממשלתיים, דילמות או חומרים חזותיים.

(ב) [ה]הסבר: [ה] [ה] [ה]] בכתובותך, התייחס להיסטוריות אוראליות כמקורות ראשוניים עם הרשאות ספציפיות.סבירו את קריטריונים הבחירה שלך ואת הגישה שלך להערכת הזיכרון.

(FLT:0Cite כראוי ואתי.FLT:1) ללא הוכחה מלאה.אם אתה מצטט, לשקול לשאול את המחסן אם הראיון עדיין זמין לשאלות מעקב - יש חוקרים.

(ב) [ה]הממצאים שלך עם הקהילה:0]1, אם יש צורך להציע את העבודה שלך להובלת הפרויקט או לנציגי הקהילה.

מסקנה

פרויקטים של היסטוריה אוראלית דיגיטלית שינו את הנוף המחקרי על ידי הצבת מאות אלפי חשבונות ממקור ראשון בהישג יד בהישג יד של כל אחד עם חיבור לאינטרנט. עבור חוקרים בהיסטוריה, סוציולוגיה, סיבולת, מחקרים אתניים, בריאות הציבור, ותחומים רבים אחרים, משאבים אלה מציעים עומק של פרספקטיבה אישית כי חומרים ארכאולוגיים מסורתיים לעתים רחוקות להתאים.

המפתח לשימוש בהם הוא למעשה גישה ביקורתית, שיטתית: פרויקטים נבחרים עם תשומת לב זהירה להוכחה ולמוסר, להקשיב עם אוזן אנליטית המשתתף הן תוכן והן ביצועים, ושילוב עדויות אוראליות עם ראיות אחרות במקום להתייחס אליהן כהוכחה עמידה.כאשר נעשה טוב, מחקר המשלב היסטוריה דיגיטלית לא רק מוסיף נתונים; זה משנה את זווית הראייה, הקולות במרכז היו חד משמעיים של פעם וגילוי אנושי.

על ידי ביצוע השלבים והעקרונות המפורטים לעיל, אתה יכול לשלב היסטוריה דיגיטלית אוראלית למחקר שלך עם ביטחון ושקייה, ייצור עבודה עשירה יותר, כולל יותר, ועוד מכוונן המורכבות של ניסיון חי.