חשיבות הסכסוך של נאגורנו-קרבאאך בארמני ובאזרבייג'ן הלאומיות

הסכסוך של נאגורנו-קרבאאך כעמוד של זהות לאומית

הסכסוך של נאגורנו-קרבאאך מייצג את אחד הסכסוכים המתמשכים והרגשיים ביותר במרחב הפוסט-סובייטי.עבור ארמניה ואזרבייג'ן, המאבק הטריטוריאלי הזה על פני ממלכת הגיאוגרפיה הקונבנציונאלית להפוך לגורם מכריע של התודעה הלאומית.הבנת מדוע הסכסוך הזה נושא משקל כה עמוק מחייב לבחון כיצד כל אומה ארגנה את שאלת הקרבאאך לתוך הבד של הנרטיב ההיסטורי, התרבות, הזיכרון הפוליטי, והזה הפוליטית, היא רק על האמונה העצמית.

הסכסוך נוגע בשאלות קיומיות של מדינה וריבונות. עבור ארמנים, נגורנו-קרבאאך, או ארטאח כפי שהם מכנים אותה, מייצג את המעוז המזרחי ביותר של הציוויליזציה הארמנית, אזור שהיה חלק מהנוף התרבותי והפוליטי הארמני במשך אלפי שנים.עבור אזרבייג'ניס, אותה טריטוריה, המכונה דגליג'ה, הוא חלק בלתי ניתן לבגידה של מולדתם ההיסטורית, אזור שהיה קיים בקרב לגיטימציה לאומית ופוליטית של תרבות זו, אשר נתפסה על פני תרבות פוליטית, אשר הפכה לכל תרבות של אזרבייג'נית, אשר הייתה קיימת, כמו אזרבייג'נית, אשר הפכה לעימות היסטורי, אשר הייתה קיימת, אשר הפכה לכל תרבות של תרבות של תרבות של תרבות של אזרבייג'ן, כמו אזרבייג'נית, אשר הפכה לכל תרבות של תרבות ומלחמתית, אשר הייתה קיימת על פני תרבות של תרבות של אזרבייג'ן, אשר הייתה קיימת, אשר הפכה לעימות לאומי, אשר הפכה לעימות על פני תרבות היסטורית, אשר הייתה קיימת, אשר הייתה קיימת, כמו אזרבייג'ן, אשר הייתה קיימת על פני תרבות של תרבות של תרבות של תרבות של תרבות של אזרבייג'ן, אשר הפכה לעימות על פני תרבות של תרבות של תרבות של תרבות של תרבות ודמוקרטית, כמו אזרבייג'

קריסת ברית המועצות סיפקה את הזרז לעימות להתפרץ במלחמה בקנה מידה מלא, אבל המתיחות הבסיסית כבר נבנתה לדורות.המערכת הסובייטית, תוך דיכוי קונפליקט פתוח, גם חטיבות אתניות מוסדיות ויצרו גבולות מנהליים שמאוחר יותר יהפכו לקווי קרב.ההחלטה להעניק לנגרנו-קארבאאך את מעמדם של ערפיליות אוטונומיות בתוך אזרבייג'ן, במקום לצרף את זה לארמניה, לשאיפותיה המאוחרות של העבר, כמו גם לעימותים, כמו גם לסכסוכים המאוחרים, כמו גם לסכסוכים המאוחרים, כמו גם לעימותים, כמו גם לסכסוכים המאוחרים, כמו גם בשלהי שנות הסובייטים, כמו גם בשלהי שנות המאוחרים.

מלחמת נגורנו-קרבאאך הראשונה (1988-1994) הביאה ל- 30,000 הרוגים ועקורים מעל מיליון איש.הניצחון הארמני, שהביא לשליטה ארמנית על אזור נאגרנו-קרבאאך ושבע מחוזות אזרבייג'נים מסביב, יצר מציאות חדשה על הקרקע.התוצאה הזאת עיצבה באופן יסודי את הנרטיבים הלאומיים של שתי המדינות במשך שלושת העשורים הבאים לארמניה, היא הייתה ניצחון היסטורי והייתה בגדר של ניצחונות וסכסוכים, וסכסוכים היסטוריים, שדרשה לאותה תקופה.

יסודות היסטוריים: מאנטישמיות לעידן הסובייטי

השורשים ההיסטוריים של הסכסוך של נגורנו-קרבאאך משתרעים עמוק לתוך ימי הביניים ואפילו תקופות עתיקות, כאשר שני הצדדים טוענים כי האזור כחלק ממולדתם האסטרלית.היסטוריונים ארמנים מצביעים על האזור להיות חלק ממלכות ארמניה תחת טיגרנס את ההמשכיות הגדולה והמאוחר יותר של ממלכת ארטאח, אשר התפתחה בתקופה המוקדמת של ימי הביניים.

היסטוריונים אזרבייג'נים, בינתיים, מתעדים את ההיסטוריה של האזור לציוויליזציה האלבנית הקווקזית, אשר הם מחשיבים אב קדמונית של הזהות האזרבייג'נית המודרנית.הם מצביעים על נוכחותם של שבטים טורקיים וסבתות אזרבייג'נים כמו קראבאאך ח' חניט, אשר הוקמה במאה ה-18, השם "Kbakh" עצמו הוא ממוצא קוסמי ופרסי, כלומר "גן שחור" עבור המורשת הנוצרית, כמו גם לאומה המרכזית, כמו גם היא רק את המורשת ההיסטורית של הגזענית, כמו גם את התרבות הנוצרית, כמו גם את התרבות הנוצרית, כמו גם את התרבות הנוצרית, כמו גם את התרבות הנוצרית, כמו גם את המורשת ההיסטורית, כמו גם את הזמנית, כמו גם את המורשת ההיסטורית, כמו גם את המורשת ההיסטורית, כמו גם את המורשת ההיסטורית, כמו גם את המורשת הנוצרית, כמו גם את המורשת ההיסטורית, כמו גם את התרבות הנוצרית, כמו גם את התרבות הנוצרית, כמו גם את התרבות הנוצרית, כמו גם את עצמה, כמו גם את התרבות הנוצרית, כמו גם את המורשת ההיסטורית, כמו גם את הקוריאנית, כמו גם את עצמה, כמו גם את הטריטוריה נוצרית, כמו הגזענית, כמו, כמו גם את התרבות הנוצרית, כמו גם את הטריטוריה נוצרית, כמו הטריטוריה נוצרית,

האימפריה הרוסית התרחבה לדרום הקווקז בתחילת המאה ה-19, תוך קליטת הקרבאאך ח'נט והאזורים המפורסמים של ארמניה המזרחית.אמנת גיסטאן (1813) וחוזה טורקמניצ'י (1828) הסדיר את השליטה הרוסית על האזור. במהלך התקופה האימפריאלית הרוסית, הנוף הדמוגרפי של קראאך עבר באופן משמעותי.

לאחר קריסת האימפריה הרוסית בשנת 1917, הרפובליקה הדמוקרטית הקווקזית הקווקזית הקווקזית של קווקזי הקווקזי הקווקזית הקווקזית הקצרה של הרפובליקה הרוסית והרפובליקה הדמוקרטית האזרבייג'נית התהתנגשה מיד עם קראבאאך, כאשר שתי הטענות כי האלימות האתנית פרצה ב-1918 1920, על מנת להאפיל על הקונפליקט של המאה ה-20 המאוחרת.

התקופה הסובייטית החלה בעיצוב הסכסוך המודרני.ב-1923, הרשויות הסובייטיות יצרו את ה- Nagorno-Karabakhkh-Karabakhkh-Karabakhkhkhach האוטונומי (NKAO) בתוך ה- אזרבייג'ן SSR, למרות האוכלוסייה הארמנית ברובה (כ-94% ארמנים על פי מפקד האוכלוסין של 1926), החלטה זו הייתה הנושא של ויכוחים עזים.

במשך עשרות שנים, הארמנים של נאגורנו-קרבאאך חיו תחת שלטון אזרבייג'ני, כשהם חווים את מה שהם מתארים כאפליה והשליירוד.הם הרגישו שההתפתחות התרבותית והכלכלית שלהם נמקה במכוון, השימוש בשפה הארמנית בחינוך ובחיים הציבוריים היה מוגבל, והתשתית הכלכלית של האזור הוזנחה.

פרספקטיבה ארמנית: אחווה כלב הזהות הלאומית

עבור ארמניה, סוגיית נאגורנו-קרבאאך אינה מחלוקת פוליטית אלא מאבק קיומי להישרדות.הנרטיב הלאומי הארמני מציב את ארטאח במרכז ההיסטוריה הארמנית וזהות.פרספקטיבה זו מעוצבת עמוקות על ידי הזיכרון הקולקטיבי של רצח העם הארמני של 1915, כאשר האימפריה העות'מאנית חשפה באופן שיטתי 1.5 מיליון ארמנים.

הניצחון במלחמת נגורנו-קרבאאך היה רגע מהפך ללאומיות הארמנית.עבור אומה שחווה מאות שנים של תת-התמדה, רצח עם ושלטון סובייטי, ניצחון כוח צבאי ragtag ארמני על שמות גדולים יותר, מצוידים יותר, טוב יותר, צבא אזרבייג'ני היה מקור גאווה ואימות עצומים.זה הוכיח כי ארמנים יכולים להגן על עצמם ולשחזר את מה שהם ראו בצדקם, סמלים של חיילים של צבאות, אשר הפכו לדמויות, סמלים בעלי השפעה, אשר הפכו לדמויות של גיבורים, סמלים של צבאות, סמלים של צבאות, סמלים של צבאות, ודמויות, אשר הפכו לדמויות, סמלים של צבאות האימפריה הלאומית, אשר הפכו לדמויות, אשר הפכו לדמויות, סמלים של גיבורים, אשר הפכו לדמויות, סמלים של צבאות האימפריה הלאומית, ודמויות, אשר הפכו לדמויות, עם סמלים של צבאות האימפריה העתיקה, אשר הפכו לדמויות, עם סמלים של צבאות האימפריה הרומית, עם סמלים של צבאות האימפריה הרומית, אשר הפכו להיות סמלים בעלי השפעה, אשר הפכו לדמויות, אשר הפכו לדמויות, סמלים של צבאות האימפריה הרומית, אשר הפכו להיות מקור של צבאות האימפריה הרומית, סמלים של צבאות, סמל

התפוצות הארמניות, שמוערך ב-5-7 מיליון אנשים ברחבי העולם, מילאו תפקיד מכריע בסכסוך ובעיצוב הלאומיות הארמנית.התפוצות סיפקו תמיכה כספית, לובינג פוליטי ומתנדבים למאמץ המלחמתי.עבור ארמנים של diaspora, במיוחד אלה שמשפחותיהם ברחו מהרצח עם העם, הסיבה של קראבאאך הייתה דרך להתחבר מחדש למולדת ולתרום להישרדות האומה הארמנית, כמו גם אם הם יכלו לעתים קרובות למקד את האינטרסים של האומה הדמוקרטית (ה-ה-) לאמץ את ההשפעה המרכזית של האומה, כמו גם על ידי הממשלה הדמוקרטית (הצבאית-ה-העיראק) ומנהיגיה, כמו גם על ידי הממשלה), כמו גם על ידי הממשלה הדמוקרטית של האומה, כמו גם על ידי הממשלה) ומנהיגיה, כמו גם על ידי הממשלה הדמוקרטית של האומה, אוקטנה-המשטרהדאע"ר-הצבא) ומנהיגהמשטרהמשטרהמשטרהמשטרה-המשטרה-ה-הדאע"המשטרהמשטרה-הדאע"מהפכה, אוקטנה-המשטרהמשטרהמשטרה-ה, אולי הייתה דרך אחת, כמו גם על ידי הממשלה) היה לעתים קרובות, אם-המשטרה-ה-כך,

בשיח הפוליטי הארמני, נאגורנו-קרבאאך מכונה באופן עקבי כ"אמנות", תוך שימוש בשם הארמני העתיק של האזור.בחירה לשונית זו היא טענה מכוונת של המשכיות היסטורית ובעלות תרבותית.הנרטיב הארמני מדגיש כי ארטש מעולם לא היה חלק היסטורי של מדינה אזרבייג'נית עצמאית, אלא שולבה בכוח על ידי צו סובייטי.

הגורם קראבאאך משמש גם לאחד חברה שמפולגת אחרת על ידי חילוקי דעות פוליטיים וכלכליים.בתקופות של משבר פוליטי בארמניה - כגון המחאות בעקבות הבחירות לנשיאות 2008 או המהפכה של שנת 2018 ו- 2018 ונושא קראבאאך שימש כנקודת עצרה בלתי מזוינת.אליסטים פוליטיים ברחבי הקשת לא היו מסרבים להופיע "רכה" על קרבאאך, וכל הצעה של פשרה נתקלה בהתנגדות פוליטית קשה לפתרונות דינמית אלה, כפי שנקטו בנוגע לסכסוכים פוליטיים קשים, כפי שנקטו, כפי שנקטו, כפי שנקטו, כפי שנקטו, כפי שנקטו, כפי שנקטו, כפי שנקטו בנוגע לסכסוכים פוליטיים, כפתרון פוליטי קשה מאוד, הוא נחשב לסכסוכים פוליטיים.

פרספקטיבה אזרבייג'נית: אינטגרטיביות טריטורית וטראומה לאומית

נקודת המבט של אזרבייג'ן על הסכסוך של נאגורנו-קרבאאך מושרשת בעקרונות המשפט הבינלאומי, השלמות הטריטוריאלית והריבונות הלאומית. Forאזרבייג'ניס, קראבאאך הוא חלק בלתי נפרד ממולדתם ההיסטורית, ואובדן השליטה על האזור ושבעת המחוזות הסובבים בשנות ה-90 הוא פצע לאומי עמוק.הנרטיבים האזרבייג'נים מדגישים כי הסכסוך החל בתוקפנות ארמנית וטיהור אתני, וכתוצאה מכך התגוררו כ-700,000 תושבים מקומיים.

הטבח של ח'אג'לי בפברואר 1992, שבו נהרגו מאות אזרחים אזרבייג'נים במהלך כיבוש העיר ח'אג'יה בידי כוחות ארמניים, תופסת מקום מרכזי בנרטיב הלאומי של אזרבייג'ני.האירוע ננציח כרצח עם וסמל של האכזריות של הכוחות הארמניים.הטבח שהוליד חברה אזרבייג'נית והפך כלי רב עוצמה להפלגה לאומנית.

הסכסוך עיצב גם את הזהות הלאומית של אזרבייג'ני על ידי הגדרת המדינה באופוזיציה לארמניה.המדינה האזרבייג'נית השקיעה בכבדות בקידום אידיאולוגיה לאומית המדגישה את אחדות העם האזרבייג'ני, את הלגיטימיות של גבולות המדינה, ואת החשיבות של הכוח הצבאי.הנושא קראבאאך סיפק "אחר" ברור שניתן להגדיר את זהותם של אזרבייג'ני: האויב אשר החזיק אדמה כבושה ופשעים נגד העם, הוא חיזוקו, באמצעות קונצנזוס תרבותי, והפך, הוא יצר מחדש את מטרותיו של המדינה, ויצר מטרה תרבותית, והפך, והפך, אשר היה לחזק את תחום זה, והפך את תחום זה, והפך, והפך, באמצעות מטרה תרבותית, והפך, אשר היה לחזק את תחום זה, והפך את מטרותיה, באמצעות מטרה תרבותית, באמצעות מטרה תרבותית, והפך, באמצעות מטרה זו, אשר היה לחזק את תחום זה, באמצעות מטרה תרבותית, והפך, אשר היה לחזק את ההגנה הלאומית של קונצנזוס, באמצעות מטרה זו, באמצעות מטרה תרבותית, באמצעות קונצנזוס, אשר היה יכול להיות מוגדר, באמצעות מטרה תרבותית, אשר היה יכול להיות מוגדר, אשר היה יכול להיות מוגדר, באמצעות מטרה זו, אשר היה יכול להיות מוגדר, אשר היה יכול להיות מוגדר מחדש, אשר היה להגדיר מחדש,

מלחמת קראבאאך הראשונה הייתה חוויה טראומטית עבור אזרבייג'ן.המדינה הייתה בלתי יציבה פוליטית בתחילת שנות ה-90, עם סדרה של הפיכה ושינויים במנהיגות.הצבא היה מאורגן עני וסבל סדרה של תבוסתות.אובדן קראבאך תרם להפלת הנשיא אייז'ו מברקב ב-1992, ועם הנשיא אבואלף אלצ'בי ב-1993, עלייתו של היידארך, שהיה קרוב לעימות צבאי, שהיה קרוב לעימות צבאי, אך הוא היה חזק יותר, אך היה סמל צבאי, אך היה חזק יותר, אך היה חזק יותר, אך הוא היה סמל לעימות, אך היה חזק יותר, אך היה סמלו, אך היה חזק יותר, אך היה סמלו של שלוש שנים עשר שנים, אך היה נחוש יותר, אך היה אחראי על ידי הנשיא אבו-ג'ברומי, עם זאת, עם זאת, עם זאת, עם זאת, עם זאת, עם זאת, עם זאת, עם זאת, שהיה מעורבברומי, עם זאת, עם הנשיא אבואלף-ג'ברומי, שהיה מעורבברומי, עם זאת, עם זאת, שהיה מעורב ב-1992, עם הנשיא אבואלף-ג'רבי, שהיה חייב להיות נשיא המדינה, שהיה מעורב ב-1993, שהיה מעורב ב-1992, עם זאת,

עבור אזרבייג'ן, הסכסוך לא רק על קראבאך עצמו אלא על עקרונות היסוד של המדינה.הרעיון שאזור בתוך מדינה מוכרת יכול היה להתכנס בכוח נתפס כאיום על שלמותן של כל המדינות שלאחר-סובייטיות ועל המערכת הבינלאומית יותר רחבה.אזרבייג'ן ביססה את עמדתה כהגנה על החוק הבינלאומי נגד הריוניזם הארמני.

הממד הכלכלי גם שיחק תפקיד בעיצוב הלאומיות האזרבייג'נית.הנפט והגז של שנות ה-2000, שהודלק על ידי צינור Baku-Tbilisi-Ceyhan ופרויקטים אחרים של אנרגיה, העניק לאזרבייג'ן את המשאבים לבנות את צבאו ולתכנן כוח אזורי.הנפט גם חיזק נרטיב של הצלחה אזרבייג'נית ומודרניות, בניגוד לחסרות ובודדות את ארמניה זו, תרמה לתחושת ביטחון לאומי ועוצמה ויציבותה, ובסופו של אזרבייג'ן, ובסופו של אזרבייג'ן, ובסופו של אותה, ובסופו של אותה, ובסופו של אותה הייתה בסופו של דבר, והייתה בסופו של דבר, והייתה בסופו של דבר חיזקה מחדש, והייתה בסופו של דבר, והייתה מסוגלת להשיב לעצמה את העוצמה של דבר, והייתה בסופו של דבר, והייתה תחת שלטון צבאי.

מלחמת הקרבאאך השנייה: A Turning Point

מלחמת נגורנו-קרבאאך השנייה, שנמשכה מ-27 בספטמבר עד 10 בנובמבר 2020, הייתה אירוע שפיכת מים ששינתה באופן יסודי את הסכסוך.אזרבייג'ן, חמושה ברחפנים ישראלים וטורקיים מתקדמים, ארטילריה מדויקת ויכולות לוחמה אלקטרונית, השיגה ניצחון צבאי מכריע רק 44 ימים.הצבא האזרבייג'ני איבד את עיר שואה, הלב התרבותי וההיסטורי של אזור קרבאאך, וזכה לשליטה צבאית רבה על פני שטחה של צבא אזרבייג'ן של צבא אזרבייג'ן, לאחר שהתקיים ב-1990.

עבור אזרבייג'ן, הניצחון היה רגע של קטארזה לאומית.הטראומה של המלחמה הראשונה נרפאה לבסוף, והגאווה הלאומית שנפצעה במשך עשרות שנים הוחזרה לנשיא אילם עלייב, שהצליח את אביו היידר בשנת 2003, נתפסה כגיבור לאומי.הניצחון בקרבאך הפך לנרטיב המרכזי של הכנסייה, אשר היה הניצחון הגדול של ממלכת הח'אני, וחגים חדשים כמו למשל, בירתה ה-8 בנובמבר, היה הנצחון האזרבייג'ן של המאה ה-17 בנובמבר, בעיקר, שהיה הראשון, שהיה הראשון, מלך המאה ה-17, שהיה הראשון, והייתה, שהיה הראשון, שהיה הראשון, מלך המאה ה-17 בנובמבר, בעיקרו של המאה האזרבייג'אן, כמו הנצחון, שהיה הראשון, כמו הנצחון, מלך המאה ה-18, והיה ה-17, שהיה הראשון, שהיה הראשון, מלך המאה ה-17, מלך המאה ה-17, שהיה הראשון, מלך המאה ה-17, מלך המאה ה-17, שהיה הראשון, שהיה הראשון, שהיה אז, שהיה אז, שהיה אז, שהיה הראשון, מלך המאה ה-17, קרי, מלך המאה המונה, קריברדטה, מלך המאה ה-17, מלך המאה ה-17, מלך המאה ה-17, מלך המאה ה-17, מלך המאה ה-17, מלך המאה ה-17

עבור ארמניה, מלחמת 2020 הייתה אסון.התבוסה המהירה והחליטטית פצפה את המיתוס הלאומי של עליונות צבאית ארמנית והאמונה כי ארטאח יכול להגן לנצח.המלחמה הביאה למותם של אלפי חיילים ארמנים והעקירה של רוב האוכלוסייה הארמנית של נגורנו-קאראך.ההסכם נתפס באופן נרחב באדמניה כהשפלה לאומית.

מלחמת 2020 חשפה גם את המגבלות של השפעתה של התפוצות הארמנית.למרות תמיכה נרחבת בפזורה וגיוס כספים, היא לא יכלה לפצות על חוסר האיזון הצבאי בין שתי המדינות.ההסתמכות של ארמניה על ארגון הביטחון הקולקטיבי (CSTO), ברית צבאית של מדינות לאחר ברית המועצות בראשות רוסיה, הוכיחה לא מספקת, שכן רוסיה בחרה להתערב צבאית בשם ארמניה מחזקת תחושה זו של יחסים בין-מערביים, ואפילו עם דמויות של מדיניות החוץ של ארמניה, עם אוריינטל, הובילו לעימות עם דמויות של ארמניה, עם כמה מתוקף, או אוריינטציה, עם דמויות של ארמניה, עם אוריינטלנית, עם אוריינטל, עם כמה מתוקף מדיניות החוץ, הובילו, אפילו עם כמה ממדיניות אחרת, הובילו, עם כמה מתוקף, הובילו, עם כמה מתוקף, או אוריינטלציוניות, עם כמה מתוקף מדיניות של ארמניה, עם כמה מתוקף, עם כמה ממדיניות של ארמניה, עם כמה מתוקף מדיניות החוץ, הובילו, עם כמה מתוקף מדיניות החוץ, עם כמה מתוקף מדיניות של ארמניה, או אוריינטציה פוליטית, הובילו, הובילו, אפילו עם כמה מתוקף, הובילו, עם כמה מתוקף מדיניות החוץ של ארמניה, הובילו, הובילו, עם כמה מתוקף מדיניות החוץ של ארמניה, עם

מצב הפוסט-מלחמה: שלום שברירי ועשרות שנים

המצב לאחר הפסקת האש של 2020 נותר יציב ובלתי פתור.הסכם הפסקת האש הקים כוח שמירת שלום רוסי של כ-2,000 חיילים לפטרון המחבר את ארמניה לנאגורנו-קרבאאך (לצ'ין קורצ'ור) ולקיים את הביטחון באזורים הנותרים תחת שליטת ארמנית, אך שומרי השלום מתחו ביקורת על ידי שני הצדדים על כך שלא מילאו את המנדט שלהם ביעילות, ההסכם שנדרש גם ממרחקו של מחוז אחוותו של אמבטיה הדרומית, אשר היה מסוגל ל"ר"ר"ר"ע"ר"ר"ר"ר"ר"ר יהודה"ר, אשר היה רשאי"ר, אשר היה רשאי היה רשאי היה להעביר את תפקיד מרכזי, אשר היה רשאי היה "ל, אשר היה רשאי היה רשאי היה להעביר את השליטה הארמני"ר, בין שבעת המבנים"רבן"ר של המחוז"ל, עם זאת, אשר היה רשאי, אשר היה להעביר את השליטה הארמנים, אשר היה רשאי, בין היתר, בין המחוז" (אנ'י, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, לבין "ל, בין היתר, בין היתר, לבין "ל, לבין "ל, בין היתר, אשר היה להעביר את השליטה הארמנים, בין היתר, לבין "ל, לבין "ל

ה"לצ'ין קורדור" הפך לנקודת מפנה בתקופת המלחמה שלאחר המלחמה.בדצמבר 2022 החלו פעילים אזרבייג'נים למסגר על המסדרון, ומפגינים במה שהם טענו היה כרייה בלתי חוקית והברחה באזור קראבאאך.הסגר נידון על ידי ארמניה ועל ידי בית המשפט הבינלאומי לצדק, אשר הוציא פסק דין הקובע את אזרבייג'ן לאפשר תנועה בלתי מוגבלת דרך המסדרון.

ההקשר הגיאופוליטי של הסכסוך התפתח גם באופן משמעותי.מלחמת רוסיה באוקראינה הפחיתה את תשומת לבו והיכולת בדרום הקווקז, ויצרה ואקום כוח ששחקנים אחרים מחפשים למלא את מעורבותה הדיפלומטית באזור, עם נשיא המועצה האירופית צ'ארלס מישל, אשר סייע לעימותים מסוימים בין פאשיאני ועלייב.ה"ב הפכה גם היא מעורבת יותר, עם מזכיר המדינה של אנטוני בלינקד, כולל את הסכסוכים החיצוניים של טורקיה.

עבור אנשים רגילים משני הצדדים, הסכסוך נשאר מציאות חיה.באזרבייג'ן, החזרת העקורים לשטחים המשוחררים היא תהליך איטי ומורכב, עם הממשלה המתמקדת בבניית תשתיות ושיקום אתרי מורשת תרבותית.עם זאת, תושבים לשעבר רבים מבוגרים או הקימו חיים חדשים במקום אחר, והפצעים הפסיכולוגיים של העקירה קשה לרפא.

מעמדו של נאגורנו-קרבאאך נותר ללא פתור.הסכם הפסקת האש של 2020 הותיר את השאלה של המעמד הפוליטי של האזור למשא ומתן עתידי.ממשלת דה-סוו של הרפובליקה של ארטאח נשאר במקום בחלקים של קראבאאך לא נתפס על ידי אזרבייג'ן, אך הוא מבודד ומסתמך יותר ויותר על שומרי שלום רוסיים למען ביטחון קבע, הם אינם בטוחים לכל פתרון פוליטי ותביעות חיצוניות, אך הן לא-כך היותן של אלימות חיצונית, אך הן היותן, אלא גם הן היותן של זכויות חיצוניות ופוליטיות, אך הן, אך הן, אך הן מתחרותיות, והן על בסיס-ה, אך הן, והן על-ה, הן, והן על-ה, הן, והן על-כך מבודדות, והן על-כך, והן על-כך, הן, והן על-ידי הסכסוכים, הן, והן על-ידי הסכסוכים, הן, והן על-ידי הסכסוכים, והן על-ידי הסכסוכים, והן על-ידי הסכסוכים, שהיו מעורבים יותר ויותר תלויים יותר ויותר, הן, והן על-ידי הסכסוכים, אך הן, הן, הן, אך הן, הן, הן, הן, והן על-ידי הסכסוכים, הן, והן על-ידי הסכסוכים,

עתיד הלאומיות והשאלה של קראבאך

הסכסוך של נגורנו-קרבאאך היה אחד המנועים החזקים ביותר של הלאומיות הן בארמניה והן באזרבייג'ן.המלחמה והן של הכיבוש עיצבו זהות לאומית, הגדירו נאמנות פוליטיות, וסיפקו תחושה של מטרה ואיחוד עבור שתי החברות.עם זאת, התוצאה של המלחמה ב-2020 שינתה באופן יסודי את הקרקע שעליהן פועלות הלאומיות הללו.

עבור ארמניה, התבוסה אילצה הערכה כואבת של המיתולוגיה של ארטאח כמעוז בלתי מנוצח של זהות ארמנית נפצץ עכשיו.החברה הארמנית מחולקת בין אלה שתומכים בקבלת פרגמטית של המציאות החדשה והתמקדות בהתפתחות כלכלית וביטחון, ואלה שמתעקשים לשמור על ה"אמנות" ומחפשים להפוך את תוצאות המלחמה באמצעות דיפלומטיה או אפילו מחדש של התנגדות, אשר שימשה לוויכוחים חדשים, אשר ככל הנראה, למעורבותם של קבוצות ארמניות, היא זו, אשר המשיכו לתמוך בתנועותיהם של שבטים, אשר המשיכו לפעול, והייתה מעורבותה, והייתה קיימת ככל הנראה, בתנועות ארמנית, והייתה קיימת, והייתה ככל הנראה, במשטרה, בתנועותיה, במשטרה, אשר הובילו לוויכוחים, כדי להבטיח את ההתנגדות החדשה, והייתה מעורבותה, והייתה ככל הנראה, והייתה קיימת, והייתה ככל הנראה, והייתה קיימת, כדי להבטיח את המאבק, כדי לקדם את המאבק במשטרה, ואשר היא ככל הנראה, כדי להבטיח את המאבק במשטרה, במשטרה, במשטרה, כדי להבטיח את המאבק בתנועות ארמנית, אשר התעוררה, אשר יתפתחה, אשר נמשכת כמה שנים רבות.

התפקיד של דורות צעירים הוא גם משמעותי.בשניהם ארמניה וגם אזרבייג'ן, צעירים גדלו בהקשר של סכסוך קפוא, עם מגע ישיר מוגבל לצד השני, עמדותיהם עשויות להיות גמישות יותר מאשר אלה של הדור של הוריהם, במיוחד אם הם נחשפים לנרטיבים חלופיים באמצעות נסיעות, חינוך, או האינטרנט.

הסכסוך של נגורנו-קרבאאך מדגים כיצד סכסוכים טריטוריאליים יכולים להפוך לאנתרופולוגיה עם שאלות בסיסיות של זהות לאומית.העימות אינו רק על אדמה; אלא על המשמעות של להיות ארמני או אזרבייג'ני, על היחסים בין ההיסטוריה והטריטוריה ועל מקום כל אומה בעולם.הפתרון של הסכסוך, אם הוא מגיע, לא רק דורש הסדר פוליטי אלא גם שינוי של הנרטיבים הלא-לאומיים שיש להם את המציאות הזמנית, ולכן הם זקוקים לנכונות מתמדת, לא-זמנית, אלא גם לעימות, היא כזו, לא-זמנית, היא כזו, היא כזו, אלא גם לנכונות של המציאות.

הדרך קדימה אינה ודאית.הסיכון לעימות מחודש נותר גבוה, שכן המעמד הבלתי פתור של קראבאאך, המצור על ה"לצ'ן קורדור" והיעדר הסכם שלום מקיף יוצר תנאים לחשיבה והסלמה לא פתורה.עם זאת, יש גם הזדמנויות.הפסקת מעשי האיבה יצרה חלון לדיפלומטיה, ואינטרס של שחקנים חיצוניים - במיוחד האיחוד האירופי וארצות הברית - מספק תמריץ יציב עבור קבוצות ביטחון ומזרחיות, הן מעבר לערים על פני הים, הן יכולות להיות מעורבות.

בסופו של דבר, המשמעות של הסכסוך של נאגורנו-קרבאאך ללאומיות הארמנית והארביאנית עלולה לשקר בשיעורים שהיא מציעה על הסכנות של הזהות הלאומית עם תביעות טריטוריאליות.כאשר תחושת העצמי של האומה תלויה בשליטה על חלק מסוים של אדמה, פשרה הופכת לא רק למערכה פוליטית אלא גם לאיום קיומי.