הרוגים ומוסריים של מלחמת העולם השנייה

ההגדרה והסקוט של Total War

מלחמה כוללת מייצגת צורה של קונפליקט שבו מדינה מאגדת את כל המשאבים הזמינים – תעשייתית, כלכלית, אנושית ופסיכולוגית – אל תוך תבוסתה המוחלטת של ההתנתקות, שלא כמו מלחמה מוגבלת, שבה מטרות ואמצעים מוגבלים, מלחמה כוללת מתמוססת את הגבולות המסורתיים בין שדה הקרב לבין חזית הבית.החברה כולה הופכת לכלי לגיטימי של מהפכות, רכבות, נמלים ואפילו מוסריות אזרחית הם מטרות צבאיות כמו גם לצורה מהפכנית של המאה העשרים של המאה העשרים של צרפת, אך היא יכולה להסלים, אך היא להפוך את השורשים המהפכניים, אך היא להגיע אל תוך כדי להתגבר על רקע המהפכה של המאה העשרים, אך ורק לכדי גבולה, אך ורק לכדי גבולה, כדי להתגבר על רקע המהפכה, כדי להתגבר על רקע הכוח המהפכניים, כדי להתגבר על רקע המהפכה של המאה העשרים, אך היא יכולה להגיע אל מול תנועתה, כדי הפיכה, של המאה העשרים, אך היא יכולה להשיב את שורשיה, כדי להתגבר על רקע המהפכה, כדי להתגבר על ידי קרל, כדי הפיכה, כדי להתגבר על רקע הפילוסופית, כדי הפיכה, לכדי גבולה, של מלחמותיה, של המאה העשרים, כדי להתגבר על רקע הפיכה, כדי להתגבר על רקע הפילוסופית, כדי להתגבר על רקע הפיכה, כדי

בפועל, נטיות מלחמה מוחלטות לא-לוחמים בדרכים שסכסוכים קודמים לא עשו לעתים נדירות. קמפיינים של הפצצות אסטרטגיות, הסגרים ימיים ולוחמה כלכלית משחיתים במכוון את החוסן האזרחי.הההההההשטוש בין לוחמים ואזרחים אינו תוצר לוואי מקרי; לעתים קרובות הוא מהווה בחירה מחושבת.

מחיר האדם: מקרי מוות של אזרחים במאה העשרים

בשום מקום לא הייתה העלות האזרחית של מלחמה כוללת גלויה יותר מאשר בסכסוכים הגלובליים של המאה הקודמת.מלחמת העולם הראשונה הצגתי מצורי רעב שהשפיעו על אוכלוסיות שלמות.הסגר הימי הבריטי של גרמניה, שהתקיים בין 1914 ל-1919, גרם ל-424,000 מקרי מוות אזרחים ממאגוזים ומחלות.למרות המצור היה כלי חוקי של לוחמה כלכלית, ההשלכות ההומניטריות שלו עוררות ויכוח על מוסר הענישה הקולקטיבית.

מלחמת העולם השנייה העלתה את הדינמיקה הזו באופן דרמטי.ההפצצות של לופטוואף הגרמניות על רוטרדאם ב-1940 הרגו כמעט 900 אזרחים באחר הצהריים אחד, ונועדו, בין השאר, לכפיפות הולנדית.הבליץ' בלונדון הרג כ-40,000 אזרחים מעל שמונה חודשים, אך לא הצליח לשבור את המורל הבריטי. בתורו, ההפצצות האסטרטגיות של בעלות הברית נגד גרמניה הביאו ערים כמו המבורג, דרזדן, וקלן, תחת מתקפה בלתי נחרצת של 25,000 אזרחים בשלהי פברואר 1945.

התיאטרון הפסיפי היה עדים להרס בקנה מידה קטסטרופלי יותר.ההפצצות של טוקיו במרץ 1945 ספגו כ-100,000 אזרחים בלילה אחד, ההפצצות הקונבנציונליות הקטלניות ביותר בהיסטוריה.הפצצות האטומיות צנחו על הירושימה ואנגסאקי הרגו בין 129,000 ל-226,000 אנשים, רובם המכריע של אזרחים.המעשה הזה הכריחו שיקול מיידי עם ההשלכות של המלחמה המוחלטת.

מעבר להפגזה אווירית, קמפיינים קרקעיים ומדיניות כיבוש גרמו גם לסבל אזרחי עצום.הפלישה הגרמנית לברית המועצות מלווה ברעב מכוון ובהוצאה להורג המונית של אזרחים.ה Rape of Nanking ב-1937 והכיבוש היפני האכזרי של דרום מזרח אסיה הוכיחה כיצד לוגיקה מלחמה כוללת עלולה להידרדר לרצח עם וזוועה.אירועים אלה מלמדים אותנו כי נפגעים אזרחיים הם לעתים רחוקות עניין של תאונה מצערת; לעתים קרובות הם זורמים מן הדוקטרינה האנושית המגבילה את כל צורך צבאי וחילה את כל החילה את כל צורך לכפות מגבלות על ידי האויב.

מסגרות אתיות ובעיית אי-השוויון הבלתי-מיושב

(ההערכה האתית של נפגעים אזרחיים במלחמה כוללת מבוססת על מסורת המלחמה היחידה, גוף המחשבה שמגיעה לאוגוסטין של ההיפופו ותומס אקווינס, רק תאוריית המלחמה מפרידה בין FLT:0jus ad פעמוניות (FLT:1) ו-FLT:2jus in belloFLT 3:0 (הפועל בתוך מלחמה) הם בין שני עקרונות של אפליה מרכזית:5 להיות:2 LT:

אפליה דורשת מלוחמים להבחין בין אלה העוסקים באופן פעיל במעשי איבה לבין אלה שאינם אזרחים נהנים מחסינות בלתי-ממוקדת ולא יכולים להיות מושא ישיר של התקפה.החשיבות אוסרת על התקפות שבהן הפגיעה האזרחית הצפויה מוגזמת ביחס לחסינות הצבאית הבטונית והפנימית הצפויה.במלחמה כוללת, שני העקרונות באים תחת לחץ קיצוני.

הדוקטרינה של השפעה כפולה הועלתה לעתים קרובות להצדיק את הנפגעים האזרחיים.על פי הדוקטרינה הזאת, מעשה שגורם נזק צפוי אך בלתי צפוי לאזרחים יכול להיות מותר מבחינה מוסרית אם הנזק אינו האמצעים שבאמצעותם הושג התועלת הצבאית, ואם התועלת העולה על הנזק, כך, הפצצת מפעל תחמושת עלולה להיות מוצדקת גם אם התושבים הסמוכים, בתנאי שהמוות האזרחי אינו מנגנון הנימוק של מבקרים והופכים לכהונה, כפי שהפך להתקפות של האויב, ורק במקרה של האויב, כך הוא מוות של ה-1, ורק במקרה של הני, ושהוא אינו מוצדקות, הוא חי, ושהוא אינו מוצדקות, אלא אם הוא רק על פני השטח, אלא אם כן, הוא רק במקרה של הפיצוץ, הוא רק במקרה של הפיצוץ, ושהוא אינו מוצדק, אלא אם כן, הוא רק על פני השטח, הוא הפיצוץ, הוא בעל כורחן של הפיצוץ של הפיצוץ של הפיצוץ, כלומר, כלומר, כלומר, הוא בעל כורח, כלומר, כלומר, אם כן, אם כן, אם כן, הוא בלתי נמנע, הוא בלתי נמנע, הוא אינו מוצדק, אם הוא בלתי נמנע, אם כן, הוא בעל משמעות של הפיצוץ, הוא בלתי נמנע, הוא אינו מוצדק, הוא בלתי- 1F1 מלחמות צודק, אם כן,

החוק הבינלאומי והגנה על אזרחים

בעקבות מלחמת העולם השנייה, הקהילה הבינלאומית ביקשה לאחד את ההגנות שהנימוק האתי דרש זמן רב.אמנת ז'נבה מ-1949, ובמיוחד הפרוטוקולים הנוספים של 1977, להקים את סלע החוק ההומניטרי הבינלאומי העכשווי (IHL) האוסר על התקפות ישירות נגד אזרחים ואובייקטים אזרחיים, איסורים על התקפות חסרות הבחנה, ומחייבים כי הצדדים לנקוט באמצעי זהירות כדי למזער את האובדן האזרחי של החיים העלולים להיות חשופים ל"כתוצאה"כתוצאה"לפגיעה אזרחית" אם היא צפויה להיות פגיעה הדדית"לפגיעה הדדית, אם היא פגיעה ישירה, אם היא פגיעה בפגיעה בפגיעה בתוצאה, אם היא פגיעה בתוצאה, אם היא פגיעה משמעותית בפגיעה בפגיעה בפגיעה בפגיעה באזרחים, או פגיעה בפגיעה בפגיעה באזרחים, אם היא צפויה, אם היא פגיעה באזרחים, או פגיעה בפגיעה בפגיעה באזרחים, אם היא צפויה, אם היא פגיעה בפגיעה בפגיעה באזרחים, או פגיעה בפגיעה באזרחים, אם היא צפויה להיות פגיעה בפגיעה בפגיעה בפגיעה בפגיעה בפגיעה בפגיעה בפגיעה באזרחים, או פגיעה חלקית, אם היא צפויה, אם היא צפויה, אם היא פגיעה בפגיעה בפגיעה בפגיעה בפגיעה בפגיעה בפגיעה בפגיעה בפגיעה בפגיעה בפגיעה בפגיעה בפגיעה ב

סטנדרטים משפטיים אלה, בעודם חזקים על הנייר, להתמודד עם אתגרים מתמידים באכיפה.בית המשפט הפלילי הבינלאומי (ICC) ובתי דין אדים אדים לדין אנשים בגין פשעי מלחמה מעורבים מיקוד אזרחי, אך האחריות נותרה בלתי אחידה.לעתים קרובות מגינים על אזרחיהן מבדיקה, וקבוצות חמושות שאינן מדינות לעתים קרובות מתעלמות מ-המשפטים העוסקים בעמימות.

למרות המגבלות הללו, המסגרת המשפטית טיפחה שינוי נורמטיבי.הרעיון שמכוון אזרחים הוא אנטמה להתנהגות מתורבתתת מקובל כעת, גם אם הכבוד יותר בהפרת האמנה של ז'נבה אושרו באופן אוניברסלי, תוך שהוא מציין לפחות מחויבות רטורית להגנה אזרחית.דעת הציבור במדינות דמוקרטיות מצפה יותר ויותר לאפס קורבנות אזרחיים מכוחם, דרישה שפעולות צבאיות רפיחות אפילו לא מציאותיות.

שינוי טכנולוגי ושדה הקרב המודרני

המאה העשרים ואחת הציגה כלי נשק מדויקים המבטיחים ליישב את יעילות הצבא עם הגנה אזרחית. פצצות חכמות, טילים מודרך GPS, ורחפנים חמושים יכולים להכות דיוק בלתי נתפס לכוחות האוויר של 1945.הקמפיינים של ארצות הברית בעיראק ואפגניסטן הציגו דגש חסר תקדים על ייצוב וביקורת משפטית של החלטות מיקוד, מעקב, מעקב ופעולות רנסנס מאפשרות מעקב של אזרחים אלה, לעומת פעולות טרור, במידה ניכרת, אם נראה, באופן בלתי נמנע, בהשוואה להתקפות קטלניות, במקרה של פעולות טרור, במקרה של פעולות טרור, באופן בלתי נמנע, כמו גם כן, ובאופן בלתי נמנע.

עם זאת, הטכנולוגיה אינה פאןאצ'ה.הקדמה היא טובה רק כמו האינטליגנציה שמנחה אותה.האינטליגנציה השגויה הובילה להפצצת השגרירות הסינית בבלגרד ב-1999, והריגת עשרות אזרחים במסיבת חתונה באפגניסטן ב-2008, ד"ר אחד מכה, שנחגגה בזכות הדיוק שלהם, נקשרה למאות מקרי מוות אזרחיים בלתי מאוישים בפקיסטן, תימן וסומליה מאוד של לוחמה אתית עלולה לגרום להרג של אלפי אזרחים חלשים יותר, ולהרוג, לעומת זאת, כך, כך, כך שהפכו לכדי מחסומים פוליטיים, כך, כך שגורמים, כך שגורמים נוספים, עלולים, כך שגורמים לצמצום ההשפעה התעשייתית, עלולים, עלולים לכדי מחסומים, כך שגורמים לכדי לנטרל יותר, כך שגורמים, כך גם כן, עלולים לכדי מחסומים של מחסומים, כך שגורמים בעלי יכולת שיפוטיים, כך שגורמים לכדי לנטרל את העלולים לגרום לכדי לנטרל את העלולים לגרום לכדי מחסומים פוליטיים, כך שגורמים בעלי יכולת שיפוטיים, כך שגורמים לכדי מחבלים, כך שגורמים לכדי מחבלים, עלולים לעצימות, עלולים לכדי לנטרל את העלולים להיות פחות מפגעים לעצימות אזרחים בלתי

לוחמה סייבר מציגה מימד נוסף.התקפות על רשתות חשמל, מערכות מים או רשתות פיננסיות יכולות לגרום נזק אזרחי מסיבי ללא פצצה אחת נופלת Stuxnet, תולעת המחשב שגרמה לצמצום הצנטריפוגות האיראניות, שהושגה השפעה צבאית ללא אובדן חיים, אך פעולה סייבר אגרסיבית יותר נגד תשתיות אזרחיות עלולה לגרום למשבר הומניטרי.

אלימות מבנית וצל המלחמה הארוך

הניתוח המוסרי של נפגעים אזרחיים חייב להתרחב מעבר לרגע ההתקפה. Total War משחרר אלימות מבנית, אשר הורג זמן רב לאחר שהתותחים שותקים.הרס של מערכות הבריאות, זיהום של אספקת מים, השטף של מכרות אדמה, והתמוטטות ייצור המזון מייצרת עודף תמותה במשך שנים.ברפובליקה הדמוקרטית של קונגו, 5.4 מיליון בני אדם מתו מסיבות הקשורות למלחמה בין השנים 1998 ל- 2007 לבין הרוב המכריע ממקרי המוות, ולא מגזע דומה, ולא מסכסוכים, אלא לא ממין טרור, אלא לא בהכרח, אלא ממין טרור קלאסי, אלא ממין זה אינו ממין זה אינו ממין זההההטרור קלאסי, אלא ממין זה אינו ממין זה, אלא ממין זה אינו ממין זה, אלא ממין טרור.

סנקציות כלכליות, שלעתים קרובות מוטעות כח צבאי, יכולות להפוך לאמצעי של לוגיקה כוללת של מלחמה.סנקציות שהוטלו על עיראק לאחר מלחמת המפרץ תרמו לאסון בריאות הציבור ב-1995, דו"ח של ארגון המזון והחקלאות מעריך כי הסנקציות קשורות למותם של יותר מ- 500,000 ילדים עיראקיים.

איחוד חירום עליון

עורכי דין של אסטרטגיות מלחמה טוענות לעתים לרעיון "חירום מוקדם" הרעיון הזה, אשר התבטא על ידי וינסטון צ'רצ'יל בימים האפלים של 1940-41 והאורתו של מייקל וולצר, מרמז כי כאשר פולי ניצב בפני איום קיומי של גודל שאין דומה לו, חוקי המלחמה הרגילים עשויים להיות מרוסנים כל כך, בקיצוניות כזאת, מיקוד מכוון של אזרחים עלול להיות מותר אם זה היה אמור להיות אסון בריטי, אם זה היה לפעמים, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כי הוא היה צריך להיות משמיד את גרמניה, כי הוא היה צריך להיות משמיד, כך, כי הוא היה צריך להיות משמיד, כך, כי הוא היה צריך להיות מחריב את המצב, כך, כך, כי הוא היה צריך להיות מחריב את המצב, על ידי תבוסה עמוקה, על ידי תבוסה של מלחמה, על ידי גרמניה, על ידי תבוסה עמוקה, על ידי תבוסה של גרמניה, על ידי אסון, על ידי אסון, על ידי תבוסה עמוקה, על ידי אסון, על ידי תבוסה עמוקה, על ידי תבוסה של מלחמה, על ידי תבוסה של מלחמה, על ידי תבוסה של גרמניה, על ידי תבוסה גרמנית, כך, כך

הטיעון העליון של חירום שנוי במחלוקת.מבקרים טוענים כי הוא פותח את הדלת לעשבים אתיים.אם צד אחד טוען חירום עליון, כך אולי ההתנתקות שלו, המוביל לספירלה של אי-יציבות בלתי-מרוסנת. יתר על כן, לעתים קרובות מגלה כי חירום הוכרז היה מוגזם, או שאסטרטגיות חלופיות קיימות.ההפצצות של דרזדן התרחשו כאשר תבוסתה של גרמניה הייתה בטוחה, אך תחת כל תביעה של צורך קיומי, ולכן אין צורך באבטחה, אם כן, אם כן, אם כן, ולכן אסור, אם כן, אם כן, אם כן, היא תהיה מוגבלת, אם כן, אם כן, אם כן, היא מוגבלת, אם כן, היא אינה יכולה להיות מוגבלת, אם כן, אם כן, הרי היא מוגבלת, הרי היא מוגבלת, הרי היא לא תהיה.

זיכרון סוציו-סיבית ואחריות מוסרית

כיצד חברות זוכרות נפגעים אזרחיים מעצבות את הזהות המוסרית וההתנהגות העתידית שלהן בגרמניה, הזיכרון שלאחר המלחמה של ההפצצות בעלות הברית היה מדוכא בתחילה, שקוע באשמה על השואה.אחרונה, שיחה ציבורית עלתה על הסבל הגרמני, מלווה לעתים קרובות בהתחדשות של נרטיבים שסיכון ליחסי פשע נאצי.ביפן, ההפצצה האטומית היא מרכזית לזיכרון לאומי שמדגיש את הקורבן, לעיתים קרובות, שלא ניתן להדגים את ההשפעה ההיסטורית של התוקפנות היפנית, לא נכונה, אלא אם לאמיתה, אלא את התוקפנות, לאותם אזרחים, אלא אם כן, לאמיתה, אלא אם כן, אלא גם את התוקפנות היפנית, היא לא תוכיחה, היא לא תוכיחה, היא לאמיתה, היא בעלת השפעה היסטורית, היא בעלת תוקף לאיומים, אלא גם את התוקפנות, אלא אם כן, היא לא נכונה על ידי התוקפנות, אלא אם כן, היא לאמיתה, על ידי התוקפנות, היא בעלת השפעה על ידי התוקפנות, היא לא נכונה, היא משפיעה על ידי התוקפנות, על ידי התוקפנות, על ידי התוקפנות, לעיתים, על ידי התוקפנות, היא לא נכונה על ידי כך, היא לאמיתה, היא משפיעה על ידי התוקפנות, לעיתים, היא לא נכונה על ידי כך,

האחריות למקרי מוות אזרחיים מחייבת גם חשבונאות כנה של תהליכי קבלת החלטות.הטבח שלי במלחמת וייטנאם חשף כיצד תרבות של חוסר פשרות וניתוק של האויב יכולה להוביל אפילו כוחות קונבנציונליים לבצע זוועה.הכיסוי הבא והפרקליטות הסופית של קצין יחיד, לוטננט ויליאם קאלי, גילה כישלונות מוסדיים שהרחיבו הרבה מעבר ללוח אחד.

סוכנות אזרחית ו-Blurring of קטגוריות

ניתוח אתי מלא חייב גם להיאבק בעובדה שאזרחים אינם תמיד קורבנות פסיביים.במלחמה כוללת, אזרחים משתתפים בייצור מלחמה, לאסוף מודיעין, ולקיים תמיכה אידיאולוגית של המשטר.קטגוריה של "אזרחי" יכולה להיות מתועשת כאשר יחידים תורמים ישירות ליכולות צבאיות.המשפט ההומניטרי הבינלאומי מספק כי אזרחים מאבדים את חסינותם "מבחינת חלק ישיר במעשי האיבה" (ההההדגשה) במטרה לשמר את העיקרון של הנימוקם של מערכת ההגנה המסוכנת של איראן, אך ורק על בסיס הני, על בסיס הלוחמה הגזענית, על בסיס לוחמה הגזענית, על בסיס הלוחמה הגזענית?

כמה חוקרים טוענים כי שינוי האתיקה הרחק מההבחנה הלוחמת-לא-לא-מיושבת לקראת התמקדות בפגיעות ובזכויות של כל האנשים שנפגעו ממלחמה.מוסר הטיפול Feminist, למשל, מדגיש את ההתחייבויות היחסיות שאנו חייבים לאלו הסובלים, ללא קשר למעמדם.

תפקידם של שחקנים שאינם מדינות וסכסוכים אסימטריים

בעוד שהתמונה הקלאסית של מלחמה כוללת מדינות מתועשות, סכסוכים עכשוויים רבים כוללים שחקנים שאינם מדינות אשר מאמצים את כל השיטות המגבילות של ארגוני הטרור כגון דאעש מכוון אזרחים כאסטרטגיה הליבה, דוחים בגלוי את הנורמות של IHL. השימוש בהם בפיגועים מתאבדים, הוצאות להורג המוניות ואלימות מינית מייצגת צורה של לוגיקה כוללת של כל הפרה של הבחנה משפטית.

[ב] במלחמה אסימטרית, הצד החלש עשוי לפעול במכוון מתוך אוכלוסיות אזרחיות, באמצעות מגינים אנושיים כדי להרתיע התקפות.טקטיקה זו מנצלת את הסדקים האתיים של יריבים חזקים יותר, יצירת דילמה טרגית אם המדינה החזקה נמנעה מהתקפה, היא מעניקה ענישה לתוקפים החיצוניים; אם היא הורגת אזרחים ומדלקת את הנרטיבים המקיים את ההתקוממות האנושית, אין פתרון אמנסטי, אלא מתוקף, למעט אלה, אלא מחסינות להתקפות נגד ארגוני אמנסטי, אלא מחסינות, אלא מחסינות, אלא מחסינות, אלא מפעולות אלה, למעט אמנסטי, אלא מחסינותנות, לגנות על ידי אמנסטי, אך ורק על ידי אמנסטי, אך ורק על ידי אמנסטי, על ידי אמנסטי, אך ורק על ידי אמנסטי, אך ורק על ידי אמנסטי, על ידי אמנסטי, על ידי אמנסטי, על ידי אמנסטי, על ידי אמנסטי, על ידי אמנסטי, אך ורק על ידי אמנסטי, על ידי אמנסטי, אם היא, על ידי אמנסטי, על ידי אמנסטי, על ידי אמנסטי, אם היא, על ידי אמנסטי, על ידי אמנסטי, על ידי אמנסטי, אם היא, אם היא, אם היא

לקראת מוסרי של אימון

ההיסטוריה של נפגעים אזרחיים במלחמה כוללת היא כרוניקה של כישלון מוסרי, אבל זה גם מצביע על דרך טובה יותר.פיתוח IHL, חיזוק מנגנוני אחריות, והתעקשות החברתית הגוברת על ההגנה של אזרחים מייצגים התקדמות קשה והמשך הישגים אלה דורש גם מעקב מוסדי דמיון מוסרי אינדיבידואלי.הוא דורש כי מנהיגים פוליטיים מתנגדים ללוגיקה מפתה כי אוכלוסיות שלמות כמו אויבים פנימיים לא צריך את האינטרסים של המלחמה שלהם, אלא הגנה על בסיס מוחלט של אזרחים, אך לאיים על בסיס של חוסר ביטחון לאומי.

חוקרים ומתרגלים הציעו צעדים קונקרטיים כדי להפחית את הסבל האזרחי.אלה כוללים שיפור הערכות הנזק הקרב, הקמת רשימות תקיפה שלא נשמרו על ידי צגים עצמאיים, יצירת קרנות פיצוי לקורבנות אזרחיים, וחיזוק התפקיד של הוועד הבינלאומי של הצלב האדום באזורי סכסוך.שילוב של יועצים משפטיים בכל רמה של תהליך היעד הפך לפרקטיקה סטנדרטית בהרבה צבאות, רפורמה שהפחתה משמעותית של פגיעה אזרחית אך היא בעלת דרישות בסיסיות של אזרחים, כפי שמקובלים, כפעולות תצפית, הן בלתי פתירות.

מקורות חיצוניים מציעים לצלול עמוק יותר להצעות אלה.העמוד של ה-ICRC על הגנת האזרחים: 1:1 מספק הדרכה סמכותית על התחייבויות המשפט ההומניטריות.

המשימה המוסרית הבלתי מסומנת

המתח בין צורך צבאי ועיקרון הומניטרי מתואר במבנה המלחמה. Total War מגבר על המתח הזה לקיצוני כמעט בלתי נסבל.זה מאלץ אותנו שאלות שחתכות ללב של מה שאנחנו מוכנים לקבל כמחיר הניצחון.האם יש מגבלות כי אין חישוב אסטרטגי יכול להתגבר על כך, אם השיטות המשמשות למרדף אחריה, הן לא רטוריקה והחלטות סודיות, כמו גם של לוחמה לוחמה רדיפתנית, האם הן יכולות להיות רק אם שיטות שנועדו לנקוט בהן שימוש מכוון, כמו גם את ההחלטות של האינטראקטיביות, או הרודנותנות, או החייזרים, או רדיפות, כמו גם את ההחלטות של המבורג, האם הן רדיפות, האם הן לא יכולות להיות רדיפות, כמו החלטות רדיפות?

שום קוד משפטי, שום טיפול מוסרי לא יכול לפתור כל מקרה מראש.תמיד יהיו מצבים של אי ודאות רדיקלית שבו דרישות הצדק והלחצים של נקודת הישרדות בכיוונים מנוגדים.ברגעים אלה, המצפן היחיד הוא כבוד פנימי עמוק לחיים האנושיים, סירוב להשמיץ את האחר, ומחויבות לבירור פעולותיו של אדם ללא פשרות.