הקונסטרוורס מקיף את השקפותיו של וינסטון צ'רצ'יל על גזע והאימפריה

מעטים הדמויות בהיסטוריה הבריטית המודרנית מבססים הערצה רבה וביקורת רבה כמו וינסטון צ'רצ'יל, שהפך למעוז הדמוקרטיה המערבית במהלך מלחמת העולם השנייה, התנגדותו של בולדוג וסרבינג שלו ננעלים בזיכרון הלאומי, אך מתחת לאותה שרביט גיבורה הגיבורה שוכנת תיעוד מורכב ומעורר מחלוקת על הגזע וההיסטוריה של צ'רצ'יל על ההיררכיה הגזעית והפרויקט האימפריאלי לא היו מפוזרים על פני השקפה המרכזית שלו, והם מעולם לא הושפעו מרשימת הסכסוכים, עד כה, עד שמעולם לא הושפעו מרשימת הסכסוכים שלו, ודמויות, מעולם לא הושפעו מרשימת הסכסוכים, ודמויות, עד שהפכו לפסלו, עד היום, עד שהפכו לפסלו, ודמויות, עד שהפכו לפסלו, ועשרות מיליוני דעותיו, ופוליטיות, עד היום, ופוליטיות יותר, ופוליטיות, מעולם לא הושפעו, ופוליטיות, ופוליטיות, עד שהפכו לפסלו, עד שמעולם לא הושפעו, עד שמעולם לא הושפעו, עד היום, עד שהפכו לפסלו, עד שהפכו לפסלו, מעולם לא הושפעו, מעולם לא הושפעו, עד שמעולם לא הושפעו, כך ש

אדריכלות אינטלקטואלית של האימפריאליזם של צ'רצ'יל

כדי להבין את השקפותיו של צ'רצ'יל על גזע, ראשית עלינו להציב אותו בתוך הזרם האינטלקטואלי של בריטניה המאוחרת-ויקנית, שנולדה בשנת 1874 למשפחה נוצרית עם קישור ישיר לדוכס מרלבורו, הוא הגיע לגיל בעידן של zenith של האימפריה הבריטית, כאשר רעיונות של עליונות הגזעית נארגו למדע, ספרות ופוליטיקה.

[החינוך העצמי של צ'רצ'יל בהיסטוריה ובפוליטיקה חיזק את האמונה כי הבריטים היו בעלי כישורים ייחודיים לשלוט ב"גזעים חסרי-יתר", כפי ש"רודארד קיפלינג" העכשווי שלו, הוא לא התייחס לכך כאל גדול, אלא כצורה של אחריות אבהרליסטית – "משימה אזרחית" שתרחשש כביכול לאחור אנשים כלפי סטנדרטים אירופיים.

השפה המדוברת של הירוככיה של גזע

דבריו הפרטיים והציבוריים של צ'רצ'יל אינם מותירים ספק בדעותיו הגזעיות, במכתב של ליידי ליטון, כתב על הודים:

אני שונא הודים, הם אנשים בעלי חיים עם דת חיה".

הארס הוטה הזה לא היה התפרצות מבודדת, שש שנים לאחר מכן, עדות בפני הוועדה המלכותית של פלסטין, הוא הכריז על כך:

אני לא מודה, למשל, שטעות גדולה נעשתה לאינדיאנים האדומים של אמריקה או לעם השחור של אוסטרליה, אני לא מודה שטעות נעשתה לאנשים האלה על ידי העובדה שגזע חזק יותר, גזע ברמה גבוהה יותר, גזע חכם יותר בעולם כדי לשים את זה ככה, הגיע למקום שלהם.

הצהרות כאלה הניעו את תורתו המודרנית, במיוחד משום שהן לא היו אי-ציות צעירות, אלא את השקפותיו המתיישבות של פוליטיקאי בוגר.בשיחות ממשלתיות על ממשלת הודו של 1935, צ'רצ'יל התקדחפו נגד ממשל-עצמי ההודי, תיארו את ההינדוים כ"פו" וביטול הרעיון שהאינדיאנים מסוגלים לדמוקרטיה.

אוג'וגניות, מדע ו"אנשים דוברי אנגלית"

המחשבה הגזעית של צ'רצ'יל גם התנגשה עם תנועת העמים האנגלית הפופולרית בקרב אליטה של עידןו.בסיפורו בן ארבעת הימים:0A היסטוריה של דוברי האנגלית של העמים דוברי אנגלית 1:1, הוא טען על עליונות המולדת של הגזע האנגלו-סקסוני, תוך שהוא מייחס לעתים קרובות לחירות חוקתית, דמוקרטיה פרלמנטרית והצלחה כלכלית לתכונות גזעיות, הוא היה שלם לחלוטין לרעיון שלעתים קרובות היה יכול היה לטעון ל"למרוץ"לדוגמא"מייצג"מתאים" (הימים" (או-") בין הקבוצות הגזעים) בעמדותיו של הגזעים-הגזען"מסוגל-"מפרק"מהפכה" (הגזע"מפרק 11) בעמדותיו) ב" (הגזען"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה" (הגזענית" (הגזענית) ב" (הגזענית) ב" (הגזעית) ב-" (מהפכה" (הגזענית) ב"מהפכה" (הגזענית) ב"מפרק 11) ב" (הגזע) ב"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה

מדיניות אימפריאלית בפעולה: הודו והמין Famine

אולי המבחן המתפתל ביותר לפילוסופיה האימפריאלית של צ'רצ'יל הגיע בשנת 1943, כאשר מחוז בנגל נפגע מרעב הרסני. ההערכה היא ששלושה מיליון בני אדם מתו מרעב ומחלות.הסיבות היו מרובות: הפרעה בזמן מלחמה, קציר עני, הושט, ואובדן יבוא אורז מברמה טרופה יפנית.

הקבינט של צ'רצ'יל הזהר שוב ושוב מההיקף הקטסטרופלי של המשבר על ידי הסגן, לורד גלול, ועל ידי מזכיר המדינה של הודו, ליאו אמנרי. יומנו של אמרי שראש הממשלה הגיב בגאורגיות, בדרישה לדעת מדוע האינדיאנים "עדיין לא מתו" כאשר הסיכוי של שיגור תבואה מאוסטרליה וקנדה הועלתה, צ'רצ'יל חסם או עיכבות, בטענה כי המשלוח של בעלות הברית חייבת להיות שמורה למאמץ המלחמתי למאמץ הבריטי, אפילו לאחר המלחמה, כמו "ה" לאחר המלחמה, כמו "ה" ("ה" ("ה" ("ה" ("ה" ("ה"ברוסן") שהואשים") שהואשם") שהואשים על ידי "ה" ("ה" ("ה" ("ה" ("ה" ("ה" ("ה" ("ה" ("ה" ("ההה" ("ה" ("ה" ("ה" (אנרגיית") שהואשים") שהואשם") שהואשים") שהואשם") שהואשים") על ידי") על ידי שר האוצר") על ידי שר האוצר") על ידי הבריטים, "הימים") על ידי שר האוצרות" (אנרגיית) על ידי שר האוצרות" (

הנרטיב הרשמי התעקש זמן רב כי מגבלות לוגיסטיות הפכו את הצמצום הבלתי אפשרי של רעב, כולל מדשאה מוקר'ה (FLT:0Churchill's Secret War EvolutionFLT:1 ו- 2020 FLT:2 ניתוח של Bengal StarLT 3:0, הראה כי המשלוח מספיק זמין וכי הוא היה זמין עבור ההודים לקראת תפקיד מכריע של 100,000 טון כדי להציג את ההחלטה עלות של חיל האוויר המצרית של האוניה.

יתר על המידה באפריקה ובמזרח התיכון

שיאו של צ'רצ'יל באפריקה מחזק את דפוס הביטול הגזעי.כמזכיר קולוניאלי לאחר מלחמת העולם הראשונה, הוא אישר הפצצות אוויריות של שבטים מרדניים בסומללנד ובעיראק, בטענה כי השימוש בנשק כימי – במיוחד "גז מורעב" – כנגד "שבטים לא חוקיים" היה רצוי.

אני בעד שימוש בגז מורעל נגד שבטים לא מרוסנים, ההשפעה המוסרית צריכה להיות טובה, והיא תפיץ טרור תוסס".

למרות שהצעת הגז הוטלה בסופו של דבר על בסיס טכני ודיפלומטי, המדיניות הקולוניאלית של האוויר הקולוניאלית שהוא רצח אלפי אזרחים.בקניה, צ'רצ'יל אישרה את ההתיישבות של חקלאים לבנים על היבשת הפורייה ביותר, והניחה את הקרקעות להתקוממות המאוי האלימה עשרות שנים מאוחר יותר.כאשר התעוררו הפגנות במערב אפריקה, הוא התכחש לאפריקאים כ"כיסטים" והתעקש כי שוויון הגזעי הוא פנטזיה מסוכנת.

הטיפול של צ'רצ'יל ב מסמך לבן ב-1922 מגלה גם את החישובים הגזעיים שמאחורי האימפריאליזם שלו.הוא האמין שהפרויקט הציוני יביא לציוויליזציה "גבוהה יותר" למזרח התיכון, בעוד שהערבים נחשבו לא מסוגלים להשמר את עצמם.החזון הדואלי הזה – שההתנחלויות האירופאיות יכולות "להוכיח" אדמה בעוד תושביה המקוריים התעלמו ממנה או הוחפו – התעלמו מהתפיסה האימפריאליסטית שלו.

שאלה אירית: תקן כפול אימפריאלי

גישתו הגזעית של צ'רצ'יל לא הייתה מוגבלת לעם הלא-לבן.במקרה של אירלנד, הוא הציג בוז ללאומיות האירית ששוותה מהקופים הגזעניים של היום, הוא התייחס לאירלנד כ"עם חסר תועלת ובזבזני" ומתנגד לשלטון הבית כבגידה באימפריה.במהלך מלחמת העצמאות, הוא תמך בטקטיקות האכזריות והשחורות של הטנס, לאחר מכן במשא ומתן האנגלו-אני, שלא היה אחראי להגדרה של אינטרסים אימפריאליסטית, ללא קשר לאינטרסים האסטרטגיים, ללא קשר לאינטרסים שלו, ללא קשר לאינטרסים של אי-אימפריאליים, ללא קשר לאינטרסים של אי-הה, ללא קשר לאינטרסים של איראן.

מנהיגות בזמן מלחמה ומחיקתם של קונטרדיקציות אימפריאליות

עבור מגינים רבים של צ'רצ'יל, האיום של גרמניה הנאצית הצדיק להתמקד יחיד במנהיגותו של מלחמת העולם השנייה, אין ספק שהסירוב שלו להיכנע ב-1940 סייע להציל את בריטניה מהפשיזם, והברית שלו עם ארצות הברית הייתה אינסטרומנטאלית בתבוסת היטלר.אבל המבקרים טוענים שהלחימה נגד הנאציזם מעולם לא הייתה מאבק למען זכויות האדם האוניברסליות בדעת צ'רצ'יל.

הגנה זו על האימפריה אף הציתה את יחסיו עם כוחות הודים – שניים וחצי מיליון מהם התנדבו להילחם בבריטניה – וסירובו להתייחס לשאיפות של נושאים קולוניאליים שדרשו את אותם החירויות שהם אמרו להילחם בהן.האירוניה לא אבדה על לאומנים קולוניאליים, שטענו שהמאבק נגד היטלר מתנהל על ידי כוח שמנע זכויות בסיסיות למאות מיליוני נתיניהם האימפריאליים.

פסלים, קיריקולה ומלחמת התרבות

הביקורת המחודשת של השקפות הגזע של צ'רצ'יל נשפה מההיסטוריה האקדמית לחלל הציבורי.במהלך הפגנות Black Lives Matter של 2020, הפסל שלו בכיכר הפרלמנט הוצפה לאחר שהמילים "היה גזען" (FLT:0 The Guardian דיווח על פיתוי 1 על הוויכוח העז שלאחריו: האם הגנה על כמות הפסל כדי לאשר את האלימות הקולוניאלית של צ'רצ'יל, או להסיר אותה מפני הפטרת הזיכרון?

בתי ספר ואוניברסיטאות נאבקים באותה המידה בשאלה.כמה תוכניות לימודים מלמדים את צ'רצ'יל לא כגיבור שלא מרוסן, אלא כדמות מורכבת שהישגיו חייבים להיות מוגדרים לצד רעב הבנגלי וההתבטאויות הגזעיות שלו.המוזיאון צ'רצ'יל בחדרי המלחמה של הקבינט מתח ביקורת על כך שהורדת שיא האימפריה שלו, בעוד שמדריך הדרכה משנת 2021 הבטיח לכלול השראה להשקפותיו על הגזע הזה.

גינויים: Nuance and Historical Context

לא יהיה זה שלם להציג את החשיבה הגזעית של צ'רצ'יל ללא נטיעת אזורים שבהם השיא שלו היה יותר מעורפל.הוא התנגד לעודף משטר הגומי של קונגו הבלגית, ובשנות החמישים, דיבר נגד מערכת האפרטהייד בדרום אפריקה.יש חוקרים טוענים כי הפטרונות שלו, בעוד גזענים בסטנדרטים המודרניים, היה מתון יחסית בהשוואה לאנטישמיות הרכה ולפנטסטיות הגזענית של מדינות הציר, לאחר האינטגרציה האימפריאליסטית שלו, לאחר שתמכות, הוא תמך בעמדותיוניזם, לאחר המנוגדות של כוחותיוניזם, לאחר המנוגדות של האופוזיציה, הוא המנוגדות של המעצמות והסכסוכים עם המנוגדות של האופוזיציה, לאחר המנוגדות של כוחותיו של האופוזיציה, לאחר המנוגדות של המעצמות.

אחרים מציינים כי שפת צ'רצ'יל הייתה לעיתים קרובות מבולעת ובלתי עקבית; התפרצויותיו הפרטיות היו קיצוניות יותר מהמדיניות האמיתית שלו.ההכחשה של הקלה ברעב, בעודו מחורבן, התרחשו בהקשר של מלחמה גלובלית ומשאבים נדירים, אם כי ההגנה הזו הופכת להיות חלשה יותר מאשר עדות ארכאית של שיבושים מכוונים.המרכז צ'רצ'יל והחברה הבינלאומית ששמרה על כך שהוא היה אדם של זמנו, שדומה לדמויות רבות לעמדותיו של הנאצים, כמו גם כיום, כמו גם לעמדותיהם התבוסה תבוסתן.

הקוננסיסוס של ההיסטוריונים ו-Arc of Reassesment

[בשני העשורים האחרונים] המקצוע ההיסטורי עבר בנחרצות לעבר הערכה ביקורתית יותר של ריצ'רד טוי:0 צ'רצ'יל האימפריה של צ'רצ'יל 1 (2010) ו Madhusree Mukerjee, המשיבים של צ'רצ'יל 6(2) לא אמרו עוד על ידי צ'רצ'יל ו-"הקרבו" (FLT) של סטו) על ידי המסורת הגזענית של פרייה (PLT) אשר עדיין לא תקיף את רובה- 5)

מסקנה: Honesty Without Erasure

המחלוקות סביב דעותיו של וינסטון צ'רצ'יל על גזע ואימפריה אינן נפתרות בקלות, ולא צריך להיות.הם מכריחים חברה לחשוב עם האמת הלא נוחה שהגאוניות הדמוקרטית והדיכוי הגזעי יכולים להתגורר באותו אדם.כדי להשמיץ את צ'רצ'יל, כדי להימנע מהרוע האמיתי של הנאציזם, שהוא סייע להביס; לנקות אותו, על מיליוני אנשים שסבלו תחת מדיניות אימפריאליסטית בשם הטוניסט, שעדיין לאד, לצד הרטוריקה הרודנית, שנזכרנו, בדמוקרט, בדמוקרט, בהיותו מסוגל ליישב את הרטוריקה המרקם, לצד הרטוריקה הרודנית, ב-1940, גם את הרטוריקה הרטוריקה הרודנית, בזעם הרודפתו של צ'רצ'רצ'רצ'רצ'רצ'רצ'רצ'רצ'רצ'יל, לצד הרדינל-ה, במשטרה, במשטרה, הרודנות הרוד, הרדינל הרודפתו של הרוד, במשטרה, הרודפתו של הרודפתו, גם את הרודנות הרודנות הרודנות הרוד, במשטרה, שאותה הרודפתו של הרודפתו של הרודנות הרוד