הערכת אמינותם של עיתונים היסטוריים ותקופות

מבוא

עיתונים היסטוריים ותקופתיים הם בין המקורות העיקריים לעתים קרובות לחוקרים, סטודנטים, וגנולוגים.הם ללכוד את השפה, סדרי עדיפויות, וחיי היום-יום של עידן מסוים בדרכים שרשומות רשמיות לעתים קרובות לא יכולות.אבל עבור כל המישורים והעושר שלהם, מקורות אלה באים עם מלגות משמעותיות.הבנת כיצד להעריך את האמינות של עיתונים היסטוריים אינה רק תרגיל מתודולוגי - זה הבסיס של ניתוח אמין, ללא שערורייה קריטית, או ⁇ , או ⁇ , או ⁇ , דרך ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

מאמר זה מספק מסגרת מקיפה להערכת אמינותם של עיתונים ישנים ותקופתיות.נבדוק את הגורמים עיצבו את התוכן שלהם, את המלכודות הנפוצות שחוקרים מתמודדים, ואת התרגילים הטובים ביותר לשילוב המסמכים האלה לטיעון היסטורי קול.עד הסוף, יהיה לך ערכת כלים מעשית להפרדה בין עובדות מצורות הטיות, טעות, ומניפולציה מכוונת שולבו בדפוס היסטורי.

הבנת הטבע של עיתונים היסטוריים

לפני ששופטים את האמינות של כל עיתון היסטורי, חיוני לתפוס את הסביבה שבה הופקה.עיתונים מהעבר היו רק לעתים רחוקות משקיפים נייטרליים.הם היו ארגונים עסקיים, איברים פוליטיים, או כלי תמיכה, ותוכן שלהם משתקף את המציאות הזו.

העסק של חדשות

במאות ה-18 וה-19, עיתונים שרדו לעתים קרובות על מנויים, פרסום ופטרונות. עורכים התאספו לקהלים ספציפיים – מהגרים, חקלאים, עובדים עירוניים, או נאמני מפלגה – ועיצבו את קולם בהתאם.עיתון שתלוי במסיבה פוליטית לסובסידיות ימנע באופן טבעי ביקורת חריפה על המוטבים שלה, כך שעיתונים מתחרים על הקוראים בשוק צפוף עלולים להמריץ את התופעה של ג'וזף פ'נדרלייט', כך שהפך ל'רין' ל'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

פוליטיקה וחברתית

כל עיתון פועל במסגרת החוק ומנהגיו של זמנו.בתקופות של מלחמה, צנזורה הייתה נפוצה; ממשלות יכלו לדכא מידע שנחשב מזיק לאינטרס הלאומי במהלך מלחמת האזרחים, הן נציגי האיחוד והן בפדרציפות שלטו בקווי הטלגרף והעורכים המלחצים.בתקופות אחרות, חוקי הליביד או חוק ההסגרה של ה-Ricleativescaner-Ricercrelier II, תחת חסותם של ה-Ricer-Ricer-Ricericer-Ricer, אשר ניתן להדפיס את מה שניתן היה להדפיס יותר, כך, כך, מסמכים רבים שזוהוראסל בגילויים בגלוי עם מפלגה או עובדה או עובדה או עובדה מסוימת: The GeoFer: The VeriFälicrelicrelicrelicrelicrelicrelir II: The Rlir II: The Rlir II: מאוחר יותר ויותר: The Rlier II: The Rlicreligliciated Proliciated Proliglir II, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך

טכנולוגיות ולוגיסטיות Constraints

עיתונים מוקדמים הודפסו על ידי העיתונות המותנת באמצעות סוג שנקבע על ידי יד - תהליך איטי, טעייה-פרון. שגיאות טיפגרפיים, מומים לא-מעובדים גלויים, וטעויות עובדתיות גלויות היו נפוצות. News נסעו במהירות של הסוס המהיר או הספינה, כך שדיווחים על אירועים מרוחקים הרחק הרחק משם היו מבוססים לעתים קרובות על סיכומים יד שנייה או ספקולציות גלויות.

(ה) תובנה: ⁇ FLT:1 [ההקשר המקורי] חשובה ככל שהתוכן.עיתון שנראה מוטה בוטה כיום, יכול פשוט לפעול בהתאם לסטנדרטים המקובלים של גילו.המטרה אינה לפטר מקורות כאלה, אלא לפרש אותם במודעות מלאה למגבלותיהם.

גורמים לשקול בעת הערכת אמינות

כדי להעריך באופן שיטתי מאמר היסטורי בעיתון, החוקרים צריכים לבחון כמה גורמים הקשורים אליו.למטה הם החשובים ביותר, כל אחד מהם עם שאלות ספציפיות לשאול.

מקור: Publisherמוניטין

לא כל העיתונים נוצרו שווים.[עריכת קוד מקור] כותרת מבוססת היטב כמו:0] The TimesFLT:1 של לונדון או ה-FLT:2Philadelphia Public Ledgerphia LedgerofLT: היה בעל משאבים ופרקטיקות לבדיקת עובדות כי קטן, קצר מועד פרטי של מפלגתי, לא היה חסר לו, לבדוק את הרקע של המו"ל: האם הנייר היה בבעלותו של ארגון דתי, ארגון דתי או מוסד פרטי של 5, כולל שערורייה, כולל של ספריה של ספריה של ארצות הברית, או ליתר דיוק, או ספרות מקצועית, או ספרותית, כולל: האם היה בעל שם של כתב העת, או ספרות מקצועית, או ספרות מקצועית, או ספרות מקצועית, או מוכר, או מוכר, או ספרותית, או ספרותית, או ספרותית, או ספרותית, או ספרות אמריקאית, או ספרותית, האם היה בעל שם פרטי, או ספרות מקצועית, או ספרות מקצועית, או ספרות מקצועית, או ספרותית, כולל: האם היה בעל שם של כתב העת, או ספרות מקצועית, היה בעל שם של ספרנית, או ספרות אמריקאית, כולל: האם היה בעל שם של כתב העת, או ספרות מקצועית, היה בעל שם של ספרנית, או ספרות מקצועית, אם היה בעל שם: האם היה בעל שם

« פרספקטיבה ו-Bas

לכל המקורות יש הטיה; האתגר הוא זיהוי זה. Bias אינו מפריך באופן אוטומטי מקור – לעתים קרובות הטיה עצמה היא עדות חשובה לנקודות מבט עכשוויות.עם זאת, החוקר חייב להבחין בין עיוות מכוון לבין שיתוק לא מודע.חפש דפוסים: האם העיתון מדגיש באופן שגרתי את השערורייה של צד אחד תוך התעלמות מהעמדות האחרות?האם קבוצות אתניות או דתיות מוצגות באופן עקבי?

תאריך פרסום

תזמון הוא חיוני.מאמר שפורסם ביום שלאחר אירוע עשוי להיות נכתב באופן חד-משמעי עם אימות מינימלי.סיפור שמופיע שבועות מאוחר יותר עשוי לכלול פרטים נוספים, אך יכול גם לשקף חישובים פוליטיים מתפתחים.שוואת מספר מהדורות של אותו נייר: לפעמים תיקונים הודפסו בנושאים הבאים.

קורבורציה עם מקורות אחרים

לא צריך לקחת בחשבון עיתון אחד או יותר מקורות עצמאיים (עיתונים אחרים, מסמכים ממשלתיים, מכתבים, דיאלים) באופן דרמטי מגביר את האמון של הכלל ההיסטוריוני של האגודל: אם עובדה מופיעה בשלושה מקורות שאינם קשורים שאינם מצטטים אחד את השני, סביר להניח שהיא אמינה.

שפה וטון

Sensationalism הוא סימן ההיכר של דיווח לא אמין. Watch עבור הודעות מוטעות, הצהרות נקודות, ומושך לרגש.השוואה בין הטון של המאמר לסיפורים אחרים באותו נושא: אם העמוד הקדמי משתמש בשפה מאומצת בעוד עמוד מאוחר יותר הוא היסטרי, כי פערים עשויים להצביע על סדר היום האישי של העורף.

טופס פיזי ו- Metadata

החפץ עצמו יכול להציע רמזים.האם הנייר הוא גיליון רחב או עיתונות פרוטה? ספירת דף גדולה מציעה יציבות פיננסית; גיליון קטן, שפורסם באופן לא סדיר עשוי להיות עלון תעמולה.בדוק עבור מידע ראשי: שמות עורכים, מחירי מנויים, והודעות זכויות יוצרים. מיקרופיל או גירסאות דיגיטציה עשוי להיות דחוס או מעובד, הסרת פרסומות, או דיוני זה לספק קישור שולי תמיד.

אתגרים בשימוש עיתונים היסטוריים

גם כאשר אתה מחיל קריטריונים קפדניים, עיתונים היסטוריים מציגים מכשולים טמאים.לדעת אתגרים אלה מונעים ביטחון יתר במסקנות שלך.

ארכיון שלם ומעמיק

מעט מאוד עיתונים שרדו ללא פגע.אשים, שיטפונות, הזנחה והרס מכוון זנחו אינספור נושאים.אפילו באוספים גדולים, פערים קיימים – שבוע חסר כאן, שנה החסרה שם, על החוקרים להיזהר לא להניח שאירוע לא קרה פשוט משום שהם לא יכולים למצוא דו"ח בארכיונים הזמינים.

טביעות דעת וסינדיציה

תרגול משותף במאה ה-19 היה "שינוי" – עיתונים שורטטו באופן חופשי מאמרים מעיתונים אחרים. מאמר מנייר בעיירה קטנה עשוי למעשה להיות מומרטם מעמוד ענק פרטי של מפלגתי.הסיפור יכול להופיע בעשרות מאמרים תחת כותרות שונות.זה יוצר תחושה כוזבת של קוררובציה.

מידע על Misאינפורמציה

חדשות מזויפות אינן המצאה מודרנית.עיתונים היסטוריים שימשו לעתים כלי רכב עבור משחות, תעמולה ולוחמה פסיכולוגית. במהלך מלחמת העצמאות, הן בריטיות והן אמריקאיות שתלו סיפורים כוזבים כדי להשמיץ את האויב. "מלחמת העולמות" שידור רדיו ידוע היטב, אבל פחות מפורסם מדי הם הראיונות המקולקלים או "עין" חשבונות המופיעים בדפוסי הפטנט שלפעמים משולמים על ידי חדשות מזויפות, שתמיד מתואמים את הסיפורים הדרמטיים שלהם.

שינויים בזמן

אמינותו של עיתון יכולה להשתנות באופן דרמטי על תוחלת החיים שלה.מאמר שנוסד כאיבר של ביטול fiery עשוי להפוך לקול הממסד השמרני.עורכים שינו בעלי חיים, מתמזג מדיניות מערכתית, ולחצים כלכליים כפויים פשרות.זו טעות להתייחס ל"ניו יורק טיימס" של 1896, זהה לנייר של 1936 או 1966, לכל עידן יש סטנדרטים של מערכתיים ונטיות משלו.

שיטות טובות ביותר עבור חוקרים וסטודנטים

חמוש בהבנה של הנפילה, אתה יכול לאמץ טכניקות שיטתיות כדי למקסם את האמינות של הממצאים שלך.

תמיד לבדוק עובדות עם מקורות מרובים

לעולם אל תסמכו על מאמר בעיתון יחיד לטענה עובדתית.חפשו לפחות מקור עצמאי אחר – עיתון אחר מעיר אחרת או אוריינטציה פוליטית, שיא ממשלתי, יומן אישי, או סינתזה מדעית, אם תביעה מופיעה רק במקור אחד, לטפל בו ככל הניתן, אך לא מוכח ושימו לב לאי הוודאות בהערות המחקר שלכם.

להבין את ההקשר ההיסטורי

לפני שתקרא עיתון, לבלות זמן ללמוד על התקופה: הנושאים העיקריים, ההיערכות הפוליטית, המתחים החברתיים.ידע קונטקסטואלי זה יעזור לך לזהות אנכרוניזם, לזהות רמזים מפלגתיים, ולפרש סרקזם או שפה קודרית. לדוגמה, נייר באמצע המאה התשע עשרה שקורא לאירוע "לא אמריקאי" עשוי להיות אות של עמדה נולאיסטית שלא תהיה ברורה לקורא מודרני.

השתמש בארכיונים ובאוסף

בכל פעם שאפשר, לגשת לעיתונים באמצעות ספריות מבוססות וארכיונים דיגיטליים. מוסדות כמו ספריית הקונגרס, הספרייה הבריטית, וחברות היסטוריות ממלכתיות מנצרות סריקות באיכות גבוהה ומספקות מטא-נתונים על הוכחתם.התרגילים של התחום הציבורי כמו ה-FLT:0ElephindFLT:1 מנוע חיפוש יכול למצוא תוכן על גבי אוספים דיגיטליים רבים.

להיות ביקורתי על כותרות וסיפורים

הפסיכולוגיה האנושית לא השתנתה: סיפורים דרמטיים מושכים תשומת לב בעיתונים היסטוריים, כותרות נועדו למכור עותקים ברחוב.קרא את המאמר המלא לפני קבלת הטענה של הכותרת.לעתים קרובות הטקסט בפועל הוא יותר מנוקד או אפילו סותר את הכותרת.

מסמך מקורותיך בזהירות

שמור יומן מחקר כי רשומות לא רק את הציטוט (שם, תאריך, דף, עמוד, עמוד) אבל גם ההקשר: איזה אוסף דיגיטלי השתמשת, מצב המקור, וכל הערות על הטיה או פערים פוטנציאליים. תיעוד זה מאפשר לאחרים (ועצמי העתידי שלך) לאמת את העבודה שלך.זה גם מכריח אותך להעריך באופן מודע כל מקור כמו שאתה משתמש בו.

השתמש ב- Source Analysis Checklist

(ב) [ה]] [ה]] [ה]] [ה]] [ה]] [ה]]] [ה]]]] [ה]]] [ה]]]ה'[ה']'[ה']'[ה']'[ה']'[ה']'[ה']']''[ה']']'[ה'[ה'[ה']']'[ה']']'[ה'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה']']']']'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה']']']']']'[ה'[ה']']'[ה']']'[ה']']'[ה'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה']'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה

מסקנה

עיתונים היסטוריים ותקופתיים נשארים שערי קבע בעבר, המציעים קולות ישירים ופרטים מלאי חיים שאף מקור אחר לא יכול לשכפל.אבל האמינות שלהם היא מעולם לא ניתנה. על ידי בחינה ביקורתית המוניטין של המו"ל, ההקשר הפוליטי והכלכלי, שפת המאמר, והראיות המתפתלות, החוקרים יכולים להפריד עובדות ניתנות להפרדה מנרטיבים.

הדחף האולטימטיבי אינו להפקיד את כל העיתונים ההיסטוריים, אלא לקרוא אותם עם ספקנות מושכלת.כל עיתון ישן הוא תוצר של תקופתו, ולהבין שעידן הוא המפתח לחשיפת האמת שלו.אימוץ הפרקטיקה המתוארת כאן, ולא רק תפיק עבודה היסטורית מדויקת יותר אלא גם לפתח הערכה עמוקה יותר למורכבות העבר.

(ב) להנחיות נוספות, לעיין במדריך המחקר ההיסטורי של העיתון "FLT:1" או לחקור את האוספים העשירים ב-FLT:2 צ'ירונילינג אמריקה ראט' 3.