הליברליזציה הכלכלית והדיסכולים שלה בהיסטוריה של אמריקה הלטינית

ליברליזציה כלכלית – פתיחות הסחר, התפוררות פיננסית, והפרטה – הייתה כוח שנוי במחלוקת בהיסטוריה של אמריקה הלטינית.במשך המאה האחרונה, מדינות עברו בין מדיניות הגנתית לבין רפורמות מוכוונות לשוק, כל פרק משאיר מורשת של צמיחה והצלה. בעוד ליברליזציה הבטיחה לחדש את הכלכלה ולשלב את האזור לשרשראות אספקה גלובליות, לעתים קרובות את חוסר השוויון המוגדל, ולבחון את האפקטיביות החברתית המודרנית של אמריקה, תוך כדי להעריך את ההשלכות החברתיות של מדיניותה, ולשיפור הליברליזציה של מדיניותה, תוך כדי שיפור האפקטיביות העכשווית של מדיניותה, ולקדם את ההשלכות החברתיות של מדיניותה, ולקדם את ההשלכות החברתיות של מדיניותה, תוך כדי ליברלשנות, תוך כדי ליברלשנות, תוך כדי ליברליזציה של מדיניותה, תוך כדי ליברליזציה של מדיניותה, ולבחון את ההשלכות של מדיניותה, ולקדם את ההשלכות של מדיניותה, ולבחון את ההשלכות החברתיות של מדיניותה, ולקדם את ההשלכות של מדיניותה, ולקדם את ההשלכות של מדיניותה, ולקדם את ההשלכות של מדיניותה, ולבחון את ההשלכות של מדיניותה, תוך כדי ליברלשנות, ולקדם את ההשלכות של מדיניותה, ולקדם את ההשלכות של מדיניותה, ולקדם את ההשלכות של

עונשו של מדיניות כלכלית: מ-ISI ועד ניאו-ליברליזם

עבור רוב המאה ה-20, מדינות אמריקה הלטינית רדפו את התיעוש המיואש (ISI) כאסטרטגיה לפיתוח. ממשלות הקימו מכס גבוה, סובסדו תעשיות מקומיות ותחרות זרה מוגבלת כדי לטפח את המיומנות העצמית.גישה זו, בהשראת תיאוריות של תלות ושוויון מבני מכלכלנים כמו ראול פרביש של ה-FLT:0Ecological for Latin-ofito, 1970-Fliciciative, IFlimate, ILT, ICR, IFlimate Unciversal , ICR, ICR, ICR, IFET, ICR, ICR, ICR, ICR, IPO, IPO, ICR, ICR, ICR, ICR, ICR, I , ICR, IFET, IPO, IFET, IFET, IFET, ICR, IFET, IGNI, ICR, IGNI, IPO, ILT, IPO, חשפה את ההצלחות של ארגונים בינלאומיים, IPO, IPO, עם זאת, כלכלנים, כלכלנים, עם זאת, כלכלנים, אשר הובילו ל-I כלכלנים, ILT, עם זאת, 000

הזעזועים של שנות ה-70 והעלייה הבאה בשיעורי הריבית העולמית הובילו למשבר חוב הרסני ב-1982.השלישתה של מקסיקו סימלה את תחילת "עשור אבוד" לאזור, שמאופיינת בהיפראינפלציה, בבירות ובמיתוןים חמורים.בתגובה, מוסדות פיננסיים בינלאומיים התקדמו עם חבילות הצלה שאילצו שינוי יסודי בפילוסופיה הכלכלית.

וושינגטון קונסטנס ועשרת השערים שלה

ה- Washington Consensus, קבוצה של עשרה ממקבלי מדיניות שקודמו על ידי ה-FLT:0IMF, הבנק העולמי ו- US האוצרFLT:1, הפך ל-Blueprint forליברליזם.

• ליברליזציה באמצעות הורדת מכס
• זכותם של ארגונים בבעלות המדינה
• רגולציה על שוקי פיננסים ומוצרים
• משמעת פיסקלית ורפורמת מס
• שערי חליפין תחרותיות ופתיחות להשקעות זרות ישירות

מדיניות זו יושמה ברחבי היבשת עם מהירות ועוצמה משתנה, לעתים קרובות באמצעות תוכניות הלוואות מותנות. בעוד התומכים טענו כי הם ישחזרו יציבות מאקרו-כלכלית וישחררו את הדינאמניזם הפרטי, מבקרים הזהירו כי הם להעמיק את התלויות, לשקוע רשתות בטיחות חברתיות, וירכזו עושר בידי אליטה ותאגידים זרים.

ניסויים רדיקליים: מחקרים בליברליזציה

המהפכה בשוק של צ'ילה תחת Pinochet

צ'ילה הפכה לאימוץ המוקדם והקיצוני ביותר של רפורמות ניאו-ליברליות לאחר ההפיכה הצבאית של 1973, משטרו של אוגוסטו פינצ'ט גייס קבוצה של כלכלנים הידועים כ"נערי שיקגו", שהוכשרו באוניברסיטת שיקגו תחת מילטון פרידמן, הם מיהרו למאות חברות בבעלות המדינה, חתמו מכסים מחוספסים, חסימות מחירים מחוספסות, ופתחו את חשבון הפנסיה, מ-1990, הייתה בעלת מודל פרטי של 17%, לפי פרויקט מחקר, עד שנת 1985 עד שנת 1985, עד שנת 1985, לפי פרויקט מחקר פרטי, לפיה, לפיה של 1F, בשנת 1985, בשנת 1985, 000, 000, 000, 000, 000, 000, עם הנסלח, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 שנה לאחר מכן, 000 של חברת המכסים, 000 שנים לאחר מכן, 000 של חברת המכסים, 000, 000, 000, 000 שנים לאחר מכן, 000 שנים לאחר מכן, 000 שנים לאחר מכן, 000 שנים לאחר מכן, 000 שנים לאחר מכן, 000 שנים לאחר מכן, 000 שנים לאחר מכן, 000 של חברת המכסים פרטיים, 000 של חברת המחקר הראשון, 000 של חברת

עם זאת, הצד האפל של המודל הפך ברור.אי איכות הרקיע: נתח ההכנסה הולך לעשירים העשירים ביותר עלה מ -36% ב-1974 ל-47% בשירות הציבורי של 1990. חינוך, בריאות וביטחון חברתי – הפך למקבילה ומפוחד. משבר החוב של 1982, גרם בחלקו על ידי התרחבות פיננסית בלתי מבוקרת, אילצו את הממשלה להוציא בנקים פרטיים תוך הטלת כוח על עובדים ליברליים על מנת להחזיר את הכלכלה הנטורית ב-1990.

שילוב מקסיקו באמצעות NAFTA

הטרנספורמציה הכלכלית של מקסיקו מואצת לאחר משבר החוב של 1982, כאשר הנשיא מיגל דה לה מדריד החל לפרק את הגנת ISI.הכונן הליברליזציה הגיע לשיאו תחת קרלוס סלינס דה גורטארי, אשר ניהל משא ומתן על הסכם הסחר החופשי של צפון אמריקה (NAFTA) עם ארצות הברית וקנדה, אשר השתלט על מאגרי הסחר של ארצות הברית בשנת 1994.NAFTA, על רוב הסחורות, משקיעים זרים מוגנים, ושילוב של התעשייה המקסיקנית לתוך אספקת האלקטרוניקה, במיוחד, ה-F.

עם זאת, היתרונות היו חקלאים קטנים, לא מסוגלים להתחרות עם יבוא אמריקאי מסובסד, ראו את פרנסתם נהרסה; כ 2 מיליון משפחות עזבו את החקלאות בין 1994 ל-2010, העומס של תירס שולי זול תרם לעוני כפרי ונדידת בלתי סדירה לעובדים התעשייתיים של ארה"ב במגזרים מוגנים לשעבר סבלו מהדבקה בשכר, כמו מעסיקים שהשתמשו באיום של העברת תחזיות ל-NAFUS, אשר להעמיק את התזמון הניפסט ב- 1 בינואר 1994.

תוכנית הטרנספורמציה של ארגנטינה והתמוטטות

חיבוקה של ארגנטינה לליברליזציה היה דרמטי באותה המידה.להטיל היפראינפלציה שהגיעה ליותר מ-3,000% ב-1989, הנשיא קרלוס מום אימצה משטר של לוח מטבע תחת שר הכלכלה שלו דומינגו קוואלו.תוכנית ההמרות של 1991 עקפה את הפאארו הארגנטינאי 1-אחד לדולר בבואנוס איירס, ובכך חיסול הריבונות המוניטרית עם כפלת נרחב של השימושים, חברת הנפט YPF ותוכנית החוץ של 5, ו- 5, לאחר מכן, בהתאמה, לאחר מכן, לאחר שהפכה, ו- 5 בספטמבר 1998, לאחר מכן, ו- 5, 000, 000, ו- לאחר שהפכה, ו- 5, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, ו-לשעבר, 000 של שירות החוץ, 000, ו- לאחר מכן, 000 של החברה, ו-לשעבר, 000, 000, ו-לשעבר, ו-לשעבר, ו- לאחר מכן, הופיע באופן יעיל, 000 של החברה, 000 של החברה, 000, 000, 000 של החברה, 000 של החברה, 000 של החברה, 000 של החברה, 000 של החברה, 000 של החברה, 000 של החברה, 000 של החברה, 000 של שירות החוץ של החברה, 000 של החברה, 000,

אבל שער החליפין הנוקשה הפך למלכודת.כאשר הדולר האמריקני התחזק, היצוא הארגנטיני הפך ללא תחרותי, והמשברים המוסמכים של פסו החרימו את הגירעון המסחרי.פיסקאל היה תחת מגמת עלייה במס ומחוזות על פני השטח.המשברים האסייתיים והרוסיים של סוף שנות ה-90 גרמו לצמצום ההון, והכלכלה הסתכסילה לדיכאון בסוף שנת 2001, חדלו מלהתקיים על ידי הממשלה בחשבונות התקציביים, וחסומיים של 1 מיליארד דולר, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, והפסדו בחשבונות הבנק, ירידה של 11.9, לאחר מכן, ירידה של מטבעות 11.9 דולר, ירידה של מטבעות מתקציבים, ירידה של 11.9 דולר, והפסדים, והפסדויים, לאחר מכן, ירידה של 50% מתקציביארד דולר, והפסדו בחשבונות הבנק, ירידה של מטבעות נוספים, לאחר מכן, ירידה של מטבעות ממעמד הביניים, והפסדו, לאחר מכן, ירידה בכלכלת המטבע, והפסדו בכלכלת הכספים, לאחר מכן, ירידה של מטבעות מגובהו, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, ירידה של הצטמצם ב-50% מגובהו של מטבעות 11.9 מיליארד דולר, ירידה

טיפול בהלם של פרו ומחבר הספריות Stalemate

פרו מציעה דוגמה נוספת לעצירה של הנשיא אלברטו פוג'י, שנבחרה ב-1990 לאחר משבר היפראינפלציה, יישמה תוכנית ייצוב קשה המכונה "Fujishock" (Fujishock) "המחירים שוחררו, סובסידיים נחתכו בין לילה, ופורקו מחסומים מסחריים פירוקו.ההההההההלם הצליח לאינפלציה, אך הביא מיליוני קורבנות לכלכלת הפועלים המאוחרת, כפי שנדרשה להילחם ב-21 קבוצות הגנה חברתית, בעודוכות, בעודו, שתרמו, בעודו, הגורמות לשגשוג, בעודו, ה- 21 מדינות אחרות, לאחר מכן, ה- 21 שנים מאוחר יותר, בעודו, ה-זמנית, ה- 21, הצליחו לשגשוג, ה- 21, ה-זמנית, ה-עשרת, תוך כדי שתרמו, תוך כדי שתרמו, תוך כדי שתרמו לשגשוג, תוך כדי שתרמו, תוך כדי כך, תוך כדי שתרמו לשגשוג, תוך כדי תרמה, תוך כדי כך, תוך כדי כך, תוך כדי כך, תוך כדי כך, תוך כדי כך, תוך כדי כך, תוך כדי כך, תוך כדי כך, תוך כדי כך, תוך כדי כך, תוך כדי תרמה, בעודו, בעודו, תוך

Socioכלכלה Fallout: growth for Whom?

עלייה באיכות ובשוק עבודה מופרע

הליברליזציה ברחבי אמריקה הלטינית יצרה מבנה כלכלי כפול.עובדים ובעלי הון במגזרים מוכווני יצוא, בעוד קבוצות פגיעות - עובדים בעלי שכר נמוך, חקלאים בקנה מידה קטן, עובדים לא רשמיים - מביאים את העלויות. Gini coefficients, כבר בין הגבוהים בעולם, גדל ברוב המדינות במהלך שנות ה-90.

תעסוקה פורמלית הורחבה ככל שהליברליזציה המסחרית תתחתנה בתעשיות רשמיות.בפרו, ארגנטינה וברזיל, חלקם של עובדים ללא חוזים רשמיים עלו מעל 50%, תוך מחיקת מיליוני פנסיה, ביטוח בריאות וזכויות עבודה.חלשות האיגודים, בין השאר מטרה מכוונת לרפורמות, עוד כוח מגובש יותר.כפי שדני רודריק טען, היתרונות של הגלובליזציה דרשו מוסדות חזקים ומפיצים מחדש של מנגנונים לטיניים שלעתים קרובות לא היו חסרים באמריקה הלטינית.

שיבוש כפרי ומשבר החקלאות

ליברליזציה של סוחרי הסחר פגעו ביצרנים הכפריים הקשים ביותר.היצרנים הקטנים במקסיקו, מגדלי קפה במרכז אמריקה, וחקלאים תפוחי אדמה בפרו נתקלו לפתע בתחרות ממוצרים חקלאיים בארה"ב ובאירופה.הסרת תביעות מחירים ומכסי מגן, בשילוב עם פירוק לוחות המדינה, עזבו משקי בית כפריים עם מעט חלופות.

באזורים מסוימים, ליברליזציה עשתה מגזרי יצוא דינמיים, כגון ענבים שולחן צ'יליאניים ופרחים חותכים בקולומביה.אבל הרווחים האלה מרוכזים בדרך כלל במיזמים גדולים, והותירו בעלי מניות קטנים עם עבודה עונתית מזעזעת.

תנועות חברתיות עירוניות ופוליטיקה של חוסר תוכן

ערים הפכו להיות בלתי-מעורכות של התנגדות. בבואנוס איירס, המשבר של 2001 הביא את אסיפות השכונה, רשתות ברטר, ואת התנועה של עובדי מובטלים חסומים כבישים מהירים. תנועת הפועלים חסרי הקרקע של ברזיל (MST) הכבושה אדמות בלתי-פרודוקטיביות לדרוש רפורמה גרירה, ישירות מול ה-Agri Modeled על ידי ליברליזציה של מלחמת המים של ברזיל בשנת 2000, שם הפכה לפעילה חיוני של שמרנים, לדוגמה, של שירות לוגיקה של אידיאולוגית, נגד שירות אחורי של לוגיקה, אשר הפך למחאה לאחור, אשר הפך לחיקוי של לוגיקה איקונינית.

תנועות אלה הפכו בהדרגה את הנוף הפוליטי.במדינה אחרי מדינה, גיוס חברתי הביא למנהיגים שלחמו נגד וושינגטון קונסטנסוס. הוגו צ'אבס בוונצואלה, אדו מוראלס בבוליביה, רפאל קורבה באקוודור, ו-Néstor קירצ'נר בארגנטינה הבטיח להשיב את ההתערבות של המדינה, ליזום השקעות זרות, ולהרחיב תוכניות חברתיות.

שקיפות סביבתית של ליברליזציה

לליברליזציה היו השפעות סביבתיות עמוקות.הדחף לחקלאות מוכוונת יצוא ולמיצוי משאבים – המבשר, קידוח נפט, עץ – הוביל לפירוק נרחב, במיוחד באגן האמזונס.אזורי Cerrado ו-Amazon איבדו מיליוני דונם לצמחים סויה ולחוות בקר, מונעים על ידי ביקוש גלובלי מוגבר בויתורים בפרו, בצ'ילה, קולומביה ולעתים קרובות סכסוכים עם שטחים אקולוגיים, שלא הונעופים, אלא גם על ידי ארגונים סביבתיים, אלא גם על ידי הגנה מפני אזורים שנחלשים, אלא גם על ידי כוחות ההגנה על ידי כוחות הביטחון החופשיים, אלא גם על ידי כוחות הביטחון החופשיים, אלא גם על ידי כוחות הביטחון, מונעים, אשר הונעים, אשר הונעים, מונעים, על ידי כוחות הביטחון על ידי כוחות הביטחון, אך ורק על ידי כוחות הביטחון החופשיים, מונעים, על ידי מדינותיהם, מונעים על ידי ארגונים סביבתיים, על ידי כוחות הביטחון החופשיים על ידי ארגונים לא רק על ידי ארגונים לא מבוטלים, מונעים, על ידי ארגונים סביבתיים, על ידי ארגונים לא מבוטלים על ידי כוחות הביטחון על ידי כוחות הביטחון, מונעים, על ידי ארגונים מנוגדים, על ידי ארגונים לא רק על ידי הגבלות סחר, על ידי כוחות הביטחון החופשיים, אלא גם

מדיניות הכמרים והחיפוש אחר מודלים שוויוניים

שובה של המדינה

בתחילת שנות ה-2000, ממשלות רבות החלו להתדיין עם מעורבות ממשלתית מחודשת. ברזיל תחת לוז אינסיו לולאה דה סילבה שילבה את פרגמטיזם השוק עם מדיניות חברתית הדגל כמו בולסה פאמאליה, תוכנית העברת מזומנים מותנה שהרים מיליונים מעוני קיצוני תוך שמירה על ביטחון המשקיעים.

האזורית, האיחוד של האומות הדרום אמריקאיות (UNASUR) והברית האולינויות של עמי אמריקה (ALBA) ניסו ליצור חלופות למודלי סחר חופשיים של ארה"ב, דרישות תוכן מקומיות, בנקים לפיתוח לאומי ופרויקטים ממשלתיים של תשתיות בראשות המדינה חזרה מטבע.אך ההתערבות הללו נתקלו לעתים קרובות באתגרים של שחיתות, חוסר יעילות, ופגיעות למחזורי הסחורות.

אתגרים עקביים ומבחן הלחץ COVID-19

הסחורות של שנות ה-2000 המסוכסכות את השבריריות הבסיסית.כאשר מחירי הסחורות ירדו לאחר 2014, כלכלות תלויות יצוא כמו ונצואלה, אקוודור וארגנטינה צנחו לתוך משבר, וחושף את רדידות ההשמצה.המגפה של ה-COID-19 החריפה אי-שוויון ארוך, עם מנעולים פוגעים בעובדים בלתי רשמיים קשה ביותר.

בהקשר זה, דיונים על ליברליזציה התגברו.כמה קולות קוראים למחויבות מחודשת לפתוח את הסחר וההשקעה, בטענה שרשתות הערך הגלובליות מציעות את הדרך הטובה ביותר להתאוששות. אחרים תומכים בהתדרדרות עצמית אזורית, מצביעות על פרצות שרשרת האספקה שנחשפו על ידי המגיפה.התוצאה היא ניתוק מתמשך של הגבולות בין המדינה לשוק.

מסקנה: לחיות עם הקונפלציה

הליברליזציה הכלכלית באמריקה הלטינית מעולם לא הייתה סיפור פשוט על הצלחה או כישלון.זה הביא ייצוב מאקרו-כלכלה, כמה תעשיות ברמה עולמית, והוליד מיליונים בכיתות הביניים הנצרכות.באותו זמן, היא עמיקה את אי השוויון ההיסטורי, הרסה קהילות פגיעות וכוח מרוכז בבירה בינלאומית.מחזור הרפורמה והתגובה משקפת מתח עמוק: חברות אמריקאיות רוצות את היעילות והצמיחה שיכולה לספק, אך ורק לעתים רחוקות, הן מספקות ביטחון עצמי, אך ורק לעתים רחוקות.

שיעור ארבעים השנים האחרונות אינו שליברליזם חייב להיזנח, אלא שהוא חייב להיות מוטבע במוסדות ציבוריים חזקים, מיסוי מתקדם והגנה חברתית חזקה, מדינות שהצליחו למזג את פתיחות השוק עם מדיניות מבוזרת, כמו אורוגוואי, ובמידה מסוימת, ברזיל בשיאה, זעזועים חיצוניים מאוישים, יותר מאשר אוכלוסיות שמאליות שנחשפו.