ההשפעה של הטכנולוגיה על תנועות חברתיות וארגון קהילתי

מן הימים המוקדמים ביותר של העיתונות הדפסה ועד רשתות דיגיטליות המחוברות כיום, פריצות דרך טכנולוגיות עיצבו מחדש את האופן שבו אנשים מארגנים, מתקשרים ונלחמים לשינוי.תנועות חברתיות כבר לא מסתמכות רק על פאמפיות, פגישות העירייה או שידור מדיה; הם עכשיו רותמים חבילת כלים המאפשרים להגיע גלובלי מיידי, ניתוח נתונים מתוחכם, ותיאום מבוזר זה יש באופן בסיסי דינמיות של פעילות גופנית, ומחזקת מחדש, מחפשות חדשות של פעילות גופנית, ומגבירה, מנסה שוב, לפתח את האקטיבית של פעילות מיידית, לפתח מחדש של פעילות גופנית, לפתח את האקטיבית, לפתח מחדש של כל אחת, ופעולות יעילות של פעילות גופנית, ופעולות יעילות של אקטיבית של אקטיבית של אקטיבית של כל אחת, ומגבירה, ולפתח את האקטיבית של אקטיבית של אקטיבית, ופעולה מיידית, ופעולה יעילה של אקטיבית של אקטיבית של אקטיבית של אקטיבית, ולפתח מחדש של כל אחת, ולפתח מחדש של כל אחת, ופעולה מיידית, ופעולה גלובלית, ופעולה מיידית, ופעולות יעילות של אקטיבית של אקטיבית של אקטיבית, והיא ממשיכה, והיא ממשיכה לפתח מחדש של אקטיבית, והיא ממשיכה לפתח מחדש של אקטיבי

התפתחות התנועה החברתית באמצעות טכנולוגיה

היחסים בין טכנולוגיה לשינוי חברתי הם זקנים כמו החדשנות האנושית במאה ה-18, התקשורת של בנג'מין פרנקלין התפשטה עלונים מהפכניים שעזרו לגוון את המושבות האמריקאיות.מאה לאחר מכן, הטלגרף אפשר לבטל את הקמפיינים לתאם קמפיינים ברחבי מדינות, בעוד שהרדיו אפשר למרטין לותר קינג לשדר את מרץ בוושינגטון למיליונים.

האינטרנט, לעומת זאת, דחוס את ציר הזמן הזה לשניות.ה-FLT:0 [האביב הערבי] האביב הערבי: (2010–2012) סיפק לאחד ההפגנות העיקריות הראשונות של שינוי זה.הפעילים השתמשו בפייסבוק ובטוויטר כדי לארגן הפגנות, לשתף עדכונים חיים, ולעבור את התקשורת הנשלטת על ידי המדינה.

דוגמאות עדכניות יותר – כמו קמפיין FLT:0 [השחורים] MattersFLT:1 [תנועת], התנועה העולמית (הגלובלFLT:2#MeToocioFLT 3:0] ו-The Youthled Space Matters for FuturecioFLT:5 שביתות אקלים - הראו כי הנוף התפתח עוד יותר.

טכנולוגיות המשפיעות על ארגון הקהילה

פלטפורמות מדיה חברתית

(התקשורת החברתית נותרה הכוח הנראה לעין ביותר באקטיביזם מודרני.פלטפורמות כגון:0חומר:0 (לשעבר טוויטר)FLT:1, FLT:2 FacebookveFLT 3:, FLT:4 InstagramFLT:5, ו-FLT 6TikTokFLT 7) מאפשר שידורים לקהלים מסיביים ללא שערים מסורתיים: 5 חודשים של אינסטגרם, ו-FLT 6 חודשים נוספים, לעומת זאת, לעומת זאת, כדי לאפשר להתקפות משפטיות של קונסולות על פני קבוצות של אינסטגרם, במקום ל-FgiIVE (FgiIVE) ו-Fri-FLT 7) אינסטגרם (Flashs) מאשר אינסטגרם (Fgis) ולא לאפשר ל-Flashs) אינסטגרם (מחדשניות) ו-FLT 7) אינסטגרם (Fgioutreligicial) , לעומת ימים) , במקום ל-Flashs) , במקום ל-FLT 7) , 000) אינסטגרם (FLT 6TikTokFLT 7) אינסטגרם (בימים) אינסטגרם) , במקום אינסטגרם (בימים) אינסטגרם) אינסטגרם) אינסטגרם) , 000) אינסטגרם (בחודש

עם זאת, ההסתמכות על פלטפורמות בבעלות תאגידית נושאת סיכונים.שינויים אלגוריתיים יכולים לדכא תוכן, ופלטפורמות עשויות למחוק מארגנים או להסיר פוסטים תחת לחץ מצד ממשלות. Activists חייב לטפל בתקשורת החברתית ככלי אחד בין רבים, לא תשתית קבועה.חדש חלופות מבוזרות כמו FLT:0MastodonFalve 1LT:1 ו-FLT2: BlueFLT2, לא תשתית קבועה של שימוש בתנועות כוח אדם, אלא גם על פני השפעה ויראלית, אך יש צורך בתנועות תקשורת מרובות.

יישומי Messaging

(ב) אפליקציות כמו FLT:0) WhatsAppFLT:1, ;2SignalischeFLT 3:0; ו-FLT:4TelegramFLT:5 לספק ערוצים מאובטחים ופרטיים לצוותים ארגוניים מרכזיים.הם בעלי ערך מיוחד בהקשרים סמכותיים, בהם מעקב קבוע.

בעוד יישומים שימושיים, מוצפנים יכולים ליצור "בועות סינון" שבו רק החברים המוכנים ביותר רואים דיונים פנימיים, פוטנציאל להפחית קלט מקהילות רחבות יותר.הם גם דורשים קו בסיס של אוריינות דיגיטלית ואמון. התנועה חייבת לספק הכשרה אבטחה כדי להבטיח שכל החברים - במיוחד אלה בסיכון - יכולים להשתמש בכלים האלה ביעילות מבלי לחשוף את עצמם לפגיעות גדולות יותר.

מימון המונים וכלי פיננסי

התנועה נאבקה לגייס כספים במהירות.היום, פלטפורמות כמו FLT:0 (GoFundMecioFLT:1), FLT:2;PatreonofLT 3, ו-FLT:4 OpenFLT:5 לאפשר לתומכים לתרום ישירות לסיבות. בשנת 2020, המחאות ג'ורג' פלויד ראו מיליוני דולרים שהוגדלו עבור קרנות חילוץ, הגנה משפטית, סיוע צבאי וקהילה בתוך ימים של Cryptope, הן תרומות ממשלתיות מפורסמות, וקרנות הצפנה, כולל blockchain.

עם זאת, ההסתמכות על מעבדי תשלום מסחריים מותירה תנועות פגיעות.יש פלטפורמות קפואות עבור קמפיינים פוליטיים שנויים במחלוקת, מה שמדגיש את הצורך חלופות מבוזרות.כלי שקיפות פיננסיים כמו Open Collective Help לשמור על האמון, שכן תורמים יכולים לראות בדיוק כיצד כסף מבזבז.המארגנים חייבים לנווט גם השלכות משפטיות ומס, במיוחד כאשר פועלים מעבר לגבולות.

Analytics ו-Digital Mapping

(GIS) מערכות מידע גיאוגרפיות ומערכת מידע גיאוגרפית (GIS) מעצימות את המארגנים לקבל החלטות מבוססות ראיות. Analysts יכול לעקוב אחר הרגש ברשתות החברתיות, מפה מחאה נגד נוכחות של גינויים, וחיזוי שבו תנועה עשויה לצבור אמצעי פעולה. כלים כמו FLT:0Ushahidipherph 1 שימש במהלך הבחירות של קניה לדיווחי קוד המונים של אלימות, בעוד ש-Google TrendsFLT2: 3 יכול לנתח את דפוסי התגובה של המשטרה לנתוני הספייקטיבית ב-IntexiFLT 2015 לחוקרים ספציפיים.

מודלים חיזוייים יכולים גם לעזור להקצות משאבים - לדוגמה, זיהוי שכונות עם פוטנציאל רישום גבוה או אזורים שבהם נוכחות המשטרה היא סבירות.עם זאת, השימוש בנתונים מעלה שאלות אתיות: מקובל למחוק מידע אישי ללא הסכמה?תנועות חייבות לאזן את היעילות עם פרטיות ושקיפות.חלק מהקבוצות יצרו מסגרות עצמאיות של נתונים, ולהבטיח כי נתונים קהילתיים מאוחסנים באופן מאובטח ומשמשים רק בהסכמתם של כלי קוד פתוח:0GF2FD2F:

Live-Streaming ו- Video

באיכות גבוהה, מצלמות ניידות (טלפונים חכמים) ושירותי הזרמת (Facebook Live, Twitch, YouTube) נותנים לפעילים את הכוח לתעד אירועים כפי שהם יוצאים לדרך.הוידאו של רצח ג'ורג' פלויד, שהוקלט על ידי משקיף על ידי ה-Walhard Frazier, הפך לראיות מוחלטות כי דלק הפגנות גלובליות. Live-streaming גם מרתיע אלימות מהרשויות, כפי שהם יודעים שהם צפו ב- 2016 מים עומדים להשתמש כדי להגן על תוקפנות רשמית על ידי כוחות המשטרה.

יכולת זו משנה את השליטה הנרטיבית מהמדיה הזרם המרכזית.עיתונאים אזרחיים יכולים לספק כיסוי גולמי, לא מטוגן ומאתגר את החשבונות הרשמיים.האתגר, עם זאת, הוא שוידיאו יכול להיות מגובש, מניפולציות או נשק על ידי יריבים. דיפאקס ועריכה סלקטיבית נשארים איומים מתמשך.תנועות מתפתחות הכשרה ופרוטוקולים אימותים של תקשורת כדי להבטיח שראיות יישארו אמינות.

פלטפורמות מארגנת דיגיטליות ובקשות

(ב) מעבר לרשת החברתית ולגיוס כספים, הופיעו פלטפורמות ארגוניות מיוחדות (FLT:0Action NetworkFelo) ו-FLT:2MobilizeFLT 3) מאפשרות לקבוצות לנהל אירועים, לעקוב אחר שעות התנדבות, ולשלוח הודעות דוא"ל ממוקדות (FLT:4 Change.orgFLT:5 ו-FLT:6MoveofFLT 7 מארחים שיכולים לאסוף מחסומים מסורתיים כדי לפתוח למערכות יחסים, ללא מגבלות, ללא שימוש בבקשות להחלפת קבצים, כדי לפתוח חתימות.

החיסרון הוא שפלטפורמות אלה גם מקדמות כוח.חברה כמו שינוי.org יכולה להחליט אילו עתירות לקדם, והאלגוריתמים שלה עשויים להגביר את התוכן הסנסציוניסטי על פני נושאים מהותיים. יתר על כן, עתירות דיגיטליות מפוטרות לעתים קרובות על ידי גורמים אלא אם כן מלווה בלחץ לא מקוון.הקמפיינים היעילים ביותר משתמשים בכלים האלה כנקודת התחלה, ערוץ תומכים מקוונים לפעולות של עולם אמת כגון שיחות, הפגנות, הפגנות או הפגנות.

רשתות Mesh ו-Offline Digital מאורגנת

(הופנה מהדף ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

גישות אלה דורשות מומחיות טכנית לפרוס ולתחזק, אבל הן מציעות עמידות נגד הסגת האינטרנט.ממשלות מודעות לכך והחלו לשבש תדרי מרש או לדרוש הסרת חנויות יישומים.

יתרונות הטכנולוגיה בתנועות חברתיות

היתרון הברורה ביותר הוא (FLT:0) מהירות המידע שחלף פעם ימים כדי לנסוע מגיע למיליונים בתוך דקות.זה מאפשר לתנועות להגיב לאירועים חדשים – כגון המשטרה הרגה או הצבעה חקיקה – כמעט מיידית, ארגון הפגנה לאותו ערב.מהירות יוצרת תנופה שקשה למתנגדים להתמודד עם המחאות של נשים איראנים מ-2022, שהתפשטו מוידאו אחד של מאהרה למוות בתוך ימים.

(FLT:0)ScaleFLT:1) הוא יתרון נוסף.כלים דיגיטליים לשבור מחסומים גיאוגרפיים וחברתיים. תנועה שנולדה בעיירה קטנה יכולה למצוא סולידריות עם אנשים במדינות אחרות, בניית קואליציה בינלאומית.השישי לאקלים העתידי של העתיד פוגעת בצעירים ב-150 מדינות, משהו בלתי אפשרי ללא קישוריות גלובלית.

(FLT:0) עלויות ההלוואה של FLT:1 , חשוב גם לארגן חומרים מודפסים הנדרשים, מקומות שכר, וצוות בתשלום.היום, מתנדבים יכולים ליצור אתרי אינטרנט, דפי מדיה חברתית, וקמפיינים גיוס כספים עם השקעה כספית מינימלית.דמוקרטיזציה זו מאפשרת לקהילות שוליות להתארגן גם כאשר אין להם משאבים.

(FLT:0Diverse השתתפותFLT:1) מעודד על ידי טכנולוגיה. introverts, אנשים עם מוגבלויות, ואלה באזורים מרוחקים יכולים לעסוק מהבית - חתימה על עצומות, שיתוף תוכן, או לתרום לדיונים.זה מרחיב את הבסיס של תמיכה ומביא נקודות מבט שונות לתנועה.

(FLT:0) אסטרטגיה מבוססת נתונים 1FLT מספק יתרון נוסף.מפוס כלים לעזור לזהות קהילות מוחלשות, ניתוח רגשות מגלה אילו הודעות מתחדשות, ו- A / B בדיקות מחדדות פניות כספים. בעוד נתונים יכולים להיות מנוצלים לרעה, יישום מחושב מבטיח כי משאבים מוגבלים הם פרוסים במקום שיש להם את ההשפעה הגדולה ביותר.

אתגרים ומגבלות

למרות היתרונות האלה, הטכנולוגיה נושאת חסרונות משמעותיים.ה-FLT:0 התפלגות דיגיטלית של 1LT אומר שקהילות בעלות הכנסה נמוכה, אזורים כפריים, ואוכלוסיות מבוגרות יותר עשויים להיות מחוץ לארגון מקוון. במדינות מתפתחות רבות, גישה לאינטרנט היא מקום או יקר, יצירת תנועה דו-שכבתית שבה אלה עם קבלת החלטות לא-מחוקות, אפילו במדינות רחבות ומגבלות נתונים על פני דלת דיגיטלית, לא חייבים להבטיח את ההשתתפותם של בנקים ללא קשר לרשתות.

(FLT:0) slacktivismFLT:1 הוא ביקורת נפוצה: משתמשים עשויים להרגיש שהם השתתפו על ידי חיבה לפוסט או שינוי תמונת פרופיל, מבלי לנקוט פעולה לא מקוונת משמעותית, בעוד מחקרים מראים כי מעורבות מקוונת יכולה להוביל להשתתפות לא מקוונת, קיים סיכון שתנועות הופכות לכודות בפעולות "חיובי-טוב" שאינן מייצרות שינוי מבני.

(FLT:0) צנזורה וצנזורה 1 הם חששות חמורים. ממשלות ושחקנים חברות לפקח על פעילות דיגיטלית, המאפשר להם לזהות מנהיגים, לשבש תוכניות, השתתפות מצמררת.ב-2023, הרשויות האיראניות השתמשו בזיהוי פנים וחיפוש טלפוני למפגינים מטרה.פלטפורמות, תחת לחץ מממשלות או מדיניות משלהם, עלול להסיר תוכן או לאסור חשבונות אלה כדי להתאים ללא הרף, אימוץ כלים חדשים או מוצפנים הפכו למבצעים למאמץ אבטחה רציני.

(FLT:0Mis Information and disfinalאינפורמציה) התפשט במהירות בסביבות מקוונות.שחקנים רעים-דתיים יכולים להציף את המדיה החברתית עם נרטיבים כוזבים, לערער את האמון, או להסיט את האלימות.הבחירות של 2020 בארה"ב ראו מידע רב מקוטב שמחק את האמון בתהליכים דמוקרטיים.

(FLT:0) ההטיה והפלטפורמה תלויה במצע: 1) ליצור פרצות מבניות. Algorithms עלולים להדוף תוכן מחאה או להסתיר אותו מקהלי מפתח.בשנת 2021, האלגוריתם של פייסבוק הפחית את טווח הפוסטים של #BlackLivesM לאחר תנועת הספייק הראשוני אינה יכולה להסתמך על כל פלטפורמה אחת; הם חייבים לשמור על רשימות דוא"ל עצמאיות, תקשורת וערוצי תקשורת.

(FLT:0 שרוף ובריאות הנפש 1.03) לעתים קרובות להתעלם.חשיפה מתמדת לתוכן טראומטי, הטרדה מקוונת, והלחץ להגיב באופן מיידי יכול להוביל למיצוי. Activists צריך לבסס גבולות, רוטט אחריות, ולספק משאבי בריאות.טכנולוגיה יכולה גם לאפשר קישוריות 24/7, לטשטש את הקו בין החיים האישיים לארגון העבודה.

מחקרים: טכנולוגיה בפעולה

האביב הערבי (2010–2012)

לעתים קרובות מתואר כ"מהפכת המדיה החברתית" הראשונה, האביב הערבי הראה את הכוח של פלטפורמות דיגיטליות למשטרים המוערכים על ידי תוניסיה, השתמשו בסרטונים של הפגנות כדי לעקוף את אמצעי התקשורת הממלכתיים; במצרים, דף הפייסבוק "כולנו חאלד" התאספו מאות אלפי עוקבים לפני ההתקוממות, אך באותן רשתות שאיפשרו לארגון גם מעקב.

(ב) [15] ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Black Lives Matter (2013–הווה)

ההאשטג #BlackLivesMatter הופיע לראשונה לאחר שהתקשורת החברתית של ג'ורג' צימרמן השיגה חשיפה לחומר נפץ ב-2013 לאחר מותם של מייקל בראון ואריק גארנר איפשרה לפעילים לשתף ראיות, לתאם לוגיסטיקה ולהגדיל את הכספים להגנה משפטית.התנועה ה מבוזרת של התנועה, שנמדדה על ידי טכנולוגיה, הפכה את זה קשה עבור הרשויות כדי לכוון מנהיג יחיד עד 2020, והפך לתופעה מתקדמת של תקשורתית, אך היא מופעלת, עם פעילות תקשורתית, אך ורק עם 60 מדינות, אך ורקמות, אך ורקמות, עם פעילות תקשורתיות, אך ורקמות, עם פעילות תקשורתיות, עם פעילות תקשורתיות, עם פעילות גופנית, עם פעילות גופנית, עם פעילות גופנית, עם פעילות גופנית, עם מוצפנתית, עם מערכת יחסים מוצפנתית, עם מערכת יחסים יעילה, עם מערכת יחסים יעילה, עם מוצפנתית, עם מערכת יחסים יעילה, עם מוצפנתית, עם מערכת יחסים יעילה, עם מערכת יחסים יעילה, עם מערכת יחסים יעילה, עם מערכת יחסים יעילה, עם מערכת יחסים יעילה, עם מערכת יחסים יעילה, עם מערכת יחסים יעילה, עם מערכת יחסים יעילה, עם מערכת יחסים יעילה, עם מוצפנתית אבטחה חברתית, עם מערכת יחסים יעילה יותר מתוקף,

#MeToo (2017)

התנועה #MeToo מקורה בפעילה טארה ברק בשנת 2006, אבל היא התפוצצה בטוויטר בשנת 2017 לאחר האשמות נגד הארווי ויינשטיין.הפלטפורמה העניקה לניצולים מרחב לחלוק חוויות בפומבי, מה שהוביל לגל חסר תקדים של אחריות בידור, פוליטיקה ותאגידים.טכנולוגיה אפשרה להתפשטות מהירה של ההאשטג ויצירת רשתות תמיכה.מבקרים מציינים כי התנועה מתמודדת עם לחץ וניסיונות לכפיף את המסר שלה, אך ההשפעה אפשרה גם לניצולים שלא לדבר על פני קבוצות פרטיות.

ימי שישי לעתיד ו- Global Climate Strikes

בשנת 2018 החלה הנערה השוודית גרטה תורנברג בשביתה בבית הספר הבודד מחוץ לפרלמנט, בשיתוף פעולה באינסטגרם. בתוך חודשים, מיליוני צעירים ברחבי העולם השתתפו בתקיפות מתואמות.התנועה השתמשה ברשתות החברתיות כדי לשתף תבניות לסימנים למחאה, לתאם תזמון בכל אזורי זמן, ולהגביר קולות מדרום-גלובל.האפליקציות המופצות להודעות עם סמארטפונים, אך אפשרו לשותפים אסטרטגיות ללא בדיקה ציבורית.

הונג קונג Protests (2019)

הפגנות הונג קונג הראו שימוש מתוחכם בטכנולוגיה בסביבה של משמרות גבוהה.המפגינים השתמשו בטלגרם כדי לשתף מקומות משטרה בזמן אמת, השתמשו באפליקציות רשתיות של רשתות סלולריות כאשר רשתות סלולריות נדחפו, ויצרו אסטרטגיה מבוזרת "מים" מקשה על הרשויות לחזות פעולות.

עתיד הטכנולוגיה בתנועות חברתיות

טכנולוגיות מתפתחות מבטיחות להפוך את האקטיביזם עוד יותר.FLT:0.A בינה מלאכותית ,1:1 יכול לנתח כמויות עצומות של נתונים כדי לחזות נקודות חמות מחאה, להתאים הודעות לדמוגרפיות ספציפיות, ומשימות שגרתיות כמו לענות על פניות תומך.עם זאת, AI גם מאפשר מעקב ממשלתי מתוחכמות ותעמולה עמוקה. מארגנתים צריכים לפתח הנחיות אתיות לשימוש ב-AI, כולל כאשר בוטים או מערכות אוטומטיות מופצים.

(FLT:0) מציאות מדומה (VR) ומציאות מוגברת (AR)FLT:1 להציע חוויות immersive שיכול לבנות אמפתיה. A VR סרט שמציב צופים בתוך מחנה פליטים עשויים לעורר יותר פעולה מאשר מאמר סטטי. AR יכול לשמש עבור מתקני אמנות ציבוריים אשר ביקורת על מנהיגים פוליטיים או הדמיה של נתונים על אי שוויון.ב-2023, פעילים בקרן אקלים בלונדון על פני סטטיסטיקות, אך הם הופכים להיות מכשולים נפוצים יותר, אך הם הופכים להיות יותר, אך ורק כלי חומרה.

(FLT:0) טכנולוגיות Blockchain טכנולוגיה ⁇ FLT:1 יכול לספק מערכות הצבעה tamper-הוכחה עבור ממשל תנועה פנימית, מימון מאובטח וניהול זהות פסאודו-ידיונימי (DAOs) לאפשר לקבוצות לקבל החלטות באופן קולקטיבי באמצעות חוזים חכמים, צמצום ההסתמכות על מנהיגים מרכזיים.

(ב) ⁇ (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

כלים אלה מגיעים עם סיכונים משלהם. אלגוריתמים של AI עשויים לחזק הטיה אם הם מאומן על נתונים מוטים. VR דורש חומרה יקרה, פוטנציאל להרחיב את ההתפלגות הדיגיטלית. טביעת הרגל הסביבתית והמורכבות של blockchain יישארו חסמיים.התנועות המסוכנות ביותר יהיו אלה אשר יאמצו טכנולוגיות חדשות בזהירות, עם קווים מנחים אתיים ברורים והתמקדות בקשרים אנושיים הנמצאים תחת שינוי אמיתי.

Balancing Online ו-Offline מאורגן

הטכנולוגיה יעילה ביותר כאשר היא משלימה, במקום להחליף, לארגון פנים אל פנים.תנועות המצליחות ביותר – בין אם תנועת זכויות האזרח או המאבק עבור 15 דולר – כלים דיגיטליים עם פגישות פנים, בדים דלת לדלת, והשגת יחסים מתמשכת.קמפיינים מקוונים יכולים למשוך תשומת לב ולהגדיל כספים, אך אמון עמוק הוא מזויפים בחללים פיזיים שבהם אנשים חולקים, שרים יחד, לקחת סיכונים צדדיים של הגזעים של 1F: F-1.FSTS.

מארגנים חייבים גם לשקול את החיים של שימוש בטכנולוגיה (FLT:0) לאחר החיים של שימוש בטכנולוגיות (המידע שנאסף במהלך הקמפיין חייב להיות מאובטח או נמחק כדי להגן על המשתתפים.כלים ארכיביים צריכים לשמר סיפורי תנועה לדורות הבאים מבלי לחשוף אנשים פגיעים.מנהיגים צריכים לתכנן עבור דעיכה - שירות עלול להיעלם או להיות עוין, כך מידע קריטי חייב להיות מגובים במקום אחר.

(ה) [ה]:0 [הכשרת] אבטחת המידע [ה] היא כעת דרישה בסיסית לכך שתנועות צריכות לספק משאבים למנהלי סיסמאות, אימות שני, ואיום על שיתוף פעולה עם ארגונים כמו FLT:2 יסודות חשמליים ל- Frontierigronic Frontierigronic Frontierigial FoundationFLT 3 או FLT:4Security ללא גבולות:5 יכול לעזור המטרה היא לא ייצוב או כישלונות טכנית;

ההשפעה של הטכנולוגיה על תנועות חברתיות אינה טובה מטבעה ולא רעה.זהו מכפיל כוח, המגביר את החוזקות והפגיעות של כל קבוצה אשר נושאת אותה.על ידי הבנת הכלים הזמינים – ואת המגבלות שלהם – מארגני הקומוניזם יכולים לבנות תנועות מהירות, כולל, וניתנות, תוך שמירה על העוגן בערכים האנושיים שמניעים שינוי.

מקורות נוספים (בתרגום חופשי:0)

• (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
• (ב) ⁇ (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
• ארצות הברית החדשה (ארה"ב: 0) : טכנולוגיה ותנועות חברתיות
• [01:0] ארגון Human Rights Watch: Digital ActivismFIRLT 1