ההיסטוריה של פרויקטי ריבר דינגס והשפעתם על מערכות אקולוגיות וקהילות מקומיות

פרויקטים של נהר דהינג מייצגים את אחת ההתערבויות הטרנספורמציות ביותר של האנושות במערכות מים טבעיות.המאמצים הגדולים הללו הנדסיים מתאגדים את זרימת הנהרות לייצר חשמל, אספקה בטוחה למים לשקיקה ושתייה, שיטפון שליטה ותמיכה בניווט.בעוד סכרים אפשרו להתפתחויות כלכליות וחברתיות מדהימות, הם גם מגבירים את הלכידות הכבדות ביותר על מערכות אקולוגיות והקהילות שתלויות על ההיסטוריה של דריסה היא סיפור של שאיפות, כמו גם על פני תרבות, ופעולות מורכבות, כמו גם על פני כדור הארץ, ופעולות, ופעולות, ופעולות יציבות, ופעולות, שעדיין ממושכות יותר, ופעולות יציבות, ופעולות יציבות, הן מגבירות, כמו גם על פני מערכות יחסים של אנרגיה, הן מגבירות, הן מגבירות, הן מגבירות יותר, והן מגבירות יותר, הן מגבירות יותר, כמו גם על פני מערכות יחסים של אנרגיה, ופעולות יציבות, ופעולות יציבות, הן מגבירות יותר, ופעולות יציבות, כמו גם על מערכות אקולוגיות יותר, ופעולות סביבתיות יותר, שעדיין הופכות, הן מגבירות יותר, הן מגבירות יותר, הן מגבירות, הן מגבירות יותר, הן מגבירות על פני מערכות יחסים מתוחכמות גדולות יותר, הן מגבירות יותר, כמו

התפתחות היסטורית של נהר דינג

התחלה עתיקה וימית

הדחף לשלוט ולאחסן מים הוא כמעט עתיק כמו הציוויליזציה עצמה.חלק מהכרכרים הידועים המוקדמים נבנו בירדן של ימינו בסביבות 3000 לפנה"ס, שנועד ללכוד גשם עונתי לשימוש חקלאי. במצרים העתיקה, סכר אל-קפרארה - שהוגדר בין 2650 ל-2450 לפנה"ס ליד קהיר - היה אחד סכרי המונדיאלים הראשונים, אם כי הוא נהרס על ידי שיטפון סכרים ודמוכאים מתקדמים, כמו סכרים, כמו סכרים, כמו רומאים, אך היורד, כמו סכרים, כמו סכרים, כמו סכרים, ו-2450, היומין, היומין, כמו רומאים, היומין, אך היומין, היומין, היורד, היורד, כמו רומאים, היורד, כמו , היורד, אך היורד, היורד, היורד, כמו סכרים, כמו סכרים, כמו סכרים, כמו רומאים, כמו סכרים, ורומאים, כמו רומאים, כמו סכרים, היורד, היורד, כמו סכרים, היורד, היורד, היומין, כמו סכרים, כמו סכרים, היורד, ושנים, כמו סכרים, כמו סכרים, כמו סכרים, כמו סכרים, כמו רומאים, ו

במהלך התקופה מימי הביניים, בניית סכר נמשכה בעיקר באסיה ובמזרח התיכון בסין, מערכת ההשקה דו-ג'יאנגיאן, שנבנתה סביב 256 לפני הספירה, השתמשה בגישה לא-דאם להסית מים, אך מאוחר יותר הdynasties הסיניים בנו סכרים קטנים רבים עבור כריות אורז.המלכים הסינפילים של סרי לנקה בנו רשת נרחבת של מאגרים (טטים) וסכרים) ובצורת של שדות עץ תפוצצו, בדרך כלל, היו קיימים, אך ורק בימי הביניים, אשר נבנות, אך ורק בימי הביניים, אשר נבנות, אשר נבנות, בעיקר, אשר נבנות, אך ורק בימי הביניים, היו בעלי השפעות של שדות עץ, אשר נבנות, אך ורק בימי הביניים, אשר נבנות, אשר נבנות, אך ורק בימי הביניים, אשר נבנות, אך ורק בימי הביניים, אך ורק בימי הביניים, היו בעלי השפעה מועטות עץ, אך ורק בימי הביניים, אשר נבנות, אשר נבנות, בעיקר, אשר נבנות, אשר נבנות, אשר נבנות, אשר נבנות, בעיקר, אשר נבנות, אך ורק בימי הביניים, אשר נבנות, אך ורק בימי קדם-זמנית, אשר נבנות, אשר נבנות, בעיקר, אך ורק בימי קדם-זמנית

המהפכה התעשייתית ו סכרים גדולים ראשונים

המאה ה-19 סימנה שינוי דרמטי בהנדסה סכרת, המונעת על ידי הצרכים של התיעוש, אוכלוסיות עירוניות גדלות, וחומרים חדשים כגון בטון וחוזק פלדה.הכר הגדול הראשון באמת של העידן התעשייתי היה ה-FLT:0Hoover DamcioFLT:1 (במקור Boulder Dam) בנהר קולורדו, הושלם בשנת 1936.

פרויקטים גדולים אחרים אחריו (FLT:0) אסואן נמוך דמימבראט (Dimal DamcioFLT) (1902) היה ניסיון מוקדם להסדיר את הנילוס, אך היה זה FLT:2Aswan Low Damofphalphphal 3, הושלם בשנת 1970, שהפך את האזור.מקרן על ידי ברית המועצות ונבנה עם מומחיות בינלאומית, סכר גבוה מוגן מפני מצפות ובצורת, סיפק פיזור דם כפול של אדמה בעלת 3 מיליון דונם, אך גם כן, אשר הובילו להפסדים עמוקים של אדמה חקלאית, אשר הובילו גם כן, אשר הובילו להפסדים עמוקים של אדמה חקלאית כפולה של אדמה חקלאית, ונהרות של אדמה בעלת רמה כפולה של אדמה בעלת ערך כפול של אדמה חקלאית, אשר הובילו להפסדים עמוקים של אדמה בעלת ערך רב-קרקעית של שבטים עמוקים של שבטים.

עידן המלחמה הפוסט-מלחמתי וההתרחבות הגלובלית

לאחר מלחמת העולם השנייה, התפוצצו בנייה של סכרים ברחבי העולם.שנות ה-50 עד שנות ה-70 נקראות לעתים קרובות "עידן הסכר הגדול", כפי שמדינות מתפתחות ביקשו להמודרניזציה במהירות.המוסדות הפיננסיים הבינלאומיים כמו הבנק העולמי סיפקו הלוואות וסיוע טכני, בעוד שחברות הנדסה בארצות הברית, אירופה, וברית המועצות מייצאו את המומחיות שלהן מברזיל להודו כדי לבנות אלפי סכרים גדולים:03, 000 מגה-עשרים חשובים בסין, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 גדול יותר, 000, 000, 000 של כדור הארץ, 000, 000, 000, 000, 000, 000 גדול יותר, 000, 000, 000, 000, 000, 000 גדול של כדור הארץ, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 גדול של נהר מבוזרים, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 גדול של נהר זה מכבר, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 של סין, 000, 000, 000, 000 גדול של סין,

בסוף המאה ה-20, סך הסכרים הגדולים עלה על 50,000, על פי הנציבות הבינלאומית על סכרים גדולים.ההתרחבות הזו נבעה מאמונה בתשתיות ריכוזיות, מלמעלה למטה כמנוע הפיתוח.אבל כפי שהמדע הסביבתי התבגר והשפיע על הקהילות החל לארגן, העלויות האנושיות והאקולוגיות של דריסה הפכו לבלתי אפשריות להתעלם מהן.

מוטיבציה לנהר המודרני דינג

כיום, הנהגים העיקריים של פרויקטים סכרים הם FLT:0 אנרגיה אבטחה, ניהול מים ואקלים הסתגלות 1: כוח הידרואלקטרי נשאר מקור האנרגיה המתחדש המוביל בעולם, המספק כ-16% של חשמל עולמי, מדינות עם שטח הררי ומשקעים גבוהים, כגון נורבגיה וקנדה, להסתמך על סכרים (אנ') במהירות על מדינות מתפתחות - סין, הודו, ברזיל, אתיופיה - להמשיך לבנות סכרים בגובה של 3:4F: DV) כדי לעמוד בריבונות של פחמן דו"מ"ל (D5D) ו-DV) על ידי הגדלת כוח הרנסט (DV) על ידי הגדלת כמות גדולה של LT5D2DV.

מעבר לאנרגיה, סכרים בנויים להבטיח אספקה אמינה למים לחקלאות ולערים. באזורים עקשניים, אחסון מאגר הוא קריטי לטבול נגד בצורת.בול שליטה נשאר הצדקה מרכזית, במיוחד במדינות מונסון-פרון.המערכת של רשות עמק טנסי (TVA) שנבנתה במהלך השפל הגדול, היא דוגמה קלאסית לתכנון סכר רב תכליתי - מתן חשמל, בקרה, מבול, בילוי מדרום-מזרח ארה"ב.

עם זאת, המניעים אינם תמיד טכניים בלבד.דמס הם לעתים קרובות סמלים של כוח לאומי ומודרניזציה. מנהיגים פוליטיים מגלופרופילים כסימנים להתקדמות, אשר יכולים להוביל לתחזיות יתר של הטבות ולא מספיק תשומת לב לעלויות.הכונן לעצמאות אנרגיה, התרחבות חקלאית ופיתוח תשתיות ממשיך לייצר בניית סכר דלק, אפילו כמודעה להשפעות שליליות גדל.

השפעות סביבתיות של סכרי הנהר

דיסוציאציה של מערכות אקולוגיות וגירדת דגים

סכרים משנים באופן יסודי את המאפיינים הפיזיים, הכימיים והביולוגיים של נהרות.ההשפעה האקולוגית הקרובה ביותר היא ה-FLT:0) חסימת נתיבי הגירה דגים, קרינת דגים, במיוחד סלמון, גמגום, אלים, ודגי חתול מסוימים, נוסעים מאות או אלפי קילומטרים כדי להתרבות.

סכרים גם משנים את הטמפרטורה של 0 מ"מ, רמות חמצן, ותהליכי זרימה של משטרים 1:1 ( Reservoirs לעתים קרובות לשחרר מים קרים מן השכבה התחתונה (היסטריה), אשר יכול לפגוע במינים חמים הילידים במורד הזרם.צמצם רמות חמצן במאגרים עמוקים יכול ליצור אזורי זרימה מלאכותיים.

פגיעת טרמפ ואפקטים החוף

נהרות מעבירים כמויות עצומות של משקעים – ו, סילט וחימר – מההרים ועד הים. Dams מלכודות כמעט כל המשקעים האלה במאגרים שלהם, רעב למטה הזרם דלטס, חופים, ושיטפונות של החומר הדרוש כדי לשמור אותם.

בדומה לכך, ה-FLT:0 [Hoover DamFLT:1 ואחרים בנהר קולורדו חתך את המשלוח של סימנט למפרץ קליפורניה, לתרום לאובדן של בלוטות טיטד ובתי גידול דלה. Globally, הבנק העולמי מעריך כי סכרים מלכודות של כ-25% מהעומס המשקעים בעולם, קיצור של חיי חיים וגרם לאובדן נרחב של קרקע זו, אך הוא המשיך ליישם אסטרטגיות קשות, כולל שטף, כולל ניהולי, כולל מאגרים ומניעה, אך ורקמות, כולל שטף, כולל מאגרים של מאגרים, אך ורק מטבוליזם, כולל מטבוליזם, כולל שטף, כולל מטבוליזם קשה, כולל שטף, כולל מטבוליזם, כולל מטבוליזם, כולל שטף, כולל שטף, כולל מטבוליזם, כולל שטף, כולל מאגרי מים קשים, אך החלולים, כולל מאגרי מים קשים, אך החלים, אך מאגרי מים קשים, אך החלים, אך החלים, אך החלים, כולל מזהמים, כולל מזהמים, כולל מזהמים, כולל מזהמים, כולל מזהמים, ומניעים, כולל מזהמים, אך החלולים, כולל מזהמים, כולל מזהמים, כולל מטבוליזם, כולל מטבוליזם, כולל מטבוליזם, כולל מזהמים, אך החל

שיטפון של מערכות אקולוגיות טרסטריות ו-Greenhouse Gas Emissions

Reservoirs שנוצרו על ידי סכרים גדולים מציפים אזורים עצומים של יערות, רטובים וקרקע חקלאית.צמחייה מסובבת מתפתלת, שחרור מתאן ופחמן דו חמצני מחקרים אחרונים הראו כי כמה מאגרים, במיוחד באזורים טרופיים, יכולים להיות בעלי גזי חממה דומים לתחנות כוח דלק מאובנים.

המבול גם הורס ישירות את בתי הגידול הארציים, מבריחת אוכלוסיות חיות בר.מיגרטוריים שחצו עמקי הנהר מאבדים מסדרונות מסורתיים.הההתערות מובילה לאובדן של נקודות חמות המגוון הביולוגי, במיוחד באזורים הטרופיים שבהם מינים אנדמיים רבים נמצאים. בדרום מזרח אסיה, פרויקטים של סכרת המים של נהר מקונג מבטלים אזורי מקלט יבשים קריטיים עבור דגים וחיות בר חיות בר.

השפעות חברתיות וקהילתיות

החלפה ו- איפוס

אחת ההשלכות החברתיות ההרסניות ביותר של סכרים גדולים היא העקירה של בני אדם אנדרט 1 (ההערכות מהנציבות העולמית על סכרים (2000) מצביעות על כך שבין 40 ל-80 מיליון בני אדם נעקרו על ידי סכרים ברחבי העולם, כאשר המספר בפועל גבוה בהרבה בשל רשומות לא שלמות.בסין לבדה, שלושת הגובלים נעקרו מעל 1.3 מיליון בני אדם; סרדרובארה של הודו על נהר דאם, בעיקר מ-200,000 שבטיים.

איפוס היה לעתים קרובות מתוכנן גרוע, משאיר אנשים חסרי מקום, חסרי עבודה, ודיסגוניים חברתית.במקרים רבים, פיצוי אינו מספיק, ואלה עברו לאבד לא רק את בתיהם אלא גם את הגישה שלהם למשאבים משותפים, לרשתות חברתיות, ואתרים משמעותיים מבחינה תרבותית. איפוס במקומות חדשים לעתים קרובות מציב אנשים בקונפליקט עם קהילות מארחות, מה שמוביל לקשיים נוספים.

השפעות על קהילות ילידיות ומסורתיות

קהילות ילידיות מושפעות באופן לא פרופורציונלי משום שטריטוריות שלהן חופפות לעתים קרובות לאזורים מרוחקים, נהרות אידיאליים לבניית סכרים.עבור קבוצות אלה, נהרות מחזיקים חשיבות רוחנית, תרבותית ומעמדית עמוק, סכרים שמדינות נזילות מצפות הורסות את שטחי קבורה, אתרים מקודשים, ויחסים ארוכי-שנים עם הנוף, במז'רצ'יל:0Belo Monte DamFLT:1 ואחרים גרמו לשיבושים חברתיים חמורים, למרות הפולשים הילידים, למרות הפולשים, למרות הפולשים, חסיקנים ונהרים בקנדה, למרות הפולשים, חסומים, חסומים, חסומים, למרות המוסיפים, למרות הפולשים, חסומים, חסומים, חסומים, חסומים, למרות השייכים לקפריסין, חס ושלום, חס ושלום, חסומים, למרות הפולשים, למרות , בקפריסין, בקפריסין, בקפריסין, בקפריסין, בקפריסין, בקפריסין, בקפריסין, בקפריסין, בקפריסין, בקפריסין, בקפריסין, בקפריסין, בקפריסין, בקפריסין, בקפריסין, בקפריסין, בקפריסין, בקפריסין, בקפריסין, בקפריסין, בקפריסין, בקפריסין, בקפריסין, בקפריסין, בקפריסין, ב

יתר על כן, שינויים בזרימת הנהר משנים את הזמינות של דגים, מים, וצמחים המהווים את הבסיס של דיאטות מסורתיות וכלכלות.ידע ילידי לעתים קרובות לא מוזנח במהלך תכנון הפרויקט, החריפים את חוסר האמון והסכסוכים. הצהרות בינלאומיות רבות והנחיות קוראות כעת להסכמה חופשית, לפני ומודעה (FPIC) מקבוצות ילידיות, אך סכרים ממשיכים להיבנות על התנגדותם במקרים רבים.

סודיות ואכזבות כלכליות

אפילו עבור קהילות לא-נפרדות, סכרים יכולים להשפיע באופן משמעותי על פרנסות.FLT:0FisheriesFLT:1 הם לעתים קרובות הרוסה.נהר Mekong, אשר תומך בדג הגדול ביותר בעולם, ראה ירידה בדגים לתפוס עקב בניית סכרים כוח הידרומנטים על הגזע הראשי שלה וטרימנטלים.

החקלאות גם מושפעת.אזורים מוקשים במורד הזרם עשויים ליהנות מים אמינים, אך לעתים קרובות המים מחולקים באופן בלתי נמנע, לטובת בעלי קרקעות גדולים יותר.חקלאות מסורתית של שיטפון, אשר נשענת על הדופק הטבעי, ניתן לחסל. באזורים דקרים, את ההסתערות של מאגרים עבור השקיה יכול לגרום לסכסוכים עם הדור של כוח הידרו-כוח חברתי בין סכרים ומפעילים נפוצים, למשל, עבור פקיסטן.

תיירות ויצירה יכולים לסבול או לשנות.בעוד שמאגרים לעתים קרובות הופכים אתרי בילוי עבור סירות דיג, אובדן נהרות פרועים וההשפלה האסתטית של עמקים יכול להפחית את הפוטנציאל האקרואיזם.כלל, היתרונות הכלכליים של סכרים לעתים קרובות לזרום באופן לא פרופורציונלי למרכזים עירוניים, תעשיות, וחקלאות בקנה מידה גדול, בעוד עלויות נולדים על ידי כפרי, עניים, וקהילות ילידיות.

הטבות מרשימות עם עלויות סביבתיות וחברתיות

ההכרה בעלויות העמוקות של סכרים הובילה לתנועה גלובלית לקראת כוח הידרואלקטרי בר קיימא וניהול הנהר.הנציבות העולמית על DamscioFLT:1 (WCD), שהוקמה ב-1998 בתמיכת הבנק העולמי והאיחוד העולמי לשימור (IUCN), פרסמה דו"ח ציוני דרך ב-2000 אשר תיאר עקרונות לקבלת החלטות: בהתבסס על אפשרויות חלופיות, קבלת החלטות ציבוריות, הערכה, קבלת החלטות, הכרה, ואפקטים מצטברים, תוך הבטחתן של זכויות קיימות, ואימות לא התקבלה באופן אוניברסלית, תוך הבטחתן.

טכנולוגיות ועיצוב Mitigations

(המהנדסים פיתחו חבילת טכנולוגיות להפחית את הנזק האקולוגי:0;0) מדרגות Fish:Fish ScalesFevolveve:1, מעליות ומערכות מלכודות-ו-העברה הן כיום סטנדרטיות ב סכרים חדשים רבים, אם כי יעילותן משתנה.העיצובים האחרונים כוללים "דומה לטבע" על ידי עקיצות חקיפות המחקה של תנאי זרם טבעי.

ניהול סידמנט הוא תחום אחר של חדשנות.חלק מהכרונים משלבים שערי שפע כדי לעבור מבולים של שפלמנט-לאדן; אחרים מותאמים למשיכת עונתיות לפירוק דרך המערכת.ה-FLT:0Màn Chúng RiverFLT:1 בסין וכמה פרויקטים בשווייץ הוכיחו בהצלחה את השטף, אך אובדן המים וההסרה של שנת 2014 - כמו סכרים של המדינה ההחלמה, אשר יוחזרו מחדש, כמו סכרים, 3 חודשים (DVal Rephi) ו-Fädirdirdirdirdirdirdirdirdirdirdirdirdirdirdirdirdirdirdirdirdirdirdirdirdirdirdirdirdirdirdirdir) בשנת 2014 (D2, 3, 3, 3.

השתתפות קהילתית ושיתוף

ישנה הכרה גוברת כי הקהילות המקומיות חייבות להיות שותפות פעיל בפרויקטים סכרים.0. [תיקון:] תכנון משותף של קואליציוני FLT:1 הכולל התייעצות ציבורית, הערכות השפעה ומנגנונים לפיצוי ושיתוף הטבות יכולים להפחית את הסכסוך ולשפר את התוצאות.במקרים מסוימים, מפעילי סכר מספקים הטבות ישירות כגון שיתוף בריאות, קרנות פיתוח קהילתיות, או גישה מועדפת לחשמל:2Ipuration for a World for activeration for activeration and activeration for activeration for a Local Dam, but activement for activergal Support for a Religious Health, and argrgal Support for activergrgrgrgal, אם כי יש עוד ועוד, active Earth, אם כי יש עוד ועוד, argrgrgrgrgrgal Support for argal Support for a Local Health Sharing, אם כי יש תמיכה סביבתית, אם כי יש תמיכה מקיפה יותר, אם כי יש עדיין, or, אם כי יש תמיכה חברתית, Foundation, and the Social Health Sharing, אם כי יש תמיכה מקיפה יותר, אם כי יש תמיכה חברתית, and the Social Development Funds, אם כי יש עדיין, אם כי יש עדיין, כולל שיתוף

זכויות הקרקע הילידים ו-FPIC נראים יותר ויותר בלתי ניתנים להשגה.האתר של נהר ה-C DamcioFLT:1 בקנדה ניצב בפני שנים של אתגרים משפטיים של האומות הראשונות, ובסופו של דבר מוביל להסכמים על אמצעי הפחתת משקל.

בחירת חלופות

בהקשרים רבים, האפשרות הטובה ביותר היא FLT:0 לא לבנות סכר בכל ה-FishFelos 1 (אלטרנטיבה כגון רוח וכוח סולארי, השקיה יעילה יותר, יבול מים גשם, תשלום מים קרקעיים, וניהול הביקוש לצד השני יכול לעתים קרובות לענות על אנרגיה ומים בעלויות סביבתיות וחברתיות נמוכות יותר.

ארגונים בינלאומיים כמו FLT:0 (International Renewable Energy Agency) (IRENA) 1Felo ו-FLT:2World Wildlife Fund (WWF) FLT:3 תומכים בתכנון אנרגיה מקיף ומים המערכים את כל החלופות לפני ביצוע פרויקטים בקנה מידה גדול של סכר.

מסקנה

ההיסטוריה של פרויקטי דריסה בנהר היא מראה המשקפת את יכולתה של האנושות לחדור את הסביבה – ואת המודעות הגוברת של האחריות שמגיעה עם הכוח הזה.ממערכות השקיה העתיקות למבנים הבטניים הגדולים ביותר על פני כדור הארץ, סכרים סיפקו חשמל, מזון, והגנה על מיליארדי אנשים.אבל הם גם עקורים, ממין, מכוערים, ומשתקים על פני מערכת אקולוגית פשוטה, לא מכנה "החלטה אחת" או "לא פשוטה" היא החלטה פשוטה" (או" (או "לא" (או") של "מסוגלת" (או" (או "מהפכה") של , אלא גם כן, אלא "מכיוון ש" (או "מבקשת") של הכרעה פשוטה, אלא גם כן," (או "מחלוקת" (או "מחלוקת) של ⁇ ) של ).

ככל ששינוי האקלים מגביר את המחסור במים ואת דרישות האנרגיה, הפיתוי לבנות סכרים נוספים ישתמשך.אבל השיעורים מפרויקטים קודמים – מ עקירת נומביה של סכר גבוה אסואן ועד ההתאוששות האקולוגית באלוהה – הראו כי האיזון אפשרי כאשר מדע סביבתי, צדק חברתי ומדריך השתתפות דמוקרטי, הדור הבא של תשתיות מים חייב להעדיף לא רק את הדור של הכוח אלא את בריאותם של נהרות וזכויותיהם של הקהילות, תלויות על פני הנהרות, אם הן באמצעות ניתוחי-החליפה, או על-ידי משטר חלופי, או על-ידי ניהול הנהר, או על-ידי בני-ה, אם רק על-ה, או על-ידי משטר חלופי, אם הן על-ידי משטר-ידי משטר חלופי, או על-ידי בני-ידי בני-ידי מערכת-ידי בני-החליפה, או על-ידי בני-ידי בני-ידי-ידי-ידי-ידי-ידי-ידי-החליפקודד, אם-ידי מערכת-ידי מערכת-ידי מערכת-ידי מערכת-ידי מערכת-ידי מערכת-ידי מערכת-ידי-ידי מערכת-ידי מערכת-ידי מערכת-הדור הבא של תשתיות מים, אם-ידי-ידי ניהול-ידי-ידי-ידי-ידי-ידי-ידי

(ב) עיין בעמוד "הבנק העולמי" (FLT:0) ,(בעמוד 1) [הבנק העולמי], עמוד ה-FLT:2IUCN Water ProgramFOVAFLT 3, ו-FLT:4 International RiversFLT:5 ארגון, המספק מחקרים נרחבים והדרכה מדיניות על פרויקטים ברחבי העולם.