ההיסטוריה של חוקי ההגירה והאפקטים החברתיים שלהם בארצות הברית

יסודות העברת חוק ההגירה האמריקאי

ההיסטוריה של חוקי ההגירה בארצות הברית אינה צעדה ליניארית לקראת פתיחות או הגבלה אלא סדרה של תחרות פוליטית, כלכלית וחברתית שתמיד עיצבה מחדש את זהותה הדמוגרפית של האומה.מהטבעה הראשונה ב 1790 ועד למשטרים האכיפה המורכבים של המאה העשרים ואחת, חוקים אלה משתקפים ומכוונים עמדות פומביות כלפי חדשים.

חוקי ההגירה המוקדמים: מדלתות פתוחות ועד להגבלות ממוקדות

עידן הגבולות הפתוחים (1790–1875)

במשך רוב המאה ה-19, ארצות הברית שמרה על מדיניות הגירה עקרונית.חוק ההאזרחות של 1790 העניק אזרחות מוגבלת ל"אנשים לבנים חופשיים", אך כניסתה עצמה הייתה במידה רבה בלתי מוסדרת. בין 1820 ל-1880, יותר מעשר מיליון מהגרים הגיעו, בעיקר מצפון ומערב אירופה.תקופה זו של הגירה פתוחה מונעת על ידי הביקוש לעבודה בתעשיות מתרחבות וחקלאות, כמו גם על הרצון ליישב שטחים נרחבים, ובודדים, החל מרשויות גרמניות, והקימו יותר ויותר, ומבני תרבות, ומסורתיות, אשר הוקמו מאוחר יותר ויותר, וספרדיות, וספרדיות, ומערביות, החלות, ומסורתיות, והקימו יותר ויותר, והקימו יותר ויותר, וחקלאות, וחקלאות, וחקלאות, ומבניות, החלות, עם רשויות מקומיות, עם רשויות מקומיות, עם מסורות מקומיות, כמו גם על ידי מהגרים, אשר החלו יותר ויותר, עם מסורות מקומיות, אשר הוקמו, אשר הוקמו, עם מסורות מקומיות, אשר הוקמו, עם מסורות מקומיות, עם עלייה, אשר הוקמו, אשר הוקמו, עם קהילות גרמניות, מאוחר יותר ויותר, כמו גם, אשר הוקמו, כמו גם, כמו גם, כמו גם, אשר החלו יותר ויותר, כמו גם על ידי מהגרים, כמו גם על ידי מהגרים

חוק ההסגרה הסיני משנת 1882: ה-Fajor הפדרלי הראשון

חוק ההשמדה הסיני עומד על החוק הפדרלי הראשון האוסר על הגירה המבוססת על גזע או לאום.פועלים סיניים גייסו רבות לבניית רכבות וכריית, אך האטה הכלכלית ב 1870, שהניעו נגד הסינים, על בסיס הגירה סינית במשך עשר שנים, ונמנעו במפורש מהמהגרים הסינים את הזכות להפיכת חוקי הטבע.חוק זה קבע תקדים מסוכן על ידי הטמעת קריטריונים גזעיים למדיניות ההגירה הפדרלית, לא רק שנמנעו, אלא גם מקהילות חדשות, אלא גם הן לא רק מקבוצות מעקב, אלא גם לאחר מכן, אלא גם הן לא רק על ידי ביטולן, אלא גם על ידי ביטולן, אלא גם על ידי ביטולן של אזרחים סינים, אלא גם על ידי ביטולן, אלא גם על ידי ביטולן, אלא גם על ידי ביטולן, אלא גם על ידי ביטולן, אלא גם על ידי ביטולן, אלא גם על ידי חקיקה זו, לאחר מכן, החל ממושכות את חוקי ההגירה המודרנית, לאחר מכן, אלא גם על ידי הסרתן, לאחר מכן, לאחר מכן, אשר הובילו לגירושם של קבוצות מעקב, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, אשר הובילו לגירושים, אשר הובילו לגירושם של קבוצות מסורתיות של קבוצות מסורתיות של קבוצות

עלייתם של שליטה מינהלית (Late 1800s-בתחילת 1900s)

הקונגרס המשיך להדק את השליטה לאורך 1890 ובתחילת המאה ה-20, חוק ההגירה של 1891 יצר את הלשכה הפדרלית של ההגירה והקימה מערכת של בדיקה בנמלים.קטגוריות חדשות של אנשים שאינם זכאים נוספו: אלה עם מחלות מדבקות, פוליגמיסטים, אנרכיסטים, אנרכיסטים, ואנשים ככל הנראה הפכו לתביעות משפטיות של הלייבור החייזרי של 1885 ו-1903 היו מוגבלים על ידי ייבוא עובדים תחת החוזה, משקפים חשש כי הם היו יכולים להרחיב את המשכורות בלתי רצויות של המאה ה-1, כלומר, כלומר, כלומר, כלומר, כלומר, כלומר, היו יכולים להיות פעילים, כלומר, 1-1917, אילולא רצויות, אילו היו יכולים להיות פעילים, אילולא רצויות, אילו היו יכולים היה לארגן את הפולשים, אילולא רצויות, אילולא רצויות, אילון, אילולא רצויות, אילולא רצויות, אילולא רצויות, אילולא רצויות, אילולא רצויות, אילולא רצויות, אילולא רצויות, אילולא רצויות, אילולא רצויות, אילולא רצויות, אילולא היו יכולים להיות, אילולא היו יכולים להיות פעילים, אילולא רצויות, אילולא היו יכולים להיות פעילים, אילולא רצויות, אילולא היו יכולים לארגן את חוקי העבודה,

חקיקה המאה ה-20: Quotas, עובדי אורח ורפורמות

מערכת המקור הלאומית (National Origins Quota System) (1921-1924)

חוק ההגירה המועדף על 1924 (חוק ג'ונסון-הדין) היה חוק ההגירה המגביל ביותר בהיסטוריה של ארה"ב באותה עת, הוא הקים מכסות מבוססות לאום שתמכו רבות בצפון ובמערב אירופה, בעוד שהגבילו את ההגירה מהנמלים הדרומיים והמזרחיים של אירופה, אסיה ואפריקה.המכסה של מערכת המכסה הממושכת את הגבולית של ארצות הברית, אשר נמשכה לעיתים קרובות על בסיס מפקד הגבול הדמוגרפיים של ארצות הברית, אך היא בעלת השפעה דרמטית, אך היא בעלת השפעה דמוגרפית של המדינה, אך היא שמרה על בסיסה על בסיסה על בסיסה על בסיסה על בסיסה על ידי המדינה הפטריה של המדינה הפטריה של המדינה הפטריה של ארצות הברית, אך היא שמרינית, אך היא שמרינית, ואשר שימשה על בסיסה על בסיסה על בסיסה על בסיסה על בסיסה על בסיסה על בסיס דרמטי של המדינה הפטריה של המדינה הפטריה של המדינה הפטריה של המדינה הפטריה של ארצות הברית, אך היא שמרה על בסיסה על בסיסה על בסיסה על בסיס חוקי הגבול הפטריה, אך היא המשיכה, אשר שימשה על בסיס חוקי הגבול הפטריה של ארצות הברית, אך ורק על בסיס חוקי הגבול ה

תוכנית Bracero ו- Wartime Exceptions (1942–1964)

במהלך מלחמת העולם השנייה, ממשלת ארצות הברית נכנסה להסכם דו-צדדי עם מקסיקו להביא עובדים חקלאיים זמניים למדינה.תוכנית Bracero, כפי שנקרא, הביאה מיליוני גברים מקסיקנים לעבוד בשדות ובמסילות רכבת.למרות שלא חוק הגירה זמני ל-Sams, היא יצרה הגירה מעגלית מסיבית שעיכבה את הקשרים המשפחתיים ואת דפוסי העבודה בדרום-מערב ארצות הברית, טענה כי התוכנית תחת השכר ותנאי העבודה עבור עובדי החקלאות האמריקנית, נותרה כיום, אך ורק לאחר מכן, לאחר מכן, היא מבוססת על בסיס של עובדים נוספים, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, היא מבוססת על בסיס תוכנית עבודה נמוכה של תוכנית עבודה, כאשר תוכנית עבודה, לאחר מכן, לאחר מכן, היא מבוססת על בסיס תוכנית עבודה של 2.

חוק ההגירה והלאומיות של 1965: רגע של מים

חוק הר-קלר של 1965 ביטל את מכסת המקורות הלאומית והחליף אותם במערכת המבוססת על איחוד משפחות, מיומנויות ומעמד הפליטים (חוק זה הועבר בתקופת זכויות האזרח, ומממממנים שלה טענו כי אפליה גזעית במדיניות ההגירה לא תואמת את האידיאלים האמריקאים, והאפקטים הידרדרו באופן דרמטי ובלתי צפוי: הגירה מאסיה, אמריקה הלטינית ואפריקה זינקה, בעוד הגירה אירופית סירבה לחוק התרבותי של ארצות הברית, אשר הפך גם לסקירה דמוגרפית של ארצות הברית, ראשית, אשר הפכה ל"מחדש, ל"מחדש"מחדש"מחדש"מחדש"מחדש"מהפכה"מחדש"מחדש"מחדש"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מ, "ה" 1 ל" (ה"מהפכה" (ה" (החוק ההגירה"מהפכה"מ) ל" (ה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה

השפעות חברתיות של חוקי הגירה

אפליה ומרקינליזציה

חוקים מגבילים עודדו באופן עקבי אפליה נגד קהילות מהגרים.חוק ההסתה הסיני לגיטימציה לדעה קדומה אנטי-אסיאתית והובילו לשורה של פוגרומים אלימים בערים המערביות.המערכות המכסות של שנות העשרים, המצביעות על דרום ומזרח אירופים כנחותים מבחינה גזעית, והאכילה לתנועות האוגניקה והשפעת מדיניות חברתית רחבה יותר, כגון רדיפות כפויות, הן אכיפה, אפילו על ידי גורמים רשמיים, אשר לא חוקיים, כי הם לא הצליחו לגרורות של משפחות לא לנטרל את השפעתן של מהגרים, אלא גם על ידי הגנה חברתית, אלא גם על ידי רשויות הבריאות, אלא גם על ידי מהגרים, אלא גם על ידי עלייה, אלא על ידי מהגרים, אשר לא מנגנוני הגנה חברתית, אשר אינם מעצימה, אלא גם על ידי עלייה, אלא גם על ידי רשויות הבריאות, אלא על ידי רשויות הבריאות, אלא על ידי גורמים רשמיים, אשר יצרו, אשר לא לנטרל את ההשפעות של מהגרים, אלא על ידי רשויות הבריאות, אלא על ידי מהגרים, אשר נוצרו, אשר לא מנגנוני הגנה חברתית, אלא גם על ידי מהגרים, אשר לא מנגנוני הגנה חברתית, אשר אינם מעצימות, אשר נוצרו, אשר אינם מתואמים את ההשפעות של תרופות נגד מהגרים, אלא על ידי

השפעות כלכליות על קהילות הגירה

חוקי ההגירה הפכו לתוצאות כלכליות ישירות ועקיפות.תוכנית Bracero יצרה מאגר של עובדים פגיעים שניתן לנצל בקלות, בעוד שהדגש של חוק 1965 על איחוד משפחות אפשרו למהגרים לבנות רשתות כלכליות ועסקים קטנים.עם זאת, מדיניות מגבילה לעיתים קרובות לכפות מהגרים לכלכלת הלא פורמלית, שבה השכר נמוך יותר והגנות חסרות.

תרבות ואינטגרציה

מדיניות הגירה כוללת יותר הרחיבה את התרבות האמריקנית היסטורית.חוק 1965 פתח את הדלת למהגרים מרקעים מגוונים, מה שמוביל ל ⁇ אתנית תוססת שהפכה את המטבח האמריקאי, המוזיקה, האמנות והספרות של ארצות הברית, אולם, האינטגרציה אינה אוטומטית.התואר שאליו מהגרים מאמצים את השפה ואת נורמות אזרחיות רבות של המדינה החדשה שלהם תלויות במדיניות המקומית ובמדיניות של עיר המקלט, למשל, הוכח לשיפור האמון ההדדי בין קהילות מקומיות וסכסוכים, כדי לבודדות, כדי להבטיח את מדיניות הביטחון הבין-לאומיות.

נבואות הומניטריות והפרדה משפחתית

מדיניות ממוקדת באכיפה יצרה עלויות הומניטריות חמורות.מדיניות אפס סובלנות של 2018 הובילה להפרדה של אלפי ילדים מהוריהם בגבול הדרומי, מה שגרם לטראומה ממושכת ולעורר גינוי בינלאומי, בעוד שהפרדה משפחתית נרפאה מאוחר יותר על ידי צו בית המשפט, ההשפעות של linger: משפחות רבות נותרו מופרדות לאחר שנים, והאירוע הדגיש את פגיעת מבקשי המקלט תחת אסטרטגיות מבוססות הרתעה, בדומה לדיווחים של פעולות של מעצרים של ארגון Human Rights Watch: 1.

בעיות ווויכוחים עכשוויים

ביטחון גבולות ואכיפה

מאז שנות ה-90, אבטחת הגבולות הפכה לנקודת המוקד של מדיניות ההגירה.חוק האחריות הבלתי חוקית של 1996 להגביר באופן דרמטי את אמצעי האכיפה, כולל הסרת הניחות, מעצר חובה בגין עבירות מסוימות, ועונשים נוקשים יותר לחזרה לאחר הגירוש.לאחר פיגועי 11 בספטמבר הפעילו עוד יותר את הגבול עם הקמת המחלקה לביטחון המולדת בשנים האחרונות, קיימו דיונים על גבי האפקטיביות של 11 בספטמבר, בעוד שעדיין לא ניתן לגנות על ידי פליטים, תוך שימוש ב- 19- 19- 19- 19- 19- 19- 19 דרכים נוספות, תוך שימוש בבקשות של פעולות אלימות, תוך שימוש בבקשות של פעולות אלימות, נותרו בשימוש בבקשות להגבלות משפטיות, תוך כדי מתן מענה על בסיס יעילותן, רק ב- 19- 19- 19- 19- 19- 19- 19- 19- 19- 19- 19- 19- 19- 19-ידי גורמים, תוך שימוש ב-ידי רשויות הביטחון הציבורי, תוך שימוש ב-ידי רשויות הביטחון של פליטים, תוך שימוש ב-ידי רשויות הביטחון הציבוריות, רק ב-ידי רשויות הביטחון הציבוריות, תוך שימוש ב-ידי רשויות הביטחון הציבורי, תוך שימוש ב- 19- 19- 19-ידי רשויות הביטחון הלאומיות, רק ב- 19- 19- 19-ידי הרשויות, רק ב-

מדיניות הפליטים וההפחדה

ל-US יש מסורת ארוכה של מתן מקלט לרדיפות הנמלטים, אך המסורת הזו ראתה תנודות חדות.חוק הפליטים של 1980 הקים תהליך רשמי להודות פליטים, אך הממשלים לנשיאות היו מגוונים במספר הפליטים שהתקבלו מדי שנה.מערכת המקלט, שמאפשרת לאנשים כבר על אדמת ארה"ב להגיש בקשה להגנה, הפכה למוצפנת על ידי מדיניות הגירה נרחבת, כגון מיגראס, אשר מאפשרת ל- 1.5 שנים נוספות, כפי שמרכז ההגנה של מקסיקו, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, למשל, לפי מספר עשורים, לפי מדיניות הגנת הפליטים, לפי מדיניות ההגנה על בסיס מדיניות המקלט, לפי מספר עשורים, לפיה, לפיה, לפיה, לפיה, לפי מספר עשורים, לפי מדיניות ההגנה על בסיס מספר עשורים, לפיקומית, 1.

הדרך לאזרחות ולחוק ה-DREAM

אחת הסוגיות העכשוויות המסוכנות ביותר היא כיצד לטפל במעמד המשפטי של מהגרים שהגיעו כילדים.תוכנית ההגירה הממוסדת לנערות (DACA) שהוקמה על ידי צו מנהלים בשנת 2012, סיפקה סיוע זמני מגירוש וסיוע עבודה ליותר מ-800,000 צעירים.התאוששה להעביר את חוק ה-DREAM בקונגרס נכשלה, מה שהופך את מקבלי הדין למצב של אי הסכמה משפטית, כולל מדיניות הגירה מקיפה להסכמה על ידי אזרחים אמריקאים, כולל תמיכה פוליטית של אזרחים ללא הגבלת זמן.

אכיפה המאה ה-21 ווויכוחים רפורמיים

אכיפה פנימית ותוכנית 287(ג)

ה-ITIRIRA כלל סעיף 287(g), המאפשר לממשלה הפדרלית לפענוח קציני אכיפת החוק המקומיים ולרשויות אכיפת החוק המקומיות לאכוף את חוק ההגירה.תוכנית זו הורחבה לאחר 11 בספטמבר, והיא מהווה נושא שנוי במחלוקת אינטנסיבית.הפרו-פקידים טוענים שהיא עוזרת לזהות ולהסיר חייזרים פליליים ביעילות רבה יותר.

רפורמות מבוססות מרק ומיומנויות עדיפות

בשנים האחרונות, קובעי המדיניות וויכוחו על שינוי מערכת ההגירה המשפטית למודל מבוסס על ערך, המעדיש עובדים בעלי ניסיון גבוה על איחוד משפחות. מדינות כמו קנדה ואוסטרליה אימצו מערכות מבוססות נקודות המערנות מועמדים לחינוך, מיומנויות שפה וניסיון מקצועי.חוק RAISE, שהוצג בשנת 2017 אך מעולם לא חלפו, הציעו שאיפת מספר הקלפים הירוקים ולקדם את הרפורמות הנת, המעודדות את האינטגרציה החברתית, אשר תגבירה את המתנגדת לפיהן.

הגירה אקלים ואתגרים עתידיים

ככל ששינוי האקלים מאיץ, גורמים סביבתיים נוהגים יותר ויותר בגירה בתוך הגבולות. ד"ר ד"ר דלאוט, שיטפונות והוריקנים כבר תרמו לעקירה ממרכז אמריקה, הקריביים ואזורים אחרים.חוק ההגירה בארה"ב כיום אין מעמד ייעודי למהגרים, מה שחייב אותם להסתמך על ויזות הומניטריות קיימות או להיכנס דרך ערוצים משפטיים וארגוני תמיכה לא מורשים, הנקראים ליצירת "הגנה הומניטרית" חדשה של משטר דומה, המותאמים לאסונות אקלים, המותאמים למזג אוויריים, המותאמים לאסונות אוויריים, הזמניים, העלולים למזגו של משטר זמניים, העלולים למזג אוויריים, העלולים למזג אוויריים, העלולים למזג אוויריים, המותאמים למזג אוויריים, המותאמים למזג אוויריים, העלולים להיות ממושכים, או להיכנס דרך ערוצי אקלים, או להיכנס דרך ערוצי אקלים, או להיכנס דרך ערוצי אקלים, העלולים להיות ממושכים, או להיכנס דרך ערוצי אקלים, העלולים להיות ממושכים, או להיכנס דרך ערוצי אקלים, שעדיין למזג אוויריים, או להיכנס דרך ערוצי אקלים, או להיכנס דרך ערוצים בלתי מורשים.

שיעורים לעתיד

ההיסטוריה של דיני ההגירה בארה"ב מלמדת כי מדיניות אינה נייטרלית.הם נושאים את משקל הגישות החברתיות של זמננו, והם מעצבים את הגישות הללו בתורו.השינוי מגבולות פתוחים לציטוטים המבוססים על גזע להעדפות המבוססות על משפחה למשטרים ממוקדים במשטרים המשקף מאבק מתמשך על ערכים: צמיחה כלכלית מול שימור תרבותי, התחייבויות הומניטריות מול ריבונות לאומית, בניגוד להרחבה של האומה של אתגרים פוליטיים וגורמים לחקיקה עולמית, אך ורק לחקיקה של מדיניות מבוססת על בסיס חוקי הגירה, אך לעתים קרובות יותר, תוך שמירה על בסיס חוקי, אך ורק על מדיניות יציבה, אך ורק על מדיניות יציבה של מדיניות הגירה, תקבע של מדיניות כלכלית, תוך שמירה על בסיס מדיניות כלכלית, תקבע של מדיניות יציבה, תקבע של מדיניות כלכלית, תגבירה, תגבירה, תקבע של מדיניות כלכלית, תקבע של מדיניות כלכלית, תגביר את מדיניות כלכלית, תוך שמירה על בסיס חוקי, תגביר את מדיניות כלכלית, תוך שמירה על בסיס חוקית מדיניות כלכלית, תוך שמירה על בסיס חוקית מדיניות כלכלית, אך לעתים קרובות, תוך שמירה על בסיס חוקית מדיניות יציבה, תוך שמירה על בסיס חוקית מדיניות יציבה, תוך שמירה על בסיס חוקית מדיניות חברתית, תוך שמירה על בסיס חוקית מדיניות יציבה, אך ורק על בסיס חוקי