ההיסטוריה של הצארים הרוסים: שיחה עם מומחה להיסטוריה הקיסרית ד"ר אולגה פטרובנה

בעוד השליט הראשון לטעון רשמית את הכותרת היה איוואן הרביעי בשנת 1547, הקרקעות נקבעה על ידי סבו, איוואן הרביעי (הגדול), שכבר החל לבודד את הכוח מהדוכסות הגדולה של מוסקבה.אייוואן השלישי הפסיק לצטט את החניט המונגולי, נשוי סופיה הפליאולוג (אחיינית של הקיסר הביזנטי האחרון), והחל להשתמש בעיט הכפול כסמל "הוא היה איוואן השלישי שעשה את הסמל של מוסקבה, אז פטרונה השלישי", כלומר, שטען על ידי הקיסר הביזנט, או "הארון", "האדאן-האדאן-הקיסר הביזנט" (אננדנט," (אננדנט," (אנ') או "הקיסר הביזנט, "הקיסר הביזנט," (אנ').

הססגניות המוקדמת הייתה מסומנת על ידי היתוך של טקסים בבית המשפט הביזנטי, תיאולוגיה נוצרית אורתודוכסית, ופרקטיקות המונגוליות המשפיעות על המונגוליה, תערובת ייחודית זו יצרה מערכת שבה מילת השליט הייתה חוק, והנערים (נוביליות) החזיקו בכוח רק בתענוגו של הצאר.

צללים בלתי אפשריים ותומכיהם

ד"ר פטרובנה מנחה אותנו באמצעות כמה מנהיגים מרכזיים, שכל אחד מהם השאיר חותם בלתי נמנע על רוסיה.

איוואן הרביעי (FLT:0) The TerribleFLT 1 (1547-1584)

איוואן הרביעי היה דמות מורכבת: מבריק, פרנואיד וחסר רחמים "הוא היה הראשון להיות מוכתר הצאר, אבל מלכותו נזכר לעתים קרובות על הירידה שלו לתוך פראות", מסביר ד"ר פטרובנה, "במסגרתו, הוא הרחיב את רוסיה באופן עצום, לכבוש את החניטים של קאזאן ושל אסטרהאן, פתח את נתיב וולגה, והחל לדחוף לתוך סיביר, אך הוא הרחיב את רוסיה: "לא-מדינה-עשרת-ה" (לא-מפרק) שלו, לא-לא-לא-לא-ארצ') - לא-עשרים, אלא אם-ה-ה-ה-ה-ה-ה-החלו-ה-ה') לא-ה') לא היה משותף, ולא היה משותף - לא-העשירים, אלא אם-החלו-מן-מן-מן-מן-מן-החלל-מן-מן-החלל-החלו-החלו-מהפכה, ולא היה משותף, ולא היה משותף, אלא אם-ה', אלא אם-ה', ולא היה משותף, ולא היה משותף, ולא היה משותף, ולא היה משותף, ולא-מהפכה, אלא אם-ה', אלא אם-ה',

האלימות של שנותיו המאוחרות של איוואן, כולל שק של נובגורוד וההרג של בנו, הותירה את רוסיה מותשת וחלשה: "כוח מרכזי, כן, אבל בעלות מחרידה.זמן של צרות שבאו בעקבות מותו היה תוצאה ישירה של הכישלון שלו להבטיח רצף יציב".

בוריס גודנוב וזמן הצרות (1598-1613)

לאחר שבנו של איוואן, פיידור מת ללא יורש, השושלת הרוריקיד הסתיימה. בוריס גודנוב, נער ממוצא טטר, נבחר על ידי מועצה "בוריס היה מנהל המסוגל, אבל שלטונו היה מחוספס על ידי רעב, מחלה, והופעתו של מקור הטטר:0False דמיטרימנטי FLT:1 - מעמיד פנים שהוא היה הורה נרצח על ידי רעב," אומר פטרונה מרכזית של טראומה אזרחית.

המשבר הסתיים בבחירות של מיכאיל רומנוב כארך בשנת 1613, החל את השושלת הרומאינוב "הלקח של זמן הצרות היה שרק אוטוקרט חזק ולגיטימיות יכול להחזיק את רוסיה יחד.פחד זה מהתוהו ובוהו יצדיק דיכוי קשה במשך מאות שנים", מוסיף ד"ר פטרובנה.

פיטר הגדול (1682-1725)

"פטר הגדול הוא אולי ההפך ביותר של כל הצארים הרוסים", אמר ד"ר פטרובנה, "הוא גרר את רוסיה לעולם המודרני בכוח.השגרירות הגדולה:0 השגרירות הגדולה מ-1 למערב אירופה ב-1697-98 פתח את עיניו לעליונות הטכנולוגית והצבאית של המערב, וחזר נחוש לרפורמה בכל דבר".

הרפורמות של פטרוס נגעו בכל היבט של החיים הרוסים: הוא ארגן מחדש את הצבא והצי, יצר מערכת אדמיניסטרטיבית חדשה (ה-FLT:0guberniyaFLT:1), קידם את התעשייה והכרייה, הציג את השמלה המערבית והמנהגים, ואילץ את האצולה לשירות המדינה.ההישג האדריכלי הגדול ביותר שלו היה הקמת סנט פטרבורג בשנת 1703, בירת חדשה שנבנתה על שטח שוודי – "רוח לאירופה", לא הייתה שייכת רק לפולין.

אך שיטותיו של פטרוס היו אכזריות.הוא הטיל על האיכרים בכבדות, בנה את סנט פטרבורג על עצמותיהם של אינספור סרפים, והוצא להורג את בנו אלכסי שלו על התנגדות לרפורמות "הוא היה טיראנט, אבל אדם בעל חזון ללא פיטר, רוסיה אולי נותרה כוח היקפי בחסד שוודיה או פולין.

עידן הדיכוי: אליזבת וקתרין הגדול

לאחר שפיטר מת ללא יורש ברור, תקופה של מהפכות ארמונות, הנשלטת על ידי נשים "בת פיטר, אליזבת (1741-1762), המשיכה את התאזרחותו התרבותית אך הייתה פחות ממוקדת ברפורמה", מציין ד"ר פטרובנה, "היא נזכרת במוסד אוניברסיטת מוסקבה ובתפקידה במלחמת שבע השנים, אך שלטונו היה בעיקר על ייצוב בית המשפט".

היא הייתה ⁇ :0 [המאה ה-1] הגדולה של ה' 1' (1762-1796), אשר באמת מגלמה את שליט ההשכלה. קתרין באה לשלטון באמצעות הפיכה שגזרה את בעלה, פיטר השלישי, "היא הייתה נסיכה גרמנית שהפכה לאחד השליטים הגדולים ביותר של רוסיה.

"עם זאת, קתרין העמיקה את המרירות, ונתנה לאצילים כוח מוחלט על האיכרים שלהם.המרד פוג'וב (1773-1775) הפחיד אותה, והיא הפכה שמרנית יותר.היא הייתה פרדוקס: אינטלקטואלי נאור שפקד על ההיררכיה החברתית הנוקשות ביותר באירופה", מסביר ד"ר פטרובנה.

אלכסנדר הראשון ומלחמת נפוליאון

אלכסנדר הראשון (1801-1825) עמד בפני האתגר הגדול של נפוליאון: "אלכסנדר היה בתחילה רפורמר ליברלי, עם תוכניות לביטול הסרפטים וליצור חוקה.אבל מלחמות נפוליאון שינו הכל.לאחר התבוסה ההרסנית באוסטרליץ ובשריפת מוסקבה ב-1812, אלכסנדר הפך למושיע של אירופה".

הניצחון על נפוליאון העניק לרוסיה את היוקרה הגדולה, אך הוא גם יצר דחייה שמרנית: "אלכסנדר הפך מיסטי ואוטוקרטי.הוא יצר את ה-FLT:0Holy AllianceveFLT:1 עם אוסטריה ופרוסיה כדי לדכא את הסירוב שלו לרפורמות לאחר 1815, כך גם זרע המרד של הקומנדו של 1825".

ניקולס אני והתגובה האקלקטית

"ניכולס I (1825-1855) היה ההתגלמות של הצאריות הריאקציונית", אומר ד"ר פטרובנה, "הוא ריסק את ההתקוממות הצורביסטית באכזריות ולאחר מכן בילה את שלטונו בדיכוי כל רמז של זלזול.ה- ;0Third סעיףFLT:1 (המשטרה הסודית) רדוף הכל תחת ניקולס, רוסיה הפכה ל"הגלם של אירופה, בין-" ו"ד" כדי להפיל את פולין" כדי להפיל את פולין ו" (המשטרהמשטרה) ולרד) למרד בהונגריה"שרד בהונגריה"שמדכאמור על ידי פולין, ו"שרד" (ה) במרדו" (ה) בהונגריה) בהונגריה) במרדו" (ה) בהונגריה"בהונגריה" (ה" (ה) בהונגריה) בהונגריה) בהונגריה, וכבשה) בהונגריה, וכבשה, "ה" (ה) בהונגריה, ו" (ה) בהונגריה) בהונגריה, "ה) בהונגריה" (ה" (ה) בפולמוסכם, "ה"בהונגריה"בהונגריה, "ה

עלות הנוקשות הזו הייתה ברורה במהלך מלחמת קרים (1853–1856). "רוסיה של ניכולס איבדה לקואליציה של בריטניה, צרפת, והאימפריה העות'מאנית.המלחמה חשפה את רדת רוחו של הצבא הרוסי, שעדיין השתמשה בשודים של הפליפטים בעוד הרובים הבריטיים השתמשו.זו השפלה שאילצה את יורשו, אלכסנדר השני, כדי לקבל את הצורך ברפורמה".

אלכסנדר השני, ה- 0 (הרביון) 1 (ב-1855-1881)

"אלכסנדר השני הוא אחד מה הצארים הבודדים האהובים באמת על ההיסטוריה", אומר ד"ר פטרובנה, "הוא הגשים את ה-serfs בשנת 1861 - אחת הרפורמות הבולטות ביותר בהיסטוריה הרוסית.הוא גם השיק את מערכת המשפט, הציג ממשל עצמי מקומי (ה-FLT:0zemstvosLTF), 1:1 וצמצם את הצנזורה הצבאית המודרנית.

המימוש של 23 מיליון חיילים היה תהפוכות חברתיות מסיביות: "זה היה מעשה אצילי, אך פגם מאוד.האיכרים קיבלו אדמה, אך היו צריכים לשלם תשלומים גאולה לאצילים.הם עדיין היו קשורים למושבת הכפר.זה לא היה מרוצה מהאיכרים ולא האצולה, והוא יצר מתחים חדשים", אמר אלכסנדר השני, לאחר שהפך לרפורמותיו של אלכסנדר השלישי, הוא התנגד לכדי רצח, הוא היה מהפך את בניו, הוא, הוא היה מארגן, והפך, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא היה מארגן, הוא היה מארגן, הוא, הוא היה מארגן, הוא היה מארגן, הוא, הוא היה מארגן, הוא, הוא היה מארגן, הוא היה מארגן, הוא היה מאמין, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא היה נחוש, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, לא היה נחוש בדעתו, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא,

אלכסנדר השלישי וניקו השני: הדרך למהפכה

אלכסנדר השלישי (1881-1894) הרחיק את המגמות הליברליות של אביו: "הוא חיזק את האוטוקרטיה, קידמ את הלאומיות הרוסית, מיעוטים נרדפים (במיוחד יהודים, שעמדו בפני פוגרומים), וקשורים לאצילים שמרנים.

בנו (ה') ויקרא: "וַיְּהַּהְיַהְּהִיאוּ לִיאֶתָּבָה" (בראשית כ"ד, כ"ד) , אִם יְהִיאוּ וּכְּבְּבָרֶתָּבְתָּבָרֶתָּבְתָּעָבְתוֹ, וְאֶבְתּבְתּבְהָבְתָּבְתּבְתּבְהָבָרֶבָרֶבְהָבְתּבָרֶבְתּבְתּבְתּבְתּבָרֶבְתּבְּבְהָבָרֶבְהָבָרֶבָרֶאֶבְהָבְהָבְהָבְהָבְהָבְהָבְהָבְהָבְָּבְּבְהָבְּבָרֶבְּבְָּבְהָבְּבְּב

שלטונו של ניקולס היה מסומן על ידי אסונות: המלחמה הרוסית-יפן (1904-05), הטבח של יום ראשון הדמים (1905), מלחמת העולם הראשונה, והתגברות על אי שקט כלכלי וחברתי "המהפכה של 1905 הכריחה אותו להעניק לפרלמנט, דומה, אבל הוא מיהר להחזיר כוחות אנטקטיים.רפורמות ראש הממשלה סטוליפין היו מבטיחות, אך חיסולו של סטופין ב-1911 מנהיג מוכשר".

מלחמת העולם הראשונה הייתה הקש האחרון: "ניכולס לקח פיקוד אישי על הצבא ב-1915, והותיר את אלכסנדרה וראספוטין כדי להטעות את הממשלה.המלחמה גרמה סבל עצום, מחסור במזון ואינפלציה בפברואר 1917, הצבא התרד, ונחשוס נאלץ להתפטר.

שושלת רומנוב: שלוש מאות סנטים של שלטון

השושלת רומנוב נמשכה 1613 עד 1917, תקופה של שינוי עצום: "מייקל רומנוב, הצאר הראשון, נבחר על ידי זמסקי סובור כמועמד פשרה", מסביר ד"ר פטרובנה, "במאות השנים, רומנובס מאוחד, הרחיב את האימפריה על פני סיביר אל האוקיינוס השקט, ועוסק במלחמות קבועות עם שוודיה, פולין, טורקיה ופרס".

אורות גבוהה של השושלת כוללות את שלטונו של אלכסיס (1645-1676), אשר חוקק חוקים וראו את הסשיזם בכנסייה האורתודוקסית; את הסדיר של סופיה (1682-1689); ואת שלטונו המבריק אך הקצר של פיטר השני (1727-1730). "השושלת שרדה כי היא הותאמה בקושי - רק כדי לשנות", אומר ד"ר פטרובנה, "אבל במאה העשרים, המבנה הסמכותי של המחברת שלו היה יכול לקבל את הכל, ולא היה יכול היה לקבל את זה מכבר."

הכנסייה האורתודוקסית והארכים

"הכנסייה הייתה עמוד השדרה האידיאולוגי של הצאר", מציין ד"ר פטרובנה, "האראראר נתפס כנציג הארצי של אלוהים, והפטריארכיה של מוסקבה בירך את ההכתרה.פיטר הגדול ביטל את הפטריארכיה והחליף אותה עם הסינטודו הקדוש, מה שהפך את הכנסייה למחלקה של המדינה.זה נתן את השליטה הצארית על הדת, אך היא גם קשרה את הכנסייה לגורל המלוכה".

התמיכה של הכנסייה באוטוקרטיה לא הייתה מתפתלת, אבל היא גם תרמה לבידוד האיכרים מהרעיונות המערביים: "כשהמלכות נפלה, הכנסייה נותרה חשופה.הבולשביקים נרדפים אותה באכזריות, אבל הסימביוזה של כס המלכות והמזבח הייתה כה שלמה עד שהכנסייה לא תוכל לשרוד ללא הצאר במשך זמן רב".

מורשת הצארים

"המורשת של הצארים שנויה במחלוקת ברוסיה המודרנית", אומר ד"ר פטרובנה, "יש הסבורים בהם מנהיגים גדולים שבנו אימפריה רבת-אתנית עוצמתית, רב-אתנית.

בעידן שלאחר-סובייטי, הייתה התעוררות של עניין בהיסטוריה האימפריאלית.לדוגמה, הקנוניה של ניקולס השני ומשפחתו על ידי הכנסייה האורתודוקסית הרוסית בשנת 2000 מראה רצון לשקם את הצאר האחרון כקדוש-הקדושים. "אבל זה שנוי במחלוקת.רבים טוענים כי התמקדות בטרגדיה של הרומאים מטשטשת את הסבל של מיליונים תחת שלטון הצאר".

ד"ר פטרובנה מאמין כי הבנה מאוזנת חיונית "איננו יכולים להתעלם מההישגים: יצירת שטח עצום, התפתחותה של תרבות ייחודית (מסטויבסקי ועד צ'ייקובסקי), הניצחונות הצבאיים, והאנרגיה העצומה של המודרניזציה מפיטר לאלכסנדר השני, אך איננו יכולים להתעלם מהעלות: העוני של האיכרות, חוסר החירות הפוליטית, דיכוי המרדים, האנטישמיות והאנטישמיות שגרמה למגיפה את האימפריה".

היא מציינת שרבים מהנושאים שציפו את המדינה הצארית – הפער בין האליטה והמונים, השאלה של סמכות מרכזית, תפקיד הרוחניות בממשל, ואתגר המודרניזציה – על מנת לחדש ברוסיה כיום, "בעצם ה הצארים לא רק לגבי העבר; הוא עוסק בסתנן העמוקים של הזהות הרוסית.

(ב) "ה' אלקובנה' (ב) הוא אמר: "ה' (ב') "וַיְּהִיאֶת אִם עַמְתָּבְהִיתִיאוּ" (בראשית כ"ד, כ"ד) ו"ה' (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

כששיחתנו מתקרבת לסיומה, ד"ר פטרובנה מחייך. "הארכים נעלמו, אבל הסיפור רחוק מעלינו.רוסיה עדיין מתאבקת עם העבר שלה, ורוח הרפאים של האוטוקרטיה עדיין רודפת את הקרמלין.אלה שרוצים להבין את רוסיה של היום חייבים להבין קודם את הצארים".