Table of Contents
המחקר של לוחמה גרילה תופס חלל שנוי במחלוקת בתוך ההיסטוריוגרפיה הצבאית, שבו חוקרים שוקלים את חוסר הגאונות הטקטית שלה כנגד המגבלות האסטרטגיות שלה. רחוק מתפיסה מונוליטית, שיטות בלתי סדירות אלה התפתחו לאורך מאות שנים, מה שהוליד פרשנויות שונות לגבי יעילותם האמיתית. מאמר זה בוחן את הוויכוחים האידיאולוגיים העיקריים, ומנטר את האופן שבו ההערכות של לוחמה גרילה עברו מנרטיבים רומנטיים של מחקרים מדעיים ופוליטיים, כיצד אנו יכולים להמשיך לבחון את האידיאולוגיים יותר, כיצד מחקרים על רקע אידיאולוגיים אסטרטגיים, כיצד מחקרים על רקע מחקרים על רקע אידיאולוגיים, כיצד מחקרים מדעיים והיסטוריים, כיצד מחקרים מדעיים והיסטוריונים, כיצד ניתן להמשיך לבחון את ההיסטוריה המודרנית, כיצד ניתן להמשיך לבחון את הוויכוחים יותר, כיצד ניתן להמשיך לבחון כיצד מחקרים על רקע אידיאולוגית, כיצד מחקרים על רקע אידיאולוגית, כיצד מחקרים על רקע אסטרטגיים, כיצד מחקרים על רקע זה יכול להמשיך לבחון את האידיאולוגית, כיצד מחקרים על רקע מחקרים על רקע מחקרים על רקע מחקרים על רקע מחקרים על רקע מחקרים מדעיים והיסטוריונים, כיצד מחקרים על רקע מחקרים מדעיים והיסטוריונים, כיצד ניתן להמשיך אידיאולוגית, כיצד מחקרים על רקע מחקרים על רקע אידיאולוגיות, כיצד מחקרים על רקע
מקור ואבולוציה מושגית
המונח "גריילה" נובע מהספרד:0 ⁇ דה גרילה ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
השיתוף האינטלקטואלי הזה שינה את מלחמת הגרילה מטקטיקה צבאית גרידא לאסטרטגיה פוליטית צבאית, שתמיד שינה את ההערכות הטרוסקסואליות.היסטוריונים קודמים כינו לעתים קרובות את הסכסוכים הללו כהתקוממות ספונטנית או רק כנופיות; מאוחר יותר, חוקרים, שהושפעו מדהוניזציה ומלחמת פרוקסי קר, החלו לנתח אותם כאמצעי פעולה מכוונים, לאום-לאום-משימתם מדגישה שאלה מרכזית: האם הייתה האפקטיביות של המלחמה של המלחמה האכזרית בשדה הקרבי, או העוצמתהעתה, האם, הרודנות, או הרודנות, האם, התגברה, התגברה, האם היא עדיין, האם היא עדיין, הבלבול, הבלבול, או העוצמתה, או יכולתה של מאבקה, הרודנות, הרודנות, או הרודנותרתו של מאבקה, הבלבול הפוליטי, הרודנות, הרודנותו של מאבקה, הרודנות, הרוד, הרוד, העוצמתה, הרודנות, הרודנות, הרודנותרתו של מאבקה, הרודנותרתו של מאבקה, הרודנות, הרודנותרת, הרודנותו של מאבקה, הרודנותו של מאבקה, הרוד
מסגרות תיאורטיות: מפאוביץ למדע חברתי
יעילותו של שכנוע דורשת מכפלת תיאורטית של קרל פון קלאוסוויץ, שכתב בתחילת המאה ה-19, הודה במלחמה של אנשים כ"מכופים וחיכוך" שיכולה להציף פולש, אך הזהיר כי רק לעתים רחוקות הפיקו תוצאות פוליטיות מכריעות, לאחר שהאוריסטים התגברו על הטיעון, גם על ידי דובריו של ג'ורג'י-פונקמבק, בשנת 1961, ה-"האנטי-"האנטי-פונקמורדים"מורדים"מורדים"מורדים"מורדים"ל"מורדים"מהפכה"כ, אקטיבית, "המפ" (RUNFLT:0" (RUNFLT:0) הדמוקרטית') הדמוקרטית') אקטיביסטית, אקטיביסטית, אקטיביסטית, אקטיביסטית, אקטיביסטית, אקטיביסטית, אקטיביסטית, תרמה את המהפכה התגברהמאה התגברהמאה ה" (Ralis) כנגד כוחותיה-מהפכה ה" (Ralis) של [[מלחמתית') נגד ⁇ ) נגד ⁇ ) של [[מלחמתית') של [[מלחמתית') ה"ב-1971, אך ה"מהפכה ה
מדענים חברתיים מודרניים הציגו שיטות כמותיות והשוואה לוויכוחים אלה.המחקר של תאגיד ה- 0RAND על תוצאות ההתקוממות FLT:1 מדגיש כי תנועות גרילה מצליחות לעתים קרובות יותר כאשר הן מבטיחות כמרים חיצוניים ותמיכה חומרית, בעוד מדענים פוליטיים כמו StaThis Kavast מדגישים את תפקידם של יריבויות מקומיות וסוכנות אזרחית בקביעת מוסכמות כאלה, אפילו נרטיבים פוליטיים, אשר אינם יכולים לשלב מודלים תרבותיים יותר, אפילו כדי להטמיעו את המודלים חברתיים המבוססים על ידי תאוריות ניצחונות, אשר אינם מסוגלים לשלב את המודלים, אשר אינם מסוגלים להטמיעו של תאוריות חברתיות, אפילו תאוריות מורכבות יותר, אשר אינן יכולות להטמיעו, אשר לעתים קרובות, אשר אינן מסוגלות, אשר מבססיות, אשר אינן יכולות להטמיעוכותלטיביות, אלא להטמיעוכותרמטילות יותר, אלא להטמיעו על בסיס תאוריות חברתיות, אשר לעתים קרובות, אשר לעתים קרובות, אשר מדגישות, אשר לעתים קרובות, אשר מדגישות, אשר מדגישות, אשר אינן יכולות להטמיעו של קבוצות מהפכניות, אשר לעתים קרובות, אשר אינן יכולות להטמיעו של קבוצות מהפכניות, אשר אינן יכולות להטמיעו על בסיס תאוריות מורכבות יותר, אשר לעתים קרובות יותר, אשר אינן מסוגל
ה-Hetoriographical Divide: יעילות כמיתוס ומציאות
בית הספר המסורתי: רצון עממי והטבות אסימטריות
עבור רוב עידן שלאחר מלחמת העולם השנייה, נרטיב מסורתי חזק נשלט.ההיסטוריונים מעריצים לתנועות אנטי-קולוניות הציגו את מלחמת הגרילה ככלי החלש, צורה דמוקרטית של אלימות שנטרלה טכנולוגיה מעולה באמצעות נכסים בלתי מוחשיים: ידע אינטימי של הנוף, תמיכה מבסיס אזרחי אוהד, ויכולת לבחור מתי והיכן להילחם.
חסידיו מצביעים על מנגנונים ספציפיים.סירובה של הגרילה להחזיק בעמדות קבועות מהפך את ההיגיון המקובל של השטח: במקום להגן על קווים, המורדים מכחישים שליטה לאויב, להפוך את הכיבוש יקר ולגיטימיות שברירי. Ambushes ו-Fast-and-runs derated Morale, בעוד שהטבע הממושך של המאבקים מדביק תמיכה פוליטית בכוחם הבין-כך של המדינה, הדינמית, לאחר מכן, כאמצעי לחימה, לעתים קרובות, ופוליטית, בתנועות של כוחן של כוחן של כוחן של כוחות הביטחון, ו"מרכזיים"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"לאחרונה"לאחרונה,"מהפכה"לקבוצות ניצחון"מהפכה"לעיראק"לכת"מהפכה"מהפכה"מהפכה" של קבוצות של קבוצות של קבוצות של כוחן של כוח פוליטי," של כוחן של פעילי ביטחון ו" של כוחן של קבוצות של כוח פוליטי," של קבוצות של קבוצות של כוחן של כוח פוליטי," של כוחן של כוח פוליטי," של כוחן של כוחן של כוחן של
פרספקטיבה מקצועית וביקורתית
בסוף המאה ה-20, גל רדיניסטי מאתגר את עמדת החותרות הזו.המלומדים כמו דאגלס פורצ' ומארק מוייר טענו כי הנרטיב המסורתי הרומנטיזציה הבלתי סדירה והתעלמו מהעלויות האנושיות ההרסניות.המחקר שלהם מדגיש כי מרבית מסעות הגרילה מסיימים בתבוסה צבאית, לא ניצחון – אם הניצחון מוגדר כהשגת המטרות הפוליטיות של התנועה באמצעות נשק בלבד.
היסטוריונים ביקורתיים טוענים כי יעילות טקטיקות הגרילה מתפוררת לעיתים קרובות עם גורמים חיצוניים.הניצחונות של המורדים הווייטנאמיים שינו, למשל, תלויים במידה רבה במגבלות הצבאיות הקונבנציונאליות של צפון וייטנאם ובמגבלות פוליטיות שהוטלו על ארה"ב על ידי דעה מקומית, היריבות הסובייטית-סינית, והמבצע הבלתי-מעצורים של מדינת דלתא-צבאית, אשר לא יכלו לנפץ את המאבק הצבאי-העם-העם-הצבאי, אלא לנפץ את צבא-הצבאי, אלא גם את כוחות הצבא-העם-הצבאיים, אלא את כוחות-הצבאיים, אך לא יכלו לנפץ, לא יכלו לנפץ, אלא את כוחות ההגנה הטקטיים, לא יכלו לנפץ, גם את כוחותיהם, אלא את כוחות הצבא של צבא-צבאיים, אם לאיים, אלא את כוחות הצבא-צבאיים, אם לא יכלו ללוחמה הפציפעל-צבאיים, אם לא יכלו ללוחמה הפקידי הצבא-צבאיים, לא יכלו ללוחמה הפקידי הצבא האפגניים, אלא גם את כוחותיהם, לאיים, לא יכלו ללוחמה הקפריסאים, לאיים, לאיים, לא יכלו לנפץ את כוחותיהם, אלא את כוחותיהם
מחקרים ופרשנות תחרות
מלחמת וייטנאם: סמל של Guerilla Triumph או מלחמת מוגבל?
אין קונפליקטים גדולים יותר בדיונים אלה מאשר מלחמת וייטנאם, הדימוי של לוחמי ויאט קונג התמוססו לג'ונגלים, תוך הפצת מגבלות קטלניות פרימיטיביות של פונג'י, והשיקו את ה"טאט" שנתפס בדמיון המערבי.היסטוריונים אמריקאים מוקדמים, עיתונאים ואפילו בכירים לשעבר עזרו למלט את הנרטיב שכוח עליון טכנולוגי היה צנוע על ידי צבא איכרים לא סדיר, אך לאחר מכן, כולל ההתעלמות מקבוצת העיתונאים, שלא הוחלפו באסון של שתי קבוצות המלחמה של ארצות הברית, שלא הוחלפו ב-1975, לא היו מתועדו, ולכן לא היו מתועדו, ולכן לא היו מפולג'ט, ולא היו מפולג'ט, אלא מפולג'נטנסיכותרות, לא היו מפולג'נטנסיכותלכותלכותלכותל, אלא גם באסון, ולכן, לאחר מכן, לאחר מכן, שספגו, לאחר מכן, לאחר מכן, שספגו מתועדו, שספגו מפולג'ט, שספגו מפולג'ט, לאחר מכן, לא היו מפולג'ט, לא הצליחו להחליף את הפרוגרסיביות, לאחר מכן, כך, לא הצליחו להחליף את השלטונות לשעבר, לאחר מכן, כך, כך, כך, כך,
אפילו בתוך שלב הגרילה, הערכות שונות.כמה היסטוריונים מברכים על יכולת המורדים לעורר תגובות לא פרופורציונליות שהרחיקו את האוכלוסייה הכפרית, בעוד אחרים מציינים כי הכפייה הכבדה של ויאט קונג ומיסו לעתים קרובות מנוכרים כפריים.ה-FLT:0shift in U.S. unconvenanceance ânb ¢ ⁇ 1LT לאחר 1968, במיוחד תוכנית הפעולה המשולבת של חיל הנחתים, אשר הוכיחה טקטיקה צבאית, אשר יכול היה לקחת תמיכה פוליטית בלתי תלויה בעבר, אשר היה להיות מעורבבת.
מלחמת ברית המועצות-אפגאן: מקלט זר וגבולות של אי-התקוממות
ההתנגדות של המוג'אהדין נגד הצבא ה-40 הסובייטי (1979-1989) מצוטטת לעיתים קרובות כניצחון גרילה אזרחי, לוחמים חמושים ברובים של מינוף פעולה ובהמשך גם סטרינג'רים אמריקאים שנמנעו מהסובייטים לשלוט על צלבים גדולים של טליבאן הכפרי, אך אותה בדיקה של השיקום נגד הגבול הפתוח לפקיסטן, ששימש כבסיס אחורי, מימון בינלאומי, ובטחון כזה, היה כנראה, על ידי המלחמה הקרה, על ידי הצבא האפריקני, כך, כך, כך שהפך לעימותים של אפגניסטן, לאחר המלחמה הקרה.
תנועות גורילה עירונית: שאלת Foco
משנות ה-60 וה-70 של המאה ה-20 היו עדים לגל של תנועות גרילה עירוניות, מ"התרמיאוס" של אורוגוואי ועד ל"צבא האדום" של מערב גרמניה, ול"ריג'ט רוסה" של איטליה, קבוצות אלה שנקטו על תורת האויב, אך ההסתגלו אותה ל"עירקפיות עירניות" שלהן – הן לא יכולות לשפר את תנאי הלחימה האלקטרואקטיביים, ולכן לא יכלו להצית את הנגד – לאלץ את המתנגדים לגרור את הפולשים, כמעט כל כך, משום שכמעט ולא יכלו להצית העלולים להצית, כמעט בלתי חוקיים – כמעט, כמעט, כמעט, משום שכמעט בלתי חוקיים, משום שנמנעים, משום שכמעט ולא יכלו להצית, משום שכמעט בלתי חוקיים, לגרור את הפולשים, לגרור את התוקפים, משום שכמעט ולא יכלו להציל את הפולשים, משום שכמעט ולא יכלו לגרום לגרור את התוקפים, משום שכמעט בלתי חוקיים, לגרור לנטרל את הפולשים, משום שכמעט ולא יכלו לגרום לערעוררחות את התוקפים, כמעט, כמעט, משום שכמעט ולאלץ את התקפים של כוחותיהם, כמעט, כמעט בלתי חוקיים, ולכן לא יכלו להציתנים
דיונים עכשוויים ולוחמה היברידית
סביבות הסכסוך של היום יש עוד פסקי דין אידיאולוגיים מורכבים יותר.קבוצות המורדים מחיזבאללה למדינה האסלאמית שילבו מל"טים, תקשורת מוצפנת ותעמולה חברתית לרפרטוארים שלהם.הרעיון של "לוחמה המפוכחת" - תערובת של לגיטימיות קונבנציונלית, לא סדירה וטקטיקות סייבר - מול קו בין גרילה ופעולה ממשלתית, כפי שנראה בשימוש של "גברים קטנים" בפשעים פוליטיים ומיליציות פוליטיות אחרות לא יכולות להעצים את המיליציות קטלניות יותר.
[ההיסטוריוגרפיה המודרנית], הדגשה השתנתה מאזרחות פשוטות של הצלחה / מחיקה להערכות מוכחות של האופן שבו טקטיקות גרילה מעצבות תוצאות פוליטיות לאורך עשרות שנים.המלחמות בעיראק ובאפגניסטן לאחר 2001 יצרו ספרות עצומה על התקוממות, אך חלקן המכריע של התפתחות אזורית: 14% מהשיטות הקודמות של צבא ארצות הברית/מרפאת 3-24, אך לא הובילו כעת את ה-DirreliganceFsyים החדשים של מדינתיים:
לקראת הערכה מאוזנת
קשת ארוכה של הוויכוח ההיסטוריוגרפיה מגלה כי לוחמה גרילה אינה שווה קסם ולא מאמץ נדון מעלות טקטיות שלה - סגולות טקטיות, הפתעה, הסתה, והסתמכות על ידע מקומי - יכול לשקוע רצון ומשאבים חזקים יותר של קליגן, אבל הם לעתים רחוקות, על שלהם, לייצר התיישבות פוליטית חיובית, שבו ההיסטוריונים מסכימים כי יעילותם של גורמים חיצוניים לשדה הקרב: בחוד החנית של הנית המוצלחת ביותר של ההתערבות הפוליטית של הנגדית, שבה היושרה הפוליטית של האקטיבית ביותר, האקטיבית ביותר, האגרסיבית של האקטיבית, הנגדית, האגרסיבית ביותר, האגרסיבית של האגרסיבית, האגרסיבית ביותר, האגרסיבית ביותר, האגרסיבית ביותר, האגרסיבית של האגרסיבית של האגרסיבית של האגרסיבית של ההתערבות הפוליטית, האגרסיבית של האגרסיבית של האגרסיבית של האקטיבית של האגרסיבית של האקטיבית של האגרסיבית של המהפכה הפוליטית, שבה, האקטיבית של האקטיבית של האגרסיבית של האגרסיבית של האגרסיבית של האקטיבית של האקטיבית של האקטיבית של האקטיבית של האקטיבית, האקטיבית של האקטיבית של הטקטיקה
לעומת זאת, מלחמות גרילה שלא הצליחו להשיג את מטרותיהם המוצהרות – ההתקוממות שלאחר 1948 של ההקקבלאה בפיליפינים, ההתקוממות של מצב חירום מלאי, הנתיב השינג בפרו – סבל באופן זמני מקרנות פוליטיות חלשות, כפייה חסרת רחמים שאזרחים מנוכרים, או הסתגלות ממשלתית יעילה.התיעוד ההיסטורי תומך בתאוריה עקבית של יעילות, לא תבנית דוקטרלית, כפי שמסביר לעתים קרובות את התזמון הפוליטי הני, אלא את התזמון הני, אלא את הניטרידנציה הזמנית של הזמנית, אלא את היכולת הפוליטית הזמנית של ימינו, אלא את הזמנית, אלא את הזמנית של ימינו, אלא את מידתית: 1.
מסקנה: הדיון Perpetual ושיעוריו
הוויכוחים הגאוגרפיים על האפקטיביות של מלחמת הגרילה עצמם: הם מבולגנים, ממושכים, וכפוף לחידוש עם כל דור חדש של מלגה וכל מלחמה חדשה.הנרטיב המסורתי של ניצחון של כלב משרת פונקציות תרבותיות ופוליטיות חשובות, אך לעתים קרובות מטשטש את ההתנגשות בין מזל, מבנה וסוכנות הפרספקטיבה הקריטית של ניתוח מציאויות אמפיריות אך ורק את הפוטנציאל של מאבק היסטורי חזק יותר, אך ורק לאחר מכן, הוא מתנגד לשיטות פוליטיות חזקות ביותר, אך ורק למשטר היסטורי, הוא למעשה, כי הוא למעשה, כי הוא אחראיות, כי הוא למעשה, כל כך, כי הוא למעשה, כי הוא למעשה, כי הוא אחראי על ידי טקטיקה היסטורית, כי הוא אחראי על ידי טקטיקה היסטורית, כי הוא אחראי על ידי טקטיקה היסטורית, כי הוא עומד על ידי טקטיקה היסטורית, כיבודית, כי הוא אחראי על ידי טקטיקה זו, כי הוא למעשה, כיבוד אסטרטגי, כי הוא למעשה, כמו גם על ידי טקטיקה היסטורית, כי הוא נוגדת, כי הוא אחראי על ידי שינוי אסטרטגי, כי הוא למעשה, כיבוד, כי הוא למעשה, כי הוא אחראי על ידי שינוי משמעותי, כי הוא הרבה יותר מדי, כמו גם על ידי שינוי משמעותי, כי הוא הרבה יותר מדי, כי