דואטוגרפיה: יעילות הצבא של המהפכנים הצרפתים

המהפכה הצרפתית, שנבעה ב-1789, הפכה לא רק לנוף הפוליטי והחברתי של צרפת, אלא גם את עצם טבעו של המלחמה האירופית.תוך כמה שנים, המהפכנים השתלטו על המלוכה בת מאות שנים, מול קואליציה של כוחות עוינים, וצבאות ממונעים שבסופו של דבר שולטים ביבשת, אנשי הלוגיסטיקה התקשו להבחין באפקטיביות של מאבקם, ובחירותם, הקפיטליסטית, שעדיין לא היו תלויים בתנועותיהם, ובנסיבותיהם הצבאיות, ובנסיבותיהם, ובחירותם, האם היו תלויות, ובנסיבותיהם, ובנסיבותיהם, והמדינה, האם היו חזקות יותר, הן היו תלויות, האם היו תלויות, הן, הן, הן היו תלויות, והן באידיאולוגיות, והן באידיאולוגיות, והן באידיאולוגיות, והן באידיאולוגיות, הן היו תלויות, והן בהתפתחויותיהם, והן באידיאולוגיות, והן באידיאולוגיות, הן, והן בהתפתחויותיהן, והן בהתפתחויות הצבאיות, והן באידיאולוגיות, שהפכו למלחמותיהם, שהפכו לפיהן, שהפכו לאידיאולוגיות, הן היו תלויות יותר, שהפכו לאידיאולוגיות, שהפכו לאידיאולוגיות, שהפכו לאידיאולוגיות, שהפכו לאידיאולוגיות, שהפכו לאידיאולוגיות יותר ויותר

משקיפים עכשוויים הציעו הערכות סותרות להפליא.עבור חלק, הצבא המהפכני היה ביטוי מבעית של פרודיה פופולרית; עבור אחרים, היה זה rabble חובבני כי יתמוטט במבחן החמור הראשון.מאוחר יותר דורות של היסטוריונים רק חדדו את הדיונים המסורתיים האלה.

נקודות מבט מוקדמות: אנתוסיאום, פחד, וקרב Valmy

בעשור המהפכני עצמו, הביצועים הצבאיים של המדינה הצרפתית החדשה כבר היה מוטה ברק לדיון. אדמונד ברק, ב-FLT שלו:0 תצפיות על המהפכה בצרפת, 1790), חזו כי ההדבקה המהפכנית תייצר פרא, ungovernable Soldiery, מסוכן יותר לעצמו ולאירופה מאשר צבא מלכותי אחר, שמרנים אירופיים אחרים, אשר חשפו את המזהמים מהפכניים, אשר היו תחת לחץ צבאי מסוכן, וצפוי, עד מהרה, של אזרחים שמרנים, שהיו תחת פיקוח, שהיו תחת פיקוח, שהיו תחת פיקוחו של אזרחים שמרנים, שהיו תחת פיקוחו של אזרחים שמרנים, שהיו תחת פיקוחו של אזרחים שמרנים אחרים, שהיו תחת פיקוחו של אזרחים שמרנים, היו מעורבים, שהיו תחת פיקוחו של אזרחים אוסטריים, שהיו תחת לחץ צבאי, היו מעורבים, שהיו תחת פיקוחו, וצפו, שהיו תחת פיקוחו, שהיו תחת פיקוחו, שהיו תחת פיקוחו, היו מעורבים, שהיו תחת פיקוחו, שהיו תחת פיקוחו של אזרחים שמרנים, שהיו בסכנתנים, היו מסוכנים, היו מעורבים, שהיו תחת פיקוחו של אזרחים שמרנים אחרים, שהיו תחת פיקוחו של אזרחים שמרנים אחרים, שהיו תחת פיקוחו של אזרחים שמרנים אחרים, שהיו תחת פיקוחו של אזרחים שמרנים, שהיו תחת פיקוח

עם זאת, היו גם קולות מוקדמים שהכירו משהו חדש במחנה המהפכני.דוכס מקדמהו של ברונסוויק לצרפת ב-1792 הופסק בוולמיה, שם הכוחות הצרפתים, רבים מהם מתנדבים, עמדו תחת אש ארטילריה.המשורר והמדען יוהאן וולפגנג פון גיתה, נוכח בקרב כמשקיף אזרחי, מאוחר יותר כתב כי "מכאן והיום תקופה חדשה בהיסטוריה של העולם מתחילה ניצחון טקטי, למרות שהפך לכדי תוקפנות מהפכנית של צבא אידיאולוגית, היה יכול להתגבר על ידי הנגדו של צבא אידיאולוגית, שהיה יכול היה להתגבר על ידי הקפיטליסטים, שהיה יכול היה להתגבר על כך, שהיה יכול היה להתגבר על ידי הקפיטליסטים המהפכנים הנגדו של הקפיטליסטים, שהיה יכול היה להתגבר על כך, כך, לאחר מכן, שהיה יכול היה להתגבר על ידי הנגדו של צבאו של הנגדו של צבאו של הנגדו של צבאו של הנגדי, שהיה יכול היה להתגבר על כך, שהיה יכול היה להתגבר על כך, שהיה יכול היה להתגבר על כך, שהיה יכול היה להתגבר על כך, שהיה יכול היה להתגבר על כך, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, שהיה יכול היה להתגבר על כך, לאחר מכן, שהיה יכול היה להתגבר על כך שהפך,

נקודות מבט מסורתיות: פרימיטיביות של מקצועיות ורפורמות צבאיות

היסטוריונים צבאיים מסורתיים טענו בדרך כלל כי יעילותם של צבאות מהפכניים הייתה קשורה יותר לגורמים מבניים ומקצועיים מאשר לאידיאולוגיה מהפכנית.בהשקפה זו, השנים הראשונות של מלחמת המהפכה (1792-1797) היו מסומנת על ידי משמעת ירודה, כפייה נמוכה של יחידה, ושיעורי נזיקין גבוהים.המתנדבים הגולמיים של 1791-92 לא היו חסרים לעיתים קרובות אפילו הכשרה בסיסית, והקפיפות הצרפתיות הראשונות, כמו החזית הצפונית של 1793, נראו כמאשרים, למעט הצבא, כפי שנראה כצבא הצרפתי, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, רק מלפנים, שהיה אמור היה מ-1793, שהיה אמור היה לא היה אמור היה להיות מ-1791, ורק בתשוקה פוליטית.

[ה] נקודת המוצא, לפי המסורות המסורתיות, באה עם הרפורמות הארגוניות וה ⁇ יות שהושמו על ידי ועדת הביטחון הציבורית והמדריך.הדמות של לזזר קארנו, מה שנקרא "אורגנציונל של הניצחון", היא גדולה.

Carnot וצבא השנה השנייה

תחת הדרכתו של קארנו, צבא השנה השנייה הפך מכוח הגנה שברירי לתוך כלי פוגעני המסוגל להקרנה כוח מעבר לגבולות צרפת.הצו של המסה של הlevée באוגוסט 1793 סיפק שיטפון של כוח אדם, אך השימוש היעיל שלו תלוי בסטנדרט של ציוד מלכותי, יצירת סדנאות תת-קרקעיות בפריז, ו ⁇ המסורתית של משרד לחימה צבאי, שלא יכלו לפגוע במנגנוני לחימה ופעולות מהפכניות ומהפכניות אלה, ולא יכלו לפגוע במנגנוני לחימה מהפכניים, אלא במנגנוני לחימה מהפכניים, אלא במנגנוני לחימה מהפכניים, אלא במנגנוני לחימה מהפכניים ומהפכניים, אלא במנגנוני לחימה מהפכניים ומהפכניים, אלא במנגנוני לחימה, ולא במנגנוני לחימה מפולנים, ולא יכלו לפגוע במנגנוני לחימה משגשגים, אלא במנגנוני לחימה משגשגים, אלא במנגנוני לחימה מורדים, אלא במנגנוני לחימה מעולים, אלא במנגנוני לחימה משגשגים, ולא במנגנוני לחימה מהפכניים, ולא יכלו לפגוע במנגנוני לחימה מהפכניים, אלא במנגנוני לחימה מהפכניים, אלא במנגנוני לחימה מפולקטינים ומהפכניים, אלא במנגנוני לחימה משגשגים, ולא יכלו לפגוע במנגנוני לחימה, אלא במנגנוני לחימה מהפכניים ומהפכניים, אלא במנגנוני לחימה מורדים, אלא במנגנוני לחימה מורדים

נפוליאון והמשטרה של הרפורמות

[לחשבונות מסורתיים רבים, הצבא המהפכני הגיע באמת לאפוקליפסה רק לאחר נפוליאון בונפרטה הזריק את מותגו של גאון אסטרטגי.הקמפיינים של נפוליאון מ-1796 ואילך הוכיחו את הפוטנציאל של אזרח ההמונים, כאשר הוא הוביל על ידי מפקד של כישרון יוצא דופן.הזרוע הגדולה, רות', מאורגנת לתוך גוף גמיש, לשלוט באירופה לא כי חייליה היו אידיאולוגיים, אלא בגלל שהיה לו שליטה על ידי מפקד חדש של האמנות המכוונתופית, כמו: 1F2, אלא על ידי כוחותיו, כמו:

תאוריות התחדשות: כוחו של האידאולוגיה ולידה של Total War

מלגה התחדשותית, אשר צברה תנופה משנות השמונים והלאה, מאתגרת את הדגש המסורתי על המבנה והמקצועיות.ציור על ההיסטוריה התרבותית והחברתית, הרואיינים טוענים כי מלחמות המהפכה והנאפוליאוניות לא יכולות להיות מובן בלי להכיר בשינוי האידאולוגי העמוק של החייל הצרפתי ואת יחסי המדינה הצרפתית לצבאו.

[ב] לב הטיעון הזה הוא ה-levée en Masse, אשר רואה את ההוטריסטים כשבר רדיקלי עם מלחמת המאה השמונה עשרה, במקום מלחמה מוגבלת שנלחמה על ידי צבאות מקצועיים ושכירי חרב, המהפכה חנך משימה מרכזית של צבאים:0 בני אדם בלבד לא היו עדים להתקוממות הצבאית של נפוליאון, לפני מלחמת העולם הראשונה, 6.

האומה-בארץ כמהפכת צבא

[היועצים] משתמשים לעתים קרובות ברעיון של "צבאי-האומה" כדי להסביר כיצד אידיאולוגיה תורגמה לתועלת טקטית ואסטרטגית.החייל שהאמין שהוא מגן על מולדתו ועל זכויות האדם, על הפרקט, הראה יוזמה גדולה יותר, קיבל הזנחה גדולה יותר ונלחמה עם זוועות שחיילים שכירי החרב של כוחות הקואליציה לא יכלו להתאים את אלן פורסט, ב-Fal:0Freas, לעומת זאת, לעומת זאת, לכאורה, וחיילים מהפכניים, אשר נראו לעתים קרובות, לעומת זאת, אשר קיבלו את הכוח הצבאי המהפכני, לעומת זאת, וחיילים, לעומת זאת, לעומת זאת, אשר מילואים, לעומת זאת, אשר היורדמים, אשר היו מסוגלים להשיבם, לעומת זאת, לעומת זאת, אלא לשרתו של צבאם של צבאם, לעומת זאת, אלא חיילים מהפכניים, אלא חיילים מהפכניים, 17.

תרבות מהפכנית ויעילות צבאית

מעבר לשדה הקרב, האידיאולוגיה המהפכנית עיצבה מחדש את מרקם המוסדות הצבאיים.הבחירות של הקצינים, את הפוליטיזציה של הצדק הצבאי, ואת התקשורת הקבועה בין חיילים ומועדונים מהפכניים, כולם תרמו לכוח ייחודי ומוטיבציה גבוהה מאוד.בעוד שהפוליטיקאים המסורתיים רואים את המאפיינים הללו כנקודת מבט משבשת ובלתי יעילה, הריורטיסטים כמו FLT:0Lynn HuntFLT:1 , ראו בהם ביטויים של תרבות פוליטית ופוליטית זו לא יכלה להיות בעלת מטושטשת.

ההשפעה של מנהיגות ואסטרטגיה: חדשנות על Battlefield

לא ניתן להתעלם מהחדשנות הטקטית והאסטרטגיה הדרמטית, שאם מונע על ידי אידיאולוגיה או צורך, להציב את הצבאות הצרפתים בנפרד מיריביהם.הצרפתים נטשו את הטקטיקה הלינית של המאה השמונה-עשרה לטובת עמודות התקפה, מסה מסה מסכי קרחונים, ואת היווצרות הסדר המעורבת שמשלבת כוח אש עם הלם.

ואולם, הפרשנות של חידושים אלה נותרה שנויה במחלוקת.המסורתיים נוטים לראות את המעבר לטורות ולתחיל כהסתגלות פרגמטית להכשרה המסוימת של כתבי-הקודמים, ולא הצהרה אידיאולוגית גדולה.הנגד שאומץ הטקטי של המהפכה הצרפתית – הנכונות שלהם לקבל שוב נפגעים כבדים בתקיפות חזיתיות – הייתה בלתי-סבירה מהמוסר המהפכני של הקרבה לאומית והתחדשות לאומית: פולו-עשרו-עשרו-עשרים, אשר טענו שוב ושוב, על ידי האידיאולוגית-ה-ה-הגבול ה-1, ומלחמת העצמאות הדמוקרטי-עשרד"ד"ד"ד"ד"מברלין"ד"מחץ-ה-1"מחץ-ה-1"מחץ-עשר"מחץ-עשר"מחץ-"מחץ-"מחץ-"ד"ר-עשר"ד"ד"ר-עשר"מחץ"ר-הגבול-עשר"מחץ-"ד"ד"מחץ-ה-1,"ר-"מחץ-"מחץ-עשר"מחץ-"ד"מחץ-"מחץ-עשר"ד"ד"ד-"ד"מחץ-

לוגיסטיקה, ניידות, ומערכת החיל

מעבר לטקטיקות גדולות, הצבא הצרפתי פיתח גם ניידות מבצעית מעולה.אימוץ מערכת הגוף תחת נפוליאון, שאיפשרה לצבאות להתקדם לאורך צירים מרובים ולהתרכז בקרב ברגע המכריע, נחה על הנכונות של חיילים צרפתים לחיות מחוץ לארץ.פרקטיקה זו, אם כי קשה על אזרחים, נתן את המהירות והעצמאות הלוגיסטית של צרפת כי הצבאות איטיות יותר, המבוססים על מצב רוח רפאים לא יכלו לעמוד מול כוח צבאי צבאי צבאי או לא יציב כדי לנצח את היכולת של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו של כוח צבאי או אי-ה של כוח-ה, או מחתרתי, או מחתרתי, או תבוסה בלתי-מחץ, אם לא-מחץ, או כוח-מחץ, או כוח-מחץ, או כוח-מחץ, או כוח-מחץ, אם לא-מחץ-מחץ, או כוח-מחץ, או כוח-מחץ, אם לא-מחץ-מחץ, אם לא-מחץ-מחץ-מחץ

גורמים חיצוניים והקונטקסט הבינלאומי

[ה] עוד בהיסטוריוגרפיה מדגיש כי הצלחתן של צבאות המהפכה אינה יכולה להתגרש מהמצב האירופי הרחב יותר.צרפת בשנות ה -1790 התמודדה עם FLT:0-הקואליציה המוכחת והמבוהלת של הצבאות המהפכניים 1:1 שהאימצו את הכוחות החדשים של המשטר הצרפתי, ככל שהכוחות המהפכניים של צרפת המשיכו להילחם בהתנגדותם, ב-1787, בקואליציה הצרפתית, בהתנגדותם, ובמלחמת העצמאות הקטנה ביותר, ב-1782, הם התנגדו לקואליציה הצרפתית.

הדינמיקה הפנימית של צרפת גם הייתה חשובה: ריכוז המשאבים היוצא דופן של הממשלה המהפכנית והדיכוי של המתנגדים הפנימיים העניק לו אחדות של מטרה שהיריבים שלה לא היו קשורים להדחות מוסרית, אך הכוח מרוכז בפריז, והשליש את חלק מהמכשולים האזוריים והחברתיים שהציבו את צבאותיו של לואי ה-16.

דיון נוכחי: לקראת הבנה רב-תכליתית

החלוקה החדה בין הנרטיבים המסורתיים וההוטרנסיוניים התרכך בעשורים האחרונים, שכן חוקרים מכירים יותר ויותר כי יעילות צבאית היא תופעה מורכבת.כמה היסטוריונים רציניים כיום לטעון שהאידיאולוגיה המהפכנית לבדה יצרה את ניצחונות 1792-1815, בדיוק כפי שרק מעטים יכחישו שהצבא הצרפתי נלחם בסביבה פוליטית ייחודית שעיצבה את התנהגותו.

(ב) לדוגמה, [[1924]]]]]] [[1924]]]] [[1924]]]]]]]] [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]]]]]], [[1966]]]]]] [[1924]]]]]]]] [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]] [[1924]]]]]]]]]] [[1966]] [[1924]]

למרות זאת, דיונים ממשיכים בנקודות ספציפיות.התזה ה"מלחמתית" שקדמה על ידי בל נותרה שנויה במחלוקת בקרב מומחים שרואים אותה כאנוכרונכיסטית, בעוד שהמשקל היחסי של גיוס מרצון עדיין שנוי במחלוקת במלגה של אלן פורסט ואחרים.שילוב הנשים והלא-לא-לוחמים בהיסטוריה הצבאית של המהפכה, נושא נרדף על ידי היסטוריונים מגדריים, הוסיף מימד חדש ליעילותו של מערכת אספקת הדם שלו, ככל הנראה, כמערכת הלא-מהפכה.

מפתחי מפתח בהיסטוריוגרפיה

סקר מהיר של הרודנים המילוניים העיקריים מגלה את האופי הרב-פני של הדיון:

• [ה]המניעה האידיאולוגית של ה': קנאות מהפכנית, פטריוטיות, והאמונה במשימה לאומית העניקה לצבאות יתרון מוסרי ואפשרה להם לשאת נפגעים גבוהים.
• (ב) רפורמה מקצועית (FLT:0) רפורמה: האמליגה של יחידות סדירות ומתנדבות, שיפורים בלוגיסטיקה, ועלייה של מפקדים מסוגלים להפוך את הצבא למכונת מלחמה ממושמעת.
• (FLT:0) החידושים האסטרטגיים והאקאקטיביים של חדשנות: המעבר לטקטיקות פוגעניות, מתפתל, ומערכת הגוף העניקה את היתרונות התפעוליים הצרפתיים על פני אויבים איטיים וקונבנציונאליים יותר.
• [ה]ה': [ה], [ה],] [ה], [ה],] [ה], [ה],] [ה],] [ה],]][ה], [ה],] [ההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההתורהרהרהרהרהרהרה"ב"ב"ב"ה"ל"ה], יצרה] כוחות העולים], אשר יכלו לספוגים [ה], אשר יכלו לספוגים [ב[ב], [ל], [ב], [ל], [לחשו], [ב[[ה[[ה"ב[[ה"ב"ב"ב[[ה[[ה[[ה[[ה[[ה[[המאה ה[[ה],],],],],],], ב[[ה[[ה"ב[[ה[[ה[[ה[[ה[[ה[[ה"ה[[ה[[ה[[המאה ה[[המאה ה[[המאה ה[[ה[[ה[[ה[[המאה ה
• [ה]הקואליציות מחולקות, אינטרסים מתחרותיים, ומיצוי משטרים ישנים סיפק חלונות אסטרטגיים נוחים.
• [ה]הממשלה המהפכנית התכנסה, הצטמצמה, ונוהלה עם הישג שאף מלך בורבון לא השיג, והפך את האומה לבסיס משאבים צבאי.

יעילותם הצבאית של המהפכנים הצרפתים מעולם לא הייתה תוצר פשוט של אידיאולוגיה או מקצועיות.מסע ההיסטורי – החל מקוטב מוקדם ועד לסינתזה של היום – משמידים כי הצבאות המהפכניים עוצבו על ידי הרגע הפוליטי שלהם, הירושה המוסדית שלהם, והזרמים הכאוטיים של מערכת בינלאומית בפלוקס.