גנרלים מובילים במלחמה כוללת: נפוליאון, שרמן וצ'רצ'יל

Total War – גיוס מוחלט של משאבי האומה, התעשייה והאוכלוסייה לקראת השמדתם של יכולות האויב ורצון להילחם – הוא מושג שהפך את ההיסטוריה המודרנית. ב-Ourtex של מאבקים אפוקליפטיים כאלה, בעוד ששלושה מנהיגים שונים מאוד יצאו להגדיר את מה המשמעות של כיבוש אווירי וטרוריסטני, אשר רתמו את הקיסר הקונסוקרטי, אשר פשט את האימפריה הסובייטית, אשר טירונית, אשר טירוף, אשר טירוף, אשר תותחן, סרן, אשר תותחן, סרן, סרן, סרן, סרן, סרן, מלך צפון-ה, סרן, סרן, סרן, אשר תותחן, היה חייב היה חייב היה חייב היה ליישב את האימפריה הקנרי, אשר היה ליישב את האימפריה הסובייטית, אשר היה ליישב את האימפריה הקומונה את האימפריה הסובייטית, אשר הטיל את האימפריה התותחנים, אשר היה צריך היה צריך היה ליישב את האימפריה הסובייטית, אשר היה צריך היה צריך היה צריך היה להגדיר את האימפריה הקנרי, אשר היה צריך היה צריך היה צריך היה להגדיר את עצמו, אשר היה להגדיר את עצמו, אשר היה צריך היה צריך היה להגדיר את האימפריה הקנרי, אשר היה צריך היה להגדיר את עצמו, אשר היה צריך להיות בעל אופי

נפוליאון בונפרטה: האדריכל של המלחמה המודרנית

לפני נפוליאון, המלחמה האירופית הייתה בעיקר משחק שחמט של תמרון שנלחם על ידי צבאות מקצועיים על רווח פוליטי מוגבל.המהפכת צרפת, עם זאת, שחררה את האנרגיה של האומה בזרועותיה, והיה נפוליאון שהעביר אותה למערכת של הרס מאורגן שהדהים את היבשת יותר מאשר גנרל, הוא הפך למדינה עצמה, מבהילה פוליטית, כלכלית וצבאית לכדי כלי בודד, חסר רחמים.

גנרל מהפכני לקיסר

עלייתו של נפוליאון הייתה קשורה קשר הדוק למחוזות המסה – גיוס ההמונים שהכריז על ידי הממשלה המהפכנית ב-1793, זה הפך את כל אזרח לחייל ולכל משאב אמצעי מלחמה.כקצין ארטילריה צעיר, נפוליאון הבין שהכללים הישנים פורקו, הקמפיין האיטלקי שלו של 1796–97- הוכיחו את יכולתו לעורר השראה, תחת כוחות מאופקים, בראייה של תהילה, שלא היו עדים לדרגה של מלחמות אימפריאליסטיות בלבד.

לאחר שהקיסר הראשון, נפוליאון, הקים את כל מנגנון המדינה מאחורי צבאו.הוא הרפורמ במס, בנה כבישים, הקים את בנק צרפת, והגדיר חוקים - כולם להאכיל, לשלם ולצייד את גרנדה Armée. שילוב חלק זה של ממשל ומלחמה היה החדשנות הגדולה ביותר שלו: הוא עשה מלחמה מוחלטת בתנאי האימפריה.

מערכת החיל והאמנות של הקרב המחודש

באופן טקטי, נפוליאון ריסק את המוסכמות הלינאריות של מלחמת המאה ה-18.רפורמה המבצעית המהוללת ביותר שלו הייתה הגופה ד'אניה – יחידה בעלת נשק עצמי, משולבת-צבא של חיל הרגלים, פרשים וארטילריה שיכולה להילחם באופן עצמאי למשך יום או יומיים, בעוד שגופות אחרות התכנסו.זה אפשר נפוליאון להתקדם בחזית רחבה, לבלבל את סיירים האויב, ואז לרכז כוח מכריע בנקודת ההכרעה ומהירותו והייתה לחתימתו; "מעשה-ה," מעשה-" שלו!"

ה-[[1805]] ב-1805 נותר דוגמה לספרון זה.החולשה על האגף הימני שלו, נפוליאון הטביע את הצבא הרוסי-אוסטרי למלכודת, ואז שחרר התקפה רעמה על המרכז החלש של הפרנציט, ששבר את כוחות הקואליציה והשמיד אותם בפרט.

גבולות הגאונות והאוברס הספרדי

אך הצלחתו של נפוליאון הייתה הזרעים של נפילתו, אותה הפרבור הלאומנית שהדלקה את הצבאות הצרפתים הושט באוכלוסיות שנכבשו.מלחמת חצי האי בספרד הוכיחה שמלחמת העם – להקות גרילה שנתמכות על ידי כוחות בריטיים – יכלו לדמם אפילו את מסע המלחמה של גרנדה בלבן, לאחר מלחמת העולם השנייה, מלחמה מוחלטת, עימות של רצח, ואסון שהתחוללו אחרי שש שנים של אידיאולוגית, לא ניתן היה יכול היה להשמיד את כוחותיה של מלחמת העולם השנייה, לאחר מכן, ולא היה יכול היה לרוקן, לאחר מלחמת העולם השנייה, שש שנים של מלחמת העולם השנייה, ומלחמת העולם השנייה, לאחר מכן, לאחר מכן, שפרצה, לאחר מלחמת האזרחים, לאחר מכן, שפרצה, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, שש שנים של מלחמת האזרחים, מלחמת האזרחים, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מלחמת האזרחים האידיאולוגית המלחמה הסופית, לאחר מכן, מלחמת האזרחים, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מלחמת האזרחים, לאחר מלחמת האזרחים, לאחר מלחמת העולם השנייה, מלחמת האזרחים, לאחר מכן, מלחמת העולם השנייה, לאחר מלחמת האזרחים, מלחמת העולם השנייה, מלחמת

המורשת של נפוליאון, לעומת זאת, לא הושמה בווטרלו.מערכות הארגון והצוות שלו הועתקו על ידי כל כוח גדול.עצם הרעיון של אומה שהוצבה למלחמה כוללת – האספקט הכלכלי, הדמוגרפי והפסיכולוגי של חברה – הייתה מתנתו העגומה למודרניות.

ויליאם טמולאסה שרמן: הנביא של המלחמה הקשה

אם נפוליאון גילה את האנרגיה המבולטת של המדינה, ויליאם טמולסה שרמן ייצג את המסקנה הקרה והלוגית של המלחמה המוחלטת: המטרה המכוונת של רצון החברה לאויב להתנגד לה.שרמן לא היה קיסר אירופי אלא אמריקאי פרגמטי, נרי, שהבין שמלחמת האזרחים האמריקאית לא יכולה לנצח על ידי תמרון בלבד.

שים את הפילוסופיה של ההרס

חוויות המלחמה המוקדמות של שרמן נבדקו עם תסכול וכישלון.הוא ראה ממקור ראשון כי ניצחונות קונבנציונליים - אפילו אלה דמים כמו שילה - לא שברו את נחישותה של הקונפדרציה.הכלכלה הדרומית הייתה מגרירה והוגן; כל עוד קווי הרכבת, שכירי חרב, וסדנאות שרדו, צבאות יכלו להיות מחדש על ידי 1864, לאחר שדחפו פיקוד גבוה לצד אודיס, אנחנו רק מרגישים מלחמה כלכלית קשה, אבל אנחנו לא יכולים להיות פעילים, אבל הם מרגישים, אבל הם מרגישים לוחמה כלכלית קשה, אבל הם רק לוחמה כלכלית, אבל הם מרגישים, אבל הם מרגישים לוחמה קשה, אבל הם לוחמה רגשית, אבל הם לוחמה קשה, אבל הם "מדומים", הם לוחמה כלכלית, אבל הם לוחמה קשה, אבל הם לוחמה קשה, אבל הם לוחמה כלכלית, אבל הם לוחמה קשה, אבל הם לוחמה קשה, אבל הם לוחמה כלכלית, אבל הם , אבל הם לוחמה כלכלית קשה, אבל הם , אבל הם לוחמה קשה, אבל הם אקטיביים, אבל הם אקטיביים, אבל הם לוחמה קשה, אבל הם לא יכולים להיות לוחמה קשה, אבל הם לוחמה קשה, אבל הם לוחמה קשה, אבל הם אקטיביסטים, אבל הם אקטיביים,

זו הייתה עזיבה רדיקלית מן המערב פוינט האורתודוכסיה של מלחמה מוגבלת.הבנה של שרמן הייתה פסיכולוגית.הוא התכוון לעשות ויתורים כה כואבים ומבישים שאנשי האש של הדרום יושמדו לפני העם שלהם.הפילוסופיה שלו לא מבדילה בין תשתיות לחימה ולא מעורבות; כל משאב שדבק את מכונת המלחמה של הקונפדרציה היה מטרה צבאית לגיטימית.

מרץ לים: חיסולו של רצון

שרמן (FLT:0 במרץ) לים-FLT:1 באטלנטה לסוואנה בנובמבר-דצמבר 1864 הפך להפגנת האייקונית של המלחמה הקשה שלו.חיתוך חופשי מקווי האספקה שלו, 60 אלף הגברים התקדמו בשני עמודים רחבים, הורסים באופן שיטתי את הרכבות, כוויות כותנה בוערות, מתפתלות בעלי חיים, והופכים את חוטי הטלגרף המפורסמים של "צווארם של שרמן" – ראו מסילות עשן קשות, בעודם של אלפי פצועים, מקיפים, מקיפים את העשן, מחבלים, מקיפים את העשן, מקיפים את העשן, מקיפים את הכתים, וצפוי מלחמה, מקיפים את הכת אלפי מחבלים חסרי תועלת, מקיפים את הכתים, הכתים, מקיפים את הכתמים, מחבלים, מחבלים חסרי תועלת, בעודם, מקיפים את העשן, מחבלים, מקיפים את העשן, מקיפים את הכתו, מקיפים את הכתמים, מחבלים, מחבלים, מקיפים את הכת אלפי מחבלים, מחבלים, מחבלים, מחבלים חסרי תועלת, מחבלים, מחבלים, מחבלים, מקיפים את הכת אלפי מחבלים, מחבלים, מחבלים, מחבלים

הצעדה זעזעה את המיתוס של לב הקונפדרציה מפלישה.זה הוכיח כי ממשלת דייוויס לא יכלה להגן על שטחה, תוך הסתמכות קטלנית על מוסריות הן בחזית הבית והן בחפירות סביב פטרבורג.כאשר שרמן פנה צפונה דרך הקרדינים ב-1865, מטרותיו היו אפילו יותר ענישה ברעב: מקום הולדתו של ויתורים נעשה כדי להרגיש את ההשלכות הקשות של ההתקוממות, מסר מרד מכוון שלא נשאר מקדש.

מחלוקות ולידה של המלחמה המודרנית

שיטותיו של שרמן הציתו דיון מוסרי שעדיין סמויים מבקרים כינו אותו ברברי ופושע מלחמה; מגינים טענו כי אכזריותו קוצרה את המלחמה, ובסופו של דבר הצילה אלפי חיים שאבדו בקרבות ממושכת.מה בלתי ניתן להכחיש הוא שרמן פ"ט:0נקו את העיקרון שמלחמה אינה רק התנגשות של גדודים אלא של תחרות של ברית המועצות, בוודאי, שבירתה של מלחמת אויביה האסטרטגית של המאה ה-20, בוודאי, של מלחמת אויביה של המאה ה-20, ומלחמת העולם השנייה, בוודאי, היא קו ה-1, של מלחמת העולם השנייה, שריון, שרמן, ומלחמת העולם השנייה, שריון, שריון, שריון, בוודאי, שריון:0, שריון אסטרטגי, שריון, שריון, שריון, של המאה ה-20, בוודאי, שרמן, שריון, שריון:0, שריון, שריון, בוודאי, שריון:0, בוודאי, שריון:0, שריון, שריון, שריון, הוא שרמן, שרמן, הוא שריון, שריון, שריון, שריון, הוא שרמן, הוא שריון:0, בוודאי, שריון:0, הוא לא רק הפצצותיה של המאה ה-20,

וינסטון צ'רצ'יל: קול ההתנגדות הלאומית

צ'רצ'יל תופסת קטגוריה ייחודית בפנתאון של מנהיגי מלחמה מוחלטים.הוא לא היה מחוקק שדה המכוון את הגופה על המפה, ולא מומחה לוגיסטי, אלא פוליטיקאי שהפך את עצמו להתגלמות האנושית של התנגדות האומה שלו.כאשר בריטניה עמדה לבדה נגד האימפריה הנאצית ב-1940, מנהיגותו של צ'רצ'יל הידרדרה החלטות אסטרטגיות עם הכוח המבולג של השפה, מה שמוכיח שמילים יכולות להיות חזקות כמו כל חלוקה.

יסודות הצבא של איש

למרות שזכר במאסטריו הפוליטיים, עשרותיו המכוננים של צ'רצ'יל היו שקועים בחיילים.הוא התאמן בחולירסט, שימש כקצין פרשים בהודו ובסודן, וברחו ממחנה כלא בוהר.הוא הפנה את ענייני הצי כאדון הראשון של האדמירליות במהלך מלחמת העולם הראשונה, שהיה מכווץ על ידי הקמפיין הגאליפולי ההרסני – שיעור בעלות קטסטרופלית של פעולות מפוקות ותכנון גרוע זה היה נושא בפניו תקווה פנימית עמוקה.

כשצ'רצ'יל הניח את ראש הממשלה במאי 1940, בריטניה מתמודדת עם השמדה.הצבא התרחק מדאלנקרק, אך הותיר אחריו את הציוד הכבד שלו.הפלישה נראתה קרובה מאוד.

אורטורי כהתקוממות של Total War

הנשק האסטרטגי הגדול ביותר של צ'רצ'יל היה קולו.באמצעות סדרת כתובות רדיו, הוא הגדיר את הסכסוך לא כספ אימפריאלי אלא כמאבק קיומי בין הציוויליזציה לברבריות.פיס כמו "אנחנו נילחם בחופים" ו"השעה היפה ביותר" מוטבעת שלהם לתוך הנפש הלאומית, כי הם ביטאו מיתוס קולקטיבי: האי, מרוסן ולא שבור זה היה מלחמה מוחלטת ברמה המוסרית של לוחמים מבוהים, שהפכו לחזית של איסט סיידר אל מול החזית המזרחית, אל מול החזית של לוחמים.

ה-FLT:0[bttle of BritainFLT] עצמו אימץ את תבוסתו של המלחמה החדשה. צ'רצ'יל היה מעורב באופן אינטימי בכיוון האסטרטגי, אלוף פיקוד הקרב של חיל האוויר המלכותי ודחף למתקפת המפציץ שבסופו של דבר תיקח את המלחמה לערים גרמניות.הוא תיאר את אנשי האוויר כ"מעטים" שצריכים כל כך הרבה, שוב אנו מחדש קורבנות בודדים לאופים.

הברית הגדולה וחזון אסטרטגי

ההישג האסטרטגי הגדול של צ'רצ'יל היה הבנייה והתחזוקה של הברית הגדולה עם ארצות הברית וברית המועצות.למרות האנטי-קומוניזם העמוק שלו, הוא בירך מיד את ברית המועצות לקאפל לאחר הפלישה של היטלר ביוני 1941, והכריז כי אם היטלר פלש לגיהינום הוא לפחות יפנה התייחסות חיובית לשד בבית הנבחרים.

החלטותיו של צ'רצ'יל לא היו מרתיעות: תיקונו בים התיכון "הבהירות" עיכב את פלישת הצלב-הצינל, וההתערבות שלו ביוון כמעט גרמה למשבר בריטי, אך הצעדים הלא-מעורכים הללו התרחשו במסגרת של בהירות בלתי מתפשרת: גרמניה הנאצית חייבת להיחרב ללא משא ומתן.

תובנות השוואתיות: שלוש פנים של מנהיגות מלחמה כוללת

נפוליאון, שרמן וצ'רצ'יל פעלו במאות שונות באופן קיצוני וצפו בצורות שונות של מלחמה כוללת – כיבוש אימפריאליסטי, סכסוך אזרחי תעשייתי ולוחמה בקואליציה העולמית.

חדשנות תחת אש

כל אדם היה משבש.נפוליאון הפך למעוז לאומי למערכת מבצעית מהפכנית; שרמן נטש את המוסכמות של מאבק חד-פעמי למלחמה כלכלית ופסיכולוגית; צ'רצ'יל רתמה את אמצעי התקשורת ההמוניים של הרדיו כדי ליצור נשק בלתי מוחשי של חוסן.

הובלת כל החברה

שלושת המנהיגים הבינו שהשדה הקרב המושך למפעל, החווה, העיתון, וביתם של חוקי גיוסו של נפוליאון ותעמולה הנשלטת על ידי המדינה הכינו דור שלם לקורבן; צעדותיו של שרמן התמקדו במבנה התמיכה האזרחי של הקונפדרציה בדיוק משום שידע כי חזית הבית הייתה הבסיס של צבאות שדה; השידורים של צ'רצ'יל ושליטתו של ממשלתו ביחס, ההתערבות, התעשייה והתפוקה הבריטית, שהפכה לחזית הפותחתית של האי המאוחדת, ומאוחדת, בין החזית המאוחדת, לבין האי, לבין המאוחדת, לבין המאוחדת, לבין המבצרים, לבין המבצרים, לבין המבצרים, שהפך, לבין המבצרים, לבין האי המאוחדים, המאוחדים, המאוחדים, לבין האי המאוחדים, לבין המאוחדים, לבין האי המאוחדים, בין החזית המבצרים, לבין האי המאוחדים, לבין המאוחדים, לבין המאוחדים, לבין המאוחדים, המאוחדים, לבין המאוחדים, לבין המאוחדים, המבצרים, לבין המבצרים, לבין המאוחדים, בין החזית המבצרים, לבין האי המבצרים, המבצרים, לבין המאוחדים.

סיכון וחוסנות

לבסוף, שלושת המהמרים בכבדות ובעברו מצוקות חמורות.נפוליאון סיכן אימפריה שלמה ביום אחד של מאבק – ואיבד אותם בשלגות הרוסים.שרמן חתך את קווי האספקה שלו, מה שהמהר והטרור יפחית את הפגיעות – הימור שיכול היה להסתיים באסון, אם הקונפדרציה הצליחה בסתערערות נגדיות מתואמות, אפילו לא היה מסרב להיכנע כשסיכויים היו ערימה אסטרונומית, שבו היו צריכים להימורים היו צריכים ליישבים פחות מורדים את הידרדרומים את ההתקוממות המלחמה של ארצות הברית, ובסופו של ארצות הברית, ובסופו של המלחמה, ובסופו של הנשיאים, ובסופו של דבר, ובסופו של דבר, ובסופו של דבר, אם הם היו צריכים לספוג את הידרדרו את הידרדרו, אם אנשי הקונפדרציה, ובסופו של דבר, אם הם היו צריכים ליישבו את הידרדרו את רמת ההישרדות של דבר, אם הם היורדמים את רמת ההישרדות של הנשיאים, אם בסופו של דבר, אם הם היורדמים, אם הם היו צריכים ליישבו, אם הם היו צריכים להיגמרו, אם בסופו של דבר, בסופו של דבר, בסופו של דבר, בסופו של דבר, אם הם היו צריכים להיחלשים פחות מבוי הכשל, אם אנשי

שיעורים למנהיגים עכשוויים

בעוד הביטוי "מלחמת לב" עשוי להיראות ארכאי בעידן של סכסוך סייבר ותקיפות מזל"טים, העקרונות הנ לנווט על ידי נפוליאון, שרמן וצ'רצ'יל לשמור על רלוונטיות דחופה.המשברים המודרניים – בין אם מגיפות, מקרי אקלים או תחרות כוח גדול - דורשים מנהיגים שיכולים לשלב תחומים נפרדים, לתקשר עם בהירות חסרת רחמים, ולקבל החלטות גבוהות בתנאים של אי ודאות רדיקלית.

המודל הנפוליאוניות של המהפכה הארגונית מזכיר לנו שמערכות מובנות חייבות להיבנות מחדש כאשר היקף האתגר מזרז את הכלים הקיימים.אתוס המלחמה הקשה של שרמן – המתמקדות ב-FLT של האויב: יכולת ויתגלה את ההיקף של האתגר ב-1:1 ולא רק את הסימפטומים הקדמיים שלו – הוא ההגיון האסטרטגי מאחורי סנקציות, מיקוד תשתיות קריטיות, ולוחמה מידע.

מסקנה: The Unyielding Core of Command

נפוליאון בונפרטה, ויליאם טמולסה שרמן, ו וינסטון צ'רצ'יל כל מלחמה במדיום אחר – הגוף המהיר, העמודה הנשגבת והרדיו – אבל כולם התכנסו באותה אמת: בסכסוך של סך כל הסכומים, המנהיג חייב להפוך להתגלמות החיה של רצון האומה, הריבון האסטרטגי של נפוליאון לא יכול היה להציל אותו כאשר הוא היה מרוקן את הגבולות הפוליטיים; הוא היה רק רתום את יכולתה של הצבא האכזרית; הוא היה מסוגלות היחידה שלו, ללא יכולתה של רתום, ללא יכולתה של אספקתו המגבלותיו הטבעית; הוא היה לרומם, רק אספקתו של הצבא, רק אספקתו של אספקתו של הצבא, היה מסוגלות היחידה, היה לרסן, רק כדי לרסן, רק כדי לרסן, ללא יכולתה, היה לרסן את גבולותיה הטבעית; הוא היה מסוגלות, היה לרומם, כי הוא היה מסוגלות הפוליטית הטבעית, ללא יכולתה, רק כדי לרומם, ללא יכולתה של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו הבלתי-ה, רק כדי לרומם, ללא יכולתה, היה לרומם, היה לרומם, היה לרסן, אלא רק כדי