ההקשר ההיסטורי של האמנה

השלום של ווסטפליה, שהסתיים ב-1648, מייצג את אחד ההישגים הדיפלומטיים הבולטים בהיסטוריה האירופית.חתימת הסכם מערבפליה הביאה לסיום מלחמת שלושים השנים ומלחמת שמונה השנים, שתי סכסוכים הרסניים שפגעו ביבשת במשך עשרות שנים.ההסכם מוכר באופן נרחב כאבן הפינה של המערכת המודרנית, והקמת עקרונות הריבונות הטריטוריאלית והשלמות שהמשיכו לעצב נורמות בינלאומיות.

לפני השלום של מערבפליה, אירופה פעלה תחת רשת מורכבת של רשויות חפיפות.האימפריה הרומית הקדושה, יחד עם ממלכה רבות, עקרונות ושטחים אקסקליציים, שמרה על תביעות מתחרות על אדמה ואנשים.הסדר מימי הביניים, מאופיין על ידי נאמנות פיאודלית והסמכות האוניברסלית של האפיפיור והקיסר, כבר הציגה סימנים של חטיבות דתיות מוקדמות מהמאה ה-17, שמקורן בדת מיבשת הרפורמה הרפורמה בכריסטוס, רפורמות עמוקות, ויצרו את אחדות פוליטית.

השלום של אוריגסבורג בשנת 1555 ניסה ליישב סכסוכים דתיים באמצעות העיקרון של ה-FLT:0cuius regio, eius הסתמכות על ג'יוורציה 1:1 - השליט של שטח קבע את דתו.עם זאת, התיישבות זו הוכיחה לא מספקת.זה לא נכללה ב-Klovinists וקבוצות פרוטסטנטיות אחרות, הותירו מיעוטים דתיים פגיעים, ולא הצליחו לענות על השאיפות הפוליטיות הגדלות של נסיכים של נסיכים טריטוריאליים.

מלחמת שלושים השנים: Catalyst for Change

מלחמת שלושים השנים, המשתרעת בין 1618 ל-1648, הייתה אחת הסכסוכים ההרסניים ביותר בהיסטוריה האירופית.מה שהחל כעימות דתי בין מדינות קתוליות ופרוטסטנטים באימפריה הרומית הקדושה, שהסתיימה במהירות במאבק יבשתי לשליטה פוליטית.המלחמה התפתחה בכמה שלבים נפרדים, כל אחת מהן בכוחות נוספים והרחבת היקף הסכסוך.

המרד הבוהמי של 1618 סימל את פעולת הפתיחה, שכן האצילים בבוהמיה המורדים נגד השלטון הבסבורגי.הניצחון הקתולי בקרב ההר הלבן ב-1620 נראה כי הוא התיישב באופן זמני, אך העימות התפשט במהרה.ההתערבות הדנית תחת המלך כריסטיאן הרביעי הביאה את דנמרק-נורווי אל הקרב, בעוד שההתערבות השוודית תחת גוסטב אדולף מ-1630, הפכה את הסכסוך לכדי מלחמה גדולה של אנגליה, למרות שגרמהו של המלך השוודית לשלטון הצבאי של גוסטב אדנופולמוס 1632, למרות שהתנהלה.

השלב האחרון ראה את צרפת הקתולית, תחת הקרדינל רישליה, נכנס למלחמה בצד של המעצמות הפרוטסטנטיות, ברית פרדוקסלית לכאורה זוירה כיצד חישובים פוליטיים הגיעו להאפיל על המניעים הדתיים.המלחמה הרסה את מרכז אירופה, במיוחד במדינות גרמניה, שם צבאות שכירי חרב שכירי חרב נשלו את הכפר, ורעב ומחלת הרעב הפחיתו את האוכלוסייה בכ-30 אחוזים באזורים מסוימים.

מלחמת שמונה השנים ועצמאות הולנדית

Running parallel to the Thirty Years' War, the Eighty Years' War between Spain and the Dutch Republic reached its conclusion in 1648. This conflict, which had begun in 1568, was rooted in Dutch resistance to Spanish Habsburg rule, driven by a combination of religious tensions between Calvinism and Catholicism, economic grievances, and a strong desire for local autonomy.

המרד ההולנדי כבר השיג את עצמאותו של דה פקטו בתחילת המאה ה-17, אך ספרד סירבה להכיר בכך באופן רשמי, הסכם מערבפליה העניקה סוף סוף לרפובליקה ההולנדית ריבונות מלאה, לציון שינוי משמעותי במאזן הכוח האירופי.ההכרה ברפובליקה כמדינה ריבונית לגיטימית שינתה את ההנחה הרווחת שרק המונרכיות יכולות לממש ריבונות.

הצעות מפתח של האמנה

האמנה של ווסטפליה לא הייתה מסמך אחד אלא אוסף של הסכמים, החשוב ביותר להיות השלום של מוןסטר ושלום של אוסנברוק.השיחות היו מעורבים נציגים מ-190 מדינות אירופיות, נסיכות וערים, מה שהופך אותו לאחד מקונגרסי השלום העיקריים הראשונים בהיסטוריה.השיחות נערכו במשך מספר שנים, עם משלחות שוללות בין שתי הערים למונחים.

  • [ה]הכרת ריבונות המדינה בתוך האימפריה הרומית הקדושה [ה]: המדינות המכהןות של האימפריה זכו לזכות במימוש מדיניות החוץ שלהן וליצור בריתות.ההההה למעשה פרקה את הסמכות המרכזית של הקיסר והכירו בנסיכים כשליטים ריבוניים בתוך השטחים שלהם.
  • (ב)[דרוש מקור]: צרפת קיבלה את אלסאצ'ה יחד עם הבישופים של מנץ, טוול ורודון, חיזוק הגבול המזרחי שלה.שוודיה השיגה חלקים מפומפניה יחד עם הבישופים של ברמן ורדה, הקמת כף רגל בצפון גרמניה ולשלוט על נמלים מרכזיים.
  • [ה]ההסכם אישר מחדש את השלום של אוגסבורג, אך הרחיב אותו לכלול את קלוויניזם לצד קתוליות וללונות.העיקרון של ה-FLT:2נורמלית, אנדרטה 3, 1624, הוקם כדי לקבוע אילו שטחים שייכים לאמונה, הקפאת גבולות דתיים במועד זה.
  • [ה]העצמאות ההולנדית והשווייץ: האמנה הכירה באופן רשמי בריבונות הרפובליקה ההולנדית ובקונפדרציה השווייצרית, וסיימה עשרות שנים של סכסוך והקמתן של מדינות עצמאיות בתוך המערכת האירופית.
  • (ב) [13] הוראות ניטראליזציה וניטראליות: שטחים מסוימים הוגדרו כאזורים נייטרליים, והוראות אשר נקראות להפחתת צבאות עומדים, אם כי לעתים קרובות הם התעלמו בפועל.

השפעה על הריבונות המודרנית

האמנה של מערבפליה נחשבת כנקודת ההתחלה של המערכת הבינלאומית המודרנית המבוססת על מדינות ריבוניות.הרעיון המרכזי – שלכל מדינה יש סמכות עליונה על שטחה ועל ענייניה הפנימיים, חופשי מהתערבות חיצונית – נודעה כ-FLT:0 Westphalianריבונות FLT:1.

הריבונות המערביתפילית משודרת במגילת האו"ם, במיוחד סעיף 2.1, המאשר את שוויון הריבון של כל המדינות החברות.זה גם מבסס את העיקרון של אי-התערבות המתבטא בסעיף 2.7, האוסר על האו"ם להתערב בעניינים שביסודם בתוך סמכות השיפוט הפנימית של כל מדינה.רעיונות אלה מהווים את סלע היחסים הבינלאומיים העכשוויים, אפילו כפי שהם יותר ויותר מאתגרים על ידי גלובליזציה ודאגות הומניטריות.

עקרונות הריבונות של מערבליאן

[ה]הדוקטרינה של הריבונות המערביתפילית נשענת על מספר מרכיבים מרכזיים שביחד מגדירים את המדינה המודרנית. [ה]:0 [השלמות] הטריטוריאלית של ווסטפליאן [ה]: [ה] יש שינוי על ידי כוח.

עקרונות אלה מייצגים פריצת יסוד מסדר ימי הביניים, שבו חפיפה נאמנות הפיאודלית והאפיפיור או הקיסר הרומי הקדוש יכלו לטעון סמכות עליונה על השליטים הזמנית.על ידי הקמת גבולות ברורים של סמכות וסמכות שיפוט, הריבונות המערבית-המערבית סיפקה מסגרת לניהול הסכסוך ולאפשר דו-קיום של שלום בין מדינות עם דתות שונות, מערכות פוליטיות ומסורות תרבותיות.

האמנה הציגה גם חידושים חשובים בפרקטיקה דיפלומטית.מערכת הקונגרס שהוקמה במערבפליה – שהביאה יחד כמה מפלגות למשא ומתן רב-צדדי – הפכה למודל להתנחלויות עתידיות לשלום.עקרון ה-FLT:0pacta שורטה את ה-servandaphLT:1 (יש לשמור על הסכמי הסכמות) התחזק, וקבע כי הסכמים הם חובה בין המדינות.

השפעות ארוכות טווח

האמנה של השפעת ווסטפליה הורחבה הרבה מעבר להתנחלות המיידית. במאות שלאחר מכן, מושג הריבונות הפך מרכזי למשא ומתן דיפלומטי ולכינוי האמנה.ההסכם הניח את היסודות לפיתוח הזהות הלאומית ומדינת הלאום המודרנית, תוך תרומה להידרדרות השפעת האימפריה הרומית הקדושה ועלייה של מדינות מרכזיות כמו צרפת, שוודיה ופרוסיה.

עלייתה של מדינת הלאום

על ידי לגיטימציה הסמכות של השליטים הטריטוריאליים והחלשות המבנים הפיאודאליים של האימפריה הרומית הקדושה, האמנה של ווסטפליה עודד את איחוד הכוח.שלטון השליטים החל לרכז את הממשל, להקים צבאות קבע, לפתח מוסדות ביורוקרטיים המסוגלים לשלוט בשטחים מוגדרים ביעילות.תהליך זה מואץ על פני המאות ה-17 וה-18, כמו מדינות מתחת ללואי הארבעה עשר ופרוסיה, תחת שלטון הורו-ה עשר והרוסי, תחת שלטון הורוההו-ה, אשר נבנה יותר ויותר ויותר ויותר ויותר ויותר ויותר ויותר ויותר ויותר ויותר ממשלות.

במאה ה-19, תנועות לאומניות ברחבי אירופה נמשכו ישירות על רעיונות וסטפליאנים לטעון להגדרה עצמית ולמדינות לאום מאוחדת.איחוד גרמניה תחת אוטו פון ביסמרק ואיחוד איטליה תחת ג'וזפה גריבלדי הן עקרונות של ריבונות ושלמות טריטוריאלית מושרשת במסורת ווסטפילית'לאנית השפיעה גם על היווצרות המדינה מעבר לאירופה.

השפעה על המשפט הבינלאומי

השלום של ווסטפליה מצוטט לעתים קרובות כמקום הולדתו של המשפט הבינלאומי המודרני.ההסכם ביסס את הנוהג של דיפלומטיה רב-צדדית וחוזק את העיקרון שהסכמים מחייבים ללא שינוי בממשלה.הרעיון שהסכמים בינלאומיים יוצרים התחייבויות משפטיות בין המדינות הפך אבן הפינה של התחום המתפתח של המשפט הבינלאומי.

בהמשך [[1924]], בהם הוגו גרוס, אשר עבודתו של הוגו גרוטוס:0[41]De Jure Belli ac PacisFLT:1 (בחוק המלחמה והשלום) פורסמה בשנת 1625 – ו-Eer de Vattel, שנבנה על המושגים שהוקמו בווסטפלפלפליה.

ביקורת ומגבלות

בעוד שאמנת ווסטפליה נחגגת בצדק כנקודת ציון בהתפתחות הסדר הבינלאומי, היו לה מגבלות משמעותיות שחוקרים ממשיכים לביקורת.ההסכם לא סיים את הסכסוך הדתי; הוא פשוט קוהר גבולות טריטוריאליים של אמונה, לעתים קרובות על חשבון מיעוטים דתיים.

יתר על כן, הריבונות המערבית-פירליאנית הוחלפה באופן סלקטיבי מההתחלה.ההסכם לא עשה דבר כדי להגן על הריבונות של העמים הלא-אירופיים. ואכן, המעצמות האירופיות השתמשו בעיקרון הריבונות כדי להצדיק את התרחבות קולוניאלית, בטענה כי חברות לא אירופיות לא היו מדינות ריבוניות ולכן ניתן היה להיות נתון לשלטון קולוניאלי.המערכת ווסטפיליאנית, במובן זה, בתחילה היה מושג אירופי שמאוחר יותר הוטל על שאר העולם האימפריאליזם ואימפריאליזם באמצעות האימפריאליזם.

מין וגירושין

הניגונטים במערבפליה היו נציגים זכריים בלבד של מונרכיות או או או אוליגרכיות.ההסכם לא התייחס לזכויות נשים, עמים ילידים או מחוקקים.הוא חיזק מבנים פטריארכלטיים קיימים וזכות אסטרקטית, למעט חלקים עצומים של האוכלוסייה מיתרונות הריבונות של המבקרים המודרניים לטעון כי הריבונות המערבית שימשו לעתים למגן על-פי דיכוי מממשלות בינלאומיות, במיוחד במקרים של רצח עם, או התעללות מינית.

היישום הסלקטיבי של הריבונות גם יצר סטנדרט כפול ביחסים בינלאומיים.בעוד מדינות אירופיות התעקשו על ריבונותן, הן הפרו בחופשיות את הריבונות של עמים לא אירופיים באמצעות אנתרופולוגיה והתערבות. מורשת זו ממשיכה לעצב דינמיקות כוח ווויכוחים גלובליים על המשפט הבינלאומי, כמו מדינות פוסט-קולוניות לנווט את המתח בין קביעת הריבונות שלהם לבין אתגר המערכת המערביתפיית, ששימשה כדי להצדיק את הסגידה שלהם.

מורשת במאה ה-21

הריבונות המערבית נותרה עיקרון שנוי במחלוקת ביחסים בינלאומיים עכשוויים.בעידן של גלובליזציה, דיני זכויות האדם הבינלאומיים וארגונים על-ידי האיחוד האירופי, פרשנויות קפדניות של ריבונות נתקלו באתגרים גוברים.האחריות להגן (R2P) על-ידי האו"ם בשנת 2005, טוען במפורש כי הריבונות אינה מוחלטת של מדינות יש חובה להגן על אוכלוסיותיהן מפני זוועה, ואם הן נכשלות, כך שהן עלולות להתערבות לעשות זאת, אם הן לא להתערבות, אם הן לא תהיה להן התערבות בינלאומית.

עליית בתי הדין הפליליים הבינלאומיים, מבית הדין הפלילי הבינלאומי ליוגוסלביה לשעבר לבית הדין הפלילי הבינלאומי, עוררה עוד תפיסות מסורתיות של ריבונות מוחלטת.מנהיגים יכולים כעת להיות אחראים לפשעים נגד האנושות, פשעי מלחמה ורצח עם, גם אם הם פעלו בתוך השטח שלהם.

רלוונטיות מודרנית בפוליטיקה העולמית

דיונים עכשוויים על לוחמה סייבר, שינויי אקלים, מגיפות גלובליות, וההגירה בודקת את הגבולות של הריבונות המערביתפילית.זכות המדינה לשלוט בגבולותיה הדיגיטליים, למשל, סכסוכים עם הצורך בשיתוף פעולה בינלאומי בתחום אבטחת סייבר. השאלה האם החוק הבינלאומי חל על פעילות הסייבר, ואם כן, כיצד, עדיין שנוי במחלוקת בחום.

העיקרון של אי-התערבות ממשיך להיות מועל על ידי המעצמות הגדולות כמו סין ורוסיה לדחות ביקורת חיצונית על ענייניהם הפנימיים.באותו זמן, מדינות קטנות יותר מסתמכות לעתים קרובות על הריבונות המערבית כמגן נגד שליטה על ידי שכנים חזקים יותר.אמנת ווסטפליה מספקת עוגן היסטורי עבור דיונים אלה, מזכיר לנו כי הריבונות אינה מושג טבעי או נצחי, אלא אדם שנבנה על פני זמן וימשיכו לעשות זאת.

האיחוד האירופי מייצג אולי את היציאה הדרמטית ביותר מעקרונות מערבליאן, עם מדינות החברות המאגדות ריבונות במוסדות משותפים ולקבל את העליונות של החוק באיחוד האירופי בתחומים מסוימים.אבל גם האיחוד האירופי פועל במסגרת שבסופו של דבר נח על הסכמתן הריבונית של מדינות החברות, מה שמוכיח את הרלוונטיות המתמשכת של רעיונות ווסטפיליים גם כאשר הם משתנים.

מסקנה

האמנה של מערבפליה עיצבה באופן יסודי את הסדר הפוליטי של אירופה והעולם.על ידי הקמת עקרונות הריבונות והשלמות הטריטוריאלית, היא יצרה מסגרת ליחסים בינלאומיים שנמשכו כמעט ארבע מאות שנים.הבנת אמנה זו חיונית לתפיסת מקורות מערכת המדינה המודרנית ותפקיד מרכזי שריבונות ממשיכה לשחק בפוליטיקה העולמית.

הריבונות המערביתרפיסטית נותרה העיקרון הארגן של יחסים בינלאומיים, גם כאשר היא ניצבת בפני אתגרים חסרי תקדים מהגלובליזציה, זכויות האדם והאיומים הטרנס-לאומיים.המאזן בין זכויות המדינה לבין האחריות העולמית, בין אי-התערבות לבין פעולה קולקטיבית, ממשיך להיות מו"מ בפורומים דיפלומטיים, בתי משפט בינלאומיים, וזירת דעת הקהל.

(ב) [קרא]: [ה] [ה]] [ה]] [ה]] [ה]]] [ה'] [ה']']'[ה']'[ה']'[ה']'[ה]']'[ה']'[ה']'[ה']']'[ב']']'[']']'[ה'[ה']']'[ה']']''[ה'[ה']']'[ה''''[ה'[ה'[ה']']']'''''''''''[ה''''']'[ה']']']'[ה'[ה'[ה'[']']']']']'[ה'[ה']']'[ה'[ה']'[ה']']'['[']']'['['[ה'['']']']'[']']''''''''']'''''