המהפכה התעשייתית תחת סטלין: זיוף כוח סופר באמצעות פלדה וקרב

הפיכתה של ברית המועצות בחברה עגומה של אגרהריאן לתוך קווס תעשייתי עצום עומד כאחד המטפורות הכלכליות הדרמטיות ביותר של המאה העשרים.תחת כיווןו של ג'וזף סטלין, ברית המועצות עברה צעדה מאולצת לקראת המודרניזציה שמדחסכה את מה שלקח מדינות המערב מאה שנים לעשור בלבד.

המאזינים היו קיומיים.סטלין וההנהגה הבולשביקית ראו בפיגור תעשייתי כאיום תמותה.ללא תעשייה מודרנית, המדינה הסובייטית לא יכלה להגן על עצמה מפני כוחות קפיטליסטיים עוינים, ללא חקלאות מכנית, לא יכלה להאכיל את כוח העבודה העירוני הצומח שלה.התשובה הייתה מדינה-מסלולה:0industrializationFLT:1) קמפיין של שאיפה מזעזעת, אחד שיוציא אנוש עצום כדי להפיל את המעצמות הסובייטיות במקביל.

הבנת פרק זה דורשת לבחון את המכונות של תכנון מרכזי, ארגון מחדש של החיים הכפריים, את הבנייה של יכולת תעשייתית, ואת המורשת המורכבת שתמשיך לעצב הערכות היסטוריות של התקופה הסטליניסטית.

קונטקסט היסטורי: אומה נחושה בדעתה לתפוס

ברית המועצות ירשה על ידי סטלין באמצע שנות העשרים הייתה אומה של סתירות.יש לה משאבים טבעיים עצומים ואידיאולוגיה מהפכנית ששאפה לבנות גן עדן של עובדים, אך הבסיס התעשייתי שלה נשאר פרימיטיבי בסטנדרטים אירופיים.האימפריה הרוסית עשתה צעדים בבניית רכבות ותעשייה כבדה בסוף המאה ה-19, אך ההרס של מלחמת העולם הראשונה ומלחמת האזרחים שלאחר מכן הפחית הרבה מהיכולת הזאת לשפשף.

כאשר לנין הציג את המדיניות הכלכלית החדשה ב-1921, היא אפשרה לתחייה מוגבלת של ארגונים פרטיים, במיוחד בחקלאות ובייצור בקנה מידה קטן.הפרקגמטי הזה ייצב את הכלכלה, אך לא עשה מעט כדי לטפל בבעיה הבסיסית של התפתחות תעשייתית.ב-1927, ברית המועצות מייצרת פחות פלדה מאשר רמות טרום המלחמה, והמגזר החקלאי שלה התבסס על תלולים מעץ ועבודות ידניות על פני תקופות נרחבות של הכפריים.

סטלין הביע את דחיפות המצב בנאום משנת 1931 שהפך לזעקה מגובשת לכונן התיעוש: "אנחנו חמישים או מאה שנים מאחורי הארצות המתקדמות, עלינו לעשות טוב את המרחק הזה בעוד עשר שנים, או שאנחנו נמחץ", הצהרה זו תפסה את החששות הביטחוניים האמיתיים העומדים בפני המדינה הסובייטית והנחישות האכזרית שמאפיינת את כל ההתחייבות.

ההקשר הבינלאומי חיזק את החששות הללו.הקרע ב-1927 ביחסים עם בריטניה, את ההשמצה של המעצמות הקפיטליסטיות, ואת זיכרון התערבות זרה במהלך מלחמת האזרחים תרם כל למנטליות המצור בתוך ההנהגה הסובייטית.התעשיה לא רק מטרה כלכלית; זה היה עניין של הישרדות לאומית.

אדריכלות של תכנון מרכזי

המנגנון שנבחר להובלת התיעוש היה תוכנית החומש, המנוהלת על ידי ועדת התכנון של המדינה המכונה Gosplan. מוסד זה גילה את המחויבות הסובייטית להחליף כוחות השוק עם כיוון מנהלי.מתכננים הקימו מטרות ייצור עבור כל מגזר של הכלכלה, הקצאת חומרי גלם, עבודה והשקעה לפי סדרי עדיפויות פוליטיות ולא הביקוש הצרכני.

תוכנית החומש הראשונה: 1928–1932

תוכנית החוזים לחמש שנים הציבה מטרות שהופיעו פנטסטיות לצופים חיצוניים.התפוקה של הפחם הייתה עלייה מ-35 מיליון טון ל-75 מיליון טון. ייצור הברזל של החזירים היה מכוון לעלות מ-3.3 מיליון טון ל-10 מיליון טון.דור חשמל היה להרחיב כמעט שש פעמים.אלה לא היו שיפורים מצטברים, אלא קפיצות מעצמן, והתוכנית התקבלה בידע מלא שקיבולת הקיימת לא יכלה לתמוך בצמיחה כזאת.

התגובה הייתה קמפיין בנייה של קנה מידה חסר תקדים.עיר מגניטגורסק עלתה מהצעד סביב מה יהיה להפוך למורכב הברזל והפלדה הגדול בעולם.תחנת הדנור הידרואלקטרי, אחד הסכרים הגדולים ביותר באירופה, החל לייצר כוח בשנת 1932.על פני אוראלים, סיביר, אזור דומבס, עשן ובניינים במפעלים שהפכו את המהנדסים המערביים, כולל האדריכלים הקפיטליסטיים והמתקדמים למעבדים הקפיטליסטיים, למעבדים הקפיטליסטיים הקפיטליסטיים הקפיטליסטיים, למעבדים הקפיטליסטיים הקפיטליסטיים, למעבדים הקפיטליסטיים הקפיטליסטיים הקפיטליסטיים הקפיטליסטיים, למולאולפני אלברט קאהן, היו מאומנים והמתכננים, למעבדים הקפיטליסטיים הקפיטליסטיים, ויצרוכים למעבדים הקפיטליסטיים הקפיטליסטיים הקפיטליסטיים הקפיטליסטיים, למעבדים הקפיטליסטיים, למעבדים הקפיטליסטיים הקפיטליסטיים הקפיטליסטיים, ויצרו את הקפיטליסטיים הקפיטליסטיים הקפיטליסטיים הקפיטליסטיים הקפיטליסטיים, למעבדים הקפיטליסטיים, למעבדים הקפיטליסטיים הקפיטליסטיים הקפיטליסטיים, למעבדים הקפיטליסטיים, למעבדים הקפיטליסטיים הקפיטליסטיים, למעבדים ה

התוכנית בת חמש השנים הראשונות הוכרזה בארבע שנים, אם כי המציאות הייתה מורכבת יותר, בעוד שחלק מהמטרות התקרבו, אחרים נפלו בקוצר רוח למניפולציה סטטיסטית ותעמולה מנופחים, אך הישגים אמיתיים לא היו ניתנים להשגה.

תוכנית החומש השנייה: 1933–1937

אם התוכנית הראשונה שרשמה את פלט הגלם בכל מחיר, התוכנית השנייה השתנתה הדגשה על ניהול תהליכי הייצור.הסיסמה "Cadress החליטה הכל" שיקמה הכרה כי מומחיות טכנית חיונית. מהנדסים, מנהלים ועובדים מיומנים זכו לתגמולים מעמדיים וחומריים, יצירת אליטה טכנית חדשה סובייטית חדשה.תנועת סטכאנוביט, בשם כורים אלכס סטכאנוב, אשר דיווחו כי הוא אישר ארבע עשרה פעמים את מכסתו בנורמות חד פעמיו, ועודדו, על ידי עובדים בודדים, על יעילותם, ובאופן כללי, על ידי נורמות חד-שנתיים, ופעולות, על-שנתיים, על-זמנית, על-זמנית, על-זמנית, על-זמנית, על-זמנית, על-זמנית, על-זמנית, על-זמנית, על-זמנית, על-זמנית, על-ידי תנועת סטכאו.

בתקופה זו, הייצור התעשייתי המשיך את תפוקת הפלדה שלה עד 17.7 מיליון טון עד 1937, עלייה דרמטית מ- 4.3 מיליון טון המיוצר בשנת 1928.המע"מ במוסקבה פתח את קו ראשון שלה בשנת 1935, מראה של הנדסה סובייטית ששירתה גם פונקציות תחבורה צבאיות. ייצור מכונות-ט קליפ התרחב במהירות, צמצום התלות בייבוא זר ומאפשרת ייצור מקומי של ציוד תעשייתי מורכב.

התוכנית השנייה ראתה גם את ההבשלה של המגזר הצבאי-תעשייתי.מפעלי טנקים בקרקוב וצ'ליאבינסק, מפעלי מטוסים במוסקבה וורונז', וארטילריה פועלים ברחבי לב התעשייה הניחו את הבסיס למיזוגים שיוכיחו מכריעים במלחמה הקרובה.

תוכנית החוזים השלישית ומערכת המחיקה

תוכנית החומש השלישית, שנפתחה בשנת 1938, הציבה דגש רב יותר על ייצור הביטחון כמצב הבינלאומי הידרדר.הסכם מינכן, תוקפנות יפנית באסיה, והאיום הצומח מגרמניה הנאצית הביא להתחדשות לקראת המוכנות הצבאית.עם זאת, הפלישה הגרמנית ליוני 1941 שינתה את התוכנית לפני השלמתה, ואילצה פינוי מסיבי של יכולת תעשייתית ממזרח אל מעבר לאורלים המייצגים את אחד מהישגי המלחמה הלוגיים ביותר.

איסוף החקלאות הסובייטית

התעשייה דרשה אספקת מזון אמינה לכוח העבודה העירוני המתרחב ולגרגר יצואני לייבוא מכונות פיננסיות, תשובתו של סטלין הייתה איסוף: איחוד האיכרים האינדיבידואליים מחזיק בחוות קולקטיבית גדולות תחת שליטה ממשלתית.מדיניות זו, רדוף עם אכזריות קיצונית בין 1929 ל-1933, ייצג מהפכה שנייה בכפרי הכפרית, והפך אף יותר הרסני מהשינוי התעשייתי.

פירס שהתנגדו לאיסוף הוקצו כ"קלקטים", מונח שהרחיב לכלול כל מי שנחשב כעוין לכוח הסובייטי.מיליונים גורשו לאזורים מרוחקים או הוצאו להורג. Livestock נטבח במחאה, תוך צמצום העדרים של האומה בשיעורים קטסטרופליים.שיבוש המחזורים החקלאיים, בשילוב עם משיכת גרגרים שהיימו לפני הצריכה הפנימית, המיוצרים רעב של 1932–1933, סבל מרעב מאוקראינה.

ה-FLT:0 [HolodomoriorFLT] 1, כפי שידוע רעב באוקראינה, נותר נושא לדיון היסטורי אינטנסיבי בשאלה אם הוא היה רצח עם.מה שמעבר לוויכוח הוא שמדיניות חקלאית סובייטית תרמה ישירות למוות המוני, ובמקביל להשגת מטרות המדינה: רכש תבואה, יצוא המשיך, ומערכת החווה הקולקטיבית הייתה מבוססת כמבנה הקבוע של החיים הכפריים.

עד 1937, למעלה מ-99% מהאדמות המטופחות נאספות.המנגנון של החקלאות באמצעות תחנות מכונות טרקטורים הציג טרקטורים ומשלבים לשדות שהיו בעבר עובדים על ידי ידה, אך הפרודוקטיביות החקלאית של הקטור נותרה נמוכה בעקשנות, והסטנדרט הכפרי של החיים ירד באופן זמני.

הפרימטות של תעשיית כבד

התעשיה התמקדה מאוד בתעשייה כבדה: ייצור ברזל, פלדה, פחם, שמן, חשמל ומכונות. מוצרי הצריכה קיבלו השקעה רשלנית, וסטנדרטי חיים לאזרחים רגילים ירד אפילו כתפוקה תעשייתית שהושקעה.הקצאה הזו משתקפת הן סדרי עדיפויות אסטרטגי והן תיאוריה כלכלית מרקסיסטית, אשר העניקה עדיפות לאמצעי הייצור על פני הצריכה.

התוצאות היו מרשימים על ידי המדדים שהמשטר מעריך את רוב השנה בין 1928 ל-1940, ייצור פלדה סובייטי גדל מ- 4.3 מיליון טון עד 18.3 מיליון טון. תפוקת הפחם עלתה מ-35.5 מיליון טון ל-166 מיליון טון.4 מיליון טון.4.4.4 מיליארד דולר ועד 48.3 מיליארד דולר.

ערים תעשייתיות חדשות הופיעו כמעט בין לילה. Magnitogorsk, Karaganda, נובוקובנטסק, ו- Komsomolsk-on-Amur נבנו מאפס באזורים שלא מפותחים בעבר.The Ural-Kuznetsk משלבe שילב את אומת הברזל של אוראלס עם פחם coking של אגן קוזנטסק, ויצרו מכלול תעשייתי של אלפי קילומטרים.

תחבורה ותשתית

התפוקה התעשייתית הייתה מעט ללא יכולת להעביר חומרי גלם וסיימה סחורות ברחבי השטח הסובייטי העצום.תוכנית החומשים הקדישה משאבים משמעותיים להתרחב ולמודרניזציה של רשת התחבורה.רכבת הרכבות, תמיד בראש סדר העדיפויות תחת הצארים, מואצת באופן דרמטי.רכבת טורקסטאן-סייבריה, שהושלם בשנת 1930, מחוברת מרכזי אסיה ואזורי דגנים לעץ סיביר ומרכזים תעשייתיים.

תעלת הים הלבנה, שנבנתה בין 1931 ל-1933 באמצעות עבודה בכפייה ממערכת הגוגאג המתרחבת, מיוצגת גם הישג הנדסי וגם אנדרטה לאכזריות המשטר.חיבור הים הלבן לאגם Onega, התעלה הייתה בעלת ערך כלכלי מוגבל בשל עומקה הרדוד ועונת החוסן הקצרה, אך חשיבותה הייתה עצומה.

תשתיות עירוניות, במיוחד בערים גדולות, קיבלו תשומת לב כסמל של המודרניות הסובייטית.המטרופולין במוסקבה, עם תחנות מובלות שיש שלה רכבות חשמליות יעילות, הוכיחו כי הנדסה סובייטית יכולה להתאים או לעלות על הישגים מערביים.

עלויות האדם של תעשיה מהירה

הסטטיסטיקה של צמיחה תעשייתית מסתירה את הסבל העצום שהפך אותם לאפשריים.התיעוש הסובייטי הושג באמצעות החילוץ השיטתי של משאבים מהאוכלוסיה, מאולץ על ידי מנגנון מתרחב של מעקב, מאסר וביצוע.

העבודה והגמל

מערכת מחנה הריכוז שנודעה על ידי ה-Acronym GULAG - המנהל הראשי של מחנות - החל חלק משמעותי מכוח העבודה לפרויקטים בנייה תובעניים ביותר.אסירים שנבנו תעלות, רכבות ומפעלים בתנאים של מניעת קיצונית.עבודה על תעלת הים הלבן-ברלי, שדה העליל-אל-אל-על, ושדות הזהב של Kolyma נצרך חיים ב-1.5 מיליון מקרי מוות מדויקים.

העבודה בכפייה לא הייתה מקרית לכונן התיעוש, אלא חלק בלתי נפרד ממנה.הזמינות של כוח העבודה השבוי אפשרה למדינה לבצע פרויקטים שהעובדים החופשיים סירבו לאזורים מרוחקים עם אקלים קשה נפתחו למיצוי משאבים באמצעות פריסת אוכלוסיות בתי הסוהר שיכולות לעבוד עד מוות ללא תוצאה.

תקני חיים עירוניים ודיסקלוקציה חברתית

זרם האיכרים לערים תעשייתיות המומים על דיור, תברואה ומערכות הפצת מזון.עובדים סבלו ממחסור בצרכים בסיסיים תוך תרומה לרשומות ייצור שנחגגו בעיתונות הרשמית.יחסי הלחם הוצגו ב-1929 ונשארו בתוקף במשך רוב העשור. בשר, מוצרי חלב ומוצרי הצריכה, ומוצרים המיוצרים לא היו כמעט בכל מחיר.

משמעת העבודה נאשמה באמצעים דרסטיים.אסנטליזם והאחרון הוענשו.מערכת הדרכון הפנימית, שהוצגה ב-1932, הגבילו את התנועה והעובדים הקשורים למקומות התעסוקה שלהם. איגודי המסחר, שפשטו מכל תפקיד מגן, הפכו לחגורת שידור לנורמות ייצור גוברות.העובד שנפלו לא רק במכסה החומרית אלא גם להכחשה פוטנציאלית כ"מטען" או "בוט".

נשים בכוח העבודה התעשייתי

קמפיין התיעוש הביא מיליוני נשים לתעסוקה במפעל, מה שהפך את יחסי המין בדרכים שקדמו לעידן סטליון. השתתפות כוח העבודה הנשית עלתה באופן דרמטי, ונשים נכנסו לעיסוקים שהונחו בעבר לגברים, כולל בנייה, מבולגדורות ומבצע מכונות.הדימוי האיקוני של נהג הטרקטור הנשי מסמל את המודרניזציה של החקלאות וההתחילת התפקידים החברתיים של נשים.

האידיאולוגיה הרשמית חגגה את ההסתמכות של נשים באמצעות עבודה פרודוקטיבית, ובמקביל חיזקה את הציפיות המסורתיות של אחריות מקומית. "הנטל הכפול" של עבודה בתשלום ועבודה משקי בית הפך לתכונה קבועה של הניסיון של נשים סובייטיות, גני ילדים ומתקני אוכל קהילתיות קדמו כפתרונות סוציאליסטיים לסכסוך הזה, אך לא נתקלו בביקוש.

תעשיה וההכנה למלחמה

המבחן האולטימטיבי של התיעוש של סטלין הגיע ביוני 1941 עם הפלישה הגרמנית.היכולת הסובייטית לספוג אבדות קטסטרופליות ולהמשיך להילחם תלויים ישירות בבסיס התעשייתי שנבנה בעשור הקודם.ה טנק T-34, המיוצר במפעל Kharkov Locomotive שהוצב מחדש לייצור צבאי, הוכיח החלטי בחזית המזרחית.

פינוי של יותר מ-1,500 מפעלים תעשייתיים מאזורים המערביים ועד אוראלים, סיביר ומרכז אסיה במחצית השנייה של 1941 הדגים את היכולת הארגונית ואת היעילות האכזרית של כלכלת הפיקוד. בתוך חודשים, מפעלים שהועברו על קרונות חרוטות היו מתכנסים מחדש ומייצרים את התפוקה הצבאית הסובייטית בסופו של דבר עלה על הייצור הגרמני למרות אובדן השטח המכיל ארבעים אחוזים מהאוכלוסייה לפני המלחמה והיקף דומה של יכולת לחימה.

ההיסטוריונים ממשיכים לדון האם הדחף המתועש היה הכנה הכרחית למלחמה או שמא העודף שלה פגע בכוחו העצום שהוא ביקש לבנות.ה-FLT:0:0 ניצחון סובייטי 1FLT:1 על גרמניה הנאצית, מצוטט על ידי מגינים של עידן סטלין כניקוד של חמש התוכניות, בעוד המבקרים מציינים כי הדה של קצין המשטרה במהלך הפורג' הגדול של 1937.

ניהול גדול וניהול תעשייתי

הדחף התיעוש היה תואם עם הסלמה בטרור פוליטי שהגיע לשיאו ב-Purge הגדול מנהלים תעשייתיים, מהנדסים ומומחים טכניים היו בין המטרות העיקריות, שהואשם בחבל, ריגול וקונספירציה.הלוגיקה של הטיהור מנעה את היחסים בין ביצועים ועונש: כישלון לעמוד בתכניות שהתקבלו לחקירה על הרס, בעוד שהצלחת יכולה להיות מתפוררת כמחבוא של יכולת גדולה יותר.

הטיהור הרס את האינטליגנציה הטכנית כי תוכנית החוזים השנייה של חמש שנים ביקשה לטפח.מנהלים מנוסים הוחלפו על ידי צעירים, פחות נאמנים מוסמכים אשר עיקר היותם היו אמינות פוליטית.השחיקה של מומחיות זו תרמה להורדת צמיחה בפריון ואת בעיות האיכות שאפיסו את התעשייה הסובייטית.הפח, המתכת, ומגזרי התחבורה הושפעו במיוחד, עם מעצרים וביצועים שיצרו אקלים של פחד שנדחק.

הפרדוקס של התיעוש הסטליניסטי הוא בדיוק בשילוב זה של שאפתנות טכנית רציונלית ואלימות פוליטית לא רציונלית. אותו משטר שייבוא טכנולוגיות ייצור אמריקאיות מתקדמות הרס את ההון האנושי הנדרש כדי לפעול ביעילות.

תוצאות כלכליות: Measuring the Transformation

תוך הסתמכות על התוצאות הכלכליות של התיעוש של סטלין מחייבת הכרה הן בהישגים אמיתיים והן בעיוותים חמורים.עד 1940, ברית המועצות הפכה לכוח התעשייתי השלישי בגודלו לאחר ארצות הברית וגרמניה.הוא החזיק קומפלקסים ברזל ופלדה משולבים, יכולת פיתוח מכונות מגוונת, ומגזר אנרגיה מתרחב במהירות.

עם זאת, הישגים אלה הגיעו לעלויות יוצאות דופן שכלכלות השוק לא התרחשו.הון לתעשיה הוצא מהחקלאות באמצעות רכשי תבואה מאוישים במחירים נמוכים משוק השוק.הההנחה הודחקה למשאבים חופשיים להשקעות.העבודה הועלתה באמצעים מנהליים ולא נמשכת על ידי שכר.השפל סביבתי בקנה מידה עצום מלווה בבניית מכרות, מחסנים, וצמחים כימיים שנבנו ללא פיקוח על ידי זיהום.

המבנה של התעשייה הסובייטית הציג חוסר איזון מתמשך.תעשיית כבדה התרחבה בעוד תעשיית האור והמוצרים הצרכנניים צנחו.רשת התחבורה נותרה לא מפותחת יחסית לצרכים תעשייתיים, יצירת צווארי בקבוק אשר פגעו ביעילות.בקרת איכות סבלה מהדגש על מטרות כמותיות, הפקת מוצרים שפגשו מפרטי תכנית בשם בלבד.

המורשת של התעשיה הסטליניסטית

המהפכה התעשייתית תחת סטלין עיצבה מחדש את ברית המועצות ואת הקורס הרחב של ההיסטוריה של המאה העשרים.הוא יצר את הבסיס החומרי למעמד של המעצמות הסובייטי לאחר מלחמת העולם השנייה, המאפשר את תוכנית הגרעין, תוכנית החלל, ואת התחרות הצבאית עם ארצות הברית אשר הגדירה את המלחמה הקרה.הבסיס התעשייתי שנבנה בשנות ה-30 של המאה ה-19 נשאר הליבה של הכלכלה הסובייטית במשך עשרות שנים, תוך רצף המשטר שנבנה.

הדפוסים שהוקמו בתקופת סטלין – תכנון מרכזי, הקצאת משאבים מינהלית, בראש סדר העדיפויות של התעשייה הכבדה על הצריכה, ההיתוך של פונקציות כלכליות ומשטרות – היווה תכונות מוגדרות של המערכת הסובייטית.העלויות של דפוסים אלה שנצברו לאורך זמן, ותרמו להדבקה והתמוטטותה של הכלכלה הסובייטית.היעילות הטמישה בתכנון הפיקודי הוכיחה יעילות במהלך שלב הצמיחה הנרחב של התיעוב, אך החל שיפור אינטנסיבי.

ההערכה ההיסטורית נותרה מחולקת מאוד.הישג התיעוש מודרך על ידי אלה אשר מדגישים את התפקיד הסובייטי בתבוסת הפאשיזם והמודרניזציה של חברה לאחור.האסון ההומושה הוא על ידי אלה שרואים את הסטליניזם כמערכת טוטליטרית שפשעיהם עולים על הישגיה. הערכה מאוזנת חייבת להכיר בשני ממדים, להבין כי המפעלים והמסילות נבנו עם בטון ופלדה - ועם חייהם של מיליונים לא היו חשובים.

הניסיון של התיעוש הסטליניסטי מציע גם שיעורים קבועים על הקשר בין מודלים לפיתוח לבין רווחה אנושית.זה הראה כי צמיחה תעשייתית מהירה ניתן לכפות באמצעות כוח המדינה, אבל גם כי צמיחה שהושגה באמצעות הכפייה נושאת עלויות כי אמצעים כמותיים בלבד לא יכולים ללכוד.הנתיב הסובייטי למודרניות היה ייחודי בשילוב של הישג טכנולוגי וחורבן אנושי, והמחקר שלה נשאר חיוני להבנת הפוטנציאל וגורם לשינוי כלכלי מכוון.

פרספקטיבה השוואתית

התעשיה הסובייטית מזמינה השוואה עם מדינות אחרות שמאוחרות, שביקשו לדחוס את המעבר לחברה התעשייתית.שיקום מאג'י ביפן, התפתחותה של קימלין טורקיה, ו-Leap Forward הגדולה של סין מייצגת את כל הניסיונות להאיץ תהליכים היסטוריים באמצעות כיוון ממשלתי.המקרה הסובייטי עומד בקנה המידה שלו, המסגרת האידיאולוגית שלו, וקיצוניות של שיטותיה.

בניגוד ליפן, שם התיעוש בנוי על רשתות מסחריות קיימות ומסורות אמנותיות, ברית המועצות ביקשה ליצור סדר כלכלי חדש לחלוטין תוך השמדת הישן.בניגוד לטורקיה, שבו פעלו ארגונים ממשלתיים לצד ההון הפרטי, המודל הסובייטי ביטל כמעט לחלוטין את הבעלות הפרטית.

הניסיון הסובייטי השפיע על אסטרטגיות פיתוח לאורך המאה העשרים.מדינות פוסט-קולוניאליות מהודו לטנזניה למצרים, על יסודות מותאמים של תכנון מרכזי, בעלות ממשלתית ועדיפות תעשייתית כבדה.התוצאות המעורבות של מאמצים אלה משקפות הן את הערעור של המודל הסובייטי והן את הקושי של העתקת הישגיו בתנאים פוליטיים וחברתיים שונים.

השינוי התעשייתי שהושג תחת הכיוון של סטלין היה יוצא דופן בכל אמצעי היסטורי.זה כרת את ברית המועצות לשרוד את המלחמה הקטלנית ביותר בהיסטוריה האנושית וייסד אותה כאחת משתי המעצמות העולמיות במשך חצי מאה שנה.השינוי הזה הושג עלות מיליוני חיים, באמצעות שיטות שכללו טרור מדינה, עבודה בכפייה ורעב מכוון, מבטיח כי המורשת שלו תתערב לנצח.