תפקידו של מיכאיל גורבצ'וב בחיסול המלחמה הקרה: מדיניות מפתח ויציאה

העשור האחרון של המלחמה הקרה היה עד לטרנספורמציה כה עמוקה עד שהסדר העולמי נסוג ללא סכסוך צבאי ישיר אחד בין המעצמות. במרכז השינוי הססיסטי הזה עמד מיכאיל גורבצ'וב, אדם שמדיניותו של רפורמה פנימית ומעורבות דיפלומטית פורקה את הקרבה האידיאולוגית שפרידה את העולם במשך כמעט חצי מאה.

ברית המועצות לפני גורבצ'וב: מערכת בסטינקייה

כאשר גורבצ'וב הפך למזכיר הכללי של המפלגה הקומוניסטית של ברית המועצות במרץ 1985, המדינה הייתה חרמירינג.הכלכלה, שנקמה על ידי תכנון מרכזי וחוסר יעילות כרוני, נפלה באופן דרמטי מאחורי ה דינמיות הטכנולוגית והתעשייתית של המערב, והייתה צריכה עד 25% מהתמ"ג, ואפיינה משאבים ממגזר צרכני מחוספס ב-1983, נגד קונסטנטין, פתחה כמעט התחממות גרעינית והייתה סגורה עם רקע ארצ'ר אידיאולוגי של ארצות הברית.

עלייתו של מיכאיל גורבצ'וב וחזון

בשנת 1931 למשפחה איכרים באזור סטברופול, גורבצ'וב חווה את המציאות הקשה של איסוף סטלין ואת המלחמה הפטריוטית הגדולה.העליון שלו דרך המפלגה היה מסומן על ידי אינטלקט חד ו streak רפורמיסטי, טיפחה על ידי מנטורים בעלי השפעה כמו יורי אנדרונוב (Volropov) עד שההנהגה שלו הייתה זקוקה ל-Golbachev הבין כי ברית המועצות לא רק בעלת נחיתות תחרותית אלא גם לכדי סוציאליזם:2, אלא גם לא הייתה זקוקה לכדי סוציאליזם:

פרסטרויקה: ארגון מחדש את הכלכלה הסובייטית

פרסטרויקה הייתה הניסיון של גורבצ'וב להחיות את הכלכלה הסובייטית על ידי הזרקת מנגנוני שוק ואוטונומיה ניהולית תוך שמירה על הליבה של בעלות המדינה.הוא יזם סדרה של רפורמות שאיפשרו למפעל פרטי מוגבל, במיוחד באמצעות החוק על קופרטורים של 1988, אשר אישר עסקים פרטיים בקנה מידה קטן עבור הראשון מאז 1920s המדינה ארגונים קיבלו שליטה רבה יותר על החלטות ייצור, ורפורמה בנקאית הציגה מודלים נרחבים על ידי שינוי טכנולוגי.

עם זאת, Perestroika התמודדה עם מכשולים עצומים.הרשתות המורכבות של ההוראות המרכזיות של Gosplan הוכיחו עמידות לחצי מטר, יצירת מחסור כאוטי ולא מעבר חלק.מנהלים רגילים למלא מכסות כפי שהיו בסיכון ללגיטימיות לקויה עבור התמריצים המבוססים על שוק, אשר הפכו במהרה להתפרצות הכלכלית של האינפלציה.

גלאסנוסט: התמימות של הפתיחות

אם perestroika היה מכוון לכלכלה, גלסנוסט מכוון לנשמה.מדיניות של גורבצ'וב של פתיחות לפרק את הצנזורה הממושכת שנחנקה את החברה הסובייטית במשך עשרות שנים.הוא שחרר אסירים פוליטיים, כולל פעיל זכויות האדם הבולט אנדריי סאכארוב, והותר לרמה של דיון ציבורי שבסופו של דבר לא היה ניתן להעלות על הדעת תחת קודמיו.

גלסנוס שיחרר טור של גילויים היסטוריים.הטאבו סביב הטיהורים של סטלין נשבר; עיתונים שפורסמו יצירות ממושכות, ועיתונאות חוקרת פרחה.החופש החדש הזה הרס את הסמכות המוסרית של המפלגה הקומוניסטית, שכן אזרחים התעמתו עם אמיתות לא נוח על העבר הסובייטי.המדיניות לא התכוונה לפרק את המונופול של המפלגה על הכוח, אלא חשפה את הסתירה של מערכת הרפורמה המרכזית של ה-Fed, שהפכה לבחינה עקרונית, אשר הפכה ל- 1-Fed.com, אשר הפכה ל-D.

"חשיבה חדשה" במדיניות החוץ

הרפורמות המקומיות של גורבצ'וב מראות על ידי התחדשות מהפכנית של מדיניות החוץ הסובייטית, מושרשת במה שהוא כינה "חשיבה פוליטית חדשה" (rejecting the Zero-sum Logic of the Cold War), הוא טען כי הביטחון העולמי היה תלוי בין-לאומי וכי הגזע החיסוני סיכן את האנושות כולה.הוא צייר על רעיונות הוגי הדעות כמו ג'ורג'רי ששארר כדי לטעון שמדינות קפיטליסטיות וקפיטליסטיות יכולות לפעול באופן עקבי על בסיס אינטרסים אידיאולוגי זה מכבר.

המחשבה החדשה תורגמה לפעולות קונקרטיות: יום חד-צדדי על בדיקות גרעיניות ב-1985, מחויבות ציבורית לסגת מאפגניסטן, וסדרה של הצעות נועזות בפסגות שלעתים קרובות תפסו את מנהיגי המערב ממשמרות.מדיניות החוץ של גורבצ'וב לא הייתה אלטרואיסטית; זו הייתה הכרה אסטרטגית שברית המועצות לא יכלה להרשות לעצמה עוד את נטל האימפריה.

דיפלומטיה עם רייגן ו בוש

הסגירה האישית של גורבצ'וב עם נשיא ארה"ב רונלד רייגן הוכיחה את עצמה כמכשחות משפילים.ועידת ז'נבה ב-1985 פתחה דיאלוג ישיר ששבר את הקרח לאחר שנים של יחסים קפואים.בפסגה רייקיאוויק באוקטובר 1986, שני המנהיגים התקרבו באופן חד-משמעי להסכם חסר תקדים כדי לחסל את כל הנשק הגרעיני - חזון שבסופו של דבר מייסד בנושא של יוזמת ההגנה האסטרטגית (ISD), בעוד שלעתים קרובות הפך לאכזבה של דבר לכשלון.

המומנטום נשא פרי עם ועידת וושינגטון בדצמבר 1987, שם חתם רייגן וגורבצ'וב על הסכם הכוחות הגרעיניים הבין-מתווך-Range (INF) שהיה ההסכם הראשון שתבטל מעמד שלם של נשק גרעיני.האמון האישי שנוצר בין שני הגברים – קראתו של דגן ל"להשמיד את החומה" ביוני 1987 והחלטתו של גורבצ'וב לא להתערב בכוח במזרח אירופה – פרדיגמת חדשה של ג'ורג'ורג'ורג'וב, במיוחד, שלא הצליחה לדיכוי צבאי.

הסכם INF: AUM INF Control

אמנת INF, רשמית "המשמעות בין ארצות הברית של אמריקה לבין ברית המועצות של הרפובליקה הסוציאליסטית הסובייטית על חיסול הטילים הבין-מתווך-Range ו- Shorter-Range", הייתה הישג מהותי. נדרשה השמדת טילים עם טווחים בין 500 ל-5,500 ק"מ עד יוני 1991.ההסכם אסר הן על טילים גרעיניים והן על שיגורים חוצות-קרקע קונבנציונליים והן על-ידי טילים עם טווחים דרמטיים אלה.

האמנה ביטלה 2,692 טילים -846 ארצות הברית ו-1,846 סובייטים - והקימה משטר אימות שקבע תקדים להסכמים עתידיים.הערך הסמלי שלה היה עצום, והזהה כי המעצמות יכולות לפרק ולא רק להגביל את ארסנליהן.הספרייה ההיסטורית של משרד החוץ האמריקני מספקת את הטקסט המלא של FLT:0 האמנה INFLT1, אשר נותרה התייחסות להגבלות על בסיס הסכם צבאי וחיזוק הביטחון הצבאי של משרד החוץ הסובייטי.

נסיגת אפגניסטן: סיום מלחמת העל

מלחמת ברית המועצות-אפגאן עלתה מעל 15,000 נפש סובייטית וגרמה לפצע הצחיח על הנפש הסובייטית. גורבצ'וב הכיר מוקדם כי המלחמה הייתה בלתי מנוצחת וגרור על סדר היום שלו ב-1988, הוא הודיע על ציר זמן לנסיגה, וב-15 בפברואר 1989, החיילים הסובייטים האחרונים עזבו את אפגניסטן.

הנסיגה הייתה שפיכת מים.הסירה גדולה ביחסים בין ארה"ב לסובייטים ועצרו את ההתערבות הצבאית הישירה שדחקה את הרושם של אימפריה התפשטותית, בעוד שאפגניסטאן נפלה למלחמת אזרחים, העזיבה הסובייטית הוכיחה כי דוקטרינת גורבצ'וב התכוונה לדחות את המחויבות של דונאז'נייב להתערבות חמושה.

נפילת מסך הברזל ומזרח אירופה

במהלך 1989 נחתך גל של שינוי פוליטי ממזרח אירופה. בפולין, סולידריות ניצח בבחירות חופשיות חלקית; בהונגריה, גדר הגבול עם אוסטריה נחתכה, פתח את הפער הפיזי הראשון במסך הברזל. גורבצ'וב הבהיר כי חיילים סובייטים לא יפריעו, בניגוד להתערבויות במזרח גרמניה (1953), הונגריה (1956) וצ'כוסלובקיה (1968) מדיניותו של אי-התערבות, מאוחר יותר, "המשטרה" של דוקטריאני" של פצ'רטין, "ה" של המדינות הפצ'רטיות" של פצ'רטיות" – "ה" את הפורמלין" של פצ'רטיות" – "ה" את הפורמלין" של פצוחותוחותוחותוחותוחותוחותוחותוחותוחות" את הפורמלין" את הפורמלין" את הפורמלין" של פצ'רטין, "ה" – "ה" של פצוחותוחותוחותוחותוחותם, "ה" של פצ'רטיאניות" של פצ'רטיות" של פצ'רטינו את הפורמלין" של דוקטרינותן" של דוקטרינותן" (אנ'רטיות" (אנ

הרגע האיקוני ביותר הגיע ב-9 בנובמבר 1989, כאשר הרשויות ממזרח גרמניה, מבולבלות ומוצפות, פתח את סירובו של גורבצ'וב לאשר את הכוח הצבאי להציל את משטר הרפובליקה הדמוקרטית הגרמנית, הזדרזה לאחר מכן לקראת איחוד גרמניה, שהושלם ב-3 באוקטובר 1990, התרחש במסגרת המשא ומתן עם המעצמות המערביות.

איחוד גרמניה ומלחמתה הקרה

איחוד גרמני היה הניצחון האולטימטיבי של המלחמה הקרה למערב, אך נדרש דיפלומטיה דה-פט. גורבצ'וב העדיף בתחילה איחוד של שתי מדינות גרמניות, אך בהדרגה שינה את עמדתו תחת לחץ.השניים פלוס ארבעה דיבורים - בין שתי גרמניה וארבעת בעלות ברית של מלחמת המלחמה - שהושלמו בהסכם על ההתיישבות הסופית בכבוד לגרמניה, שנחתם בספטמבר 1990.

מנקודת מבטו של גורבצ'וב, היישוב היה פשרה הכרחית ששמרה על הארכיטקטורה של הביטחון האירופי, מנעה מעמוד רצף מערער, והביסה את המוניטין שלו כמדינאי.ועדת הנובל העניקה לו את ה-FLT:01990 פרס נובל לשלום פריץ 1 מתוך הכרה ב"תפקידו המוביל בתהליך השלום אשר מאפיין כיום חלקים חשובים של הקהילה הבינלאומית".

פירוק ברית המועצות: התקוממות בלתי מכוונת

הכוחות ששוחררו על ידי perestroika ו glasnost נמלטו במהירות השליטה של גורבצ'וב.תנועות לאומיות ברפובליקות הבלטיות, אוקראינה, והקווקז דרש ריבונות.ההפיכה השמרנית הכושלת באוגוסט 1991, בהנהגת קומוניסטים קשוחים שמנסים להשיב את הסדר, נחלש קטלני בדמויותו של גורבצ'וב, כפי שנשיא הרפובליקה הסובייטית הסוציאליסטית, שיצאה מ-1991, הכריז על ידי מנהיגי רוסיה ורוסבצ'וב, מלך אוקראינה.

הפירוק לא היה המטרה של גורבצ'וב; הוא נועד לשנות את האיחוד, לא להרוס אותו.עם זאת, מדיניותו פירוק הכלים האידיאולוגיים והכפים שהחזיקו את האיחוד יחד.המלחמה הקרה הסתיימה לא במפץ אלא עם התפוררות השקטה של אחד מגיבוריו.

הערכה ל-Gangbachev's Legacy

היסטוריונים ממשיכים לדון בתפקידו של גורבצ'וב.אדמירים נותנים לו את העקשנות לפרק מערכת טוטליטרית ללא שפיכות דמים ולסיים את הרצף הגרעיני שאיים על האנושות עם הכחדתו.מדיניותו אפשרה למזרח האירופים לבחור את עתידם, ונתנו לרוסים טעם של חירות.מבקרים, אך בנקודה לכאוס הכלכלי, אובדן מעמדם, ועלייה של הקפיטליזם האוגרכי הוא הלך אחריו של המאה ה-20, לאחר מכן, לאחר מכן, הוא היה נשיא המדינה הגיאו-דמוקרטית.

מה שלא ניתן להבחין הוא שסוף המלחמה הקרה לא היה בלתי נמנע; הוא דרש מהמנהיגים המוכנים להתעלות מעל לדוֹגמה. החלטת גורבצ'וב לאשר את הרפורמה המקומית על תחזוקה אימפריאלית, לנהל משא ומתן ולא להסלים, ולעצור אלימות כאשר הסטטוס קוו התמוטט היה הימור היסטורי.הוא הראה כי סכסוכים מבוססים יכולים להיפתר באמצעות דיפלומטיה, ואפילו המערכות האקלטיות ביותר עלולות להשתנות בתוך מורשתו, ולא חי רק תחת הפגמים הגרעיניים, אלא גם תחת האומללים, אלא גם תחת הפגמים שלו.

סיפורו של מיכאיל גורבצ'וב אינו רק פרק בהיסטוריה הסובייטית אלא שיעור במנהיגות, כוח הרעיונות וההשלכות הבלתי צפויות של פתיחת חברה סגורה.סוף המלחמה הקרה, שהוצב בידיו, הוכיח כי הרפורמה יכולה להיות מהפכנית הרבה יותר מאשר מהפכה עצמה.