תפקידה של מתודולוגיה השוואתית בהיסטוריה הבינלאומית

Defining Methodology השוואתית ב Inquiry ההיסטורי

על בסיסה, מתודולוגיה השוואתית בהיסטוריה הבינלאומית דורשת את הבחירה המפורשת של מקרים ומשמעת שיטתית בזיהוי דמיון והבדלים. היסטוריונים להתאים טכניקות מהמדעים החברתיים – בעיקר את ה-FLT:0 מערכות דומות ביותר בעיצוב FLT:1 ותוצאה של FLT:2 מערכות שונות ביותר עיצוב FLT:3 - או מסגרות אלה לדרישות נפרדות של מערכות עיצוב דומות ביותר, למעט מקרים שונים של שיטות עיצוב שונות, למעט מנגנונים שונים, לעומת זאת, אשר מסייעות שונות, לעומת זאת, לעומת זאת, כגון שיטות שונות, אשר מסייעות, לעומת זאת, כגון שיטות עיצוב מנגנונים שונים, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, או שיטות שונות, או שיטות שונות, כגון שיטות שונות, אשר מסייעות, לעומת זאת, לעומת זאת, בין השאר, בין השאר, בין השאר, בין השאר, בין השאר, בין השאר, בין השאר, בין השאר, בין השאר, לבין שיטות שונות, לבין שיטות שונות, לבין שיטות שונות, לבין שיטות שונות, לבין שיטות שונות, בין השאר, בין השאר, לבין שיטות שונות, לבין שיטות שונות, בין השאר, בין השאר, לבין שיטות שונות, בין השאר, לבין דרישות שונות, לבין דרישות שונות, לבין שיטות שונות, לבין שיטות שונות, לבין שיטות שונות, לבין שיטות שונות, לבין שיטות שונות, לבין

המסורת האינטלקטואלית הזו משתקפת לאחור לשיטות ההסכם והבדל של ג'ון סטיוארט מיל, אך בפועל היסטורי יש זרז את הכלים האלה כדי להסביר זמן, רצף ומיזוג.בניגוד לניסויים במעבדה, השוואות היסטוריות אינן יכולות לשלוט על כל משתנה; במקום זאת, הן תלויות בקונטקסטורציה זהירה ובמשולש של מקורות ראשוניים מגוונים.

סוגים של מחקרים השוואתיים בהיסטוריה

• (FLT:0) השוואה בין בני-גוריון ל-1: ניתוח מפורט, לצד שני מקרים, כגון המהפכה הצרפתית והרוסית או מדיניות החוץ של בריטניה הגדולה וגרמניה לפני מלחמת העולם הראשונה.
• (FLT:0) השוואות בין היתרים (Multiple-caseהשוואה: A רחבה יותר של מקרים (שלושה עד עשר) ששימשו לבדיקת השערה או לחקור מגוון של וריאציות, כגון בחינת מקורות דיפלומטיים של מספר מלחמות.
• (ב) השוואות ארוכות טווח או זמניות (FLT:1): השוואת אותה יחידה ברגעים שונים בזמן, כגון מדיניות החוץ של ארצות הברית לפני ואחרי המלחמה הקרה.
• (FLT:0Global או מאקרו-קורסדיסלופ:1) : מחקרים בקנה מידה גדול המנוגדים לציוויליזציה שלמה או לאזורים בעולם, לעתים קרובות שואבים נתונים כמותיים לצד נרטיב איכותני.

כל סוג נושא יתרונות ברורים ומכשולים פוטנציאליים. מחקרים בינאריים מאפשרים טבילה עמוקה במקורות הזמינים אך הסיכון גובר על הייחודיות; מחקרים רבים בתיקים מניבים יכולת כללית גדולה יותר, אך עלולים להקריב עומק אנליטי.ההיסטוריה ההשוואתית הפרודוקטיביות ביותר לעתים קרובות משלבת מספר גישות, נעות הלוך ושוב בין פרטים מיקרו-דרגתיים לבין דפוסי מאקרו-דרג.

הערך האנליטי של השוואה בהיסטוריה הבינלאומית

ההיסטוריה הבינלאומית היא השוואתית מטבעה משום שהיא עוסקת באינטראקציות בין קהילות פוליטיות נפרדות.אך עבור רוב המאה העשרים, השדה נשלט על ידי מחקרים חד-ארציים או נרטיבים שטופלו במערב כבסיס נורמטיבי.השיטה ההשוואתית דוחפת נגד זה על ידי כך שלל חוקרים לבחון באופן שיטתי מסלולים רבים.זה עוזר נגד אירוסנטוריזם על ידי הצבת התפתחויות אירופיות לצד אלה של אסיה, אפריקה, אמריקה הלטינית, ואמריקה, אשר , כמו גם דינמיקה פוליטית שונה, כמו גם אידיאולוגית, כמו גם אידיאולוגית, כמו גם אידיאולוגית, כמו גם אידיאולוגית, כמו גם אידיאולוגית, אידיאולוגית, כמו גם אידיאולוגית, כמו גם אידיאולוגית, אידיאולוגית, אידיאולוגית, אידיאולוגית, אידיאולוגית, , , אידיאולוגית, , , אידיאולוגית, אידיאולוגית, , , , , , , , אידיאולוגית, , אידיאולוגית, אידיאולוגית, אידיאולוגית, , , ⁇ אידיאולוגית, אידיאולוגית, אידיאולוגית, אידיאולוגית, אידיאולוגית, אידיאולוגית, ⁇ אידיאולוגית,

שיטות בנוגע להחלטת דיפלומטית

אחת האפליקציות הפוריות ביותר היא ניתוח קבלת החלטות דיפלומטית בלחץ.בהשוואה בין האופן שבו שתי מדינות הגיבו לאיום חיצוני דומה – כלומר, המשבר הפיננסי של שנות ה-30 או ההלם של שנות ה-70 – היסטוריונים יכולים לבודד את הגורמים הפנימיים והבינלאומיים שעיצבו בחירות.האם מוסדות דמוקרטיים הובילו למשא ומתן זהיר יותר או אפשרו מדיניות אגרסיבית?

גורמי מערכת ושינוי מערכתי

מעבר להחלטת החלטות, מתודולוגיה השוואתית מאירה שינויים מבניים במערכת הבינלאומית עצמה.מדוע האיזון הרב קוטבי של כוח שאפיינה את המאה ה-19 אירופה נותן דרך לסדר המלחמה הקרה הדו קוטבית, ולאחר מכן למערכת מלחמה לאחר גיל המעבר?השוואת תקופות של מעבר מערכתי - מהקונגרס וינה ועד לחוזה ורסאי ועד סוף המלחמה הקרה - מחדש של דפוסים של תחרות גיאומית, או מסגרת תרבותית, כגון, לאו-זמנית, או הרחבה אישית, כמו גם על ידי התרחבות משמעותית של הקפיטליזם של קפיטליזם, או על ידי קפיטליזם, או על ידי התרחבות היסטורית, או קפיטליזם, כמו גם על ידי התרחבות, או קפיטליזם, כמו גם על ידי התרחבות משמעותית של קפיטליזם, על ידי התרחבות, או קפיטליזם, על ידי התרחבות, על ידי התרחבות תרבותית, על ידי התרחבות משמעותית של יציבות גלובלית, או על ידי התרחבות, או קפיטליזם, על ידי קפיטליזם, היא, על ידי התרחבות משמעותית של קפיטליזם, על ידי התרחבות, כמו גם על ידי התרחבות משמעותית של קפיטליזם, כמו גם על ידי קפיטליזם, על ידי התרחבות משמעותית של יציבות ארגונית, על ידי התרחבות של קפיטליזם, על ידי קפיטליזם, על ידי התרחבות היסטורית, כמו גם על ידי התרחבות משמעותית של יציבות גלובלית, כמו גם על ידי

מחקרים מודרניים וקלאסיים

השיטה ההשוואתית יצרה חלק מהיצירות המשפיעות ביותר בהיסטוריה הבינלאומית.הההעברה מחקרים אלה ממחישה את התועלת של השיטה ומדגישה דיונים וזיקוקציות מתמשכים.למטה הם שלושה תחומים שבהם ההשוואה הייתה פריחת במיוחד.

המלחמה הקרה כמעבדה השוואתית

המלחמה הקרה היא אולי המקרה ההשוואה האינטנסיבי ביותר בהיסטוריה הבינלאומית.החוקרים בדקו כיצד ארצות הברית וברית המועצות פיתחו אסטרטגיות מנוגדות של ההחזקה, הדטנטה וההתרחבות המהפכנית.מלבד המעצמות ההשוואתיות, מחקרים השוואתיים של המלחמה הקרה באזורים שונים -אירופה, אסיה, אמריקה הלטינית, המזרח התיכון - הדינמיקה המקומית המאירה את הסכסוך העולמי, למשל, הקוריאות ומלחמת וייטנאם, הן קבוצות צבאיות קולוניאליות של צפון-מזרחיות, הן בשל מלחמות-מזרחיות-מזרחיות-קוריאניות-מזרח התיכון, הן בעלות ברית קולוניאליות, והן בשל תעמולה פוליטית-קוריאנית, והן בשל מלחמות-קוריאניות, הן, והן בשל תעמולה קולוניאליות, הן בשל המנוגדות-מזרחיות-קוריאניות-קוריאניות, הן, והן בשל המנוגדות, הן, והן בשל המנוגדות, הן, והן בשל תעמולה קולוניאליות, אשר התפתחו באופן שונה, אשר התפתחו באופן שונה, בין המדינות המנוגדות, בין מדינות-קוריאניות, בין הצדדים, בין המדינות המנוגדות, בין המדינות המנוגדות, בין המדינות המנוגדות, בין המדינות המנוגדות, בין מדינות-קוריאניות, אשר הובילו לסכסוכים, בין הצדדים, בין הצדדים, לבין המנוגדות, לבין ה

Decolonization and the Comparative Study of Empire

דיקונוניזציה הפכה לשדה עשיר לניתוח השוואתי.הדרכים לעצמאות באפריקה, אסיה, והקאריביים מגוונים באופן דרמטי, החל ממעברים מו"מ (כמו בגאנה) למלחמות אלימות של שחרור (כמו באלג'יריה ווייטנאם) השוואת המסלולים הללו מסייעת להיסטוריונים להעריך את החשיבות היחסית של מדיניות קולוניאלית קולוניאלית, לחץ בינלאומי, התנגדות אנטי-קולוניאלית, ושינויים כלכליים גלובליים, לעתים קרובות, בהשוואה לסכסוכים פוליטיים, עם התרחבות של מדיניות קולוניאלית, בין-צרפתית, בעיקר, בין-פוליטית, בין-פוליטית, לבין קבוצות פוליטיות, בין-פוליטיות, לבין קבוצות פוליטיות, לבין קבוצות פוליטיות, בעיקר, לבין קבוצות פורטוגזית, לבין פורטוגזית, בעיקר, עם התרחבות של מדיניות קולוניאליות, בין-פוליטיות, לבין רקע של לחימה, לבין קבוצות מנוגדות, בין-פוליטיות, לבין קבוצות פורטוגזית, לבין אידיאולוגיות, לבין קבוצות פוליטיות, לבין קבוצות פוליטיות, בעיקר, לבין קבוצות פורטוגזית, בעיקר, בין-פוליטיות, לבין קבוצות פוליטיות וסכסוכים קולוניאליות, בין-פוליטיות, לבין קבוצות פוליטיות, בין-פוליטיות, לבין קבוצות פוליטיות, לבין קבוצות מסורתיות יותר, לבין קבוצות מסורתיות יותר, בין-פוליטיות, בעיקר, לבין קבוצות פוליטיות, לבין קבוצות מסורתיות

אינטגרציה אירופאית ואזוריות

השוואה קלאסית נוספת היא בין האיחוד האירופי לבין גושים אזוריים אחרים, כגון ASEAN, Mercosur, או האיחוד האפריקאי, מדוע שילוב אירופי עבר יותר ויותר מהיר מאשר יוזמות דומות במקומות אחרים?היסטוריונים השוואתיים מצביעים על שילוב של גורמים: ההרס של מלחמת העולם השנייה, האיום המיידי של התרחבות סובייטית, תמיכה אמריקנית באמצעות תוכנית מרשל, ומסורת ארוכה של שיתוף פעולה פוליטי ואינטלקטואלי ברחבי אירופה כאשר הם מציבים את ההקשרים השונים של ארצות הברית, כמו גם לא יכולים להיות מעורבים פחות אוניבים אחרים של ההתפתחות האזורית של ארצות הברית.

כוח מתודולוגי ומלכודות

שום היסטוריון לא יטען כי השוואה היא פנאצה.זה מציג אתגרים רציניים הדורשים תשומת לב זהירה לעיצוב, ראיות ופרשנות.באותו זמן, את נקודות החוזק של השיטה ההשוואתית – במיוחד את היכולת שלה לייצר השערות חדשות ולבדוק את אלה הקיימים נגד ראיות מגוונות – להפוך אותו לחלק חיוני של ערכת הכלים של ההיסטוריון.

הבעיה של השוואת

אחת הקשיים הראשונים היא להבטיח כי המקרים שנבחרו הם באמת דומים לשתי מדינות עשויים להופיע דומה על פני השטח - אזור זה, רמות דומות של התיעוש - אך לא שונות בדרכים שחשובות לשאלה זו, למשל, השוואת מדיניות החוץ של ארגנטינה וברזיל בתחילת המאה העשרים, לא היו צריכים לקחת בחשבון את ההבדלים בגודל האוכלוסייה, יכולת תעשייתית, ויחסים עם בריטניה הגדולה וארצות הברית, כך גם את ההסתברות של לנטרל את התקפים שקריים, כי אם הם עלולים, כלומר, אם הם עלולים לגרום למקרים של בחירה שגויה, אם הם עלולים להתרחש, כלומר, אם הם עלולים להיות בטוחים יותר מאשר למקרים של פתרון לנטרל את התקפים, כלומר, אם כן, אם כן, כלומר, אם הם עלולים להיות לנטרל את התקפים, כלומר, אם כן, אם כן, אם הם עלולים לגרום לכך, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן,

המונחים: generalization

מתח בסיסי נוסף הוא בין האינסטינקט של ההיסטוריון לטבול בפרט ואת דחיפה של השיטה השוואתית לכיוון הכללה. השוואה כי פסים יותר מדי ההקשר הופכת שטחית, בעוד אחד השוה על פרטים ייחודיים מאבד את היתרון היחסי שלו.המפתח הוא להכות איזון: ההיסטוריון השוואתי חייב לשלוט הן בספרות משנית והן במקורות ראשוניים לכל מקרה, אבל גם צעד אחורה כדי לזהות דפוסים מעבר לכך הוא לא רק ניתוח ביניים: דיאלקט בין האלקטרולקטים: 1 למקרים שונים.

מקורות וארכיונים מעבר לגבולות

אתגר מעשי ולעתים קרובות מזלזל הוא גישה למקורות ממדינות מרובות.היסטוריה בינלאומית השוואתית דורשת מיומנות במספר שפות ומוכרות עם מסורות ופרקטיקות שונות.ארכיונים במדינות מסוימות פתוחים יותר מאחרים, וסוגים של רשומות זמינים באופן משמעותי.לדוגמה, היסטוריון המשווה את הסטודנטים בארה"ב וסובייטיים במהלך המלחמה הקרה עומד בפני רמות שונות מאוד של נגישות: ארכיונות מלחמה סובייטיות להישאר סגורות או מפוזרות חלקית, בעוד שמקרים אלה יכולים להציג באופן ישיר לצמצום על בסיס ויזואלי, אך ורק לארכיון משותף.

מסקנה: הערך האינטלקטואלי של ההשוואה

המתודולוגיה השוואתית אינה רק טכניקה; היא דרך חשיבה שהיסטוריונים נסחפו שאלות טובות יותר ולבחון את הנחותיהם כנגד ראיות מקונטקסטים מרובים. בהיסטוריה הבינלאומית, שבה האינטראקציות בין מדינות, אימפריות ועמים הן יחסיות מטבען, השוואה מציעה אמצעי מובנה של הבנה הן מבדילה והן התכנסות, עקביות ותבניות.

(ב) [קרא] מתודולוגיה היסטורית השוואתית, ראה:0.10. Lange; [FLT] שיטות היסטוריות השוואתיות [ה] מתודולוגיה היסטורית השוואתית [ה]:2 (בהמשך, 2012] LT3; על יישומים להיסטוריה בינלאומית והשוואה אזורית, ייעוץ ב-DValph: ALT=Den] 5Falance of International Relations, 6LT 7; and a Compar for a Romantic for acadedial Research, and a Colddial History of a: ADD.