עלייתו של הקפיטליזם המונופולי במהלך המהפכה התעשייתית

המהפכה התעשייתית, שהחלה בבריטניה בסוף המאה ה-18 והתפשטה ברחבי אירופה וצפון אמריקה במהלך מאה השנים הבאות, עומדת כאחת התקופות הטרנספורמציות ביותר בהיסטוריה האנושית.העברה ייצור מסדנאות קטנות ומלאי אמנות למפעלים בקנה מידה גדול המופעלים על ידי מנועי קיטור, פחם, ובהמשך מעבר זה שחרר צמיחה כלכלית חסרת תקדים, חדשנות טכנולוגית, ועירונית, אך אותם כוחות שהציבו גם את המבנה הכלכלי של המאה ה-19, לאחר שהציבו את הכלכלה העולמית, לאחר שהתבססה את הכלכלה העולמית, היא בעלת הכוח, וכלכלה המודרנית, לאחר שהיוותה את הכלכלה העולמית, וכלכלה המודרנית, הקפיטליסטית, וכלכלה המודרנית, לאחר שהיוותה את הכלכלה המודרנית, לאחר שהפכה של המאה ה-19, וכלכלה המודרנית, וכלכלה המודרנית, וכלכלה המודרנית, וכלכלה המודרנית, וכלכלה המודרנית, וכלכלה המודרנית, וכלכלה הקפיטליסטית הכוח, ומאוחרת הכוח, לאחר שהיוותה את הכלכלה העולמית, לאחר שהפכה של המאה הקפיטליסטית.

מה זה Monopoly Capitalism?

הקפיטליזם של מונופואלי מתייחס למערכת כלכלית שבה כמה חברות גדולות, ולא מתחרים קטנים רבים, שולטים בייצור ובחלוקת סחורות ושירותים.בניגוד לתחרות מושלמת - שבו אף שחקן אחד לא יכול לקבוע מחירים - מונופולים ואוליגופוליס יכולים להכתיב תנאים לספקים, עובדים, וצרכנים.המונח זכה לשגשוג באמצעות העבודה של כלכלנים וסוציאליסטים שצפו בקפיטליזם, מונעים ממסגרות לא מבוקרות, ואנטי-Industrys, כדי לקדם את העושר התעשייתי הזה.

נהגים טכנולוגיים וכלכליים של מונופול

כלכלות של Scale

אחד הנהגים החזקים ביותר של מונופול היה כלכלות של ענפים גדולים יכול לייצר סחורות זול יותר מאשר סדנאות קטנות, במיוחד בתעשיות בעלות הון, כמו פלדה, זיקוק שמן, ומסילות רכבת. לדוגמה, מילימטרי פלדה של אנדרו קרנגי השתמשו בתהליך Bessemer כדי לייצר פלדה בשבריר של עלות יצרנים קטנים יותר.

חדשנות טכנולוגית ופטנטים

החדשנות גם מילאה תפקיד כפול.המכונה החדשה, תהליכים כימיים ושיטות תחבורה נפתחו בשווקים, אך הממציאים השתמשו לעתים קרובות בפטנטים כדי להבטיח מונופולים זמניים.תומס אדיסון, למשל, החזיקו מאות פטנטים שאפשרו לחברות שלו לשלוט בתעשיית החשמל של הסנט.פטנטים עודדו המצאה אך גם יצרו חסמים משפטיים שמנעו ממתחרים להיכנס לשדה במשך שנים.

רשתות תחבורה ותקשורת

בניית קווי רכבת, קווי טלגרף וקווי ספינת קיטור אפשרו לחברות להגיע לשווקים לאומיים ובינלאומיים.עם זאת, רכבות עצמן היו מונופולים טבעיים - לא היה יעיל לבנות קווי רכבת מתחרים רבים בין שתי ערים. כתוצאה מכך, ברונים של רכבות כמו קורנליוס Vanderbilt מאוחדים קווים ולהגדיר שיעורי מטען באופן שרירותי, לעתים קרובות נותן ריבאטים חשאיים גדולים בעוד לטעון חקלאים קטנים יותר עבור כלי תחבורה תעשייתיים.

גישה להשקעות ולשווקים פיננסיים

המהפכה התעשייתית ראתה את עלייתם של בנקאות מודרנית וחילופי מניות.תאגידים גדולים יכולים לגייס הון באמצעות הנפקת מניות או אג"ח, בעוד עסקים קטנים יותר התבססו על חיסכון אישי או הלוואות מקומיות.ג'יי.פי מורגן, ה-Pancier האגדי, הדגימה את הכוח הזה: הוא השתמש ברשת הבנקאות שלו כדי לארגן מיזוגים, כגון יצירתה של תעשיות אמריקניות ב-1901 - התאגיד הראשון של מורגן.

מונופולים מרכזיים של התקופה התעשייתית

נפט סטנדרטי

אולי המונופול המפורסם ביותר של התקופה היה שמן הנפט הסטנדרטי של ג'ון רוקפלר בשנת 1880, שמן סטנדרטי נשלט על כ-90% ממימון הנפט בארצות הברית. רוקפלר השיג את הדומיננטיות הזו באמצעות שילוב של תמחור אגרסיבי, עסקאות רכבת חשאיות ואינטגרציה אופקית - רכישת זיכוכים מתחרים, אך בסופו של דבר הקים מבנה משפטי בשם האמון, צורה של חברה המחזיקה שאפשרה לנפט לשלוט בחברות רבות ללא כל כך, הפכה למיעוט עצמאי של ארצות הברית, אך היא מחזיקה בתעשיות אחרות, אך היא החזיקה, אך היא החזיקה בתעשיות אחרות.

ארה"ב Steel

תאגיד פלדה של ארצות הברית, שהוקם בשנת 1901 על ידי J.P. Morgan ו-Elbert גארי, שילב את נכסי הפלדה של אנדרו קרנגי עם יצרנים אחרים כדי ליצור ענק תעשייתי שפקד שני שליש משוק הפלדה של ארה"ב. Steel השתמש באינטגרציה אנכית - שליטה במכרות, מילימטרים ורשתות הפצה - כדי להוריד עלויות ולהמנע תחרות.הוא גם קובע את המחירים ברחבי התעשייה באמצעות "גלובס", בעוד שורדים", שבו לא פעלו ביעילות, בעוד שמחירים של מדינות לא פעלו על גבי עשורים של פלדה, לא פעלו על בסיס רשמי, כמודלפקידי חברת פלדה.

מלונות בPlas Trusts

רכבות היו העורקים של הקפיטליזם התעשייתי עד שנות ה-70, קומץ חברות הרכבות – כמו רכבת פנסילבניה, מרכז ניו יורק והאיחוד השקט – הוקמו תחבורה.הם יצרו בריכות והסכמים לתיקון מחירים כדי להימנע ממלחמות מחירים. במערב, הרכבות הטרנס-יבשתיות קיבלו מענקי קרקע מסיביים והקימו מונופוליים על פני אזורים עצומים.

דמויות של Monopoly Capitalism

שוק וקביעת מחירים

מונופולים כמו שמן סטנדרטי ו- US Steel החזיקו מספיק נתח שוק כדי להשפיע על המחירים. בשוק תחרותי, המחירים יורדים עלות הייצור בתוספת רווח צנוע.תחת מונופול, המפיק יכול לקבוע מחירים הרבה מעל עלות, לחלץ דמי מונופול - הוצאות המייצגות העברה של צרכנים לחברה.

גדר כניסה

מונופולים שהוקמו לחסמים עצומים לכניסה.אלה כללו דרישות הון עצומות, שליטה על חומרי גלם חיוניים (כגון שדות ברזל או נפט), פטנטים וחוזים בלעדיים, מתחרים פוטנציאליים, עומדים בפני הבחירה של קניית או להיות מרוסקים במלחמות מחירים שהמונופול יכול לקיים עם כיסים עמוקים שלו.

כוח כלכלי ופוליטי

מונופוליסטים תעשייתיים השפיעו על השפעה פוליטית עצומה.הם מימנו קמפיינים פוליטיים, שולמו על מכסים נוחים, ולעיתים שוחדים מחוקקים. הסנאט האמריקאי בעידן גילד נקרא המפורסם "מועדון של מיליונרים" משום שכל כך הרבה סנטורים היו קשורים לאינטרסים התאגידיים. ריכוז זה של כוח עורר גב פופוליסטי שהגיע לשיאו ברפורמות המהפכה, כולל חוקים נגד והגנת עובדים.

איכות והשפעה חברתית

הקפיטליזם המונותוליך הרחיב את הפער בין העשירים לעניים, התעשיינים צבר הון עצום, בעוד עובדי המפעל, רבים מהם מהגרים וילדים, שנמנעו בתנאים מסוכנים לדיכאון זמני נמוך - כמו הפאנסי של 1893 - מוציאים מיליונים מתוך עבודה וחשפו את חוסר היציבות של כלכלה הנשלטת על ידי כמה חברות גדולות.

תיאוריות כלכליות מסבירות את עליית

קרל מרקס והעקשנות לקראת ריכוז

קרל מרקס, שכתב באמצע המאה ה-19, חזה כי הקפיטליזם ירכז באופן בלתי נמנע את ההון בפחות ופחות ידיים.הוא טען כי התחרות מאלצת את הקפיטליסטים להשקיע במכונות שמירת עבודה, אשר מפחיתה את מספר העובדים הדרושים ודוחפת את השכר.כפי ששיעורי הרווח יורדים, רק החברות הגדולות ביותר שורדות, מה שמוביל למונופול.

תורשטיין ונבלן ובעלות Absentee

תורשטיין ובלן, כלכלן אמריקאי, מתח ביקורת על "מעמד הטילים" של בעלי המונופול שרווחו מבעלי מניות ללא תרומה לייצור.הוא טען כי מונופולים העוסקים ב"הסכם" – מגבילים באופן לא מבוטל את התפוקה להעלות מחירים – שפגעו בעבודתה של וילרן הדגישו כיצד הקפיטליסטים הטילו על פני יעילות תעשייתית.

יוסף שומר וחורבן יצירתי

לעומת זאת, יוסף שאמפלר ראה מונופולים בשלב זמני במחזור של "הרס הקניין" הוא האמין כי מונופוליסטים מרוויחים רווחים על ידי חידוש, אבל טכנולוגיות חדשות בסופו של דבר ישברו את אחיזתם.הרכבת החליפה את התעלה, המכונית החליפה את הסוס, וכן הלאה, עם זאת, Schumpeter הפחית את יכולתן של חברות להשתמש בפטנטים, הלובי, הכוח בשוק להרחיב את הדומיננטיות שלהם.

תגובה ממשלתית: חקיקה ותקנות

חוק ההגבלים של שרמן (1890)

זעם ציבורי נגד מונופולים הוביל את הקונגרס האמריקאי להעביר את חוק ההגבלים העסקיים של שרמן בשנת 1890.הפעולה של חוזים, שילובים וקונספירציה במחסור בסחר.זה היה בתחילה בשימוש נגד איגודי עובדים ולא תאגידים, אבל לאחר סוף המאה, הנשיא תיאודור רוזוולט השתמש בו כדי לפרק את חברת ניירות הערך הצפוני, אמון רכבתי.

חוק ההגבלים נגד ⁇ (1914) ו-FTC

השפה המעורפלת של חוק שרמן עזבה את הלובשים.הקונגרס הגיב לחוק ההגבלים של ⁇ נגד ההגבלים ב-1914, אשר אסר על מנהגים ספציפיים נגד תחרותיות כגון אפליה במחיר, התמודדות בלעדית ומיזוגים שהפחיתו באופן משמעותי את התחרות.הפעולה גם יצרה את ועדת הסחר הפדרלית (FTC) כדי לחקור ולאכיפת חוק ההגבלים העסקיים.

גישות אירופיות

ממשלות אירופיות נקטו לעיתים קרובות בגישה שיתופית יותר בגרמניה, למשל, קרטלים היו חוקיים ואף עודדו כדרך לייצב את השווקים.תגובת בריטניה הייתה איטית יותר, תוך התבססות על החוק המשותף ולא על אמון חוקתי באמצע המאה ה-20, אך לרוב המדינות המתועשות היו בעלות צורה מסוימת של חוק תחרות, אם כי אכיפה מגוונת באופן נרחב.

הקפיטליזם המונותי במאה ה-20: האבולוציה, לא מהפכת

לאחר מהפכת הפרוגרסיבית, תאגידים גדולים המותאמים לתקנה.הם יצרו קונגלובטים – ארגונים רב-לאומיים שפעלו על פני תעשיות רבות.גנרל אלקטריק, למשל, עסקים בבעלות חשמל, כספים, מדיה ובריאות. אלה קונגלובטים אלה לא היו מונופולים במובן הקלאסי, אבל הם החזיקו כוח שוק עצום באמצעות גודל וגוון.

באמצע המאה ה-20 ראתה תקופה של קפיטליזם מנוהל, שהושפעה מהכלכלה הקיינסאנית, שבה הוצאות הממשלה ותקנות המזגו את הכוח התאגידי.עם זאת, עידן הפוסט-80 של השמדה, השמדה והגלובליזציה של הממשל שחררו גל חדש של איחוד.היום, אנו רואים הדים של העידן גילד בשליטה של ענקי טכנולוגיה כמו גוגל, אמזון וחברות בקרה אלה, יצירת נתונים דומים, על רקע של הוגנות, על פני צורות פרטיות, ועלייתיות חדשות, על פני דמוקרטיה, ועלייתיות, ועל צורות של הוגנות, ועלייתיות, ועל צורות של מדיניות חדשות, ועליות, על פני צורות של הוגנות, ועליות חדשות, על פני צורות של מדיניות חדשות, על פני צורות של דמוקרטיה, על בסיס מידע דומות, ועליות, ועליות, ועלייתיות, ועלייתיות, ועלייתיות, ועל גבי צורות של הוגנות, ועלייתיות, ועל גבי צורות של הוגנות, ועל גבי צורות של מדיניות חדשות, על בסיס מידע דומות, על בסיס מידע דומות, על בסיס מידע על בסיס מידע על פני צורות של מדיניות, על רקע הוגנות, על רקע הוגנות, על פני צורות של מדיניות, על פני צורות של הוגנות, ועליות, ועליות, ועליות

השפעה על החברה והכלכלה: מורשת מעורבת

צמיחה כלכלית וחדשנות

תאגידים גדולים הניעו את ההתרחבות התעשייתית שגייסה סטנדרטים חיים.פלי יצרה גורדי שחקים ומסילות רכבת; מפעלים מדלקים ומכוניות; בתים חשמליים ומכונות מופעלות.מונופוליס כמו AT&T (מערכת בל) מרכזי רשתות טלפון, השגת כלכלות שאולי היו בלתי אפשריות עם פיצול.במקרים מסוימים, רווחי מונופול ממומן מעבדות מחקר - המציאו את מעבדות המחקר הטרנסטור, מהפכה בזכות עצמה.

איכות וכוח ריכוז

עם זאת, היתרונות היו מבוזרים ללא אחיד.ב-1900, האחוז העשיר ביותר של אמריקאים היו בבעלות יותר ממחצית העושר של האומה.כוח מונופואלי אפשר לתאגידים לדכא משכורות ואיגודים מחץ, מה שמוביל לבזבוז עבודה ולתקיפות אלימות כגון שביתת הבתים (1892) ופולמן 1894) וריכוז הכוח הכלכלי המתורגם גם להשפעה פוליטית, תוך שהוא שולט ברפורמות של המונופולים הפרוגרסיביים – נגד העבדות, אנחנו מגיבים להעלאת מסים.

השפעות ארוכות טווח על תחרות

המורשת של הקפיטליזם המונופולי נמשכת היום במבנים בתעשייה - מגזרים רבים - כגון טלקומוניקציה, בנקאות ותרופות - נשלטים על ידי כמה שחקנים גדולים.מבקרים טוענים כי ריכוז זה ממריץ חדשנות, כי לחברות דומיננטיות יש מעט תמריצים לשיפור. אחרים מציינים כי סטארטאפים לעתים קרובות מופיעים עם טכנולוגיות משבשות, אבל הם לעתים קרובות נרכשים על ידי שחקנים לפני שהם יכולים לערער על הסטטוס קוו.

מסקנה: שיעור המהפכה התעשייתית

עליית הקפיטליזם המונופולי במהלך המהפכה התעשייתית לא הייתה תאונה – זו הייתה תוצאה טבעית של כוחות שוק בלתי מבוקרים, שינוי טכנולוגי, וכוח פיננסי שאיפשר לגיבוש.המאבקים של אותה תקופה הביאו לחקיקה נגד חוקים ומוסדות רגולטוריים שניסו לאזן את יעילותם עם ההוגנות.כפי שאנו עומדים בפני עידן חדש של מונופולים דיגיטליים וגלובלנטים גלובליים, את המונופול של הצעות חיוניות לרתום את אותה השפעה כלכלית, ללא השפעה רחבה של חוסר שוויון כלכלי, ואיומים.

לקריאה נוספת, לחקור את ההיסטוריה של ועדת הסחר הפדרלית של דיני ההגבלים (FTC) או את המחקר הקלאסי (FLT:0) The Robber BaronscioFLT:1 על ידי מתיו ג'וזףסון, מקור חשוב נוסף הוא FLT:2 התיאוריה של מחלקת הפנאי 3:0 על ידי תורשטיין Veblen, זמין באמצעות פרויקט Gutenberg.