empires-and-colonialism
מערכת המשפט של האימפריה העות'מאנית: התפתחות חוק השריעה
Table of Contents
מקורו של חוק השריעה באימפריה העות'מאנית
[ה]המערכת המשפטית של האימפריה העות'מאנית לא הייתה אלא מסגרת מתוחכמת ומתפתחת שמזגה את ההתגלות האלוהית עם הפרגמטיזם הקיסרי, בליבה נקבעה:0ShariaphFLT:1, משפטנים אסלאמיים אשר נוצרו בעיקר על ידי ה-NamFLT: 2QuranFLT 3 ו-The Armedthalphi], אשר נוסדה על ידי המסורת הנוצרית-המאה ה-עשרת (הידועה-הראשונה על-הראשונה על-הראשונה)
מקורות היסוד של השריעה - הקוראן והחדית' - סיפקו עקרונות מוסריים ומשפטיים רחבים ולא קוד משפטי מקיף.לכתובת נושאים שלא מכוסים במפורש בטקסטים אלה, עורכי דין העות'מאנים הועסקו ב-FLT:0ijmaFLT:1 (consensus of Certified Scholars) ו-FLT:2qiyasFLT 3 (anaduction).
[קרא] [ה]] [ה] [ה]] [ה]] [ה]]] [ה]]]] [ה]]]] [ה]]]] [ה]]]]]] [הה']'[ה']'[ה']'[ה']'[ה']']''''[ה']']'[ה'[ה']']']'[ה'[ה']']'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה']']']']'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה']']']']']'[ה'[ה']']'[ה']']']']']']'[ה'[ה']']'[ה'[ה'[ה']']'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה
[ה] התקופה הבסיסית של התפתחות משפטית העות'מאנית התרחשה תחת FLT:0Mehmed IIFLT:166) (הכיבוש, r. 1444-1446, 1451–1481) לאחר כיבוש קונסטנטינופול בשנת 1453, פרסם ממד את הקודים הבלקן:2KanunnameFLT 3, קוד מקיף שמערכת המשפט, בית המשפט, ההיררכיה, עונשים פליליים, וקוד צבאי, כולל שופטים חנינה, 15, כולל משפט פליליים והמשפטים והמשפטים, כולל , 15, 15, והמשפטים , והמשפטים , כולל , 4, והמשפטים, והמשפטים , כולל קונסולמיים של מצרים, כולל , 15, והמשפטים, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, , והמשפטים, והמשפטים, והמשפטים, והמשפטים, והמשפטים של ברית המועצות, והמשפטים, והמשפטים, והמשפטים, והמשפטים של ארצות הברית, הסדירו של ארצות הברית, כולל , כולל , אשר נקבעו של ארצות הברית, והמשפט הפלילי של ברית המועצות, והמשפט הסדירו של ברית המועצות, [15].
במאה ה-16, המערכת המשפטית העות'מאנית השיגה סינתזה יוצאת דופן.שאריה סיפקה את המסגרת המוסרית והחוקית ההולכת וגוברת, הקנון סיפק כללים אדמיניסטרטיביים מפורטים, והמנהגים המקומיים (הרש"פ:0urfphphpherpherpherph 1:1) היו מותאמים כל עוד לא מפרו את עקרונות האסלאם.
פיתוח ומימוש מערכת המשפט הכפולה
[המערכת המשפטית הכפולה] פעלה בשני מבנים מקבילים אך קשורים ביניהם:0 [בתי המשפט] השריעה [של] ב[דרוש מקור] [ה] [ה] [ה]] [ה]]] [התחילה] [ה]] [התחילה] [ה] ב[התחילת] [ה]] [ה] [ה]]], ב[ה[[ה[[ה[[ה[[ה[[ה[[ה[[המאה ה-20]],]],]],]],]],]],]],]],]],]],]],]],]],]],]],]],]],]], [[ה[[1924]], [[ה[[1924]],]],]],]],]],]],]], [[ה[[1924]], [[ה[[1924]],]],]],]], [[ה[[1924]], [[ה[[1924]],]], [[ה[[1924]],]],]], [[1924]],]], [[ה[[1924]], [[ה[[1924]], [[ה[[1924]], [[ה[[1924]], [[1924]], [[1924
[הההנחה הזו אפשרה למערכת המשפטית לשרת תפקידים רבים בו-זמנית.הבתי המשפט השריעהיים שמרו על לגיטימיות דתית ומטפלים בעניינים אינטימיים של חיי המשפחה.בתי המשפט של קאנון סיפקו פסקאות מהירות, צפויות על נושאים של דאגה ממשלתית.השתי המערכות לא חתומות באופן חד-משמעי; מקרים רבים יכולים להילקח לפני או פורום, והליטיגנטים בחרו לעיתים קרובות באופן אסטרטגי היכן להציב תוצאות צפויות.
חגורת סודיות ואינטראקציה
הגבולות בין שריעה וקאן היו נוזלים בכוונה תחילה.ה-FirLT:0 [aqadicioFLT] 1 שימש לעתים קרובות כמתווך מקומי אשר החל את החוק הדתי והצו הקיסרי.למעשה, מחלוקות רבות הקשורות לשתי המערכות.לדוגמה, מקרה רצח בדרך כלל יחייב חוק קאן על ענישה פלילית (מכיוון שרידת דמים או תגמול, אשר לעיתים קרובות נמצאה מדינה מעורבת) אך עשויה להיות בעלת מס חנינה (Kunriulative of aFP) אך עשויה להיות קשורה לתקנות של מדינה).
[ה]הסמכות הדתית העיקרית באימפריה, מילאה תפקיד מכריע בתיווך, שהושק על ידי הסולטאן, ה- şeyhülislam הוציאה את הספר (ה- 4:2 Fatwaslic) באמצעות בדיקות לגיטימיות חוקיות עצומות, אשר הובילו את שני בתי המשפט ואת הסולטן עצמו.
לאורך זמן, המערכת הכפולה הפכה לפורמלית יותר: מתחת ל-FLT:0[32] סולימאן המגנדרונטורה (MagnificentsFLT:1), האימפריה פרסמה את כינויי הקונקובר שהבהירו את הקשר בין סמכות מרכזית לנהג מקומי.
תפקיד ה-Qadi בחברה העות'מאנית
[ה]ה' [ה]'[דרוש מקור] [ה]'[דרוש] [ה]'[דרוש] [ה']'[ה]']'[ה]'[ה']'[']'[']'[']'[']'[']'[']'[']']'[']'[']']'['['[']']']'[']'[']']'['[']']'['['['[']'['[']']'[']'['[']'['['[']']']']'[']']']'['['['['[']']']']']'['['[']']'['[']']'[']']'['['[']'['['['['['[']']'[']']']'['[']']'['['[
(ב) [[1924]]]] [[1924]]]]]] [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]] ו[[1924]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]] [[1924]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [[1924]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]] [[1966]]]]]]]], [[1924]]]]]] [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]] [[1924]]]]]]]] [[1924]] [[1924]]]] [[[[1966]] [[1924
סמכותו של קאדי הייתה עצומה אך לא נשגמה, ניתן היה לפטר אותם על ידי ה-FLT:0kazaskerFLT:1 (שופט צבאי ראשי) או ה- şeyhülislam עבור שחיתות, חוסר יכולת, או משברים חמורים יותר.כדי למנוע שוחד, משכורות קאדי שולם ישירות על ידי אוצר המדינה, והם היו אסורים בהחלט לקבל מתנות ולהבטיח לגיטימציה תקופתיתות משפטית.
קהילות לא מוסלמיות תחת מערכת החינוך:0 [המילולית] 1 [ה] היו בתי משפט דתיים משלהם בענייני מעמד אישי.נוצרים (אורתודוכסים, ארמנים, ומאוחר יותר פרוטסטנטים) ויהודים פתרו נישואים, גירושין וסכסוכים ירושה על פי חוקי הדת שלהם, ובעיקר על ידי מנהיגי דתם, סכסוכים פליליים, אוטונומיה ומסחריים הקשורים למוסלמים שאינם מוסלמים, נפלו לעתים קרובות תחת סמכות שיפוטית או ממשלתית, במיוחד, במקום אינטרסים אידיאולוגיים.
רפורמות משפטיות ואתגרים במאה ה-19
במאה ה-19, מערכת המשפט העות'מאנית ניצבה בפני לחצים גוברים מבפנים ומבלעדיה, תבוסת הצבא, הקיפאון הכלכלי, ועלייה של תנועות לאומניות חשפו את גבולות המוסדות המסורתיים.המסגרת המשפטית של האימפריה, אך מתוחכמת לעת עתה, נראתה לא מספיקה יותר עבור מדינה מודרנית, 76), באמצעות הסכמים הידועים כ"פרו-טבור"מחדש" 1:1, שכבר קיבלו תמיכה רשמית של 1839 לדמוקרטיזציה של ארגונים משפטיים.
⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
(הראשונה) הרפורמה הגדולה הראשונה, ה-FLT:0Gülhane Hatt-ı ⁇ erifphiFLT:1 (Imperial Edict of the Rose Chamber, 1839), הכריזה על שוויון לפני החוק לכל הנושאים ללא קשר לדת – עזיבה רדיקלית מהבחנה המסורתית של השריעה בין מוסלמים לבין לא מוסלמים (Falph:2dhimsFreas) 3, אשר הובטחה באופן מפורש, ו-D.
ההשלכות המשפטיות היו עמוקות.ההיררכיה המסורתית של השריעה בין מוסלמים לבין לא-מוסלמים הוחלפה באופן רשמי על ידי מושג האזרחות האוניברסלית.זה דרש בתי משפט חדשים, קודים חדשים, והליכים משפטיים חדשים: בתי המשפט הפדרליים:0Nizamiye CourtscioFLT:1 (בתי משפט ממלכתיים חילוניים) הוקמו כדי לטפל במקרים פליליים, מסחריים, מינהליים באמצעות חוקים משותפים המבוססים על מודלים אירופיים.
שם הספר בלועזית: The Mejelle: Codification of Hanafi Jurisprudence
ההישג המשפטי המשמעותי ביותר של תקופת ה-Tzimat היה ה-FLT:0 (Mejelleph:1LT) (Mecelle-i Ahkam-i Adliye), קוד אזרחי שיחד את Hanafi lawsprudence לאוסף יחיד, שיטתי של 1,851 מאמרים, אשר עמד על ידי עשור של עבודה משפטית בראשותו של משפטנים על ידי FLT2de: ⁇ , אשר היה חייב להיות מוגבל, אשר היה לשמור על ידי חוקי חובה, אשר היה חייב להיות מוגבל, אשר היה לשמור על ידי חוק שמרנית, וקבוע, אשר היה מוגבל, אשר היה על ידי משפט צבאי, אשר היה חייב להיות מחויב, 000, 000, 000, אשר היה חייב, 000, אשר היה חייב, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000
[ה]מלל היה פורץ דרך משום שהוא ייצג את ההאחד הרשמי הראשון של החוק האיסלאמי בעולם האסלאמי, הוא השתמש ב-FLT:0qiyasphFLT:1 (analogy) ו-FLT:2urfph033 (הלקוח) כדי ליצור מאמרים ברורים, מתואמים את עקרונות האסלאם עם צרכים מסחריים מודרניים.
מערבה של בוררוזים משפטיים ובית הדין של ניה
הרפורמות הטנזימטיות עברו את האיחוד, האימפריה אימצה את הקוד הימי-צרפתי של 181003FLT:1 כבסיס לקוד העונשין של 1858, הציגה קוד מסחרי וימי בהשראת צרפתית, והקימה היררכיה של בתי משפט לערעורים גרמניים עם שופטים מאומנים, תובעים ציבוריים והליכים רשמיים.
הלווה המשפטית הזו יצרה מתחים.רבים ראו בבתי המשפט של ניה'מנייה איום על סמכות האסלאם ועל התפקיד המסורתי של השריעה. בפועל, שתי מערכות המשפט היו מגובשות בקלות רבה.לייגנטים יכלו לפעמים לבחור את הפורום שלהם, ועתירות יכלו לנוע בין שריה וניקוסיה, ויצרו בלבול וליטיגציה אסטרטגית.
אתגרים לרשות ושחיתות אזורית
רפורמות משפטיות נתקלו בדחף משמעותי מהאליטה הפרובינציאלית שהניעו את ריכוז הסמכות.באזורים כמו הבלקן, המחוזות הערביים, וקורדיסטן, החששות המקומיות, והמנהיגים השבטיים נהנו מזמן מאוטונומיה משמעותית ביישום השריעה והחוק המקובל.הטאזימט מנסה לתקן בתי משפט, קודים, ואיימה על כוחם ומהפכותיהם הניצוצות.
בסוף המאה ה-19, המערכת המשפטית הייתה עבודת חתומה היברידית: בתי משפט של השריעה לענייני משפחה, בתי משפט ניזאמנייה למקרים חילוניים, FLT:0) בתי משפט לקונסולים 1 לעמים זרים תחת ה Capitulations, בתי משפט דתיים לקהילות שאינן מוסלמיות, וחוקים שבטיים מסורתיים באזורים מרוחקים שהמדינה בקושי יכולה להגיע לפירוק הזה.
מורשת מערכת המשפט העות'מאנית
[המערכת המשפטית העות'מאנית הותירה מורשת עמוקה ורחבה ברחבי המזרח התיכון, הבלקן, ומעבר לכך, כאשר האימפריה קרסה לאחר מלחמת העולם הראשונה, הרפובליקה הטורקית החדשה תחת FLT:0Mustafa Kemal AtatürkFLT:1 התחייבה על פי חוק חילוניזציה רדיקלית, ב-1926, טורקיה אימצה את חוק ה-FLT:2Swis Civil CodeFLT: (המבוסס על צורותיה של המשפט) והחלפתו של המשפט העותו כמשמעו, אך החל מחוק הדתי, אך החל מתוקף, אך החל מתוקף הני, אך החל מתוקף, החל מקווי הרוחב-1926, והחלפתו של בית הספר העותו של בית הדין העותומים, אך החל מתוקף, החל מתוקף הני, טורקיה, והחלפתומים, טורקיה, והחלפתומים, והחלפתונתיים, אשר הני, החל מתוקף הני, החל מתוקף הני, החל מתוקף הני, אך החל מתוקף הני, החל מתוקף הני, החל מתוקף הני, החל מתוקף הני, החל מתוקף הני, טורקיה, החל מחוקקים, החל מחוקקים, החל מתוקף הני, החל מחוקקים, טורקיה
במדינות ערב שצמחו משלטון העות'מאני, ההשפעה הייתה יותר מנוסחת וממושכת את מצרים, סוריה, עיראק, ירדן, לבנון והשטחים הפלסטינים ירשו אלמנטים של הקוד האזרחי של מ'ל, שנשארו בשלטון במקרים מסוימים עד אמצע המאה ה-20 חוקי המעמד האישיים שלהם שומרים לעתים קרובות עקרונות השריעה האישיים המושתלים בחוקי ההלכה, למרות שרפורמות עם הזמן העות'מאנים: 0milla: 1.
כיום, המורשת המשפטית העות'מאנית נדונה ברפורמות משפטיות עכשוויות.בטורקיה, המתח בין החילוניות לבין ההגנות הדתית מהדהד את המערכת הכפולה של השריעה והקאנון.דיונים על השאלה האם לגלגל אלמנטים של השריעה בחוק המשפחה הטורקי, או לשמור על הפרדה קפדנית של דת ומדינה, לצייר על תקדימים העות'מאניים אחרים, בדיונים השוואתיים על שילובם של מערכות משפט פליליות או משפטיות, לעתים קרובות, אם כי לא נחקרוכות משפטית, אך לא נחקרת, אלא אם כי אם כי הן אינן קיימות יותר, אלא ניסיון משפטי, לעתים קרובות, אלא משפט פלילי, אלא משפט פלילי, אך לא ידוע, אך לא ידוע, אלא אם כי הוא קיים, לעתים קרובות, אך ורק על ידי השלטונות העות'מאנים, אך אינו מניסוח, לעתים קרובות, אלא על ידי המשפט העות'מאנים, לעתים קרובות, אך אינו נחקרו של המשפט, אך אינו מבעוד שעדיין, אלא על ידי הניסיונות משפטיים, לעתים קרובות, על ידי המשפט העות'מאנים, לעתים קרובות, על ידי המשפט העבריים, על ידי המשפט העבריים, על ידי המשפט העבריים, על ידי המשפט העבריים, אך ורק על ידי המשפט העבריים, אך אינו מבעוד שעדיין לא נחקר
לקריאה נוספת, ה- 0 (Encyclopedia Britannica) על החוק העות'מאני והחברה של ההרחבה 1 מספק סקירה מצוינת. וויכוחים עכשוויים על החילוניות המשפטית באזור, כולל המורשת העות'מאנית, נחקרים בניתוחים כגון TheFLT:2 Al ja מאמר על המשפטנות הטורקית של טורקיה 3LT 3.
המערכת המשפטית של האימפריה העות'מאנית לא הייתה דתית בלבד ולא חילונית בלבד.זה היה סינתזה דינמית ומתפתחת שמאוזנת חוק אלוהי עם צורך אימפריאלי, סמכות דתית עם כוח המדינה, ושליטה מרכזית בלינה המקומית.החידושים שלה – מהמבנה המשפטי הדו-המשפטי ועד לכפיית ה- Hanafi fekh – בצורת הנוף המשפטי של עמים מרובים וממשיכים להודיע על החוק, הדת, והסמכות של המדינה במזרח התיכון, היא חיונית לכל אחד מן המאפיין את המסורת המודרנית.