ההיסטוריה של אנטישמיות ופוליטיקה בארצות הברית

ארצות הברית תוארה לעיתים קרובות כאומה של מהגרים, אך ההיסטוריה שלה מסמנת באותה המידה על ידי גלים חזקים של רגש אנטי-מהגרים ומדיניות מגבילה.מן הימים המוקדמים ביותר של הרפובליקה, הוויכוחים על מי צריך להיות מותר להיכנס ולהפוך לאזרח עיצב חוקים, תנועות פוליטיות מדלקות, ושמאלו צלקות עמוקות על הנפש הלאומית.

הגירה מוקדמת ואנטיביזם

הגירה בקנה מידה גדול החלה ברצינות במחצית הראשונה של המאה ה-19, מונעת מרעב, תהפוכות פוליטיות והזדמנות כלכלית באירופה. בין 1820 ל-1860, הגיעו יותר מחמישה מיליון מהגרים, רובם מאירלנד וגרמניה. בערים כמו ניו יורק, בוסטון, ופילדלפיה, העולים החדשים הללו חיו לעתים קרובות בעשרה צפופים ועשו עבודות נמוכות.

החרדה הזו עלתה ל-FLT:0 (הידועה) לא דבר שהמפלגה האמריקאית (המפלגה האמריקאית) בשנות החמישים, תנועה פוליטית שהניחה מהגרים קתולים איריים.דע – לא האמינו כי קתוליים חייבים אמונים לאפיפיור ולא לארצות הברית, ועלולים לערער את העבדות הדמוקרטית.הם גם התנגדו למהגרים גרמניים, אשר נראו כשבטים ולא מוכנים להטמיעו את המפלגה במספר משרדים מקומיים ומפוזרים לפני שהתגלתה במהירות.

אלימות מלווה לעתים קרובות בדעה קדומה.בשנת 1844, מהומות אנטי-קטוליות בפילדלפיה הובילו לשריפת כנסיות ולמותם של לפחות 20 בני אדם.בשנת 1855, תוקפים אספסוף גרמני בשיקגו, והרגו אחד ופצעו אחרים.

התרחבות מערבה ואנטי-סינית

בחוף המערבי, המטרה הייתה מהגרים סינים.הבהב הזהב של קליפורניה משנת 1849 משך עשרות אלפי עובדים סינים, שעד מהרה נתקלו באפליה עזה.הם נאלצו לשלם מסים מיוחדים, שנאסרו להעיד בבית המשפט נגד לבנים, ועמדו בפני התקפות פיזיות.לאחר השלמת הרכבת הטרנס-יבשתית ב-1869, עובדים סינים רבים התחרו על משרות בחקלאות ובייצור, ופגעים לבנים ב-1871, בהיסטורית ההמונים הגדולה ביותר בלוס אנג'לס.

הפוליטיקאי האנטי-סיני הבולט ביותר היה FLT:0 (Denis KearcioFLT:1), מנהיג מפלגת הפועלים של קליפורניה, שהוליד קהלים עם הסיסמה "הסינית חייבת ללכת!", הזעם שלו סייע לדחוף את הקונגרס לפעול.

חקיקה נגד מהגרים

חוק ההשמדה הסיני משנת 1882

החוק הפדרלי הראשון להגביל את ההגירה על בסיס לאום היה חוק ההשמדה הסינית:0 (החוק ההשמדה הסיני) 1, שנחתם על ידי הנשיא צ'סטר ארתור בשנת 1882, הוא אסר על כל העובדים הסינים להיכנס לארצות הברית במשך עשר שנים, ומנע ממהגרים סינים את הזכות להפוך לאזרחים אמריקאים.החוק חודש בשנת 1892 (חוק גירי) והפך קבוע בשנת 1902, לא בוטל עד שהפכה להיות בריתה של סין כולה, לאחר מלחמת העולם השנייה.

הסגירה לא נפסקה עם מהגרים סינים.החוק:0;0) של חוק ההיגוי של 1917cioFLT:1 הציג מבחן אוריינות למהגרים מבוגרים ויצר את "אזור האיזיטי", למעט רוב האנשים באסיה.זה גם הרחיב את רשימת המעמדות האפשריים שיכלול אנרכיסטים, אפילפטיסטים, ו"אנשים חסרי אופקים" - השתקפות של האמינות האמינות של האינטואיציה שזכתה לאותה עת.

כמות מוגבלת בשנות ה-20

חוק הטיהור המטאטא ביותר של 1921FLT:1 הטיל על מלחמת העולם הראשונה (ה-FLT:0Emergency Quota Act of 1921FLT:1), כ-3% לרמה המבוססת על מפקד האוכלוסין של 1910, אשר העדיפו במידה רבה את צפון ומערב אירופה.אבל זה היה רק מנעול חוק ההגירה של שנת 19242Immigration Act of 1924alF:3 (המפקד העליון של ג'ונסון) אשר היה גם על בסיס 26% של אירופה, אשר היה חוק ההגירה, אשר היה בשנת 1890.

מעשה 1924 נועד לשמר את האופי הגזעי "הנורודי" של ארצות הברית.האדריכל הראשי שלה, נציג אלברט ג'ונסון, היה אוגניסט שהאמין כי דרום אירופה ויהודים היו נחותים מבחינה גנטית.החוק הפחית באופן דרסטי את ההגירה מאיטליה, פולין, יוון ורוסיה, בעוד הגירה מבריטניה, גרמניה, וסקנדלה נותרה גבוהה.

במהלך השפל הגדול, הרגש האנטי-מהגרים לקח תפנית אכזרית במיוחד נגד אנשים ממוצא מקסיקני, תחת "החזרה מחדש", הערכה משוערת של FLT:0400,000 עד 2 מיליון מובנים 1 מקסיקנים ומקסיקו היו גורשו בכפייה או לחץ לעזוב את ארצות הברית, לעתים קרובות ללא הליך עקב.

מלחמת העולם השנייה שינויים

מלחמת העולם השנייה אילצה את האמריקנים לבחון מחדש את הבסיס הגזעי של חוקי ההגירה שלהם.המלחמה נגד גרמניה הנאצית עשתה מדיניות המבוססת על אוגניות יותר ויותר בלתי-אפשרית.חוק ה-FLT:0 מגנוסון של 1943FLT:1 ביטל את חוק ההשמדה הסיני והותר לההגירה הסינית על מכסת טוקן.

תכנית ה-FLT:0 (Bracerocios ProgramFLT:1 (1942–1964) הביאה מיליוני עובדים מקסיקנים לעבוד על חוות ומסילות רכבת, ויצרה מסלול משפטי לעובדים זמניים.אך היא גם חיזקה מערכת של עבודה נמוכה, פגיעה והקימה דפוס של הגירה מעגלית שמאוחר יותר מבקרים יאשימו בהגירה בלתי מבוקרת.

חוק ההגירה והלאומיות של 1965

הסעיף הטרנספורמצי ביותר של חקיקה הגירה במאה העשרים היה ה-FLT:0 [חוק רבי-המכר] 1, שנחתם על ידי הנשיא לינדון ב' ג'ונסון בבסיס פסל החירות.החוק ביטל את מערכת המכסות הלאומית והחליף אותה במערכת המבוססת על איחוד משפחות, כישורים ופליטים.

תומכי הפעולה של 1965 האמינו כי רק עלייה צנועה בגירסתו.סנט אדוארד קנדי הבטיח לציבור כי "החוק לא יציף את הערים שלנו עם מהגרים, הוא לא ירגיז את תערובת האתנית של החברה שלנו":0) התחזיות הללו הוכיחו רע להפליא FLT:1 על ידי הסרת מחסומים גזעיים, פתח הדלת לעליה בקנה מידה גדול מאסיה, אפריקה, אמריקה הלטינית ואמריקה הלטינית.

החוק ב-1965 עורר גם טינה בקרב אלה שחשו כי העולים החדשים משנים את האומה מהר מדי.ההתנגדות המפוכחת במשך עשרות שנים לפני שהסתתר לתנועת האנטי-מהגרים המודרנית.

תנועות אנטישמיות מודרניות

התקוממות המגבלות בשנות ה-90

בשנות ה-90, אקטיביזם נגד השמרים עבר מהרווחים לזרם המרכזי.הזרז המרכזי היה ה-FLT של קליפורניה:0Proposition 187IRFLT:1 (1994), יוזמה הצבעה שביקשה להכחיש חינוך ציבורי, בריאות ושירותים חברתיים אחרים למהגרים שאינם ממורמרים.המדד עבר עם 59% מהקולות אך הותקף ברובם על ידי בתי המשפט, הוא אירגן כמספרים של ארגונים רפורמיסטים (IR) כמו רפורמיסטים (ארצות הברית) כמספרים) למהגרים רפורמיסטים (ארצות הברית).

ברמה הלאומית, חוק ההגירה הרפורמי וההגירה של 1996igtureFLT:1 גדל באכיפה בגבול, הורחב בסיס מורחב לגירוש, ופרש הפרות הגירה מסוימות.זה גם עשה את זה הרבה יותר קשה עבור מהגרים לא מבוהלים לקבל מעמד משפטי, גם אם היו להם ילדים אמריקאים.

Post-9/11: הגירה כביטחון לאומי

פיגועי ה-11 בספטמבר 2001, השתנו באופן יסודי את השיח.הרשויות ההגירה נעו תחת ה-FLT החדש שנוצר:0) חלוקת ביטחון המולדת (Halland SecurityveFLT:1), ובקרות הגבול הוחלפו באופן דרמטי.ה-FLT:2USA PATRIOT ActFLT 3: 3 הרחיבו את המעקב והסמכויות המעצר שהיו בשימוש לעיתים קרובות נגד ויזת זרים.

הסביבה שלאחר 9/11 ראתה גם עלייה של רשויות ההגירה ברמה המדינה.אריזונה (FLT:0SB 1070FLT:1 2010), אשר דרשה המשטרה לבדוק את מעמד ההגירה של כל מי שחשדו כי הוא בלתי-מוגדר, הפך לחוקים דומים לאומי ואחריו באלבמה, ג'ורג'יה ומדינות אחרות, והובילו להתאמה של מדיניות מקומית ואתגרים משפטיים.

טראמפ: מדיניות הארדליין ו"בנינו את החומה"

הבחירות של דונלד טראמפ ב-2016 סימנו את ה-zenith של הרגש המודרני נגד השמדה.התחילות הקמפיין של טראמפ הציגו קריאות של "בניית החומה", והוא הבטיח לסיים את ההגירה הבלתי חוקית ולהקטין באופן דרסטי את ההגירה המשפטית.

• סעיף 9:0 (הופנה מהדף הוראת סעיף 13769, נביחות נוסעים ממדינות מוסלמיות.
• (הופנה מהדף סעיף 1:0) מדיניות הפרדה משפחתית 1 (FLT:0) בגבול הדרומי, וגרמה לזעם בינלאומי.
• מרחיבה את תוכנית "הפרוטוקולים להגנה על האינטגרציה":0.13 "Remain in MexicoFirLT:1" (פרוטוקולים להגנת האינטגרציה), מה שחייב מבקשי מקלט להמתין בעיירות גבול מסוכנות.
• ה': "החוק הציבורי" (ב) היה קשה יותר למהגרים בעלי הכנסה נמוכה לקבל כרטיסים ירוקים.
• ניסיון לסיים את התוכנית (FLT:0) של "פעולה גרועה עבור כניסות ילדות" (DACA) , 3.10.18 תוכנית אשר הגנה על מהגרים צעירים שאינם מחוסנים שהובאו לארצות הברית כילדים.

מדיניות זו מלווה בגידול חד בפעולות אכיפת, כולל פשיטות במקום העבודה ועצי מעצר מוגברים.רטוריקה נגד השמצה הפכה לגורם מרכזי באסטרטגיה התקשורת של הממשל.

עידן ביידן ועל Polarization

הנשיא ג'ו ביידן השיק את פעולותיו המבצעות של טראמפ בנוגע לאימוץ המשרד, אך משבר הגבול שהתפתח ב-2021-2022 – מונע על ידי עלייה של מהגרים ממרכז אמריקה, ונצואלה ובמקומות אחרים – קבלת הגירה במרכז הדיון הלאומי.ממשל ביידן שמר על כותרת 42 (סדר בריאות הציבור של טראמפ, שאיפשר גירושים מהירים) חודשים לפני פקיעתה ב-20 במאי23, מאז, נותר עדיין בעימות גבוה והמשך לדעה ציבורית.

מדינות כמו טקסס ופלורידה פתחו את פעולות אכיפתן, ודחפו מהגרים לערים "סנכונדריות" בינתיים, בית המשפט העליון שקל במקרים רבים של הגירה, כולל האתגר המשפטי של ה-Remain במדיניות מקסיקו ו-DACA.הנוף מתפורר יותר מתמיד.

השפעה על מדיניות וחברה

לרגש האנטישמיות היו השפעות עמוקות על ארצות הברית.באופן כלכלי, חוקים מגבילים הפחיתו את זרימת העובדים בכמה מגזרים תוך יצירת כוח עבודה גדול שלא ניתן לבצעו באופן חברתי, הם טיפחו אפליה, פחד, ובודדו בתוך קהילות מהגרים.הרבה ילדים של מהגרים לא מחוסנים גדלים בצללים, לא מסוגלים לגשת לחינוך סביר או להזדמנויות עבודה.

מחיר פסיכולוגי הוא עצום.מחקרים מראים כי לטינים - אזרחים ולא אזרחים - הם מספרים רמות גבוהות יותר של מתח וחרדה בתקופות של אכיפה מוגברת.איום הגירוש יכול לקרוע משפחות בנפרד, מה שמשאיר ילדים אמריקאים ללא הורים.

באופן דמוגרפי, ארה"ב הופכת להיות מגוונת יותר.אוכלוסיית ילידי החוץ עולה על 45 מיליון - כ-14% מסך זה נמצא ליד פסגות היסטוריות, אם כי עדיין מתחת לשיא של כמעט 15% בשנת 1890.

שיעורים מההיסטוריה

ההיסטוריה של הרגש האנטי-מימדים בארצות הברית מלמדת מספר שיעורים.קודם, רגש כזה הוא לעתים רחוקות חדש; לעתים קרובות מחזרת פחדים ישנים על גזע, דת, ותחרות כלכלית. שנית, מדיניות מגבילה יש היסטוריה ארוכה של השלכות בלתי צפויות - החוק של 1965 הוא דוגמא ראשית.

אין החלטה קלה, ארה"ב חייבת להחליט אם היא תמשיך לשמור על זהותה כאומה של מהגרים או נסיגה אל תוך מבצר.הבנת העבר – האספקטיסטים, חוקי ההטלה, המכסות, הגירושים – יכולים לעזור לאמריקאים להתקרב אל העתיד עם חוכמה גדולה וחמלה.

לקריאה נוספת, ראה את המשאבים הסמכותיים הללו:

• [01:0] היסטוריה.com: חוק ההשמדה הסיני 1
• (ב) [ה]החוויה האמריקאית: חוק ההגירה של 19243]
• המכון למדיניות האינטגרציה של ארצות הברית (FLT:0) : חוק ההגירה של 1965 שינה את פני אמריקה
• מועצת ההגירה האמריקאית: היסטוריה של אנטישמיות