צמיחתו של פילנתרופיה האמריקנית ותפקידה בהתמודדות עם בעיות חברתיות

פילנתרופיה בארצות הברית התפתחה מעיגול קטן של אנשים עשירים הממנים מוסדות מקומיים למערכת אקולוגית מסיבית ורבת פנים של נתינה פרטית, אחריות חברתית תאגידית, וקרנות אסטרטגיות.מסורת זו של תרומה מרצון לטובת הציבור מוטבעת עמוק באתוס האמריקאי, לעתים קרובות צועדת בפניה של משאבי ממשלה נופלים קצרים או היכן שחדשנות דורשת סיכון היום, philanthroplanthropy אמריקאי של מאות מיליארדי דולרים, טיפול פסיכולוגי, והשפעותיו החברתיות, יש השפעה על בסיס קבוע, או שיפור, או על תחומי אחריות חברתית, או שיפור, על תחומי אחריות חברתית, או בטיחות, או בטיחות, או בטיחות, יש השפעה חברתית, על בסיס אחריות חברתית, יש השפעה חברתית, או בטיחותית, על בסיס אחריות חברתית, על בסיס אחריות חברתית, או בטיחותית, או בטיחותית, או בטיחותית, או בטיחות, על בסיס אחריות חברתית חיונית, על בסיס אחריות חברתית, על בסיס אחריות חברתית, על בסיס אחריות חברתית, על בסיס אחריות חברתית, על בסיס אחריות חברתית, או בטיחותית, או בטיחותית, או אינטרסים, או אינטרסים, על בסיס אחריות חברתית, יש השפעה חברתית, על בסיס אחריות חברתית, על בסיס אינטרסים, על בסיס אחריות חברתית, על בסיס אחריות חברתית, יש השפעה חברתית, יש השפעה חברתית, או אינטרסים, או

השורשים ההיסטוריים של הפילונתרופיה האמריקנית

התרגול של החברה הפילנתרופית מאורגנת באמריקה יכול להיסגר לעידן הקולוניאלי. 1743 של בנג'מין פרנקלין, מייסד החברה הפילוסופית האמריקאית והקמתו המאוחרת של ספריית הלוואות ובית חולים בפילדלפיה הציב תקדים מוקדם לשימוש בעושר אישי כדי לשרת את הטוב המשותף.אבל הבסיס האמיתי של פילנתרופיה אמריקאית מודרנית נקבע במהלך עידן גילד של המאה ה-19, כאשר הוא הפך ל"ג'ון קרייר"ם ו"רמטי, כמו ג'נדרן.

רוקפלר, שייסד את אוניברסיטת שיקגו וקרן רוקפלר, שיבח את הגישה "הפילנתרופיה המדעית" - נהנה מחקירה קפדנית ויעילות עסקית למתן צדקה.נגי, במאמרו "הבשורה של העושר", טען כי העשירים הם רק נאמנים של עושרם וכי חובתם להיפטר ממנו לטובת הקהילה במימון אלפי ספריות ציבוריות, אולמות חינוך מוקדמים של ארצות הברית, ומודלים מקצועיים אלה, אשר הוקמו על פני המאה ה-19 ואילך.

בתחילת המאה ה-20 ראו את יצירת יסודות הקהילה - כגון קרן קליבלנד (1914) - אשר רשמה תרומות מתורמים מרובים כדי לטפל בצרכים המקומיים.במהלך השפל הגדול, פילנתרופי סייע למלא פערים במאמצים פדרליים להקלה.הקמת הצלב האדום האמריקאי ב-1881, ולאחר מכן הדרך המאוחדת (במקור התנועה הצ'סט הקהילתית בשנות ה-1880 וה-1890), אשר תרמה עוד יותר על ידי מתן קוד צדקה באמצע המאה, נית, נית, ניתו מחדש, ניכויו את יסודות צדקה פרטיים, ותרמו לקרנות צדקה, ותרמו לקרנות צדקה מהירות ארגוניות, ותרמו להגדלת יסודות ארגוניות, ותרמו להגדלת תרומות ארגוניות, , ותרמו לקרנות צדקה.

גורמים נוהגים בצמיחה של פילנתרופיה

גורמים הקשורים ביניהם דחפו את הצמיחה הדרמטית של הפילנתרופיה האמריקנית מהתחלות צנועות למגזר שנתי כמעט חצי מיליארד דולר.

שגשוג כלכלי ועושר

ארה"ב יצרה עושר פרטי עצום באמצעות תקופות של התרחבות תעשייתית, חדשנות טכנולוגית וצמיחה בשווקים הון.כפרטים ומשפחות מצטברים עושר מעבר לצרכים האישיים שלהם, רבים פונים לפילנטרופיה כאמצעי לבניית מורשת והשפעה חברתית.על פי דיווחי FLT:0 Giving USA 2023FLT:1, סך הכל מתן צדקה בארצות הברית הגיע 48485 מיליארד דולר ב-2022, עם תרומה גבוהה של 64% של נכסים.

ריכוזי מיסים

הקוד של ההכנסות הפנימיות של ארה"ב מספק תמריצים חזקים למתן צדקה.התרומות לארגונים ללא מטרות רווח ניכויים מהכנסה מס עבור יחידים ותאגידים.מס הנדל"ן מעודד גם בקשות לצדקה.יתרונות המס האלה מורידים את העלות האפקטיבית של מתן, מה שהופך את הפילנתרופיה אפשרות אטרקטיבית עבור אלה המבקשים למזער את נטל המס שלהם תוך תמיכה ביצירה של קרנות התורמות (Ded כספים), אשר מונעות בעיקר על ידי מתן גמישות מהירה ביותר עבור כלי רכב, וגמישות, ומניעה, היא מונעת בעיקר על ידי הגדלת יעילותם.

מודעות גוברת לבעיות חברתיות

כיסוי מדיה, מדיה חברתית וקמפיינים של תמיכה הגבירו באופן דרמטי את המודעות הציבורית של נושאים חברתיים כגון עוני, שינויי אקלים, אי צדק גזעי, משברי בריאות גלובליים.מודעה זו, בשילוב עם תחושה של אחריות מוסרית ורצון להשפיע על שינוי, מניע תורמים בכל הרמות לתרום. פילנתרופיה הפכה לדרך עבור אנשים להביע את ערכיהם ולעסוק בבעיות מערכתיות מעבר להיקף המיידי של ההשפעה שלהם.

עלייתם של קרנות גדולות והענקת אסטרטגיות

הסקאלה והמקצועיות של יסודות מרכזיים הרחיבו את היקף ושאפתנות של פילנתרופיה.קרן ביל ומאלינדה גייטס, עם אישור של יותר מ-50 מיליארד דולר, הציבה תקן חדש בקנה מידה גדול, מתן נתונים, התמקדות בבריאות גלובלית, חינוך ועוני, וניצול של יסודות אחרים, כגון קרן פורד, קרן רוקפלר, ופילנתרופים בלומברג, לא יכולים להשפיע לעתים קרובות על מוסדות כגון מימון או לא יכול להשפיע על מדיניות זו בלבד.

התפקיד של פילנתרופיה בטיפול בבעיות חברתיות

פילנתרופיה ממלא תפקיד ייחודי ומשלים לצד כוחות ממשלתיים ושוק.זה מספק הון סיכון לגישות ניסיוניות, תומך בקהילות שוליות חסרות כוח פוליטי, ומגיב במהירות למשברים בולטים.ההשפעה ה ⁇ ית הבאה היא על פני ארבעה תחומים מרכזיים.

יוזמת חינוך

פילנתרופיה הייתה כוח קריטי בחינוך האמריקאי בכל רמה.פילנטרופיסטים המוקדמים מממנים ספריות ציבוריות ובתי ספר רגילים להכשיר מורים היום, קרנות להשקיע ברפורמת בית הספר K-12, רשתות בית הספר כמו KIPP ו- Success Academy, ומלגות להשכלה גבוהה.FLT:0 לאומי פילנתרופיה 1FLT מציין חינוך כי מקבל באופן עקבי את נתח הצדקה הגדול ביותר של סטודנטים לחינוך בלעדי של אינספור קרנות מחקר אמריקאיים, כולל קרנות מחקר עצמאי של המוסד.

בריאות ומחקר רפואי

פילנתרופיה הפרטית הייתה אינסטרומנטלית בקידום מדע רפואי, שיפור בריאות הציבור, ולהבטיח גישה לטיפול.העבודה המוקדמת של קרן רוקפלר על מחיקת תולעים ופיתוח של החיסון הצהוב הציבה דפוס עבור התערבויות בריאותיות ממוקדות. בעשורים האחרונים, הקרן גייטס זרקה מיליארדים למאבק במלריה, שחפת, HIV / איידס, ומחלות מניעת מחלות מין נדיר של מימון רפואי עבור מחלות חיסון נגד מחלות דם טבעיות (Dropicial) עבור מימון רפואי נדיר של מחלות חיסון נגד מחלות חיסון נגד מחלות חיסון נגד מחלות חיסון נגד מחלות חיסון נגד מחלות חיסון נגד מחלות חיסון נגד מחלות חיסון נגד מחלות חיסון נגד מחלות חיסון נגד מחלות מין מאוחר יותר (DVidropicial) אשר עשוי מאוחר יותר במימון מאוחר יותר במימון מאוחר יותר במימון מאוחר יותר במימון חיסון נגד מחלות חיסון נגד מחלות חיסון נגד מחלות חיסון נגד מחלות חיסון נגד מחלות חיסון נגד מחלות חיסון נגד מחלות דם פליליות)

שימור סביבתי

פילנתרופיה סביבתית גדלה במהירות כמו שינויי אקלים ואובדן המגוון הביולוגי הפכו לחששות גלובליות דחופות כמו גורדון ו- בטי מור Foundation, קרן משפחת וולטון, וקרן ההולט הפנו מיליארדים לשימור ימי ויער, מעבר אנרגיה נקייה ופתרון מדיניות האקלים של תורמים בודדים כמו בלומברג ביצעו כספים משמעותיים לקמפיין החינוך של Beyond Coal, שעזרה לפרוש מאות אלפיים של תחנות כוח פחם, לפעמים, תומכים בארגוני הגנה על הסביבה.

סיוע לאסון וסיוע הומניטרי

כאשר אסונות טבע מכה - סורקים, שריפות בר, רעידות אדמה, שיטפונות - פילאנטרופיה לעתים קרובות מספקת את התגובה הראשונה וגמישה ביותר. ארגונים כמו הצלב האדום האמריקאי, צבא הישועה, ואינספור קרנות מקומיות של רשתות מקומיות תורמות דולרים להצלה מיידית והקלה, כמו גם לטווח הארוך של חברות סיוע ארגוניות על ידי פילנתרופים פרטיים במהלך הוריקן קטלן (2005), רעידת האדמה של האיטית, ו-2023 פעמים רבות, כמו גם תמיכה באסון, לעומת פעילות חירום.

אתגרים וביקורת

למרות הצלחות רבות, הפילנתרופיה האמריקאית אינה ללא ביקורת משמעותית.המגזר מתמודד עם דיון מתמשך על אחריות, כוח, יעילות ושוויון.

חוסר אחריות ושקיפות

יסודות פרטיים וכספים שמוסמכים על ידי תורמים כפופים להשגחה רגולטורית יחסית בהשוואה לסוכנויות ממשלתיות.הם אינם נדרשים להצדיק בפומבי את החלטות קבלת מענקים שלהם או לחשוף את הרציונליות מאחורי אסטרטגיות שלהם.חוסר שקיפות יכול להוביל לתורמים או סדרי עדיפויות אישיים על צרכי הקהילה.מבקרים טוענים כי פילנתרופיה יכולה להפוך לחסרת ערך, תוך שימת דגש על השפעות אליטה זו ללא הסכמה דמוקרטית, אך גם על מנת לניכוי הטבות מס בפועל.

כוח איזון והשפעה

פילנתרופיה מתמקדת באופן חד-משמעי בכוח קבלת ההחלטות בידי כמה אנשים עשירים ומועצות בסיס. דינמי זה יכול לערער על סוכנות הקהילה ולנצח את השוויון מאוד מבקש לטפל בו.לדוגמה, קרנות גדולות הואשמו בחיזוק פתרונות המובילים ברפורמת החינוך, תוך דחיית מדיניות כמו בדיקות והתרחבות ללא מספיק דבקות ממורים, משפחות נורמטיביות, אשר לעיתים קרובות מתחו ביקורת על בריאות הציבור.

יעילות והסכמה

לא כל ההשקעות הפילנטרופיות משיגות את התוצאות המיועדות שלהם.יוזמות במימון טוב בחינוך העירוני, למשל, יצרו תוצאות מעורבות.כמה הערכות של תוכנית בקנה מידה גדול הראו מעט לא השפעה למרות ההוצאות המשמעותיות. יתר על כן, התערבות בעלת כוונות טובות יכולה להיות בעלת השפעות שליליות בלתי צפויות, כגון החלפת מימון ממשלתי (אפקט ההחלפה) או יצירת תלותיות.

הון וקול קהילתי

מבחינה היסטורית, פילנתרופיה נשלטת על ידי מנהיגים עשירים, לבנים, גברים שאולי חסרים ניסיון עם הנושאים שהם מממנים.Efforts כדי לגוון את הממשל, לממן ארגונים בראשות BIPOC, ולאמץ מענקים חלקיים מזניחים פתרונות אך הם רחוקים מ-Surtral. Critics לטעון כי מימון פילנתרופיה יכול לחזק אי-שוויון מערכתי על ידי משאבים מקונפלים למסגרות מבוזרות, במקום להתמקד בתנועות פוליטיות ופעולות עצמאיות יותר מאשר "מסוגרות" עם כוח חיצוניות" מאשר "מסוגרות" ופעולות עצמאיות" מאשר "מסוגרות" מסוימות.

עתידה של הפילוסופיה האמריקאית

הפילנתרופיה האמריקאית עוברת שינוי דורי המבטיח לשנות את תפקידה בהתמודדות עם סוגיות חברתיות.סביר להניח שמגמות מפתח מסוימות יגדירו את העשורים הבאים.

השפעה על השקעות ומימון

תורמים וקרנות עשירים נעים יותר ויותר מעבר להגדלת המתן להשקעות – הון מבויש במטרה ליצור הן החזרות כספיות והן השפעה חברתית או סביבתית בלתי ניתנת למדידה. גישה זו, הכוללת השקעות הקשורות לתוכנית (האסירים), השקעות הקשורות למשימה (MRIs), ואיגרות חוב חברתיות, מאפשרת לקרנות להשתמש בנחמה מלאה שלהם לתוצאות משימה, לא רק 5% הם נדרשים להפיץ מדי שנה את ההשפעה שלהם היא מתקדמת יותר מאשר משקיעים.

שכנוע ומחויבות אולטרה-נואלית

בשנת 2010, וורן באפט וביל ומלינדה גייטס פתחו את ה- Giving Pledge, יוזמה המעודדת את האנשים העשירים בעולם לוותר על לפחות מחצית מהעושר שלהם לסיבות פילנתרופיות.עד כה, מעל 240 מיליארדרים מיותר מ-30 מדינות חתמו על ההתחייבות, ביצוע מאות מיליארדי דולרים כדי לתת בסופו של דבר.זה מגהפילנתרופיה זו היא תקופה חדשה של בקנה מידה גדול, מחויבויות לטווח ארוך, אך לא דורשות על ריכוז, אך לא דורשות על אחריות דמוקרטית, אלא גם על אחריות, אך לא צריך גם על אחריות על אחריות על אחריות על בסיס שקיפות, אך דורשות על בסיס שקיפות, אך דורשות על בסיס שקיפות, אך דורשות על בסיס נוסחאות פוליטיות.

שיתוף פעולה עם הממשלה והשוק

הפילנתרופיה היעילה ביותר פועלת בשיתוף עם סוכנויות המגזר הציבורי וחברות פרטיות. שותפויות ציבוריות-פרטיות (PPPs) הפכו נפוצות בבריאות גלובלית, בחינוך ובתשתית.לדוגמה, הקרן העולמית למאבק באיידס, שחפת ומלריה משלבת תרומות ממשלתיות עם הקרן ומימון תאגידי.בארה"ב, הקרן החברתית המובנה (כיום חלק מהתאגיד למען שירות לאומי וחילה) שעשויה לקבל יותר אתגרים ממשלתיים המבוססים על בסיס ומימון ממשלתי, ככל הנראה, כך שמבוססים על בסיס ומימון ממשלתי, כך שמבוססים יותר, כך שמבוססים על בסיס ומימון ארגוני.

השתתפות ונאמנות מבוססת פילנתרופיה

מספר גדל והולך של יסודות מאמצים פרקטיקות של מענקים, שבו חברי הקהילה יש כוח קבלת החלטות ישיר על מימון.השערה היא כי אלה הקרובים ביותר לבעיות יש את הפתרונות הטובים ביותר. מבוסס נאמנות פילנתרופיה, אשר מדגישה את ריבוי שנים, ללא הגבלה מימון ונטל מינימלי של דיווח, שואפת להפיץ כוח מקרנות ומענקים.

טכנולוגיה ו-Data-Driven Giving

ההתקדמות בניתוח נתונים, בינה מלאכותית ובלוקצ'יין מתחילים להשפיע על האסטרטגיה הפילנתרופית. דונורים יכולים להשתמש בכלים מתוחכמים כדי לזהות הזדמנויות לרישום גבוה, לעקוב אחר תוצאות, ולעסוק בתורמים בדרכים מותאמות יותר מותאמות אישית. Crowdfunding, פלטפורמות תרומות התורמות כמו Fidelity Charitable, ופלטפורמות נתונות באינטרנט יש מחסומים לכניסות לתורמים קטנים, תוך כדי העלאת חששות סבירות ויעילות ליעילות נמוכה ליעילות של אופטימיזציה ליעילות של יישומים וגמישות, כמו גם ליעילות יעילה ליעילות יעילה ליעילות נמוכה ליעילות נמוכה ליעילות יעילה ליעילות של זמן נמוכה יחסית ליעילותה של הסתגלות.

ערכים ותיקון סדרי עדיפות

Millennials ודור Z, אשר יורשים עושר ומתחילים לעצב אסטרטגיה פילנתרופית, נוטים לאשר מראש צדק, הון, פעולה אקלים, ושינוי מערכתי על צדקה מסורתית.הם נוטים יותר לרצות לטפל בסיבות שורש ולא לספק פתרונות לשינוי קבוצתי, והם דורשים שקיפות ושיקול דעת של ארגונים שהם תומכים.

הפילנתרופיה האמריקאית עומדת בצומת דרכים.משאבים וגמישות עצומים שלה אפשרו הישגים יוצאי דופן בבריאות, בחינוך ובתגובה הומניטרית.עם זאת, הכוח הבלתי-מתואר שלה ופוטנציאל להנציח את אי השוויון דורש רפורמה רצינית.הטרקטור קדימה תלוי אם פילנתרופים הכרחיים עומדים בשקיפות רבה יותר, שליטה קהילתית ואסטרטגיות המונעות ראיות, או להמשיך לפעול במודל המסורתי של הסתברות עליונה של קוצר רוח, בסופו של שינוי פוליטי, ישמור על ידי שינוי חיובי של השפעה חברתית, בסופו של דבר, ישמורשת השפעה חיובית על ידי האומה.