Table of Contents
ברחבי העולם, קהילות החוף תלויים בדיג במשך אלפי שנים, ובכך סוללת את קציר הים לתוך הבד של התרבות, הכלכלה, וההתמדה שלהם, אך, כמו הלחץ של דיג תעשייתי מודרני דחף מינים ימיים רבים לסף, החוכמה העתיקה המוטבעת בקהילות אלה לא התפתחה כיום כהגנה, אלא כמכשיר חיוני להישרדות.
שורשים היסטוריים של דיג בקהילות החוף
זמן רב לפני שהמונח "קיימות" נכנס לאלכסון העולמי, חברות החוף פיתחו מערכות מתוחכמות לניהול משאבי ימיים.מערכות הללו לא הונעו על ידי אידיאלים לשימור מופשטים, אלא על ידי צורך מיידי: קהילה שגזמה את מימיה המקומיים תתמודד עם רעב והתמוטטות חברתית.לכן, רגולציה עצמית נבנתה לנורמות תרבותיות ואמונות רוחניות.
בים התיכון, חברות יווניות ורומיות עתיקות צפו בגירדות דגים עונתיות והקימו סגרים זמניים של נימוקים דיג ספציפיים.לדוגמה, ה-FLT:0Lex Rhodiapherph:1 (חוק ימי מדע) רמזו למסגרות מוקדמות לשיתוף והגנה על מלאי דגים באופן דומה, באסיה, FLT:2atosumiFLT:3 ביפן - מושג של מיזוג אוויר אנושי עם מגבלות על פני השטח של פסיפס ביולוגי, כמו גם כיום, כמו פסיפס ביולוגי.
(אולי הבולט ביותר הם הדוגמאות של האיים הפסיפיים.המושגים הפולינזיים והוואיים של המושגים (FLT:0kapuveFLT:1) (איסורים נסתרים) שפעלו כאזורים זמניים ללא-השליטה, אשר לעתים קרובות הופקו על ידי יצירת אגדות או מינים מסוימים בתקופות קריטיות.
באמריקה, שבטי הילידים לאורך החוף המערבי של צפון האוקיינוס השקט, כגון Haida ו Tlingit, מתרגלים קצירה סלמון רץ, באמצעות Weirs ומלכודות המאפשר דגים קטנים יותר ומוליכים מבוגרים לעבור.הם גם לאכוף פרוטוקולים חברתיים נוקשים נגד פסולת.FLT:0IroquoisFLT:1 ושבטים אחרים מעץ מקרי בשימוש כמו דשן, אך לא חזרו מספיק כדי למנוע מחזורי חשמל עמוקים.
תפקיד האימפריה הימית וגילדות
בימי הביניים, כפרי הדיג החוף יצרו גילדות אשר קבעו גישה לנימוקים דיג.ה-FLT:0 [Hanseatic LeagueveFLT:1 ו-FLT:2Venetian RepublicFLT:3 הקימה צורות מוקדמות של מערכות מכסות המבוססות על גודל הסירה וסוג הציוד.
מנהגים מסורתיים של בר קיימא כידע יסוד
קהילות ילידיות ומקומיות רבות השתמשו בשיטות שהמדע המודרני מאמת כיום כלי שימור יעילים.הפרקים הללו היו לעתים קרובות מוטבעים במבנים טקסיים וחברתיים אשר כופים עמידה ללא צורך באכיפה חיצונית.
- (ב) ⁇ (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
- (ב) [ה] [ה]] [ה]] [ה] [ה]] [ה]]] [ה]]]] [ה]] [ה]] [ה]]]ההההההה']'[ה]'[ה]'[ה']'[ה'[ה']'[ה']'[ה']']'[ה'[ה']']'[ה'[ה']']'[ה'[ה']'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה']'[ה'[ה']'[ה'[ה']']'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה']']']']']'[ה'[ה']']'[ה'[ה'[ה']'[ה']'[ה'[ה']'[ה'[ה'[ה'[ה']']'[ה']']'[ה'[ה'['['[ה'
- (ב) ⁇ :0) , ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
- (ב) ⁇ :0) מערכות כהונות מבוססות קומוניקציה: (FLT:1 בפיליפינים, ה-FLT:2barangayFLT 3) נתנו לכפרים בלעדיים למים הסמוכים, ויצרו תמריץ חזק עבור מערכות דומות מקומיות קיימות ב-FLT:4co-managerialFLT:5 של מלדיבים ו-FLT, ככל הנראה, ל- 7 שנים של פעילות גופנית, כאשר יש סיכוי גבוה יותר, ל- 7.
שיטות מסורתיות אלה לא היו סטטיות; הם התפתחו עם שינויים סביבתיים ושינויים חברתיים.המפתח היה הטביעה שלהם בתפיסת עולם שראו בני אדם כחלק מהמערכת האקולוגית ולא כמנצלים חיצוניים.פרספקטיבה הוליסטית זו מוכרת יותר ויותר כהכרחית לניהול משאבים מודרני יעיל.
עליית הדיג התעשייתי ואתגריו
המאה ה-19 וה-20 עדים לשינוי דרמטי של דיג.הטרפים המופעלים על ידי Steam, אוניות מפעל ורשתות סינתטיות אפשרו לציים לצוד דגים בקנה מידה תעשייתי, לעתים קרובות הרבה מעבר למה שמניות יכלו לקיים.הטרגדיה הידרדרה על ידי משטרים פתוחים וסובסידיות ששמרו על פעילות ללא כוונת רווח על פני כדור הארץ.
אחת הדוגמאות האיקוניות ביותר היא ה-FLT:0 (היקפיות של הציות האטלנטיות) של ניופאונדלנדוארטר (NewfoundlandFLT:1) ב-1992, במשך מאות שנים, היה זה מרכיב עיקרי עבור חוקרים אירופיים ומתנחלים צפון אמריקה.אבל לאחר עשרות שנים של חסימה עמוקה יותר שהרסה גידולי גידול ותפסה דגים לא בשלישים, הביומסה של קוה של פעם של קרוב ל-1% מהערים, אפילו לא היו עלולים, אפילו יותר מקבוצות דמוקרטיות, שהפכו להיות הרסניות, אפילו יותר מ-1%, שהיו עלולות, עד היום, אפילו יותר מ-1% מהדורים, שהפכו לכדי לגרום לכדי לגרום לכדי לגרום לכדי לגרום להתפרצותורידיום חמישית של האוכלוסייה המודרנית, אפילו לכדי פחות ממרחק של האוכלוסייה, אפילו לכדי מפוארון, אפילו לכדי כך שכמעט, אפילו לכדי מפוכחדבנים הרסניות, אפילו לכדי מפוכחד, שכמעט, שכמעט, כך שכמעט, כך שכמעט, אפילו לכדי כך שכמעט, שכמעט, כך שכמעט, שהפכה להיות פחות מ-400,000 דגים, כך שכמעט, כך שהפכה להיות פחות מ
דיג תעשייתי גם הציגה ע"י קטצ'ן מסיבי - מלכודות לא מאוישות של דולפינים, צב הים, ציפורי הים ודגים צעירים. שרימפ מתנוססות, למשל, לעתים קרובות זורקת עד 80% ממה שהוא מוביל כמו על ידי קטצ'.לעבור למטה טרף עוד משחת שוניות אלמוגים, ספוגות, וספינות ים, הופך את המורכבות לתוך המדברים מתחת למים.
(ה) אתגרים נוספים כוללים את ה-FLT:0 (לא חוקיים, לא רשומים, ולא רשומים (IU) דיגFLT:1, המהווה עד 20% מהתפוסה העולמית באזורים מסוימים; FLT:2climate ChangeFLT:3, אשר משנה את חלוקת הדגים והפרודוקטיביות; ו-FLT:4 מזהמים:5 זה מכסה חיים ימיים ושישים מעבר לפתרונות פשוטים המבוססים על עיגולים, אשר אינם אלא מקיפים את הגדלה.
שיטות מודרניות ומסגרות מדיניות
בתגובה למשבר, קמה חבילה של פרקטיקות מודרניות בת קיימא, לעיתים קרובות עם בסיס בגישות ההיסטוריות שתוארו לעיל.
אזורי הגנה על הנחתים (MPAs)
(ג) הם אזורים ייעודיים שבהם דיג מוגבל או אסור; הם המקבילה המודרנית של פולינזיה (FLT:0kapuphFLT:1 או MāoriFLT:2rāhuicioFLT 3: 3 מחקרים מדעיים מראים באופן עקבי כי MPAs חזק כוח רצון טוב יכול להגדיל את הדגים, לשחזר מגוון ביולוגי, להגביר את הדגים הסמוכים באמצעות לשפוך את ההשפעות של יותר מ 8% של האוקיינוסים, רק על ידי קבוצה של 5 אחוזים של 5.
גבולות וקוויטים
מכסות ניתנות להעברה פרטנית (ITQs) ותופסות המאפשרות הכוללות (TACs) משמשות בדגים תעשייתיים רבים כדי למנוע דיג יתר על המידה.כאשר הם מעוצבים היטב, הם מיישרים תמריצים כלכליים עם שימור, כמו גם בעלי מכסות ליהנות ממניה בריאה.הצלחתם של חברות ITQ בניו זילנד ואיסלנד מצוטטת לעתים קרובות, אך מערכות אלה דורשות יעילות, ניטור, ושוויון - ללא הגבלת זמן - כינון של חברות מבוססות על בסיס זמן קצר לפני זמן.
טכנולוגיית Gear
(הופנה מהדף ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
ניהול דיג מבוסס מערכת אקולוגית (EBFM)
במקום לנהל כל מין בבידוד, EBFM רואה את המערכת האקולוגית כולה – כולל מערכות יחסים טורפות, דרישות בית הגידול ואינטראקציות האקלים. גישה הוליסטית זו משקפת את ההבנה של הילידים כי הסרת מין אחד משפיעה על כל המערכת. EBFM הוא כעת מרכזי למדיניות של מדינות רבות, כולל ארצות הברית (באמצעות חוק מגנוסון-Stevens Act) והאיחוד האירופי (באמצעות מדיניות הדיג המשותפת).
שתף וקהילת Quotas
ההכרה כי הפרטת מכסות יכולה להתרכז עושר ופירוק של דייגים בקנה מידה קטן, כמה תוכניות הציגו מניות קליט מבוסס קהילה בארה"ב, FLT:0Alaska Community Development Quota (CDQ) תוכנית ההרחבה 1 הקצאה חלק של מכסת האבקה לקהילות ילידיות, המאפשרת להם ליהנות מהדגים ומשקיעה במודל זה גם תכונות חברתיות מסורתיות.
ניטור מודרני מסתמך רבות על טכנולוגיה: מערכות ניטור כלי שיט (VMS), תמונות לוויין, דיווח לתפוס אלקטרוני, ויותר, אינטליגנציה מלאכותית לנתח קטעי וידאו ממצלמות על הסיפון.הכלים האלה מסייעים לאכוף תקנות ולספק שקיפות, אבל הם יקרים ודורשים יכולת טכנית שרבים מפתחים מדינות החוף חסר.זה המקום שבו הפשטות והאכיפה החברתית של מערכות מסורתיות מציעות מסלול משלים.
שילוב הידע המסורתי ב- Modern Governance
הדגים המבטיחים ביותר כיום הם אלה שמשלבים באופן פעיל ידע אקולוגי מסורתי (TEK) בקבלת החלטות.זה לא על רומנטיזציה של העבר, אלא על ההכרה כי TEK מכיל לעתים קרובות תובנות כי המדע, בשל ממדי הזמן הקצרים שלו, החמיץ.
בקנדה, ה- 0 (ההשתתפות של הדיג והאוקינוסים) 1 שיתפו פעולה עם האומות הראשונות לפתח תוכניות משותפות של סלמון ושלרינג.דוגמה בולטת אחת היא ה-FLT:2Gitanyow FisheriesFLT 3 ב קולומביה הבריטית, אשר משתמשת ב-DNA דגימה וידע מסורתי של סלמון ספציפי בנהר, לעומת רמות ה-Silvesects, אשר רק על ידי אוכלוסיות גנטיקה, אשר מנוהלות רק על ידי מגוון רחב יותר.
בניו זילנד, Māori Fishers הבטיחו זכויות משפטיות לחלק משמעותי של מכסת הדיג המסחרית (ראה:0Māori Fisheries Act 2004earFLT:1), והם מנהלים את אלה באמצעות גוף הנקרא:2Te Ohu KaimoanaFLT 3: 3 (הגישה Māori משלבת) מחקר Māori משלבת לעתים קרובות יותר מ-FLT:4, 000 LT:5 ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
באוקיינוס השקט, רשת החשמל (FLT:0) המנוהלת באופן מקומי על ידי אזורי הנחתים (LMMAs) ⁇ FLT:1 משתרעת על פני 500 אתרים ביותר מ-15 מדינות, אלה אזורים שבהם קהילות מקומיות, לעתים קרובות מונחות על ידי מנהיגים מסורתיים, קובעות את כללי הדיג שלהם - סגירות זמניות, הגבלות הילוכים, גודל - עם תמיכה מממשלות לא ממשלתיות וממשלות.
שילוב זה אינו ללא אתגרים.ידע מסורתי יכול להיות מתועדו רק באופן יחסי, מה שהופך אותו פגיע לאובדן.יש חוסר איזון כוח בין מדענים לקשישים. TEK אינו סטטי; הוא חייב להתאים לשינויי אקלים מהירים וטכנולוגיות חדשות.
מדיניות גלובלית והדרך
הקהילה הבינלאומית הציבה מטרות שאפתניות כדי להפוך את הירידה של דגים.0. [הפיתוח האפשרי] Goal 14FLT:1 (החיים מתחת למים) קורא לסיום דיג בלתי חוקי, דיג בלתי חוקי, ופרקטיקות דיג הרסניות עד 2020 (עד כה אחרון החמיץ), ועל הגדלת מספר ויעילות של ארגוני ניהול אווירי:2FA קוד התנהגות לכיסוי אחריות לכיסויים של צימאומים ו-DFIFRCC (למרות שמבוססים על בסיס LTAS) על בסיס LTAS (DIFLT) על ידי LTAS) על ידי LT5 שנים של ארגונים לניהול פיקוח ו-DIFLTAS (DIFLTAS) על בסיס LT5 שנים) על בסיס יעילות ארגוני ניהול אזוריים על ידי LT)
תוכניות הסמכה פרטיות, כגון FLT:0 [Marine Stewardship Council]MSC) ,RimFLT 1, ליצור תמריצים בשוק עבור דיג בר קיימא. Fisheries העומדים בסטנדרטים MSC יכול לסמן את המוצרים שלהם, וקמעונאים רבים להתחייב למיקור רק ים MSC-certified מאכלי ים.זה הוביל שיפורים בדגים מסוימים, כמו אלסקה דגים מדרום אפריקה, אבל גם לא יכול להיות בעל סיכון נמוך, למרות קיבולת נמוכה.
במבט קדימה, שינויי האקלים יחמירו אתגרים רבים.ימי וורמר מניעים מלאי דגים לעבר הקטבים, משנים את טווחם מחוץ לתחום השיפוטים של ניהול הוקמו. גלי חום ימיים תכופים יותר, כגון "Blob" 2014–2016 בצפון האוקיינוס השקט, גרמו לתמותה מסיבית של עופות הים והדגים.
חידושים חדשים
(ב) כמה מגמות מבטיחות מתמזגות חוכמה היסטורית עם טכנולוגיה.FLT:0 (Fisheries שיפור פרויקטים (FIPs) FLT:1 להביא יחד דגים, מעבדים, קמעונאים וקבוצות שימור כדי לשפר באופן מצטבר את שיטות ללא אישור מיידי.FLT:2Catch מניות בשילוב עם מכסות קהילתיות של 3 פיילוט במקומות כמו למשל ואינדונזיה: 7FLT5 משמש כדי לספק חומרים לחיקוי של חומרים חכמים ו-A.
יתר על כן, תחייתן של מערכות תרבות קוהור מסורתיות כמו הוואי:0 (loko i'acioFLT:1 צברה תנופה.קבוצות קהילתיות וארגונים לא ממשלתיים מחזירים דגים ממולאים אבן, המשלבים ידע מסורתי עם הנדסה מודרנית ליצור מערכות מזון עמידות אקלים. פרויקטים אלה לא רק לייצר דגים אלא גם לשחזר בתי גידול החוף, פחמן, חיזוק זהות תרבותית, תרבותית וזיהוי.
מסקנה
הסיפור של דיג בר-קיימא אינו אחד מבורכת נקייה בין העבר המסורתי, ההרמוני לבין ההווה המודרני וההרסני, אלא הוא המשך של למידה, הסתגלות, ולעתים קרובות מדי, שוכחת: העידן התעשייתי הביא לפרודוקטיביות עצומה, אך גם השלכות בלתי-מכוונות שערערערערו את יסודות הדגים הגדולים בלבד.ההחלמה של האוקיינוסים שלנו תלויה בסתנן את הטוב ביותר של שני העולמות: הקהילה האקולוגית, המאפיינת את השורשים ההיסטוריים והדיוקן של הקהילות ההיסטוריות, אך ורק את המציאות המודרנית, אך לא ניתן לשילוב של הטבעיתות, אלא גם את המציאות, אלא גם את המציאות, אלא גם את הדיוקן, והטבעית, אלא גם את המציאות המודרנית, אלא גם את הטבעית, את השורשים המודרניים, את הטבעית, את המציאות, והטבעית, והטבעית, את המציאות, והטבעית, את המציאות, המידות של הקהילות, המידות של הקהילות ההיסטוריות, המידות, והטבעיות, המידות של הטבעית, והטבעיות, והטבעיות, המידות של הקהילות, של הטבע, והטבעיות, אשר לא-ה, אלא גם את המציאות, אשר לא-ה, אשר לא-ה, אלא גם את המציאות, אלא גם את המציאות, אלא גם
(ב) ב[[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]]