יוזמת ההגנה האסטרטגית של רייגן: שינוי הטכנולוגיה הצבאית הקרה

בערב ה-23 במרץ 1983 התייחס הנשיא רונלד רייגן לאומה ממשרד הסגלגל והביע חזון שיאתגר ביסודו את האורתודוקסיה האסטרטגית של העידן הגרעיני.הוא הציע מערכת הגנה מקיפה טילים שנועדה להפוך נשק גרעיני "בלתי אפשרי ומיושן" שנקראת "יוזמה להגנה אסטרטגית" (SDI), התוכנית הייתה מהירה – ולא לגמרי חיבה – "מלחמות כוכבים" יותר מאשר תוכנית פורצת דרך היסטורית, כפי שביקשה מהתקפות נגד טילים וסכסוכים בינלאומיים, כפי שנקטו נגד טילים נגד טילים, כפי שנקטו נגד איראן, כפי שנקטו נגד איראן, כפי שנקטו נגד איראן, ואשר ניסו להציתו, ואשר ניסו להציינו את האסטרטגיה הבינלאומית, ומתנגדת נגד טילים נגד טילים נגד טילים נגד טילים נגד טילים נגד טילים נגד טילים נגד איראן, ומתנגדים, ומתנגדים, ומתנגדים להתקפות נגד איראן, ומתנגדים להתקפות נגד טילים נגד איראן, לא הייתה מהירה, לא הייתה מתעתיים, לא הייתה מתועדות להתקפות נגד איראן, לא הייתה מהירה – ולא הייתה זוחלו להתקפות נגד איראן, כפי שנקטו נגד איראן, וסכסוכים נגד איראן, לא הייתה מתעתקה, לא הייתה זוחלו, כמו מלחמתית, כמודלפקעתיים, ופוליטיות להתקפות נגד איראן,

המלחמה הקרה, בלתי אפשרית והדוקטרין של MAD

כדי להבין את יוזמת ההגנה האסטרטגית, יש קודם כל להעריך את האיזון האסטרטגי המפחיד של המלחמה הקרה המאוחרת.לאורך שנות ה-60 וה-70, ארצות הברית וברית המועצות התיישבו לתוך מבוי מתוח הנשלט על ידי MAD.הלוגיקה הייתה עגומה אך יציבה: כל מעצמת העל שמרה ארסנל גרעיני המסוגל לשרוד שביתה ראשונה וניתוק מחדש בכוח הרסני.

עם זאת, בתחילת שנות השמונים, העמוד הזה היה שוחק.הברית המועצות פרסה כבד, רב-הראש ICBMs ומודרניזציה ארסנל שלה בקצב מדאיג.הדו"מ של שליטה בנשק הופיע כמצד. השעון יום הדין התקרב לליל חצות. רייגן, ספקן ארוך-זמן של המסגרת MAD - שהוא נחשב למיקוי במחלוקת על האיום של רצח עם - המלכודת השברירית לחלוטין החל מחוסמת אסטרטגית של המבנה המחוספסה.

ה- Pivot האסטרטגי של רייגן: מחורבן בלתי צפוי להישרדות

החזון רייגן הניח בנאומו הטל-קולי היה נועז: הגנה שכבתית שיכולה ליירט טילים סובייטיים בכל שלב של טיסה – בוז, לאחר ה-Boust, וטרמינל.הוא פירט את היוזמה לא כהסלמה של יכולת תקיפה אלא כהתקדמות הומניטרית ומוסרית "מה אם אנשים חופשיים יוכלו לחיות בטוחים בידע שביטחוןם לא נח על האיום המיידי של בריתנו", אלא אם כן, או שעלינו להפסיק את המתקפה הגרעינית, לפני ש"לעצור"לבין אם אנשים חופשיים,"לבין אם הם יכלו להגיע להתקפה"ל, או להתקפה גרעינית, "ה, או להתקפה" – "ה,"לעתה," היא עלולה לפגוע ב" או להתקפה צבאית, "לעתה, "לעתה, "לעתה," או להרתעה, "למלחמה גרעינית, "האם יוכל לעצור את איראן, "לעתה," לפני שמלחמה גרעינית," (ה, "לעתה, "למלחמה גרעינית, או להרתעה," (ה, "למלחמה גרעינית," (ה," (ה, "מהפכה" (ה, "להרתעה," (ה, "למלחמה גרעינית," (ה" (ה, "למלחמה

אותו הנאום הודיע על הקמת תכנית מחקר מקיפה שתהפוך לארגון יוזמת ההגנה האסטרטגית (SDIO), ישות שוחרת ששוכנה בתוך משרד ההגנה.בניגוד למאמצי ההגנה של טילים קודמים כגון Sentinel ו- Safeguard, SDI לא הייתה מוגבלת להגן על קומץ של ICBM silos או ערים; היא מכוונת להגנה על אוכלוסייה ארצית בהיקף חסר תקדים.

אדריכלות טכנולוגית של גדר גיל חלל

SDI מעולם לא הייתה מערכת אחת, אלא משפחה של מושגים לקליט טילים בליסטיים בכל נקודה לאורך מסלולם.הלחם הטכנולוגי דרש היתוך של פיזיקה מכוונת אנרגיה, מערכות חיישן אקזוטיות, לוגיסטיקה חלל וכוח מחשוב שפשוט לא קיים בתחילת שנות ה-80. SDIO מימן מערך עצום של זרמי מחקר, שחלקם הניחו את התשתית ליישומים צבאיים ואזרחיים מאוחרים.

כלי נשק אנרגיה ישירים: לייזרים ו- Particle Beams באורביט

אולי האיקוני ביותר - ומעניין - בחסות SDI היה הרעיון של לייזרים מבוססי חלל.הרעיון היה להציב אתגרים כימיים או פחמן מעוותים של X-ray בתוואי, כל אחד יכול להרוס עשרות של מושגים סובייטים ICBMs במהלך שלב הגדילה שלהם, כאשר הטילים הם פגיעים ביותר וצנרת הרקטות גלויות בבירור נגד הרקע הקר של החלל הקדום.

נשק חלקיקים נחקר גם.בניגוד לייזרים, דבורים חלקיקים נייטרליות יפגעו טילים על ידי להפקיד אנרגיה עמוק בתוך האלקטרוניקה הפנימית שלהם או ראשי מלחמה, עלולות להדהים מערכות הדרכה מבלי צורך להרוס פיזית את הממריץ.הפרויקט הניסויים של באם (BEAR) הראה כמה עקרונות, אבל להיות מתפזרים ומגבלות כוח עשה נשק מבצעי מרחוק.

משאיות קינטית הורגות וטילים בין-חטופים

לצד האנרגיה המופנה, SDI השקיעה בכבדות ביצואנים קינטיים – פרופילים שנועדו להרוס טילים באמצעות כוח ההשפעה בלבד, מושג הידוע בשם "היט-ל-ל-להרוג" ( Exoaאטמוספירה Reentry-vehicle Interceptor Subsystem (ERIS) והתפיסה העליונה של הגנה אינטרקופית (HEDI) הייתה מוקדמת של בדיקות.

חיישנים, מעקב וניהול קרב

הגנה טילים חלקה דרשה שילוב חסר תקדים של מערכות זיהוי ועקביות. SDI חזתה רשת מעוותנת של לווינים המצוידים בחיישנים אינפרא אדום אופטיים ואופטיים כדי לזהות שיגורים מהמסלול, מכ"מים מבוססי קרקע כדי לעקוב אחר ראשי נפץ בחלל, ומערכות אופטיות אוויריות באוויר כדי להבדיל בין מחסומים ממערכות אבטחה אמיתיות (מערכת הפעלה) ומאחורי הקלעים של אלפי עוקבים (בקרובים) נותרו מעבר למולידי מערכת ניהוליתיים של אלפי עוקבים (בקרובים) ומאחוריהם של מאבק אמיתי.

חוסר יכולת מדעית

מלכתחילה, SDI הציתה דיון עז בין הפיזיקאים והמהנדסים.חברת הפיזיקה האמריקאית (APS) פרסמה מחקר ציוני דרך בשנת 1987 שהסיק כי כלי הנשק האנתיים הדרושים היו במרחק עשרות שנים מהאפשרות, אם ניתן להשיג בכלל.הדו"ח הדגיש בעיות עם דיוק מצביע על קרן, עיוות אטמוספרי, ועלות של פלטפורמות חלל לשעבר, כולל הנס ו-"אני יכול להיות ביקורת חריפה" על ידי לוחמה מהירה"ח, אפילו על ידי לוחמה מהירה"מחץ" לחץ צבאי" או על ידי לוחמה מהירה,"ר, או על ידי לוחמה מהירה,"ר-ידי לוחמה מהירה,"ר-ידי לוחמה מהירה,"מגיבים,"רמנים"רמנים"ר-ידי כוחות ההגנה"רמנים"רמנים,"רמטית, או על ידי לוחמה מהירה,"ר,"רידי כוחות ההגנה"ר-ידי כוחות ההגנה"ח, או על ידי כוחות ההגנה"ח, אפילו על ידי לוחמה מהירה,"ח,"ח, או לחץ-ידי כוחות ההגנה של מערכות-ידי כוחות ההגנה של מערכות-ידי כוחות ההגנה של מערכות-ידי כוחות ההגנה של מערכות-ידי כוחות-ידי לוחצים מהירים,"ח,"מגיבים,

התומכים טענו כי מחקר ה-APS הפחית את הטכנולוגיות המתעוררות וכי מימון מתמשך יפתור את הבעיות לאורך זמן.הם הצביעו על התקדמות מתמדת בתפוקת כוח לייזר, צמצום החיישן, ודיוק הפגום למיומנות.המחלוקת, עם זאת, הבטיחו כי SDI תישאר תחת ענן מתמשך של ספקנות בקהילה המדעית, אשר בתורו מימון הקונגרס והתפיסה הציבורית.

תגובה פוליטית ובינלאומית

בינלאומית, יוזמת ההגנה האסטרטגית יצרה אזעקה, וברבעים מסוימים, הזדמנות למנהיגות הסובייטית, ולאחר מכן תחת המזכיר הכללי יורי אנדרופוב, גינה את SDI כמזימה להמעיט בחלל ולזכות ברווחה ראשונה.היוזמה הפכה לנקודת מקל גדולה בשיחות שליטה בנשק.בפסגה רייקיאוויק, הציע מזכ"ל התפעול מיכאיל גורבצ'וב צמצום גורבצ'וב בארסנלים גרעיניים, אך רק אם רייגן סירב לנסד, לאחר מכן, לנסרבצהרה, לנסרבצהרה, לנסרבצהרה, לאחר מכן, למשלחתו של צבאו של רייגן, לאחר מכן, לאחר מכן, סירב לנסרתו של רייגן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, סירב לנסרבצהרה, לנסרבצהרה, לנסרתויג את הסכם רמונטרה, לנסרבצהרה, לנסרבצהרה, לאחר מכן, לנסרבצהרה, לנסרבצהרה, לנסרבצהרה, לנסרבצהרה, לנסרבצהרה, לנסרבצהרה, לאחר מכן, לנסרבצהרה, לאחר מכן, לאחר מכן, לנסרבצהרה, לאחר מכן, לנסרבצהרה לנסרבצהרה, ב

בין בעלות ברית נאט"ו, התגובות היו מעורבות.ראש ממשלת בריטניה מרגרט תאצ'ר העניקה תמיכה מוסמכת, תומכת במחקר אך התעקשה כי כל פריסה חייבת להיות כפופה למשא ומתן במסגרת הסכם ABM. נשיא צרפת פרנסואה מיטראנד היה עוין, מחשש ש-SDI ימחק את הביטחון האמריקאי מאירופה ויציל תחרות חדשה בחלל.

The Cost Factor and Congressional Battles

הערכות לפריסה מלאה של SDI מגוון בטבע, עם מספרים המצוטטים בדרך כלל בין 100 מיליארד דולר לטריליון דולר במשך כמה עשורים.תקציב SDIO הגיע לשיא של כ-4.5 מיליארד דולר בשנה בסוף שנות השמונים, אך הקונגרס לעתים קרובות צמצם את בקשות הממשל.מבקרים על גבעת הקפיטול דהו את המאמץ כ"מגן פנטסטי" שיזכוך משאבים מכוחות קונבנציונליים ואמצעי הרתעה שרדו באמצעות שילוב של מחוזי, אך לא הלחצים לא היו מכוונות באופן הדוקות, אך מעולם לא היו מתקציבים, אך לא היו מכוונות באופן קבוע, אך לא היה מכוון לתקציבים, אך לא היה מכוון לחלוטין, אך ורק לתקציבים, אך לא היה מכוון לחלוטין, אך ורק לתקציבים, אך ורק לתקציבים, אך לא היה מכוון לחיסון, אך מעולם לא היה מכוון לתקציבים, אך מעולם.

סוף המלחמה הקרה ב-1991 שינה את החישוב הפוליטי של SDI.עם האיום הסובייטי המנבא, הרציונלי להגנה מפני טילים לאומיים נגד התקפה מסיבית של ICBM נראה הרבה פחות דחוף.התוכנית אורגנה מחדש תחת הנשיא ג'ורג' ה' וו. בוש כמערכת ההגנה העולמית נגד סטרייקטים (GP) אשר מאוחר יותר תתפתח לארגון ההגנה הבליסטי (MMD) ו-"סוכנות ההגנה העולמית"ד"ב"ב" (DO)" (Mo"ב)"ב)"ב) אנחנו מכירים את מערכת ההגנה העולמית נגד טילים נגד .

תפקידה של SDI בהשלמת המלחמה הקרה

היסטוריונים ממשיכים לדון במידת מה, עד אשר תרם להידרדרות ברית המועצות.יש טוענים כי היוזמה אילצה את מוסקבה לגזע שהיא לא יכלה להרשות לעצמה, מה שהביא לפירוק הסובייטי של התקופות הפנימיות – הדבקה כלכלית, מלחמה באפגניסטן, ומדיניות הרפורמיסטית של גורבצ'וב – אנו משותקים, ושאני מאמין שגורם צבאי מכריע מאוד, הוא לחץ צבאי מכריע, תחת לחץ צבאי, שתוקף את המדיניות הרפורמיסטית של התנועה האמריקנית, היא בעלת כוח צבאי, שהיא בעלת לחץ צבאי חזק יותר מתוקף לחץ צבאי, שהיא בעלת השפעה פוליטית, שהיא בעלת כוח צבאי קשה מאוד, שהיא בעלת כוח צבאי, שהיא בעלת כוח צבאי, שהיא בעלת לחץ צבאי, שהיא בעלת כוח צבאי מכריע, שהיא בעלת כוח צבאי, שהיא בעלת כוח צבאי, שהיא בעלת כוח צבאי קשה מאוד, שהיא בעלת כוח צבאי, שהיא בעלת כוח צבאי, שהיא בעלת כוח צבאי קשה מאוד, שהיא בעלת כוח צבאי, שהיא בעלת כוח צבאי, שהיא בעלת כוח צבאי קשה מאוד, שהיא בעלת כוח צבאי, שהיא בעלת כוח צבאי, שהיא בעלת כוח צבאי, שהיא בעלת כוח צבאי מכריע, שהיא בעלת כוח צבאי קשה מאוד, שהיא בעלת כוח צבאי, שהיא בעלת לחץ צבאי, שהיא בעלת כוח צבאי, שהיא בעלת כוח צבאי מובהקת לחץ צבאי, שהיא בעלת כוח צבאי, שהיא בעלת כוח צבאי, שהיא

במקביל, הדיונים רייקיאוויק הראו כי ההחזקות של רייגן ל-SDI הייתה אישית מאוד.הוא האמין באמת שהטכנולוגיה יכולה להפוך נשק גרעיני מיושן, והוא לא היה מוכן לסחור בחזון הזה להפחתת נשק – עמדה שבהתחלה אכזבה את הניגונטים, אך בסופו של דבר הובילה את הסובייטים לקבל הסכמים נפרדים תוך התעלמות מתנאים הקשורים ל-SDI.

מלחמת הכוכבים ועד להגנה מפני טילים

אף על פי שיוזמה ההגנה האסטרטגית מעולם לא יצרה מגן מקיף, המורשת שלה אפופת לדנ"א של הגנת טילים מודרנית.מערכת ההגנה של טילים הבליסטיים (BMDS) המופעלת על ידי MDA היום כוללת כיום את הרטטורים המבוססים על הקרקע באלסקה וקליפורניה, מערכת Aegis המבוססת על הים עם תחליפי טילים סטנדרטיים 3 טילים סטנדרטיים, סוללות הגנה על שטח Altitude (THAD) ומערכת הפטריוטים רבים של תוכנות אלה, אשר פותחו באופן ישיר, חיישנים של תוכנות SD-I-SD-I, וטכניקות ניהול קוד פתוח, ו-SD-SD-I.

מערכת ההגנה מבוססת הקרקע, למשל, מסתמכת על כלי רכב הורגים exoaאטמוספירה שירדו מתקופת ERIS ו Brilliant Pebbles. the a Air Testbed, תוך ביטול, טכנולוגיית לייזר מתקדמת באנרגיה גבוהה, שכעת מת לתחייה עבור לוחות ויישומים מבוססי מל"טים.

ספיןפוף טכנולוגי רחב יותר

מעבר להגנת טילים, ההשקעה המחקרית של SDI הביאה לדיבידנדים מסחריים.התקדמות באופטיקה אדפטיבית - המיועדת במקור לתקן דבורים לייזר מעוות על ידי האווירה - משמשת כיום בטלסקופים אסטרונומיים וניתוח עיניים לייזר.מחשוב מהיר וטכנולוגיות אינטגרציה חיישן גבוה זרעו עבודה מוקדמת על עיבוד מקביל וחזון מכונה.

השאלות האסטרטגיות והאתיות

SDI אילצה את הציבור לשקול את האתיקה של ההגנה מפני טילים, שתמשיך היום. Proponents לטעון שכל הגנה שיכולה להציל אפילו עיר אחת מההרס הגרעיני מוצדקת מבחינה מוסרית וייצוב אסטרטגי של המבקרים נגד כי הגנה טריטוריאלית מרתיעה יציבות אסטרטגית על ידי הפיכת האומה המוגן להרגיש יותר מבודד, ובאופן פוטנציאלי מעודד יותר קדימה של פעולות צבאיות קונבנציונליות.

אמנת ABM, אשר הגבילה את SDI במשך שנים, קרסה לבסוף בשנת 2002 כאשר ארצות הברית נסוגה כדי לרדוף אחר הגנה מפני טילים לאומיים ללא הגבלה.נסיגה זו, ופריסת הרטרים הבאים באירופה, הייתה מקור למתח עם רוסיה מאז.באור זה, מורשת SDI אינה רק טכנולוגית אלא גם מוטבעת עמוק בגיאופוליטיקה של שליטה בנשק.

מסקנה: מיסטר חזון עם מורשת מתמשכת

היוזמה להגנת אסטרטגית מעולם לא הייתה רק תוכנית צבאית; היא הייתה הצהרה פוליטית, צילום ירח טכנולוגי, וטיעון מוסרי שעטוף בו.הוא צרכו משאבים אינטלקטואליים וכלכליים עצומים, בעוד המלחמה הקרה עדיין השתוללה, והיא סייעה להגדיר מחדש את השיח הציבורי על ביטחון גרעיני.למרות שהמגן המלא רייגן חזה מעולם לא ממולא, SDI שינתה את מסלול המחקר הביטחוני והאויבים הכפופים והמקבילים ליציבות האסטרטגית.

כיום, כשארה"ב מתמודדת עם סביבת איום הרבה יותר מזוקקת – מצפון קוריאה ICBMs ועד כלי נשק היפרוזיים סיניים – היסודות האינטלקטואליים והטכניים שהונחו על ידי SDI רלוונטיים יותר מאי פעם.היסטוריית התכנית מזכירה לנו ששינויים אסטרטגיים גדולים לעתים קרובות אינם מגיעים מטכנולוגיה בוגרת, אלא מאמונה מתמדת כי דברים יכולים להיות שונים ביסודה.