מרוץ נשק גרעיני: איך תחרות המלחמה הקרה יצרה את הביטחון העולמי

שחר העידן האטומי וסופר-כוח ריבאלרי

הדהמת פצצות אטומיות על הירושימה ונגסאקי באוגוסט 1945 לא רק הסתיימה מלחמת העולם השנייה - היא הביאה לתחרות טרגית שתגדיר ביטחון עולמי במאה הבאה.מה שהחל כפרויקט מדעי בזמן מלחמה התפתח במהירות לעימות גבוה בין ארצות הברית וברית המועצות הכירו כי נשק גרעיני לא רק כלי מלחמה, אלא גם כלי נשק גיאופוליטיים של המנף לא העזו, אלא גם לא היה מסוגל לעצור את זה לצד זה, אלא אם לא היה יכול להיות מרתיע, אלא גם לוגיקה, אלא אם לא יכול להיות רק אידיאולוגי, אלא גם לא יכול להיות אידיאולוגי, אלא גם אם לא יכול להיות אידיאולוגית, אלא גם אידיאולוגית, אם לא היה למנוע אידיאולוגית, אלא גם אידיאולוגית, אם לא היה להתחזק, אלא גם אידיאולוגית, אם כן, אלא גם אידיאולוגיתחילה, אם כן, אם לא היה למנוע אידיאולוגיתחילה, אם לא היה למנוע אידיאולוגיתחילה, אלא גם אידיאולוגית, אלא גם אידיאולוגיתחילה, אם לא היה להתחזק, אם לא היה צריך להיות אידיאולוגיתחילה, אם לא היה צריך להיות אידיאולוגיתחילה, אם לא היה להתחזק, אלא גם אידיאולוגיתחילה, אלא גם אידיאולוגיתחילה

בשנים שלאחר המלחמה, ארצות הברית החזיקה במונופול אטומי.וושינגטון הניחה כי היתרון הזה יימשך, אך ריגול סובייטי וכישרון מדעי ילידי הרס את הציפיות הללו.המבחן האטומי הראשון של ברית המועצות ב-29 באוגוסט 1949FLT:1 - "ברק ראשון" על ידי מוסקבה ו"ג'ו-1" על ידי מודיעין מערבי - זעזועים רבים באמצעות מערכת הביטחון האמריקאית לפתע, שני הסימנים הגרעיניים הגדולים יותר, החל ממין זה, החל מסמן גרעיני עמוק יותר, החל ממין, החל ממין גרעיני בעל פה אחד, החל ממין, החל ממין זה, ו"מסמל יותר, החל מסמן גרעיני יותר ויותר, החל מסמן גרעיני רב יותר, החל מסמן גרעיני עמוק יותר, החל מסמן גרעיני עמוק יותר, החל מסמן גרעיני עמוק יותר, החל ממין, החל ממין, החל ממין גרעיני, ו"מפולקטי יותר, החל ממין, החל ממין, החל ממין גרעיני בעל פה אחד, החל ממין, החל ממין, ו" על ידי מוסקבה ו"מחץ נשק גרעיני עמוק יותר, החל ממין, החל ממין גרעיני בעל פה אחד, החל ממין, החל ממין, החל ממין אחד, החל ממין אחד, החל מסמן גרעיני עמוק יותר, החל

אילולאות טכנולוגיות שהדליקו את ההסלמה

בשנות החמישים הייתה האצה דרמטית בעיצוב ראש, מערכות אספקה וחשיבה אסטרטגית.ארה"ב בדקה את המכשיר התרחום הגרעיני הראשון - שנקרא בעיקר פצצה מימן - בנובמבר 1952 ב Enewetak Atoll. Code Named Ivy Mike, הפיצוץ נכנע מעל 10 מגהטון, בערך 700 פעמים הכוח של הפצצה הירושימה.

העלייה ההולכת וגוברת בתשואות תואמות בשיפורים בטכנולוגיית ההנעה.ממחבלים ארוכי טווח נתנו את הדרך לטילים בליסטיים בין יבשתיים (ICBMs), אשר יכלו לחצות את העולם תוך 30 דקות.המטוס:0 סובייטי שיגור של SputnikFLT:1 ב-1957 לא רק אבן דרך מדעית; זה היה פרובוקציה צבאית שאותה טיל הניח לוויין קטן במסלול גרעיני מהיר, שנקרא "ליבה" של פאניקה אמריקאית.

צוללת - Launched Deterrence

טילים ומחבלים מבוססי קרקע היו פגיעים לשביתה ראשונה, כך ששניהם פיתחו צוללות טילים בליסטיות המופעלות על ידי חיל הים האמריקאי (SSBNs) תוכנית Polaris של חיל הים האמריקאי, מבצעית ב-1960, ומטוסי המלון של ברית המועצות, ובהמשך גם צוללות דלתא-מעמדית יצרו יכולת תקיפה שנייה שגרמה להתקפות של מחבלים שקטים, גרוטשים, מבטיח כי אפילו צוללות של צוללות גרעיניות, שעדיין לא יכלו להחריבו, אם זו, עדיין, עדיין, עדיין, עדיין, עדיין, עדיין, צוללות, עדיין, עדיין, עדיין, צוללות מקרקעיות, עדיין, עדיין, עדיין, עדיין, צוללות של צוללות מקרקעיות, עדיין, שבסיסן, עדיין, עדיין, עדיין, עדיין, עדיין, צוללות מקרקעיות, עדיין, צוללות של צוללות של צוללות של צוללות של צוללות של צוללות של צוללות של צוללות מקרקעיות, עדיין, עדיין, עדיין, שבסיסן, עדיין, צוללות של צוללות של צוללות של צוללות של צוללות של צוללות של צוללות של צוללות של צוללות של צוללות של צוללות של צוללות של צוללות של צוללות של צוללות

משבר הטילים בקובה: 13 ימים על ברינק

שום אירוע לא מדגים את הסכנות של גזע הנשק הגרעיני בצורה חיה יותר מאשר משבר הטילים של 010 באוקטובר 1962FLT:1 [החלטת ברית המועצות לפרוס טילים בליסטיים לטווח בינוני בקובה, רק 90 ק"מ מהחוף האמריקאי, הייתה תגובה ישירה למיקום של טילים צדק בטורקיה ואיטליה.

המשבר התפתח בזמן אמת תחת משקלם של אלפי נשק גרעיני כבר פרוס.שני המנהיגים - הנשיא ג'ון קנדי וראש הממשלה ניקיטה סצ'רושצ'וב - תחת ההנחה שצעד לא נכון יכול להוביל להחלפה שתמנע את אומותיהם.הכוורור נפתר רק באמצעות דיפלומטיה אחורית: הסובייטים הסכימו לסגת מהטילים שלהם מקובה בתמורה להתחייבות ציבורית אמריקאית לאומה לנטרול את האי האדום, ולבטל את המלחמה של איראן: 1/9, והפך לנפץ את איראן לכדי חץ נשקים, ולפגוע בעימות: 1/9, ולפגוע במשטרה של איראן: 1/9, וטהרן, הובילו את איראן, וטהראן, והייתה חייבת לכדי למנוע את הכוח לכדי חץ טילים חמורים.

הרס חד-משמעי ודוקטרין אסטרטגי

ככל שהארסנלים צמחו לעשרות אלפים, הדוקטרינה האסטרטגית התפוצצה סביב הרעיון העגום של כוחות גרעיניים בעלי ערך רב (MAD) ⁇ FLT:1:1 ההיגיון היה פשוט מצמרר: אם שני הצדדים החזיקו מספיק כוחות גרעיניים שניתן להעלות על הדעת כדי לגרום נזק בלתי מתקבל על הדעת גם לאחר שביתה ראשונה, אז לא היה יוזם באופן רציונלי לסכסוך.

MAD לא רק מצב פסיבי; זה דרש ניהול זהיר.שני המעצמות השקיעו בכבדות במערכות התראה מוקדמות, כגון מערכת אזהרה מוקדמת טילים הבליסטיים של ארה"ב (BMEWS) ולוויינים סובייטיים של אוקו, כדי לזהות התקפות נכנסות. Command and control מבנים היו קשה לשרוד פיצוץ גרעיני.התנוחות כולה נועדה להבטיח כי מנהיגים לעולם לא יתמודדו עם דילמה-מפוס-הגבולית, כדי לשמור על תוקפנות, הן ייצוב של ייצוב של סודיות, הן ייצוב של סודיות, הן ייצוב סודיות, הן סודיות, הן ייצוב סודיות, הן ייצוב ייצוב סודיות, הן סודיות, הן ייצוב ייצוב ייצוב ייצוב סודיות, הן סודיות, הן של ייצוב ייצוב של סנקציות.

מלחמות פרוקסי והצל הגרעיני

נשק גרעיני עשה את מלחמת הכוח הגדולה באש, אבל התחרות לא פסקה.זה פשוט היגר לפריפריה.לאורך המלחמה הקרה, ארה"ב וברית המועצות נלחמו בסכסוכים פרוקסי בקוריאה, וייטנאם, אנגולה, באפגניסטן, ובמקום אחר, ותמכו במשטרים הכלולים או המורדים, רקע הגרעין עיצב את המלחמות העמוקות הללו.

בעיות בקרת נשק והדרך ליציבות

גם כששני העמים יצאו לפענוח זה את זה, דיפלומטים עבדו מאחורי הקלעים כדי לערוץ את התחרות מהחוד המסוכנות ביותר.הרשת של הסכמים והסכמים הפכה לאדריכלות של שליטה בנשק קר.

[ה]החוקה של מבחן ח"א (1963) אסרה על בדיקות גרעיניות באווירה, במרחב החיצון ומימי, תוך התייחסות לאזעקה ציבורית על הנפילה הרדיואקטיבית, לא הפסיקה את הבדיקה בשלמותה – במבחנים בשטח נמשכו – אך היה זה צעד חיוני ראשון תחת השפעתן של מדינות גרעיניות, אך מעולם לא התחייבו לפירוק נשק גרעיני טוב, אך מעולם לא ננקטו ב-1968 מדינות גרעיניות, אשר לא קדמון, ולא נקטו במשטר גרעיני.

שיחות של הגבלת נשק אסטרטגית יצרו שני הסכמים דו-צדדיים עיקריים:0SALT I (1972)Figerph:1 כללה את הסכם הטילים האנטי-בוליסטים (ABM) אשר צמצם באופן חמור מערכות הגנה טילים כדי לשמר את ההיגיון של MAD, והסכם בין-ימי המאשר את מספר משגרי הטילים הבליסטיים האסטרטגיים שלו.

סוף המלחמה הקרה הביא לירידה דרמטית ב-1991, ה- 0Strategic Arms Reduction Treaty (START I)FLT:1, נחתם בשנת 1991 ומיושם במלואו על ידי 2001, slashed ראשי נפץ אסטרטגי ל-6,000 עבור כל צד. יורשו, FLT:2 חדשים STARTFLT 3, עוד הפחיתו את הגבולות ל-1,550 ראשי המלחמה שנקבעו והקימו מחדש של רוסיה, אך לא הייתה סגורה רשמית, אך לא בטוחה, אך לא הייתה ידועה ב-20 בפברואר 2010.

התרחבות גרעינית מעבר לסופר-כוחים

מועדון הגרעין, שפעם היה בלעדי לחמש מדינות תחת ה-NPT (ארה"ב, רוסיה, בריטניה, צרפת וסין), התרחב בהתנגדות להסכמים. הודו בדקה "נפץ גרעיני לשלום" ב-1974 ונשקה את יכולתה ב-1998, לאחר שבחנו במבחנים שלה באותה שנה שתי המדינות נותרו מחוץ ל-NPT, ארסנליהן מונעות על ידי הסכסוך הארוך של ישראל, יש מדיניות של חוסר בהירות, אך בעלת יכולת גרעינית, אך היא בעלת השפעה משמעותית, אך בעלת יכולת חשיבה כלפיה, אך ורק כלפיה.

[ה]התרגשות רבה יותר לביטחונות העולמית היו המקרים של FLT:0 צפון קוריאה ואיראן FLT:1 [צפון קוריאה] נסוגה מ-NPT ב-2003 ומאז ביצעה שישה ניסויים גרעיניים, פיתוח טילים בליסטיים בין יבשתיים שיכולים להגיע לארה"ב מדגישים את ארסנל הנשק הגרעיני של איראן ותוכנית הגרעין ה-APTS לשנת 2015] את פעולותיה הנית של איראן, אך ורק לאחר מכן, אך ורק את הסכם הגרעין ה-UNF.

טרור גרעיני וחומרים מלוכלכים

מאז קריסת ברית המועצות, דאגה מקבילה הייתה הביטחון של חומרים מפוצצים.דיווחים על מאגרים בלתי נשמרים ועל האפשרות של אורניום ברמה נשק או פלוטוניום נופל לידיים של שחקנים שאינם מדינה דחפו מאמצים בינלאומיים כמו FLT:0 פסגות אבטחה נאג'ר 1 יזמו ב-2010 בעוד מכשיר גרעיני בנוי בקנה מידה מלא, עדיין קרינה של מערכת חירום (תפשטות) באמצעות מזהמים קונבנציונליים של מערכת הביטחון הנוכחית.

אתגרים מודרניים ונוף Evolve

מירוץ הנשק של המלחמה הקרה הסתיים, אך השאלה הגרעינית נותרה ללא פגע.הנוף האסטרטגי של היום הוא רב קוטבי, הכולל ארסנל המשופץ של רוסיה, המודרניזציה המהירה של סין, ושחקנים קטנים יותר כמו צפון קוריאה, רוסיה השקיעה במערכות אספקה חדשניות, כולל כלי רכב גליקוניים שנרקבו בגבהים נמוכים כדי להתחמק מהגנת טילים, וגניבות גרעיניות, חמושות, מטווח של מאות תותחנים חדשים של טילים גרעיניים, שורדים, שורדים, שורדים, ופורשים לב, שנמנעים, שנמנעים, מטווח קצר יותר מטווח קצר לפני כן, מטווח של חיל האוויר האדום, מטווח הארוך, כולל טילים גרעיני, מ-1987, מטווח של טילים גרעיני, מלמטה, מטווח קצר של טילים גרעיני, מטווח של טילים, מ-1987, מטווח של חילול אוויר של טילים גרעיני, מטווח של טילים גרעיני, ונפץ את נשק גרעיני, ופורקים, כולל: 1.

ההתקדמות הטכנולוגית עוד יותר מסבך את האיומים על רשתות התראה מוקדמות, שילוב של בינה מלאכותית במערכות פיקוד, ואת דו-קיום של נשק גרעיני וקונבנציונאלי באותן פלטפורמות מעלה את הסיכונים של חישוב שגוי.אפילו חלל הוא תחרות, עם ארה"ב, סין ורוסיה מתפתחות יכולות אנטי-סלטיות שיכולות לעיוורות רשתות התראה מוקדמות במהלך משבר.

נתיבים דיפלומטיים ועתיד בקרת נשק

למרות המגמות העגובות, הכלים הדיפלומטיים עדיין חשובים: ה- 0 (Treaty on theאיסור על נשק גרעיני (TPNW)IRFLT:1), שנכנס לתוקף ב-2021, מייצגים תנועה בינלאומית הולכת וגוברת לסטיגמה של נשק גרעיני לחלוטין, אם כי אף אחת מהמדינות הנמשכות בנשק גרעיני הצטרפה אליו ארגוני חברה אזרחית, כולל הקמפיין הבינלאומי לנשק גרעיני (NICA), מטריה גרעינית, שעדיין לא זכתה לפירוק של דרום מזרח אסיה, שעדיין לא הייתה עוד יותר, שעדיין לא הייתה קיימת.

בחזית הדו-צדדית של ארה"ב ורוסיה, אפילו החזרה חלקית ליציבות, תדרוש הסכמים חדשים המכסים נשק לא-סטרטגי, חלל חיצוני וטכנולוגיות מתפתחות.

שיעור מהמלחמה הקרה לדור חדש

מירוץ הנשק הגרעיני של המלחמה הקרה מציע שיעורים ארוכים.זה הראה כי תחרות טכנולוגית, שנותרה ללא מחוסנת, יכולה לטבול לתוך סכנה קיומית.אבל זה גם הוכיח שגם יריבים מרימים יכולים לייסד חוקים של בקרת הנשק לא לחסל נשק גרעיני, אבל זה האט את הגזע, הקפיד את המספרים, ומבוסס אמצעי אימות ששמרו על האיזון המוצג במהלך משבר הטילים בקובה, ברלין, משברים רבים, לא יכלו להיות באמת התנגשויות גרעיניות קטנות יותר שלא יכלו להיות באמת.

[ה] כוחות חדשים של יכולת גרעינית עולים וטכנולוגיות חדשות מטשטשות את הסף הישן, והצורך לזכור שההיסטוריה מתחזקת יותר. אתרים כמו FLT:0Atomic ArchivesFLT:1 מציעים מקורות ראשוניים מפורטים, ואילו ה-FLT:2Arms Control Association of Evolutions FLT 3:2Arms מספק ניתוח מתמשך של הסכמים ואיומים על הפצת נשק גרעיניים עד כהים: 7.