איורים מרכזיים במלחמה הקרה: קנדי, חרושצ'וב, ו רייגן במסמכים ראשוניים

המלחמה הקרה באמצעות מקורות ראשוניים: מדוע מסמכים חשובים

המלחמה הקרה לא נלחמה בשדה קרב אחד, אך לאורך עשרות שנים של עימות אידיאולוגי, מלחמות פרוקסי, נדיבות גרעינית, ודיפלומטיה מגובשת בקפידה. בין סוף שנות ה-40 והפירוק של ברית המועצות ב-1991, ארצות הברית וברית המועצות עסקו במאבק שגע בכל יבשת ואיים על הציוויליזציה האנושית עצמה.

מקורות ראשוניים חותכים את מסננים של פרשנות רטרוספקטיבית.הם מגלים לא רק מה החליטו מנהיגים, אלא גם איך הם חשבו, מה הם חוששים, וכיצד הם הצדיקו את פעולותיהם לקהלים מקומיים ולעמיתים בינלאומיים.עבור סטודנטים, חוקרים וכל מי שמחפש להבין את המלחמה הקרה מעבר לסמסי הספרים, המסמכים האלה מספקים חלון בלתי ניתן להחלפה לפסיכולוגיה של כוח במהלך גיל סיכון קיומי.

הארכיונים הלאומיים והנהלת הרשומות, הספרייה הלאומית של ג'ון פ'ון פ' קנדי ומוזיאון מנדט 1, ו-FLT:2Ronald רייגן הנשיאות של הנשיא רייגן:0.10.3 עשו אלפי מסמכים הזמינים לציבור.

ג'ון קנדי: מנהיגות משבר בעידן הגרעין

ג'ון קנדי הניח את הנשיאות בינואר 1961 עם סדר היום למדיניות זרה המתמקד בסגירה של פער טילים נתפס, נגד התרחבות קומוניסטית בדרום מזרח אסיה, וייסד כוח אמריקני לאחר השפלות הנתפסות של שנות אייזנהאואר. בתוך החודשים הראשונים שלו בתפקיד, הוא אישר את מפרץ הרת אסון של הפלישות החזירים ועמוד בפני חרושצ'וב לוחמתי בוועידת וינה.

משבר הטילים בקובה: A תיעודי

משבר הטילים בקובה יצר שביל נייר יוצא דופן. קנדי הקליט בחשאי פגישות רבות בבית הלבן, ויצר את הקלטות ExComm המפורסמות שלוכדות את היועצים שלו אפשרויות הסגר, תקיפות אוויריות, ותחנות נוספות דיפלומטיות.הקלטות אלה, מאוחר יותר מתוארות ופורסמו, חושף נשיא נחוש להימנע ממחשבה לא קטסטרופלית שיכולה לגרום למלחמת גרעין.

ב-22 באוקטובר 1962 התייחס קנדי לאומה בנאום טלוויזיוני שדרג בין כתובות הנשיאות הבולטות ביותר בהיסטוריה האמריקאית.הנאום, ניסח בחשאיות ועודכן עד השעות האחרונות לפני השידור, הודיע לעם האמריקני כי ברית המועצות הציבה טילים גרעיניים בקובה המסוגלים להדהים את וושינגטון, ד"ר, והרבה מהלוח המזרחי בתוך דקות הודיעו קנדי על רקע חיל הים של קובה ודרש לפירוקו את התוקפנות של המלחמה האמריקנית: לא היה צריך ליישב את הרטוריקה העיקרית של המלחמה, אלא את הרטוריקה הסובייטית.

[ה]המדיניות של האומה הזאת להתייחס לכל טיל גרעיני שהושק מקובה נגד כל אומה במערב המיספרה כהתקפה של ברית המועצות על ארצות הברית, הדורשת תגובה תגמול מלאה על ברית המועצות." ~ ג'ון פ' קנדי, 22 באוקטובר 1962 קיד:1

ההכרזה על ה- quarantine, שארכיון בספריית קנדי, היא מסמך משפטי וצבאי המגדיר בקפידה את גבולות אזור ההתערבות, קטגוריות של מטען אסור, ואת כללי המעורבות של כלי הצי האמריקני.קראו אותו היום, אחד נפגע על ידי הדיוק של השפה שנועדה למנוע הסלמה בעת קביעת הסדר.

קנדי-חרושצ'וב השחיתות

המכתבים החל בין קנדי לחרושצ'וב במהלך המשבר מהווים את השיא האינטימי והחשוף ביותר של דיפלומטיה מעצמת העל תחת לחץ.ההתכתבות החלה עם הודעות רשמיות, מנסחות בקפידה, אך גדלה יותר דחופות ואישיות, כפי שהמשבר העמיק.מכתב של חרושצ'וב מ-26 באוקטובר 1962 – שנקרא לעיתים קרובות "מכתב הראשון" – שהוגדרו על ידי הסרת טילים סובייטיים מקובה בתמורה להתחייבות אמריקאית לא לאי שנכתבה כמעט בלילה רגשי, כמעט, שכמעט, שכמעט, הוא נכתב על ידי אותו בלילה רגשי, כמעט, שכמעט ונסגר על ידי אותו בלילה.

הודעה שנייה, קשה יותר הגיעה ל-27 באוקטובר, והוסיפה את הדרישה שארה"ב תסיר את טילי יופיטר שלה מטורקיה.זה היה היום שבו מטוס ריגול אמריקאי U-2 אמריקאי נורה מעל קובה, והרג את הטייס קנדי ויועציו בחרו להגיב רק למכתב הראשון, בעוד ששיקום פרטי של הסובייטים דרך ערוצים אחוריים – במיוחד באמצעות פגישתו של התובע הכללי רוברט קנדי עם שגריר ברית המועצות, אל-ענברי, בחודשים, יוסרקו בסודיות, יוסרו טילים על פני השטח.

יחסי החוץ של מחלקת המדינה של ארצות הברית (FLT:0) כוללים את הטקסט המלא של חילופים אלה, עם מידע קונטקסטואלי על תהליך הטיוטה והדיונים הפנימיים שמלווים כל הודעה. מלומדים ממשיכים לדון האם האסטרטגיה של קנדי הייתה מאסטרטרוקה של קנסות דיפלומטיים או הימור מסוכן שיכול היה להיכשל בקלות.

נאום האוניברסיטה האמריקאית של קנדי: "הופנה לכיוון השלום"

פחות דרמטי ממסמכים המשבר, אך ככל הנראה משמעותי יותר בחוג הארוך של ההיסטוריה של המלחמה הקרה, הכתובת של קנדי באוניברסיטת אמריקה ב-10 ביוני 1963, ציינה שינוי מכוון ברטוריקה ובמדיניות.הנאום, שנוסחה עם קלט ממכונת הדיבור תיאודור סונסן וסקר על ידי מעגל קטן של יועצים, הנקרא לחשיפת עמדות אמריקניות כלפי ברית המועצות, שהוכרזו באופן חד-צדדי של בדיקות של השעיה גרעינית.

"בניתוח הסופי, הקשר המשותף הבסיסי ביותר שלנו הוא שכולנו מאכלסים את הכוכב הקטן הזה.כולנו נושמים את אותו האוויר.כולנו מעריכים את עתיד ילדינו.

הכתובת, שחתמה חרושצ'וב מאוחר יותר והושלמה בעיתונות הסובייטית, סללה את הדרך להסכם הניסוי הגרעיני המוגבל באן שנחתם באוגוסט 1963.המסמכים העיקריים של הנאום הזה, שנשמרו בארכיונים הדיגיטליים של הספרייה הקנדית, מציגה תיקונים נרחבים בכתב יד המגלים את ההשקעה האישית של קנדי במסר שלה.הסכם זה היה הסכם השליטה המשמעותי הראשון של המלחמה הקרה והקימו מסגרת להסכמים מקיפים יותר בעשורים מאוחרים מאוחרים מאוחרים.

ניקיטה חרושצ'וב: האדריכל הוולטיל של האסטרטגיה הסובייטית

ניקיטה חרושצ'וב נותרה דמות מסתורית שמסמכים ראשוניים חושפים מנהיג של סתירות - בעל פרובוקציה פזיזה ומדינאי אמיתי.בניגוד ליורשו ליאוןד ברז'נייב, אשר ניהל אתו על גרוטרטיות נוסטלית, חרושצ'וב רדף אחרי מדיניות זרה פעילה שנקטה בין חריפות אגרסיבית וקריאות לדו-קיום של נאומיואטי, וספק פרספקטיבה חיונית על מלחמת-המתית על מלחמת-ברית המועצות.

הנאום הסודי של 1956 ומאוחרותו

כל הערכה של המורשת הסרטונית של חרושצ'וב חייבת להתחיל עם מה שמכונה "נאום הסודי" שנשלח לקונגרס ה-20 של המפלגה הקומוניסטית של ברית המועצות בפברואר 1956, שכותרתו באופן רשמי "על הכת האישיות והקונקווינסים שלה", כתובת זו גינתה את טיהורו של ג'וזף סטלין וכת האישיות בפרט מזעזע.

הנאום שהדהד ברחבי העולם הקומוניסטי בפולין ובהונגריה, הוא הפגין תנועות רפורמה מבולדות; בסין, הוא עמיק את הפיצול ה-Sino-סובייטי, כפי שאו זדונג ראה את גינוי סטלין כהתקפה על סמכותו שלו.המסמכים עצמם הם מחקר בהתגלות מבוקרת – חרושצ'וב גינה את הטרור של סטלין תוך פתרון המפלגה הקומוניסטית של הקומוניזם של הקומוניזם, הבדלה, שמשרתת כמה מאינטרסים פוליטיים אך מרוצים ממבקריו.

חרושצ'וב באו"ם: תקרית הנעל ומעבר

הופעתו של חרושצ'וב באסיפה הכללית של האו"ם בספטמבר ובאוקטובר 1960 הפיקה את אחד הרגעים התיאטריים ביותר בהיסטוריה הדיפלומטית. Outraged על ידי נציג פיליפיני שביקר באימפריאליזם הסובייטי במזרח אירופה, חרושצ'וב הסיר לכאורה את נעלו והדפק אותו על השולחן.בעוד שחלק מהחשבונות מתווכחים - כמה עדים זוכרים אותו מניף את הנעל ולא מפצח אותה, ותצלומים של התקרית נותרה מעורפלת – הנורמות הדיפלומטיות של הגורמות לנפץ את המוכנות לנפץ.

אולם, הרבה יותר מהותית מאירוע הנעל, הייתה הכתובת הרשמית של חרושצ'וב לאספה הכללית ב-3 באוקטובר 1960.הנאום, אשר פועל ליותר מ-20,000 מילים בתעתיק הרשמי שלו, הניח עמדות סובייטיות על קולוניאליזם, פירוק, וההרס מחדש של מזכירות האו"ם, הציע להחליף את המזכיר הכללי עם troika המייצג את הקומוניזם המערבי, הלא-קומוניסטי, ופעולות בלתי-מסוגרות, כ-פרכות, כדוגמה ל-או"א"א"א"ם"ם"מפרק"א-"א-"א-"ם"מחדש"מחדש"מחדש"א-"מחדש"מ-"מ-"מחדש"מחדש"מ-"מ-"מ-"מחדש"מחדש"מ-"א-"מ-"מ-"מ-"מ-"מ-"מחדש"א-"מ-"א-"מ-"א-"מ-"א-"מ-"מ-"א-"א-"מ-"א-"א-"מבקש להחליף את ה-"א-"א-"א-"א-"א-

ברית המועצות מוכנה להתחרות עם ארצות הברית, אבל זו חייבת להיות תחרות שלווה שאינה כוללת את השימוש בכוח." ~ ניקיטה חרושצ'וב, העצרת הכללית של האו"ם, אוקטובר 1960

זכרונותיו של חרושצ'וב: A Contested Record

זיכרונותיו של חרושצ'וב, שפורסמו במערב בשני כרכים לאחר הסרתו מהכוח ב-1964, מייצגים מקור עיקרי ייחודי: ההשתקפות של מנהיג מחוספס, מוכתבת בגמלאות והברחה מברית המועצות במיקרו-פילמה.ה-FLT:0 Hoover Institution Library ו- ArchivesFLT:1 מחזיק בחומרים משמעותיים הקשורים לתמסורת הזכרונות והפרסום של קנדי.

האותנטיות של זיכרונותיו של חרושצ'וב עצמו תחת לחץ מצד הרשויות הסובייטיות, שהזמינו אותו לפגישה של הפוליטבורורו ודרשו ממנו לפרק את הטקסטים.ההודעה המתקבלת, שבה טען חרושצ'וב שהזיכרונות היו פורגריות, הייתה מקופת שקוף, שקופה מודרנית, שקודמה, משוחזרת ונמסרה במהדורות המלומדות הבאות, מספקת באופן בלתי נמנע את התיאור העצמי של ההיסטוריונים שהפכו לקריבים באופן ביקורתיכים על ידי הסובייטים.

רונלד רייגן: מהסכמה למשא ומתן

רונלד רייגן נכנס לבית הלבן ב-1981 עם תיעוד של רטוריקה אנטי-קומוניסטית שלא תואמת על ידי כל נשיא שלאחר המלחמה, נאומיו המוקדמים תיארו את ברית המועצות במונחים מוסריים שזכרו את השפה הדתית של הצלבנים, אך עד סוף תקופת כהונתו השנייה, רייגן פיתח מערכת יחסים יעילה עם מנהיג ברית המועצות מיכאיל גורבצ'וב וחתמה על האמנה הצבאית הבין-טרנטית-Range, תוך חיסול מעמד שלם של מסמכי הגרעין העיקריים של מסמכי המלחמה של הנשיאות של הנשיאות של רייגן.

נאום "האימפריה האזרחית": רטוריקה כאסטרטגיה

ב-8 במרץ 1983 התייחס רייגן לאגודה הלאומית של אוונגליסטים באורלנדו, פלורידה.הנאום, שנוסחה על ידי כותב הדיבור הראשי אנתוני דולן עם קלט מ רייגן עצמו, הכיל את הביטוי שיגדיר את יציבה המלחמה הקרה המוקדמת של רייגן: "האימפריה הרעה" ההקשר היה דיון בנוגע לתנועת ההקפאה הגרעינית, אשר רייגן ראה כנאי מסוכן בכוונות סובייטיות.

"בשיחותיך על הצעות ההקפאה הגרעינית, אני קורא לך להיזהר בפיתוי הגאווה - הפיתוי להכריז על עצמך מעל הכל ולהציל את שני הצדדים באותה מידה, להתעלם מעובדות ההיסטוריה והאימפולסים האגרסיביים של אימפריה רעה." ~ רונלד רייגן, 8 במרץ 1983, 8 במרץ 1983, 10 במרץ 1983

הנאום עורר מחלוקת עזה.אנשי מדיניות החוץ והפוליטיקאים הדמוקרטים רבים גינו אותה כפרובוקטיבית ודיפלומטית נגדית.הפקידים הסובייטים ציינו זאת כהוכחה לכך שטראמפ היה אידיאולוגי מסוכן, אך יועציו של רייגן טענו מאוחר יותר כי הנאום שירת מטרה אסטרטגית: על ידי שכנוע ההנהגה הסובייטית שרייגן לא הייתה רגישה ללחץ, הוא יצר את התנאים למשא ומתן רציני ממעמד של הכוח המאוחד: 1.

ועידת רייקיאוויק: משא ומתן על הפרסיפיק

הפסגה באוקטובר 1986 רייקיאוויק, איסלנד, לא נועדה במקור לייצר פריצת דרך מרכזית של שליטה בנשק.זה נתפס כפגישת הכנה לפסגה מלאה בוושינגטון.מה שקרה במקום זה היה השאפתני ביותר - ובסופו של דבר מתוסכל - דיון פירוק גרעיני על המלחמה הקרה.במשך יומיים, רייגן וגורבצ'וב דנו בחיסול כל הנשק הגרעיני, הזדמנות המומה יועצים משני הצדדים.

המסמכים העיקריים מ רייקיאוויק כוללים תמלילים אמריקאים וסובייטיים של המשא ומתן, השונה במובנים בולטים, והמזכרה שהוכנה על ידי משרד החוץ וצוות מועצת הביטחון הלאומית.התעתיקים מראים כי רייגן מתעקש לשמר את יוזמת ההגנה האסטרטגית (SDI), מערכת ההגנה המוצעת שלו טילים, בעוד גורבצ'וב דרש את הגבלתו למחקר מעבדה.הפסגה התמוטטה על שערורייה זו, ומנהיגים עזבו את רייקיאוויק מול מושבותיה המואכזבות, מהערותיו של רייגן, שנשמרו על ידי תסכולו, שנשמרו על ידי הנשיאות, שנשמרו במסמכים, שנשמרו, שנשמרו על ידי הנשיאות, שנשמרו על ידי טראמפ, שנשמרו באכזבים במסמכים שסו על ידי כך.

"הוצענו על חיסול כל הנשק הגרעיני", אמר גורבצ'וב, אם נסלק נשק גרעיני, נוכל לחסל את כל הנשק.

למרות הכישלון המיידי, רייקיאוויק הניח את היסודות לחוזה INF בשנת 1987, הפסגה הוכיחה כי שני המנהיגים היו מוכנים לשקול הפחתה הרבה מעבר למה שהביורוקרטיה שלהם נחשבה אפשרית.עבור היסטוריונים, המסמכים רייקיאוויק מייצגים "מה אם" - רגע שבו ביטול גרעיני נראה בתוך טווח, פגום על ידי מחלוקת על טכנולוגיה שבמקרה כלשהו מעולם לא הפכה מבצעית כפי שדמיונו של רייגן.

כתובת ברלין: Tear Down This Wall

ב-12 ביוני 1987 נשא רייגן נאום בשער ברנדנבורג במערב ברלין שכלל קו שיהדהד ברחבי העולם: "מר גורבצ'וב, קרוע את החומה הזו" (הנאום, שנוסע על ידי פיטר רובינסון, נתקל בהתנגדות ממחלקת המדינה ופקידים NSC שהחשיבו את השורה ללא צורך בחיוב ובדיפלומטיות לא ראויה.

חומת ברלין נפלה פחות משתי וחצי שנים לאחר מכן, בנובמבר 1989, בעוד שההיסטוריונים מזהירים מפני התמוטטות החומה לנאום של רייגן – כוחות הנהיגה היו רפורמות סובייטיות פנימיות תחת גורבצ'וב וההתקוממות העממית במזרח גרמניה – הכתובת הפכה לסמל של נחישות אמריקאית וכוחה הרטוריקה של הבהירות בפני הדיכוי.

התעודה תיעודית וההבנה ההיסטורית

המסמכים הראשוניים אינם חפצים נייטרליים.הם מעוצבים על ידי נסיבות הבריאה שלהם – הלחץ הפוליטי על הכותבים שלהם, הקהלים המיועדים, התהליכים הביורוקרטיים שיצרו או דכאו אותם, ותאונות השימור שקבעו מה שרדו.הקלטותיו של קנדי הסתכמו בכמה פגישות לחלוטין; זיכרונותיו של חרושצ'וב מסוננים באמצעות זיכרון ותיקון עצמי; מסמכיו של רייגן משקפים את הזיכיון של תהליכי תצוגה היסטוריים של מציאות בלתי מוגבלת.

אך הם לקחו יחד וקראו ביקורתיות זו נגד זו, המסמכים העיקריים של דמויות מפתח המלחמה הקרה מציעים משאב בלתי-אפשרי, הם חושפים את רצף ההחלטות כי בדיעבד, יכול להופיע בלתי נמנע.הם מזכירים לנו שתוצאות המלחמה הקרה מעולם לא היו מתואמים וכי השיפוט האנושי - לפעמים חכם, פזיז, תמיד בלתי-סביר - מהלך האירועים המתועים במוסד ה-WFaw, ממשיך את תחום ה-R-R-WTOF-R-R-R-R-R-R-R-R-R-R-R-R.

שיעורים עבור ההווה

חקר המלחמה הקרה באמצעות מסמכים ראשוניים מציע יותר מאשר תובנה היסטורית.טכניקות ניהול המשבר קנדי והצוות שלו מאולתרים במהלך משבר הטילים בקובה מודיעים מלגה עכשווית על הרתעה גרעינית ושליטה בהסלמה.תערובת של רטוריקה אידיאולוגית ודיפלומטיה פרגמטית שאפיינה את גישתו של רייגן לברית המועצות ממשיכה להיות שנויה במחלוקת על ידי סטרטגים המתמודדים מול תחרות כוח-עוצמה מחודשת.

המסמכים העיקריים של קנדי, חרושצ'וב, ו רייגן אינם רק שרידים ארכאיים.הם מקריים במנהיגות תחת לחץ מקסימלי, בין הפוליטיקה המקומית לבין מדיניות החוץ, וב הפער המסוכן בין האופן שבו יריבים תופסים זה את זה וכיצד הם תופסים את עצמם.בעידן של מתחים גרעיניים מחודשים, קונפליקטים ויריבות רבה, המלחמה הקרה ראוי לתשומת לב מתמשכת ממקבלי מדיניות ואזרחים דומים; הם עדיין נותרו כעת שיעורי חירום.