הבנה של המונחים

רמזים קונטקסטואליים הם חתיכות של נתונים המעמידים חשבון בתוך מסגרת היסטורית מסוימת.הם פועלים כרשת של ראיות מקושרות כי או סותרות את הטענות שנעשו. A אחד יכול להיות מעורפל, אבל כאשר רמזים מרובים מצביעים על אותו כיוון, אמון באותנטיות גדל. ניגודיות חוזרות ונשנות בין החשבון לבין מציאות היסטורית ידועה צורך בספקנות.

רמזים אלה נופלים לחמש קטגוריות רחבות:

  • (ב) ויקרא י"א: ויקרא י"ד): "התייחסויות למועדים, לאירועים, לשליטים או לטכנולוגיות שצריכים להתקיים באותה עת.
  • (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • (ב) ⁇ :0) רמזים ללינגואיסטיים (Linguisticרמזים) 1: אוצר מילים, דקדוק, לחש, idioms וסגנון הכתיבה המתפתח לאורך זמן.
  • (ב) ⁇ :0) רמזים ציוריים (FLT:1: מנהגים, חוקים, פרקטיקות דתיות, היררכיות חברתיות ותרבות חומרית שמתאימה או סותרת פרקטיקות ידועות.
  • (ב) ויקרא י"א): "הזהות, הרקע, הכוונות וההטיה הפוטנציאלית של האדם שיצר את החשבון.

באמצעות קטגוריות אלה, אנו יכולים לבנות גישה שיטתית להערכת כל מסמך היסטורי, בין אם מדובר בכרוני מימי הביניים, ביומן קולוניאלי-era, או בזיכרונות מודרניים הטוענים לייצג אירועים קודמים.השיטה פועלת באופן שווה עבור כתבי יד בכתב יד, ספרים מודפסים, טקסטים דיגיטליים ומסורות אוראליות שעקבו.

שיטת Step-by-Step (Step-by-Step Methodology) ליישום כללי Clues

התהליך הבא עוזר לחוקרים לעבור מקריאה ברמה פני השטח לניתוח עמוק.כל צעד בונה על הקודם, יצירת מקרה מצטבר עבור או נגד אותנטיות. החל את השלבים על מנת, אבל להיות מוכנים לחדש את השלבים המוקדמים יותר כפי שעולה ראיות חדשות.

1.הזמן קבע

החל מזיהוי כל תאריך מפורש ואימפולסיבית או התייחסות זמנית בחשבון, האם המחבר מזכיר שנה מסוימת, שלטון או אירוע היסטורי? בדוק את אלה נגד מסגרות כרונולוגיות מבוססות.

  • האם האירועים המתוארים כדגלים ידועים? לדוגמה, אם מקור מזכיר "ארטילריה רב-אפודר" במאה ה-12, זהו דגל אדום: רובודר לא הגיע לאירופה מסין עד סוף המאה ה-13 בתחילת המאה ה-13, וארטילריה התפתחה עוד יותר מאוחר.
  • האם חידושים טכנולוגיים הזכירו כי עדיין לא קיימים? שעונים, מנועי קיטור, והמכשירים הדיגיטליים הם אננכרונים ברורים, אך אלה עדינים יותר כוללים טכניקות חקלאיות כמו סיבוב יבול, כלי ניווט כגון האסטרולה בשימוש כללי, או שיטות רפואיות כמו לתת דם שהיו נפוצים בתקופות מסוימות, אך לא אחרות.
  • האם הדמויות פועלות בדרכים שמשקפות את ערכי התקופה שלהן, או שהן נראות כפרוייקט גישות מודרניות? – עבד רומי עתיק שמדבר כמו ביטול המאה ה-21 הוא סימן לרישיון יצירתי, לא דיוק היסטורי.

Example: FLT:1 הידוע לשמצה "דוו של קונסטנטינוס", מסמך המאשר כביכול את האפיפיור סילבסטר I סמכות על האימפריה הרומית המערבית, נחשף כמגרן חלקית משום שהוא הזכיר את העיר קונסטנטינופול כפי שכבר קיים - אך המסמך נכתב כביכול לפני הקמת העיר.

2.בדוק את המיקום

הגיאוגרפיה מספקת כמה מהרמזים ההקשריים הבולטים ביותר, בהשוואה לכל שם מקום, כיוון ומרחק בחשבון עם מה שידוע ממפות היסטוריות ומסקרים ארכיאולוגיים.

  • האם העיר או האזור היו מיושבים בזמן? הונאות היסטוריות רבות המציאו מקומות או אירועים בערים שטרם התקיימו.לדוגמה, חשבון מהמאה ה-17 של מסע ל"אטלנטיס החדשה" המשתמש בקואורדינג במקום באוקיינוס השקט שבו אין אי קיים כנראה מוטבע.
  • האם המרחקים בין מיקומים מתאימים לזמני נסיעות ריאליים לתקופה? מסע שאמור לקחת חודשיים המתוארים כלקיחת יומיים מציע שגיאה או ייצור.עלולי רגל מימי הביניים המגיעים מאנגליה לרומא בדרך כלל לקח כמה שבועות; חשבון הטוען כי הם עשו זאת בשבוע יהיה חשוד.
  • האם הפרטים הסביבתיים – אקלים, צמחייה, פאונה – עקביים עם האזור? תיאורים של יערות הגשם הטרופיים בווילס העתיקה יהיו עקביות גדולה.הנרטיב "ספר המורמוני" של סוסים ופילים בסכסוכים טרום קולומביאניים אמריקה עם ראיות ארכיאולוגיות לכך שבעלי חיים אלה נכחדו באמריקה הרבה לפני הגעת האדם.

(FLT:0)Example:FLT:1 חשבונות של "מלך של יוחנן" האגדי במאה ה-12 הציב אותו מעורפל באסיה או באפריקה, שינוי מיקומים כמו מחקר אירופי התרחב.היכולת למקם גיאוגרפיה עקבית בסופו של דבר הובילה את ההיסטוריונים לטיפול באיגרות המיוחסות ל-Prester John כדופיית זהב, לאחרונה, "האפיפיורי" הראה חלקית את המפה האותנטית של מצרים.

שפה וטרנטינולוגיה

שפה מתפתחת כל הזמן, מסמך היסטורי אותנטי ישתמש אוצר מילים, סינטקס, וכתיב המתאים לעידן הנטען שלה:0Watch for:03FLT:1

  • מילים שנכנסו לשפה מאוחר יותר (למשל, באמצעות "אסיאנציה" בטקסט שטוען להיות מהמאה ה-14, כאשר המילה לא מופיעה עד ה-17).
  • לחשים חיצוניים שהם מושלמים מדי - חומרים לעתים קרובות משתמשים לחשים ארכאיים שמצאו במילונים, אבל כתבי יד אמיתיים מראים וריאציות וחוסר עקביות. Scribes עשו שגיאות; טקסטים אותנטיים לעתים נדירות יש איות ארכאי אחיד לאורך כל.
  • בנייה דקדוקית שלא שימשה בתקופה האנגלית, למשל, עברה שינויים דקדוקיים גדולים בין אנגלית עתיקה, אנגלית התיכונה ואנגלית מודרנית מוקדמת.השימוש בפאסיבי הפרוגרסיבי (הוא נבנה) לא הופיע עד המאה ה-18, כך טקסט מהמאה ה-16 המכיל צורה זו חשוד.
  • המושגים האנכרוניים כמו "לאומיות" בהקשר קדם-מודרני, או מונחים מדעיים מודרניים (למשל "גרפי") שבהם הם אינם שייכים.המילה "מדעית" עצמה לא הוטבעה עד 1834; סופרים קודמים היו אומרים "פילוסוף טבעי".

(ב) כלים דיגיטליים כגון:0.10.Google Books Ngram ViewerveFLT ( 1:1) יכולים לעזור לבדוק כאשר מילה מופיעה לראשונה בדפוס.המילונים היסטוריים, כמו ה-FLT:2Oxford English DictionaryFLT 3: 3 באינטרנט, לספק תאריכי שימוש רשומים הראשונים עבור טקסטים ישנים, חיוורים ופילולוגים לנתח את כתב היד, דיו, ו parchment to date to date to date to this article.

4.חשבו על מנהגים תרבותיים

לכל חברה יש מנהגים ייחודיים: טקסי נישואין, חוקי ירושה, פרקטיקות קבורה, כללי תזונה, ארגון צבאי, היררכיות חברתיות, חשבון אותנטי ישקף את זה במדויק עבור זמנו והמקום שלו.

  • האם הטקסים המתוארים מתאימים לטקסים הידועים? לדוגמה, תיאורים של לוויה ויקינגים מעימות הסאגות מימי הביניים עם עדות ארכיאולוגית של פרקטיקות של גילוח – אך הסאגות נכתבו מאות שנים לאחר האירועים שהם מתארים.התיאור המפורט של קבורה של ספינת ויקינגית ב-FLT:0 ⁇ slendingasögurcioFLT:1 עשוי להיות ספרותי יותר מאשר עובדתי.
  • האם התפקידים החברתיים נכונים? זכויות נשים, מבני מעמד ועבדות שונות באופן נרחב.טקסט המתאר איכרים מימי הביניים שמדבר אל מלך כשווה ינסה באמינות. ביוון העתיקה, נשים לא יכלו להצביע; טקסט המציג אותן המשתתפות באסיפה יהיה אנכרוני.
  • האם חפצים חומריים – לבושים, מטבעות, כלים – מתאימים לתקופה של ציורים וממצאים ארכיאולוגיים מספקים נקודות התייחסות.ה-FLT:0shroud ofטורינוFLT:1 כבר נדונו חלקית משום שהתמונה שלו נראית כעין קבורה עם מכבש מימי הביניים, לא פלסטיני מהמאה ה-1.

רמזים תרבותיים גם מרחיבים את המערכות המשפטיות.אם מסמך טוען להיות טקסט משפטי רומי אבל משתמש בטרמינולוגיה שהוצגה רק תחת ג'סטין (6th המאה לספירה), לא יכול להיות מן הרפובליקה הקודמת.המחקר של נומיסטיקה - מטבעות - ניתן לחשוף אם המטבע שהוזכרו תואם למעשה מטבעות במחזור.

5.Assess the Author's Perspective and Motive

מי כתב את החשבון, ומדוע לכל סופר יש נקודת מבט, ורבים מהם מבינים שהאג'נדה עוזרת להעריך כמה החשבון עשוי להיות מעוות.

  • (ב) [ה]: [ה] [ה] [ה] [ה]] [ה]] [ה]]] [ה]]] [ה]] [ה]]ה'[ה']'[ה']'[ה']'[ה']'[ה']'[ה']'[ה']'[ה']']'[ה'[ה'[ה']']'[ה'[ה']']'[ה']'[ה'[ה'[ה'[ה']'[ה'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה']']']']']']'[ה'[ה'[ה'[ה']']']']']'[ה'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה']']'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה']']'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה'[
  • [ה]הטקסט שנכתב עבור שליט, הציבור הרחב, מוסד דתי או היסטוריונים עתידיים?, לעתים קרובות ההיסטוריונים בית המשפט החנופים; סופרים דתיים הדגישו התערבות אלוהית; דימנים אישיים הם יותר קדומים אך עשויים להיות סלקטיביים.
  • [ה] [ה]] [ה]]: [ה] [ה] [ה]] [ה]]] [ה]]] [ה]]] [ה]][ה]]]]] [ה]]] [ה'[ה]]]] [ה'[ה']'[ה']'[ה']'[ה']']'[ה'[ה']']']'[ה']']'[ה'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה']']']'[ה'[ה']'[ה'[ה']']'[ה']']'[ה'[ה'[ה']']']']']']']'[ה'[ה']']'[ה']']']']']']'[ה']']']'[ה'[ה'[ה']']'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה

מציאת סתירות בין מטרת המחבר לבין התוכן יכול להיות מושג חזק, אם היסטוריון טוען להיות אובייקטיבי אך תומך בעקביות בצד אחד, כי יש לשקול פרספקטיבה כנגד מקורות אחרים.ה-FLT:0 Anglo-סקסוני כרוניקל כרוניקליום 1 נכתב על ידי סופרים מרובים עם נאמנות פוליטית שונה, אשר מסביר מדוע ערכים מסוימים הם מסולקים.

6.צלב-צ'ק נגד מקורות אחרים

רמזים קונטקסטואליים הם חזקים ביותר כאשר הם מובחנים על ידי ראיות עצמאיות.אין לקבל חשבון אחד ללא טריאנגולציה.

  • (FLT:0 מקורות ראשוניים רבים מאותה תקופה אינם מסכימים: רשומות רשמיות, אותיות, דילמות, כתובות, מטבעות, חפצים.אם מקורות ראשוניים מרובים מאותה תקופה אינם מסכימים, לחקור עוד.מכתבים של פינלי הצעיר מספקים חשבון אחד של התפרצות הווסקוביוס ב- AD 79; חפירות ארכיאולוגיות בפומפיי מאשרות רבות אך גם מוסיפים קצבה.
  • מקורות משניים (FLT:0IIary מקורות ⁇ FLT:1) שנכתב על ידי היסטוריונים מאוחרים יותר יכולים להציע ניתוח, אבל הם עשויים לשאת את ההטיות שלהם.הגישה הטובה ביותר היא לקרוא את שני הצדדים של דיון גולגולתי.לדוגמה, הדיון על נפילת האימפריה הרומית כולל יצירות של אדוארד גיבון ופיטר היירק, כל אחד עם הנחות מתודולוגיות שונות.
  • [ה]מסלולים הארכיאולוגיים [ה]: שרידי פיזיקליים לעתים קרובות מחלחלים לחשבונות כתובים.במשך שנים האמינו ההיסטוריונים כי בניית החומה הגדולה של סין החלה עם הקיסר הראשון, צ'ין שיהנג; חפירות ארכיאולוגיות חשפו קטעים גדולים בהרבה מהתקופה המתפתלת של המדינות.

ספריות דיגיטליות כגון:0.JSTORFLT:1 ו- (FLT:2Perseus Library FLT 3) לעשות בדיקה יעילה.אבל אפילו מאמר ויקיפדיה פשוט, כאשר נעשה שימוש בזהירות עם ההתייחסות שלו, יכול לספק נקודת התחלה עבור אימות.המפתח הוא לעקוב אחר ציטוטים בחזרה למקורים ולהעריך אותם באמצעות רמזים ההקשריים שהוזכרו לעיל.

מלכודות נפוצות ואנאכרוניזם

הכרה באנרכיזם היא אחת הדרכים היעילות ביותר לדגל חשבון מפוקפק.אנאכרוניזם נופל לקטגוריות אחדות:

  • (FLT:0Technological אנכרונוניזם (אנ') 1 (למשל, אביר מימי הביניים באמצעות אקדח מודרני - זה ברור, אבל עדין כאלה כמו התייחסות ל"קננון" לפני המאה ה-14 קל להתעלם.הרוב לא היה בשימוש באירופה עד המאה ה -8; פרשים רומיים המתוארים עם פרעות היו לא נכונים.
  • אנרכיזם תפיסתי [ה]: למשל, חיקויים מודרניים של "דמוקרטיה", "זכויות אדם", או "קפיטליזם" לחברות עתיקות שלא השתמשו במסגרות אלה.הדמוקרטיה האתונאית הייתה מוגבלת לאזרחים ולא נכללת בנשים ועבדים; החלת מושגים אוניברסליים מודרניים יעוותה את התמונה.
  • (FLT:0) אנרכיסטים אנרכיסטים 1 (Linguistic anachronisms): באמצעות מילים שנכנסו לאלכסון מאוחר יותר, כגון "בסדר" ביומן מהמאה ה-17.המילה "מדע" כמונח כללי לידע שיטתי לא הייתה נפוצה עד למאה ה-19; מוקדם יותר הייתה "פילוסופיה טבעית".
  • Cultural anachronismsFIRLT:1]: הקרנה של התפקידים המגדריים הנוכחיים או מערכות יחסים אתניות על הקשרים האחרונים.הנרטיב "הגורם האבוד" של מלחמת האזרחים האמריקנית, אשר הציג את העבדות כנימוק נדיב ודרדר כאציל, הוא דוגמה קלאסית של אנכרונוניזם תרבותי - הוא הטיל רטרואקטיבית ערכים מהמאה ה -20 על דרום המאה ה-19.

כאשר אתה מוצא אנכרוניזם, שאל: האם זו טעות אמיתית על ידי העותק מאוחר יותר? האם זה שילוב מכוון לעשות את החשבון יותר ראוי? או האם זה מצביע על זיוף מוחלט? התשובה לעתים קרובות טמונה בהצטברות של אנכרוניזם מרובים. a one חלק עשוי להיות טעות כנה; דפוס של אנכרוניזם הוא עדות חזקה של זהות.

כלים מעשיים ל-Verification

חוקרים מודרניים יש גישה למשאבים שהופכים ניתוח קונטקסטואלי מהר יותר ומדויק יותר:

  • (ב) ויקרא י"ד): "[ה] [ה] [ה] [ה]: [ה] [ה]] [ה]]][ה]]]][ה]]]][ה]]]], [ה'[ה']'[ה']'[ה']']'[ה']']'[ה']']'[ה'[ה']']']'[ה']'[ה'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה']'[ה']'[ה']'[ה'[ה']'[ה'[ה']']']'[ה']']'[ה']'[ה'[ה']']']']']'[ה'[ה']']'[ה']']'[ה']']'[ה'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה']'[ה']']'[ה'[ה']'['[ה'[
  • (ב) ,0) ארכיונים ו-Google BooksFirLT:1: חפש ביטויים כדי לראות אם הם מופיעים מוקדם או מאוחר יותר מאשר התקופה האמורה.
  • (ב) ויקרא י"א): "[ה]: [ה]"ה' [ה']: [ה'] ויקרא י': [ה'] ב'[ה], [ה'] ב'[ה'], [ה'], [ה'ה']'[ה']'[ה']''''']''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
  • (ב) ⁇ :0)Geographic Information Systems (GIS)IRLT:1) שכבות היסטוריות יכולות להראות גבולות, שמות מקומות ואוכלוסיות במועדים ספציפיים.

כלים חופשיים כגון:0 (Library of Congressréalph:1) אוספים דיגיטליים מאפשרים לך להשוות מפות וטקסטים לאורך מאות שנים.עבור סטודנטים, צעד ראשון טוב הוא להשתמש בסעיף "הההקצאה" של ויקיפדיה כדי לעקוב אחר ציטוטים בחזרה למקורות מקוריים - אז להעריך את המקורות האלה באמצעות רמזים ההקשריים שהוזכרו לעיל.

החלת מקורות דיגיטליים ומודרניים

אותה מתודולוגיה חלת על תוכן דיגיטלי עכשווי. פוסטים ברשתות החברתיות, תמונות ויראליות, ומאמרים מקוונים ניתן להעריך באמצעות רמזים קונטקסטואליים.פיתויים: האם הפוסט מתייחס לאירוע המתואר נכון? רמזים ⁇ : האם המיקום של התמונה תואם את האתר הנטען? רמזים לשוניים: האם השפה משקפת את הזהות כביכול של המחבר?

מסקנה

היכולת לאמת חשבונות היסטוריים באמצעות רמזים קונטקסטואליים היא מיומנות הליבה של כל מי שעוסק בעבר - בין אם כהיסטוריון מקצועי, מורה להכנת שיעור, או קורא סקרן, על ידי בחינת זמן, מקום, שפה, תרבות, ופרספקטיבה סמכותית, אנו יכולים לזהות חוסר עקביות כי אולי ללכת אחר כך ללא סודיות.