historical-analysis-and-study-techniques
כיצד לזהות ולתקן שגיאות ברשומות היסטוריות עבור אמינות טובה יותר
Table of Contents
סוגים נפוצים של טעויות ברשומות היסטוריות
רשומות היסטוריות אינן נייטרליות.כל מסמך, כתובת או קובץ דיגיטלי משקפים את התנאים של יצירתו – ואת התנאים האלה מציגים פרצות לשגיאה.הבנת קטגוריות השגיאות שנבחנות לעתים קרובות ביותר מאפשר לחוקרים לגשת למקורות עם רמת הספקנות הנכונה. להלן הם סוגי השגיאות העיקריים, כל אחד עם דוגמאות קונקרטיות שנמשכות ממלגות היסטוריות אמיתיות ומרחיבות עם קצבה נוספת.
שגיאות טירפיות וסקריבל
אפילו התיאורים הזהירים ביותר עושים חלקים. בתרבות כתבי היד של ימי הביניים, שגיאות עלו מעיניים עייפות, תאורה גרועה או תסריטוריה רועשת (Scribes) עשויים לדלג בטעות על קו (ראה:0haplographyFLT:1), לחזור על ביטוי (FLT:2dittography FLT 3: 3), או לקרוא בטעות סוג של תמונה עתיקה של "תחילה" (בספרדית: 16) של תמונות "מסוגיות" (בתמונה מ" (בתמונה פצלת" (בתמונה: "מסוגית) של "מסוגלתולעת" (בקיצור של פצלת" (בקיצור של "מבוגר) של "מבוגר) של "מסוג 317) של תמונה: "מסוגלתול" (בתמונה 3, "מסוג 3, "מסוג 3," (בתמונה: "מסוג 3, "מסוגלת" (ב" (ב) של תמונה: "מסמך" (בקיצור) של פצלת" (בקיצור: "מסמך) של תמונה:2D) של תמונה: "מסוג 3, לפחות, "מסוג 3, "מסוג 3," (בתמונה: "מסוג 3
שגיאות תרגום ופרסום
העתקת שיא ביד או תרגום לשפה אחרת מציגה שכבות של עיוות פוטנציאלי.לדוגמה, מפקד האוכלוסין של המאה ה-19 אמריקה עלול להטעות מבטא ותיעוד "Schmidt" כ"Smith". מתרגמים עובדים עם אידיומים לא מוכרים יכולים לשנות משמעות: המילה היוונית FLT:0histphtph 1 מ"מקראה פעם "לכתוב" תרגומים מסורתיים, אך לעתים קרובות"מים אלה "מפרקים" של מתרגם" (Nancy) לתרגום ספרדי, אך" (Nemicials) מלטינית: "מפרקים) הם לעתים קרובות, אם הם לעתים קרובות, אם הם מתרגם, אם הם מתרגם, אם הם מתרגם, אם הם לעתים קרובות, אם הם מתרגם, אם הם מספקים מתרגם, אם הם מספקים מתרגם, אם הם מתרגם, אם הם לעתים קרובות, אם הם מתרגם רגיל, אם הם מתרגם, אם הם כוללים מתרגם, אם הם מתרגם, אם הם לעתים קרובות, אם זה מכבר, אם הם כוללים מתרגם, אם הם כוללים מתרגם רגיל, אם הם כוללים מתרגם, אם הוא לעתים קרובות, אם הוא מתרגם, אם הם מתרגם, אם הוא מתרגם רגיל, אם זה מכבר, אם הוא מתרגם,
ביסוס וסובייקטיביות
אין כרוניר כותב ללא נקודת מבט פוליטית, דתית או אישית, צבע את הבחירה והקפיע של אירועים.סופר מלכותי תחת מלך עשוי להגזים ניצחונות צבאיים ותבוסתם של גורמים קולוניאליים תיארו תרבויות ילידיות באמצעות עדשות אתניות, המתווה טקסים כ"מעמודי זיכרון" (גם אם כי מסמכים משפטיים, משקפים את ההטיות העיקריות של השופטים וארכיונים.
אישור וצנזורה
שגיאות של השמה הן אולי הקשות ביותר לזהות כי הפיסת החסרה אינה מותירה עקבות; ממשלות עלולות לדכא רשומות של תנועות מחאה; אותיות פרטיות עלולות להיהרס כדי להגן על המוניטין.בפרויקטים דיגיטליים, מגבלות עלות מובילות לסריקה סלקטיבית – רק הקבצים "החשובים ביותר" נשמרים, ויוצרים פערים של סודיות, ללא מגבלות על גבי כמה סודיות, כיצד ניתן ליישבים של קובצי Cookie של סודיות, אם הם יכולים לעיתים קרובות, למשל, כיצד ניתן לשלוט בארכיון של מחסנים של מחסנים של מחסנים של מחסנים של סודיות, אם הם יכולים לעצור באופן מפורשות של מחסנים של מחסנים של מחסנים של מחסנים של מחסנים של מחסנים של מחסנים של מחסנים של מחסנים של מחסומים.
טעויות של היכרויות ו Chronology
דייטים מתבלבלים בכמה דרכים: מעבר בין לוח השנה ג'וליאן לגרגוריאני; או בהנחה שמערכת היכרויות אחת בכל האזורים.לדוגמה, לפני 1752, אנגליה ומושבותיה השתמשו בלוח השנה ג'וליאן בעוד שרוב אירופה אימצה את הגרגוריאני - אכילת מצבור יחיד של 10 ימים, מכתבים שנכתבו בפברואר 1700 (סגנון ישן) עלולים להיות מוטעית כמו 1699 ימים; 0) באופן קבוע, כמו לוח השנה של התקופה הצרפתית.
הבעיה של פורגרס ומרקו
מעבר לטעויות כנות, זיוף מכוון מהווה אתגר ייחודי.נזירים מימי הביניים שפיקדו צ'ארטרים כדי לתבוע זכויות קרקע; הומניסטים מתקופת הרנסנס יצרו טקסטים קלאסיים "סגורים"; חומרים מודרניים יצרו מלונים של דמויות היסטוריות.ה"הפרשים" של 1983 הראו כיצד מסמכים מזויפים בקלות יכולים להונות מומחים כאשר הרצון לגילויים רגשיים גוברים על הספקנות, לבחון ראיות פיזיות (למשל, בגרסאות דיגיטליות), לא פתורות), או פתורות מקוריות, או פתורות (בעיות מקוריות), או סלקטיביות).
אסטרטגיות להצגת שגיאות
ביקורת: ארבעת ה-Cs
(ב) יש שיטה בסיסית במלגה היסטורית:0 (הופנה מהדף ביקורת על מידע על סמך 1) (ההערכה המסורתית על ארבעה צירים: עקביות, תוכן, הקשר ואמינות:2ConsistencyFLT 3: 3) בודקים האם פרטים פנימיים (עדינים, שמות, מקומות) תואמים אחד את השני.
« « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « «
לא ניתן לייחס מקור יחיד ל- Triangulation להשוואה בין שלושה או יותר של חשבונות עצמאיים של אותו אירוע.אם שני עיתונים עכשוויים מדווחים על דיבור עם מילים שונות, את ה-Dreulation המקורי (אם הוא שורד) הוא הסימון הראשי של ספינות מודרניות מוקדם, השוואת יומני רשמי, דמיונות בית המשפט של ניצולים, ורשומות החברה המסחרית מדגישות שגיאות פוטנציאליות - אך גם חושף נקודות מבט שונות של אתר אינטרנט קלאסי של קונסולת קרב: לא מעטות.
כלים דיגיטליים לגילוי שגיאות
הטכנולוגיה המודרנית מאיצה את השגיאה מינוף התוכנה להשוואה טקסט כמו FLT:0Juxta Commonssph 1 או FLT:2CollateXFLT 3 יכול להתאים מספר רב של תמלילים וגרסאות דגלים.עבור נתונים מספריים, זיהוי סטטיסטי יכול לזהות רשומות שגויות "קודמי" אשר מדגימות על ידי תחזיות קודמות של אלגוריתמיות וקטלוגים אחרים, כדי לאפשר לך להשוות בין אם אתה יכול לפסל את הדגלים של המחברים, או לתאר את הכלים "קודמת" (D) על ידי שימוש בדוגמה ראשית, לדוגמה, אם כי ניתן לקודמת טקסט: 4.
קריאה ל-Anomalies
לפתח הרגל של קריאה נגד הזרם הצפוי.חפש פרטים שנראים אנכרוניים - טקסט מהמאה ה-16 באמצעות מילה שלא הוטבעה עד המאה ה-19, מספרי שאלה מופיעים מסודרים מדי: "בדרך כלל 100 חיילים מתו" נשמע כמו טקסט עגול-up.בדוק שמות מתאימים נגד לחשים ידועים מן התקופה.
טכניקות לתיקון שגיאות
מצגת: The Record Transudly
כאשר אתה מזהה טעות, לעולם לא לשנות את המקור המקורי.במקום, לא ניתן לזהות את העותק או את הנתונים שלך.בפרוטוקול חוקר, השתמש בסדקים רבועים לתיקון: "הקרב החל ב [33] AM [בדרך כלל 11 AM על פי דו"ח של הקולונל] "עבור פרויקטים דיגיטליים של בני אדם, לאמץ מערכת הפעלה - לשמור את הטקסט הגולמי, את התעתיק המתוקן, ואת השגיאה המקורית של תפוצה: "ה"מ-"משלבים" (F) כדי לאפשר שינויים בין התאריכים 1F) באופן קבוע, כמו עיבוד של יצירת וידאו: 1F) של פעולות; 1DLCD.
Cross-Referencing with Authoritative מקורות
עובדות המשתמשות במקורות העיקריים האמינו ביותר הזמינים.עבור אירועים לפני 1900, להתייעץ עם ארכיונים ממשלתיים, רישומים כנסייתיים, או כתבי יד מקוריים ולא עריכת היסטוריה. עבור רשומות עדכניות יותר, לשכות סטטיסטיות רשמיות (למשל, לשכת Census של ארה"ב) מספקות נתונים בסיסיים (תיקון נדרש, § 1) כאשר נדרש, מצטט את המקור הסמכותי התומכים במידע החדש, זה לא רק תיקון, אלא גם בונה את השגיאה של 16) של קובץ הסימון המקורי של רזולוציה (לדוגמה, לדוגמה: 1), אם יש צורך ב-) אלא גם את המקור הסימון "1"בפרק 1\"בפרק 1\"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב"ב-"ב"ב"ב"א"א"ב-"א"א"א"א-"ד"ב"ב"ב"ד"ד"רקודמתיקפן"ב"ב"מספק"א) כ"ב"ב"ד"ד"א"א"ב"ב"ד"ד"א"מספק"ב"א"ב"רקודמתיק"ב"ב"ב"ב"ד"ד"ד"ד"
תיעוד תהליך התיקון
(הופנה מהדף ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ) [ה] [ה] [ה] [ה]] [ה]]] [ה]]] [ה]]]] [ה]]]]ההההההההההההטעות, הטקסט המקורי, הגרסה המתוקנת, מקור אימות, ותאריך התיקון הזה הוא חיוני כאשר הרשום את הרשומות המתוקנות על ידי אחרים: "ה" (ה" (המחבר הראשון של ג') הוא מספר ספרים אחרים, כולל: "ה') של ג''''''''''', ו''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
שיטות רוח דיגיטליות לתיקון גדול
(בשיתוף עם אלפי רשומות, תיקון אוטומטי חייב להיות מונחה על ידי מודלים של למידה מכונה יכול להיות מאומן לזהות שגיאות נפוצות - כגון "0" מבולבל עם "O" ב OCR - אבל נתוני האימון חייבים לבוא מדגימות מתוקנות יד. קרואדקורד פלטפורמות תיקון (למשל, FLT:0WikisourceFLT:1,LTF:2Trated Bentrated) כדי לזהות את כל הגרסאות של קודמומיות ל-D5i תמיד ניתן לתקן את כל כך, כדי לתקן את כל כך, כדי לתקן את הגרסאות של 4.
הפרקטיקה הטובה ביותר להבטחת אמינות ההיסטוריה
שימוש במספר מקורות כהגנה
לעולם אל תסמכו על תיעוד יחיד של תביעה עובדתית.אפילו מסמך "מקורני" עשוי להכיל שגיאות או שקריות מכוונת.לבנה הרגל לאיתור לפחות שני עדים עצמאיים לכל עובדה היסטורית שתכוונת להשתמש בהוראה או לפרסום. לאירועים גדולים, במטרה לשלושה עד חמישה.זה לא רק תופס שגיאות אלא גם מעשירה את הנרטיב על ידי חשיפת נקודות מבט שונות.
מלמד את ה-Lurracy ההיסטורי
(התלמידים) ממלאים תפקיד מפתח בטיפוח המודעות לטעויות או לתלמידים של אסתולים המציגים שני מקורות סותרים – יומן ודיווח בעיתון – ומבקשים מהם לזהות את השגיאות או ההטיות הסבירות:0"5 Ws"Building: 1(3)"Fi"Fieration: מי כתב את זה?מתי ומדוע עם איזו סמכות?
שיתוף פעולה בין ההיסטוריונים והארצ'יביסטים
ארכיאולוגים הם קו ההגנה הראשון נגד טעות.הם מקימים הוכחה, יוצרים סיועים, ולעתים דגל הידוע אי דיוקים.היסטוריונים צריכים לעבוד בשיתוף פעולה הדוק עם צוות ארכיוני כדי להבין את ההקשר של רשומות.כאשר מגלים טעות, לדווח על זה למוסד ההחזקה כך שערכי קטלוג יכולים להיות מעודכנים.
« סודיות
לא כל שגיאות ניתן לתקן.יש רשומות כל כך מופרכות שהן מניבות רק את ההסתברות, לא את הודאות.במקרים כאלה, התרגול הטוב ביותר הוא להציג את הראיות באופן שקוף, לציין את מידת האמון, ולתת לקוראים להסיק מסקנות משלהם.אמינות היסטורית משפרת לא באמצעות האשליה של רשומות מושלמות, אלא באמצעות הכרה כנה של מה שאנו יודעים ומה אנחנו לא.
באופן קבוע מעלה מסדי נתונים היסטוריים
משאבים היסטוריים דיגיטליים – כמו מדדי מפקד, ארכיונים עיתונים ומאגרי מידע ביוגרפיים – אינם גמורים.הם דורשים תחזוקה מתמשכת לשגיאות ⁇ על ידי חוקרים. מוסדות המארחים מסדי נתונים כאלה צריכים לספק ערוצים ברורים להגשת תיקונים.משתמשים, בתורם, צריכים לבדוק את "תאריך ההתחדשות" של כניסה כדי לראות כיצד המידע הנוכחי הוא רבע נתונים מעודכן יהיה אמין יותר מאשר לפני עשור מעודכן, החוקרים של ה-Falphedericerams: 1-R.
תרגול ארצ'יבאלי מונע
תיקון שגיאות הוא תגובתי; טוב יותר הוא מניעה.ארכיונים וספריות יכול להפחית שגיאות עתידיות על ידי יישום שיטות הטובות ביותר במהלך דיגיטציה: באמצעות מצלמות ברזולוציה גבוהה, תאורה נאותה, מספר תעבורי OCR, ותקני metadata כגון דבלין Core. עבור רשומות מולדות, יישום בדיקות ובקרה גרסה למנוע שחיתות נתונים שקטה (Preseration for Dynamics) עבור מימון כי עדיפות איכות על פני מהירות בדיגיטליזציה (תוכנית: 1.com) של מידע חדש לצמצום מידע חדש (DLC)
על ידי שילוב אסטרטגיות אלה למחקר יומיומי ולהוראת, היסטוריונים, מחנכים ותלמידים יכולים להפוך שגיאות ממכשולים להזדמנויות למידה.המטרה אינה תיעוד חסר פגמים - זה בלתי אפשרי - אלא תרגול קפדני ושקוף שהופך את העבר מדויק ככל האפשר מבחינה אנושית.כל שגיאה מזוהה ותיקון מחזק את הבסיס של ידע היסטורי, ומאפשר לדורות הבאים לבנות על עבר אמין יותר.