כיצד כתבי עת בין-תחומיים משפרים מקורות משניים במחקר היסטורי

התפקיד הרחב של כתבי עת בין-תחומיים במחקר היסטורי

מלגה היסטורית כבר תלויה מחזור קבוע של גילוי ופרשנות. מקורות ראשוניים - נושים, דילמות, רשומות ממשלתיות, חפצים - לספק את החומר הגולמי של העבר, בעוד מקורות משניים להפוך את החומר הזה לנרטיבים קוהרנטיים, טיעונים ומסגרות. בעשורים האחרונים, כתבי עת בין-תחומיים עיצבו מחדש את האופן שבו היסטוריונים מייצרים וצורכים מקורות משניים, פתחים לשיטות ותאוריות מתחומים מגוונים כמו סוציולוגיה, מדעים, ואפילו מדעים היסטוריים, אך ורק על ידי מדעים, אך ורק על ידי מדעים, על ידי מדעים, על ידי מדעים, על ידי אנתרופולוגיה, על ידי מדעים, על ידי מדעים, ואפילו על ידי מדעים, על ידי מדעים, על ידי מדעים, על ידי מדעים היסטוריים, ועל מדעים, ועל מדעים, ועל ידי מדעים, על ידי מדעים, אך ורק על ידי מדעים, על ידי מדעים, על ידי מדעים, אך ורק על ידי מדעים, על ידי מדעים היסטוריים, על ידי אנתרופולוגיה, או על ידי מדעים, או על ידי מדעים, על ידי מדעים, על ידי אנתרופולוגיה, על ידי אנתרופולוגיה, על ידי אנתרופולוגיה, על ידי מדעים,

מה הופך מקור שני להכרחי

מקורות משניים תופסים עמדה ייחודית במחקר היסטורי.בניגוד למקורות ראשוניים, המציעים עדות ישירה מתקופת זמן נתונה, מקורות משניים הם יצירות של חוקרים שכבר עשו את העבודה הממושכת של איתור, הערכה, וסינתזה של חומרים ראשוניים מרבים. מקור משני בעל מבנה טוב עושה יותר מאשר לסכם; הוא מציג טיעון מפרשים, אירועים בהקשר רחב יותר, ומעסוק בהיסטוריון המתמשך - כיצד להבין את ההיסטוריונים הקודמים על פני השטח.

לסטודנטים, מקורות משניים מספקים נקודת כניסה יעילה לנושאים מורכבים.עבור היסטוריונים מקצועיים, הם משמשים כמדדים עבור מדינת השדה וכקצוותי מעיינות למחקר חדש.איכות מקורות משניים מעצבת באופן ישיר את איכות החינוך ההיסטורי והמלגה, ולכן השיטות המשמשות לייצור אותם עניין כה רב.

הגבלות מסורתיות של היסטוריה של יחיד-דיסקליין

הכשרה היסטורית לאמנת הדגישה לעתים קרובות קריאה קרובה של טקסטים, מחקר ארכיוני, ובניית נרטיבים.מיומנויות אלה נותרו הכרחיות, אך הן יכולות לייצר כתמים עיוורים.היסטוריון פוליטי עשוי לנתח דיונים חקיקה מבלי להתחשב בלחצים הכלכליים שהשפיעו על המחוקקים.היסטוריון תרבותי עשוי לבחון יצירות אמנות ללא חשבונאיות לשינוי דמוגרפי או שינוי טכנולוגי.

כיצד כתבי עת בין-תחומיים משנים מקורות משניים

[] כתבי עת בין-תחומיים פועלים כצומת דרכים אינטלקטואלי שבו ההיסטוריונים נתקלים בכלים, מושגים והנתונים מתחומים אקדמיים אחרים.[עריכת קוד מקור] חילופים אינם חדשים לחלוטין – היסטוריונים תמיד שאלו רעיונות מפילוסופיה, חוק וספרות – אך האופי ההיקף והשיטתי של פרסום בינתחומי מודרני מייצג שינוי משמעותי, כגון: LTFLT1, 7.

הבאת שיטות מדע חברתי להיסטוריה

אחת התרומות הגלויות ביותר של כתבי עת בין-תחומיים היא שילוב של מתודולוגיות מדע חברתי. גישות קוונטיות מכלכלה, למשל, שהפכו את ההיסטוריה של העבודה ואת ההיסטוריה הכלכלית. היסטוריונים עכשיו ליישם ניתוח רגרסציה באופן שגרתי, מודלים אקונומטריים, ומבחן השערה סטטיסטית לנתונים היסטוריים.זה מאפשר להם לבצע טענות מדויקות על מגמות שכר, זרימות הגירה, וההשפעה הכלכלית של מדיניות או אירועים אחרים יישארו מעורפלים.

כמו כן, שיטות סוציולוגיות מעשירו מחקרים על תנועות חברתיות, מהפכה ו היווצרות קהילה.מושגים כמו הון חברתי, ניתוח רשת, ותאוריה מוסדית נותנים להיסטוריונים דרכים חדשות לארגן ולפרש ראיות.היסטוריון לומד את התנועה לזכויות האזרח, למשל, עשוי להשתמש בניתוח רשת כדי למפות מערכות יחסים בין פעילים, ארגונים, ומקורות מימון, חושף דפוסים שחשבון נרטיבי גרידא יפספס.

הרחבת הבסיס ה Evidentiary

כתבי עת בין-תחומיים גם מאמנים את ההיסטוריונים לחפש מעבר לארכיונים מסורתיים.היסטוריית הסביבה, למשל, שואבים מידע על האקלים, סקרים גיאולוגיים ומחקרים אקולוגיים כדי להבין כיצד כוחות טבעיים עיצבו חברות אנושיות.היסטוריון שבחן את ה-Spotato Famine האירי יכול כעת לשלב דוחות מדע הקרקע, רשומות מזג אוויר ונתונים ביולוגיים על פנס תפוחי אדמה לצד חשבונות דואר זבל פוליטיים ועיתונים.

המונחים: Deepened Historical Analysis

כל משמעת אקדמית המעמיקה בהיסטוריה מביאה את כוחותיה, הנחותיה ונקודות עיוורות.הבנת התרומות הללו מסייעת לחוקרים להעריך מקורות משניים תחומיים תחומיים ביקורתיים ולהשתמש בהם ביעילות.

סוציולוגיה

סוציולוגיה מציעה להיסטוריונים תיאוריות חזקות על מבנה חברתי, stratification והתנהגות קולקטיבית.מושגים כגון הון חברתי, אטומיזם מוסדי ומסגרות פעולה קולקטיביות כבר מוחלות בשפע על פרקים היסטוריים החל מהמהפכה הצרפתית ועד עליית איגודי העבודה. מקור משני שמושך על תאוריות סוציולוגיות לא רק מה קרה, אלא מדוע דפוסים מסוימים של התנהגות התפתחה ונמשכת לדוגמה, מחקר של קבוצות תמיכה פורמליות של המאה ה-19, יכולות להסביר כיצד ארגונים משפטיים וארגוני סיוע הדדיים, ללא שימוש הדדיים, ללא שימוש הדדיים, ללא שיטות הגנה הדדית, או מודלים של קבוצות של קבוצות של קבוצות.

אנתרופולוגיה

אנתרופולוגיה תורמת להתמקד בתרבות, משמעות ופרקטיקה יומיומית.השיטות האתנוגרפיה נתנו השראה להיסטוריונים לקרוא מקורות ראשוניים "נגד הדגנים", בחיפוש אחר השקפת העולם של אנשים רגילים שעזבו רק כמה רשומות בכתב.ה תת-תחומים של טבילה היסטורית הפיקו מקורות משניים שבחנו כיצד טקסים, פרקטיקות נמות, מערכות צדקה, ואמונות עיצבו חיים פוליטיים וכלכליים.

כלכלה

כלכלה מספקת כלים לכמת ולמודל של שינוי היסטורי.קליאומטריס – היישום השיטתי של תיאוריה כלכלית ושיטות סטטיסטיות להיסטוריה – הפך לגישה סטנדרטית בתת-תחומים רבים. כתבי עת בין-תחומיים מפרסם בקביעות את העבודה שמבחנות מודלים כלכליים באמצעות נתונים היסטוריים, ומציעה פרשנויות חדשות של אירועים כגון השפל הגדול, המהפכה התעשייתית, או את הממדים הכלכליים של העבדות.

מדע פוליטי

מדע המדינה מספק מסגרות להבנת כוח, היווצרות המדינה ויחסים בינלאומיים.היסטוריונים של דיפלומטיה ועניינים צבאיים השתמשו במושגים מתיאוריה ליחסים בינלאומיים.אחרונה, פוליטיקה השוואתית הודיעה על מחקרים של קולוניאליזם, בנייה לאומית ושינוי מוסדי. מקור משני על פירוק אפריקה, למשל, עשוי לצייר על תיאוריות מדע פוליטיות של תעמולה, גיוס אתנית, ויכולת המדינה להסביר מדוע מעברים אחרים היו אלימים ואחרים.

גיאוגרפיה ומדע סביבתי

גיאוגרפיה ומדע סביבתי הפכו חשובים יותר ויותר כמו היסטוריונים העוסקים בשינוי האקלים, מחסור במשאבי וטרנספורמציה אקולוגית.מערכות מידע גיאוגרפיות (GIS) מאפשרות להיסטוריונים למפות דפוסים מרחביים של התיישבות, מסחר וסכסוכים לאורך זמן. נתונים סביבתיים עוזרים להיסטוריונים לשחזר את האקלים העבר ואת המערכות האקולוגיות, ולחשוף כיצד כוחות טבעיים מאומנים או מאפשרים פעילות אנושית.

מדעי הרוח הדיגיטליים

אף על פי שלא משמעת מסורתית, מדעי הרוח הדיגיטליים (DH) הפכו לשדה בינתחומי חיוני שהופך את האופן שבו ההיסטוריונים עובדים.כריית טקסט, ניתוח רשת, GIS, ודמיון נתונים מאפשר להיסטוריונים לנתח קורפוס גדול של טקסטים או לעקוב אחר תבניות מרחביות לאורך מאות שנים.ד שיטות חישוביות חזקות במיוחד עבור לימוד נושאים הקשורים למאגרי נתונים מסיביים, כגון כיסוי עיתונים של בחירות, דיונים פרלמנטריים, או ספרי מחזור של 3.

מחקרים על אירועים לא-תחומיים בהיסטוריה

דוגמאות קונקרטט עוזרות להוכיח כיצד גישות בין-תחומיות מייצרות הבנה היסטורית עשירה יותר, כל אחד מהמקרים הבאים מראה כיצד ללוות מתחום אחר שינה את השאלות שהיסטוריונים שאלו והמסקנות שהגיעו אליהן.

להעריך את הכלכלה של העבדות

במשך עשרות שנים, ההיסטוריונים פקפקו האם העבדות בדרום אמריקה הייתה יעילה מבחינה כלכלית או מוסד לאחור שנגזר על קריסת מקורות משניים מסורתיים, שנתמכות רבות על חשבונות איכותיים מבעלי עבדים, ביטולים ומטיילים.היצירה הבין-תחומית, עם זאת, הביאה מודלים אקונומטריים ליישבים על רשומות מטעים, נתונים של עבדות וגורמים פיננסיים לא רק פיתחו את שיעור החזרה על עבודה משועבדת, הרווחיות של גידולים שונים, אלא גם על ידי מקורות טריטוריה כלכלית, אלא גם על ידי מדרגה ראשונה, אלא גם על ידי קפיטליזם, אלא על ידי קפיטליזם, כמו 19:1-עשרים, אלא גם על ידי קפיטליזם, אלא גם על ידי קפיטליזם, אשר לא רק על ידי קפיטליזם כלכלי, אשר לא קפיטליזם, אלא גם כן, אלא גם כן, אלא גם על ידי קפיטליזם כלכלי, אלא על ידי קפיטליזם של המאה ה-עשרים, אשר קפיטליזם, אשר לא קפיטליזם, אשר קפיטליזם, אשר קפיטליזם, אשר קפיטליזם, אשר היווה, אשר קפיטליזם, אשר קפיטליזם, אשר קפיטליזם, אשר לא קפיטליזם, אשר קפיטליזם, אשר קפיטליזם, אשר קפיטליזם, אשר קפיטליזם, אשר קפיטליזם, אשר קפיטליזם, אלא גם כן

קולוניאליזם ושינוי אקולוגי

היסטוריונים של קולוניאליזם פנו יותר ויותר למדע סביבתי וגיאוגרפיה כדי להבין את ההשלכות האקולוגיות של ההתרחבות האירופית. מאמר בין-תחומי עשוי לשלב רשומות בוטניות, סקרי אדמה, דוחות אדמיניסטרטיביים ונתונים אקלים כדי להראות כיצד החקלאות הצומחת הפכה את הנופים באיים הקריביים, בדרום-מזרח אסיה, או באפריקה, מקורות משניים כאלה, מגלים כי ההיסטוריה הקולוניאלית לא ניתן להבין באופן מלא מבלי להתחשב בגורמים סביבתיים – מחיקת נפט, לגזע, למינים בסיסיים, וסוגיות, ובמיוחד בהיבטים אלו, ובמיוחד עם המתקדמים של התרבות האירופית.

הבנת השפל הגדול באמצעות עדשות מרובות

השפל הגדול נחקר על ידי היסטוריונים, כלכלנים, מדענים פוליטיים, סוציולוגים, כל אחד מביא כלים שונים ושאלות. כתבי עת בין-תחומיים פרסם עבודה המשלבת נתונים כלכליים על פלט ותעסוקה עם ניתוח פוליטי של תגובות מדיניות ומחקרים סוציולוגיים של התמוטטות קהילתית ותנועות חברתיות. מקור משני המשלב נקודות מבט אלה לא רק מדוע השפל התרחש, אלא גם מדוע הוא נמשך כל כך הרבה זמן, מדוע מדינות הגיבות באופן שונה, וכיצד הוא יכול ללכוד מוסדות חברתיים ומורכבים.

ניווט האתגרים של עבודה בין-תחומית

למרות היתרונות הרבים שלהם, כתבי עת בין-תחומיים מציגים גם מכשולים אמיתיים. היסטוריונים המתכננים לתחומים אחרים חייבים לנווט הבדלים במינוי, מתודולוגיה, והנחות הליבה.להיות מודעים לאתגרים אלה הוא הצעד הראשון להתגבר עליהם.

המונחים: confusion

לכל משמעת יש את הצנצנת שלה, ואותו מונח יכול להיות דברים שונים בתחומים שונים. כלכלן המשתמש במונח "שיווי" עשוי להתייחס לכללים ולארגונים רשמיים, בעוד היסטוריון עשוי לחשוב על מנהגים חברתיים ונורמות לא רשמיות. "בחירה פורמלית" פירושו דבר אחד בכלכלה ומשהו שונה לחלוטין בסוציולוגיה.כאשר היסטוריונים שואלים מושגים ללא הבנה מלאה של ההקשר המשמעת שלהם, וכתוצאה מכך מקורות משניים יכולים להיות רדודים או לתקן התייעצות, זהירה, עם התייעצות עם כנים אחרים.

המונחים:מתודולוגיה

שיטות קוונטיות מהמדעים החברתיים דורשות לעתים קרובות נתונים שאינם קיימים לתקופות היסטוריות מסוימות.היסטוריון של רומא העתיקה אינו יכול להפעיל תוקפנות על רשומות המס שנהרסו או מעולם לא נאספות. להיפך, הסתמכות ההיסטוריונים על נרטיב, הקשר, וקונפדרציה עשויה לגרות מדענים חברתיים המבקשים חוקים כלליים או מנגנונים סיבתיים.

גדרות מוסד ותרבותיות

מחלקות אקדמיות, סוכנויות מימון וועדת קידום לעתים קרובות מתגמלות טוהר משמעת. היסטוריונים שמפרסמים בכתבי עת בינתחומיים עשויים למצוא את עבודתם תחת ערך עמיתים שאינם מכירים את הנוקשות של השיטות המשמשות. בדומה, חוקרים מתחומים אחרים עשויים לראות עבודה היסטורית כמו תיאורטית או אמפירית ללא די.בנוגע למחסומים אלה דורש תמיכה מוסדית, הדרכה, ומיסה קריטית של חוקרים מחויבים לחילופי משמעת בין-תחומית.

הסיכון ל- Superficial Borrowing

לא כל העבודה הבינתחומית היא עבודה טובה.היסטוריון שאוסף מושג מהסוציולוגיה מבלי להבין את היסודות התיאורטיים שלו עשוי להשתמש בו באופן לא נכון, לייצר מקורות משניים שאינם היסטוריה טובה או סוציולוגיה טובה.המפתח הוא עבור היסטוריונים להיות צרכנים קריטיים של עבודה בין-תחומית, להעריך אם השיטות השאינו מתאימות לשאלות ההיסטוריות בהישג יד והאם המחבר יש מומחיות מספקת בשני התחומים.

שיטות עבודה הטובות ביותר עבור אנגינג עם מקורות משניים בין-תחומיים

כדי להפיק את המרב מעיתונים בין-תחומיים, היסטוריונים, סטודנטים ומחנכים צריך לאמץ גישה אסטרטגית.הפרקטיקות הבאות יכולות לעזור לקוראים להעריך, להשתמש בהם וליצור מקורות משניים בין-תחומיים ביעילות.

מקורות עם עין ביקורתית

לא כל העבודה הבינתחומית היא באיכות שווה.חפש כתבי עת עם תהליך חזק של ביקורת עמיתים ולוחיות מערכת הכוללים היסטוריונים וחוקרים מדיסציפלינות שותף רלוונטיות.בדוק אם המחבר הראה מומחיות הן בנושא ההיסטורי והן את המשמעת הלווה. לשים לב להערות שוליים ולביבליוגרפיה: מקור משני המציין רק שדה אחד עשוי להיות חסר את האיזון הדרוש לניתוח בין-תחומי באמת.

שיתוף פעולה עם מומחים

ככל האפשר, ההיסטוריונים צריכים לשתף פעולה עם חוקרים מתחומים אחרים. Co-authored מאמרים או פרויקטים מחקר יכול לייצר מקורות משניים שהם גדולים יותר מסכום החלקים שלהם. Aהיסטוריון וכלכלן העובדים יחד להביא מיומנויות משלימות: ההיסטוריון מספק ידע קונטקסטואלי, ביקורת מקור ומבנה נרטיב, בעוד הכלכלן מביא שיטות כמותיות, מודלים ושקטור תיאורטי רבים של כתבי עת בינתחומיים מעודד שיתופי פעולה אלה, ואת העבודה וכתוצאה מכך לעתים קרובות עבור קבוצות סטנדרטיות.

לשמור על Stance היסטאורגרפי

כל מקור משני, לא משנה כמה בינתחומי, משקף נקודת מבט מסוימת, מתודולוגיה וקביעת הנחות.תמיד ישב מקור בתוך ההטוריוגרפיה הרחבה יותר: מה השאלות הוא שואל? איזו הוכחה היא פריבילגיה?מה ייתכן שהוא יעזוב?מה הטיה משמעתית עושה את זה? גישה ביקורתית זו מגנה נגד אימוץ לא קריטי של תיאוריות מתחומים אחרים ומסייעת לזהות כאשר הלוואות משמעתיות מוסיף ערך אמיתי ואגנז'רגונים פשוט.

התחל עם Foundational Reading

(ב) מלומדים מתחילים לחקור גישות בין-תחומיות, נקודת התחלה טובה היא נקודת ההתחלה הטובה (FLT:0) 1.10.Journal of Interdisciplinary History, ARCFLT:2FLT 3: 3, זמין באמצעות JSTOR, אשר פרסמה את העבודה החלופית מאז 1970.The FLT:4FLT:5Journal of Global HistoryFLT 7 , לעתים קרובות, אשר משלבת את מקורות מחקר היסטורי ו-F:

עתיד המלגות ההיסטוריות הבינתחומיות

כתבי עת בין-תחומיים הפכו למנועי חיוני לייצור מקורות משניים עשירים ורב-פנים.על ידי שילוב נקודות מבט מהסוציולוגיה, סיבולת, כלכלה, מדע פוליטי, גיאוגרפיה ואנושיים דיגיטליים, כתבי עת אלה מסייעים להיסטוריונים לנוע מעבר לנרטיבים צרים ולהבנתם המלאה של העבר.היתרונות ברורים: פרספקטיבה רחבה יותר, מתודולוגיות חדשניות, חשיבה ביקורתית, ומקורות משניים שמשפרים טוב יותר את המורכבות של החוויה האנושית.

עם זאת, מעורבות מוצלחת עם עבודה בין-תחומית דורשת הערכה זהירה, ענווה מתודולוגית ונכונות לגשר על הפערים בין תרבויות אקדמיות.כאשר נעשה טוב, מקורות משניים תחומיים לא להחליף ניתוח היסטורי מסורתי - הם משלימים ולהעמיק אותו, המציע דרכים חדשות לראות את העבר כי הם גם קפדניים וגם דמיון. עבור סטודנטים להיכנס לתחום, למידה לנווט כתבי עת בינתחומיים היא לא רק תרגיל אקדמי; זה חיוני לייצור היסטוריה אנושית מלאה.