תורת ה-Stwork (ANT) מציעה עדשות רדיקליות לניתוח היסטורי, מעבר לנרטיבים ממוקדים אנושיים לכלול את הסוכנות של אובייקטים, טכנולוגיות ורעיונות. מאמר זה מספק מחקר מעמיק של איך ליישם את ANT לאירועים היסטוריים, תוך שימוש בסתיו של חומת ברלין כמחקר מקרה מפורט, ולבחון את ההשלכות המתודולוגיות של ההיסטוריונים.

עשרת היסודות העיקריים של התאוריה של השחקן-רשת

פותח על ידי ברונו לטור, מישל קאלון, וחוק ג'ון בשנות השמונים, ANT יצא ממחקרים מדעיים וטכנולוגיה (STS) הנחת היסוד שלו היא כי המציאות מופקת באמצעות רשתות של שחקנים הטרוגניים - אנושיים ולא אנושיים כאחד.רשתות אלה אינן סטטיות; הם כל הזמן בנויים, נשמרים, או מפורקים באמצעות תהליכי תרגום ורישום מושגים מרכזיים:

  • (ב) כל אדם, חפץ, מושג) שפועל או פועל בתוך רשת.
  • (ב) ⁇ :0 Network: ⁇ 1 (ב) A Web of Relationships Among Actants, אשר מגדיר את תפקידם ואת השפעותיהם.
  • [ה] תרגום: [ה]: [ה] תהליך של מי ששחקנים מיישרים אינטרסים ויוצרים רשתות יציבות, לעתים קרובות באמצעות משא ומתן וסכסוכים.
  • (ב) ⁇ :0) ⁇ : (הנטייה להתייחס לרשתות מורכבות כגופים חד-צדדיים, שחורים (למשל, מכסות וציטוטים; רשת מורכבת של מעשים אנושיים ולא-אנושיים).

עבור היסטוריונים, ANT דורש לא רק את המוצר של רצון האדם; הוא מעוצב על ידי מסמכים, מבנים, תשתיות תקשורת, ואפילו מזג האוויר. גישה זו תואמת מגמות האחרונות בהיסטוריה החומרית ואת ההיסטוריה של הטכנולוגיה, אלא גם שנויה במחלוקת עבור החרפה של האנושות מכוונת.

צעדים מתודולוגיים לניתוח היסטורי

החלת ANT להיסטוריה דורשת שינוי במתודולוגיה המחקרית במקום להתחיל עם נרטיב שנקבע מראש (למשל, וציטוטים; המהפכה התעשייתית הייתה מונעת על ידי אינטרסים וציטוטים קפיטליסטיים;), החוקר חייב לעקוב אחר הרשת באופן אמפירי.

1.הזהה את האירוע ואת רשתו

בחרו אירוע היסטורי ספציפי – באופן אידיאלי אחד שבו שחקנים מרובים מתקשרים על פני תחומים.הגבולות אינם קבועים; הם מופיעים כאשר החוקר עוקב אחר שבילים של התאגדות.לדוגמה, לימוד נפילת חומת ברלין עשוי להתחיל עם הלילה של 9 בנובמבר 1989, אך מהר מאוד לאחור להסכמי הלסינקי 1975, לקראת הפגנות של 1989, ובחוץ אל מערכות התקשורת במזרח ובמערב גרמניה.

כל החוקים - בני האדם ולא בני האדם

יצירת מלאי ממצה עבור תיק חומת ברלין, זה כולל:

  • [01:0]: [ה]: [ה]: [ה]: [ה] אגון קרנץ, ג'רצ'ר שרבובסקי, מיכאיל גורבצ'וב, משמר הגבול של מזרח גרמניה, כתבים גרמניים, אזרחים רגילים מפגינים בלייפציג ובמזרח ברלין.
  • [ה] מבנה הקיר של ברלין, מגדלי שמירה, תנועה, מצלמות טלוויזיה, מכונות (הנקראו להפיץ עלונים), שידורי רדיו, דרכונים, ו-FLT:2telephone SystemFLT 3, אשר אפשרו מזרח גרמנים לקרוא לקונסוליות גרמניות.
  • [ה]העיקרון: [ה] [ה]] [ה]] [ה]] [ה]] [ה]]] [ה]]] [ה]]] [ה]]]]]] [המושג של [הציטוטים]; מהפכה וציטוטים של שלום; כמודל, האידיאולוגיה של המפלגה ה-SED, סנקציות כלכליות, ואת מלחמת קרים.

3. Map Translation Processes

ב-1989, גבצ'וב ו#8217; perestroikaFLT] ו-FLT:2glasnostirFLT 3 [8217;] ; ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

4. Analyze Controversies ו- disntinuities

[קרא:] ⁇ [ה] [ה] [ה] ברגעים שבהם הרשתות פורצות [הרגע האיקוני של שאבובסקי ו-#8217; מסיבת העיתונאים – שם הוא פרסם:0.0.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.

מחקר מקרה מפורט: נפילת חומת ברלין דרך ANT

באמצעות המתודולוגיה לעיל, אנו יכולים להרחיב את המקרה המקורי ללמוד נרטיב עשיר של קיר & #8217; נפילתו של הקיר הייתה לא אירוע אחד אלא ארקייד של שינויים ברשת.כל שינוי מעורב אינטראקציות בולטות בקרב שחקנים אנושיים ולא אנושיים, שאף אחד מהם לא יכול היה להשיג את התוצאה לבד.

הרשת לפני 1989

המדינה המזרחית הגרמנית פעלה כרשת מגובשת של מעקב (מודיעים, קבצים, טלפונים), דיכוי (צבאי, משטרה, חומה), ובקרת אידיאולוגית (מערכת חינוך, מערכת תקשורת מודפסת) הקיר היה הנימוק ביותר שאינו אנושי, אך הוא היה תלוי בהרבה אחרים: שעונים, חיפושים, פקודות ממשרד הביטחון, ומערכת הקבלה של מדינות המערב, אך היה מסוגל גם לארכיון קריטי, אך ורק על ידי מסמכים לא ניתן היה להפעילו של מסמכים קריטיים.

רשתות Disruptions: Gorbachev, Migration, and Media

שלושה פועלים מרכזיים שיפרו את היציבות:

  • Gorbachev ’ מדיניות הרפורמה: FLT:1 הצהרתו כי ברית המועצות לא התערבה באופן צבאי שינתה את כללי המשחק.אות זה הועבר דרך ערוצים דיפלומטיים, אבל גם באמצעות דוחות בתקשורת המערבית כי מזרח גרמניה יכולה לראות על טלוויזיות מערב גרמניה (פעולה לא אנושית עם השפעה עצומה) הטלוויזיה עצמה - קופסת של מעגלים וקטוודה הפך לקונפליקט עבור נרטיבים,82.
  • הגירה:0 מ"מ כספית דרך הונגריה: אלף מזרח גרמנים יוצאים לחופשה בהונגריה השתמשו בגבול הפתוח עם אוסטריה באוגוסט 1989, זרם גופות על גבולות גיאוגרפיים יצר משבר – המפלטים היו פועלים שהפכו את נרטיב של מכסת וציטוטים; סגור ומזרח גרמניה.
  • (FLT:0) הפגנות יום בלייפציג: החל בספטמבר 1989, אלה צמחו מכמה מאות עד 70 אלף עד אוקטובר, המפגינים היו מחוברים לכנסיות (מרחב פיזי), נרות (סימבולס), וסיסמאות.מספרם של פועלים אנושיים הציפו את המשטר ו- #8217; יכולת לדכא ללא אלימות מסיבית, הכנסייה הציעה קריאות סימפוניות ותחנות הגנה על פני השטח, תוך כדי הפצתן של מכונות סימפוניות וצילומים (למשל, וצילומים) ותחנות הגנה על גבי קבוצות של בני אדם, תוך שימוש מחוץ לרדיו-ידי קבוצות סימפוניות, ותחנות הגנה על גבי סימפוניות, ותחנות הגנה על גבי סימפוניות, תוך שימוש בתחנות הגנה על גבי סימפוניות, תוך שימוש בתחנות הגנה על גבי נייר (על-ידי בני אדם, ופרסומות על גביונים (על-ידי קבוצות סימפוניות) ופרסומות על-ידי קבוצות חוצות (על-ידי קבוצות סימפוניות, ותחנות הגנה על-ידי קבוצות חוצות (לעיתים רחוקות) ותחנות) וכתובות, ותחנות הגנה על-ידי קבוצות של מכונות על-ידי קבוצות של קבוצות של קבוצות של קבוצות של קבוצות של קבוצות של קבוצות של קבוצות של קבוצות של קבוצות סימפוניות וכתובות

ליל 9 בנובמבר: תרגום Pivotal

הכנס לעיתונות ב-18:53 CET הוא רגע ספר לימוד. Schabowski, מסר פתק דקות ספורות לפני, קרא החלטה לאפשר נסיעות פרטיות בחו"ל עם תנאים מסוימים.עיתונאי ריקו ארמן - אקט אנושי - לחץ על הבהרה על כאשר הוא היה מתמוטט כוח אחד בלבד, לא בטוח, אמר וציטוטים; ככל שאני יודע, הופך יעיל... מיד, עכשיו, מכסות ו-F ישר, הוא עשה זאת באמצעות טקסט אחד: 1 פתוח, אבל הוא עשה זאת, רק לאחר מכן, הוא היה פתוח, הוא היה רק דרך הטלוויזיה, הוא היה פתוח, הוא היה צריך להיות פתוח, רק לאחר מכן, אבל הוא היה רק עם טקסט אחד, אבל הוא היה סגור, הוא היה רק עם טקסט אחד, הוא היה רק לאחר מכן, הוא היה כתוב: 1 חלוץ, הוא היה צריך להיות פתוח, אבל הוא היה סגור: 1 .

ניתוח זה מראה כיצד אובייקט:0 (FLT:0) , ⁇ 1 ) חלק נייר, מטושטש מילולית - יכול לשנות מציאות פוליטית שלמה (לטיפול אקדמי רחב יותר בגישה זו, ראה FLT:2Latour & #8217;s " להעריך את המכסות החברתיות; FLT 3: (פרק 12 על סוציולוגיה ו- 10) סוציולוגיה של ימינו; 817 / ;82 / ;82 / ←

היתרונות של ANT במחקר היסטורי

היסטוריונים התמקדו באופן מסורתי בסוכני אדם - מנהיגים, המונים, אינטלקטואלים - ומטפלים בחפצים חומריים כרקע בלבד.

  • (FLT:0) Reveals מוסתרים ממתווכים: FLT1 אובייקטים כמו הצילום בפולין ו-#8217; תנועת סולידריות או צלחת לוויין ברומניה ב-1989 הופכת לשחקנים מרכזיים.זה מרחיב את הבסיס המקור להיסטוריונים, מעודד אותם לבחון ידניים טכניים, תוכניות אדריכליות ואפילו רשומות מזג אוויר.
  • [ה]התעלם מהטלולוגיה: [ה] כי הרצונות הם קשרים כפי שהם קורים, הוא מתנגד לפיתוי לראות את ההיסטוריה כבלתי נמנעת: נפילת החומה הייתה תפוצה:2contingentple 3FLT על אלפי תרגומים קטנים, לא רק גורפת הדמוקרטיה הגדולה.
  • תרבות החומרית כולה: בניין 1FIRLT, נשק, תשתיות, אקלים – ניתן לשלב את כל אלה בניתוח מבלי לצמצם אותם לכוונות אנושיות.
  • (FLT:0) שיתוף פעולה בין-תחומי: FIRLT:1 ANT מזמין שיטות מן הסוציולוגיה, סיבולת, גיאוגרפיה, ו- STS היסטוריונים יכולים ללוות מיפוי רשת וכלי ניתוח נתונים איכותיים, העשרה ערכת הכלים המתודולוגיים שלהם.

ביקורת ומגבלות

ANT אינו ללא מחלוקת במלגה היסטורית.מבקרים טוענים:

הבעיה של הסוכנות

[הופנה מהדף] "הכוח" [=המאה] ואדם מעלה סוגיות אתיות ואנליטיות (ה') האם באמת מכונה:0acteursFLT 1:1 באותה צורה כמו מחאה?כמה היסטוריונים חשים ANT להעמיק את הממדים המוסריים של ההיסטוריה - ההבדל בין דיכוי ושחרור, למשל, אחרים נגד כי אין LT3, אך לא התכוון; [הידועה] רק ב'] 4.

זמן ומרחב

ANT עובד הכי טוב לאירועים מיקרו-היסטוריים או מסגרות זמן קצרות. החלת תהליכים לאורך מאות שנים כמו המהפכה התעשייתית הופכת ללא נאמנות כי רשתות מתרבים באופן אקספוננציאלי.המאמר המקורי ו-#8217; הדוגמה של המהפכה התעשייתית עשויה להיות רחבה מדי; מחקר ANT טוב יותר יתמקד במפעל ספציפי, המצאה מסוימת (כמו מנוע הקיטור וואט), או החלטה מדיניות אחת, למשל, ניתוח רציני של מערכת ההפעלה, לא יכול היה לנסחפוזה, כיצד לא היה להזיזו דווקא את החוקים של מנוע העבודה, כיצד ייתכן שרטוט, כיצד לא היה יכול היה להזיזו את המעבדה, כיצד ייתכן שרטוט, כיצד לא היה לעקוב אחר, כיצד לא היה יכול היה לעקוב אחר, כיצד ייתכן שהפך את המעבדה של ציוד העבודה, אם לא היה יכול היה להזיזו של ציוד העבודה, או להזיזו של ציוד העבודה, אם לא היה להפוך את המעבדה, אם לא היה להפוך את המעבד, או לתיאום, אם לא היה יכול היה יכול היה יכול היה יכול היה יכול היה לסידורים מסוימים, אם לא היה לתיאום, אם לא היה להפוך את המעבדה, אם לא היה להפוך את המעבדה, אם לא היה לסידורים מסוימים, אם לא

דרישות אמפיריות

בהתמדה כל ארגון הוא מעשי ומסיכונים של תוקפנות אינסופית.ההיסטוריים חייבים לעשות בחירות פרגמטיות לגבין פועלים פועלים על מנת לעקוב אחריהם.זה מציג סובייקטיביות המעניינת לצמצום.בנוסף, מקורות היסטוריים אינם שלמים לעתים קרובות – ייתכן שאין לנו תיעוד של הציטוטים והציטוטים; מכסות וציטוטים לא אנושיים באירוע הקודם.

ANT ו-The Materials Turn in Historiography

עלייתו של ANT מקבילה לתנועות רחבות יותר בכתב היסטורי: הציטוטים והחומריים; הציטוטים והציטוטים; הסבבים והציטוטים; תורות הפריה; המרואיינים בודקים כעת באופן שגרתי את האופן שבו דברים – מאוניות ועד לקמפיינים בחיסונים ועד לאלגוריתמים של מנועי חיפוש – צורה של פעולות אנושיות.

טיפים מעשיים עבור היסטוריונים המשתמשים ב-ANT

  • (FLT:0) פוקוס על מחלוקות: ⁇ 1) לחפש רגעים של התמוטטות (סכסוכים חמורים, תבוסתות צבאיות, אסונות טבע) שבו הרשת הופכת גלויה.
  • (ב) [ה]התייחסות לטקסטים: [ה] מסמכים היסטוריים אינם רק עדות למחשבה אנושית; הם פועלים שמפיצים ומתרגמים. מתייחסים אליהם כך.חשבו כיצד מזכר אחד, שקדם דרך בירוקרטיה, יכולים לרשום או לסכן שחקנים.
  • (FLT:0) ויזואליזציה רשתית: FLT:1ir דיאגרמות פשוטות של פועלים וקשריהם יכולים לעזור לנהל מורכבות. כלים כמו Gephi או אפילו מפות נסיגת יד יכולים להאיר מבנים נסתרים.
  • (FLT:0)Combine עם תיאוריות אחרות: FLT1 ANT אינו מחליף היסטוריה חברתית או היסטוריה פוליטית; הוא משלים אותם. השתמש בו ככלי לאתגר הנחות, לא כדוגמה. לדוגמה, הצמדה ANT עם גישות מרקסיסטיות יכול להדגיש כיצד אובייקטים חומריים הופכים סחורות ופנטזיות ברשתות היסטוריות ספציפיות.

מסקנה: Rethinking History as Network

התיאוריה של השחקן-נטאז מציעה להיסטוריונים תיקון רב עוצמה לנרטיבים המוגברים על ידי התעקשות על סימטריה בין שחקנים אנושיים ולא אנושיים, היא פותחת שאלות חדשות: כיצד הטלגרף משנה דיפלומטיה?מדוע התמוטטות גשר מסוימת? 3: איזה תפקיד עשה איסור חומרי הדברה ספציפי בהצגתו של אוצר המילים הסביבתי? – נפילת חומת ברלין, כאשר ניתח באמצעות ANT, מגלה קשר מורכב של נאומי טלוויזיה, אותות, אותות של טקסט, וכתובים, אשר אינם מסוגלים לתאר יותר ויותר את הקשר בין השאר:

בסופו של דבר, יישום ההיסטוריה אינו על מחיקת העבר.זה על ההכרה בכך שהאנושות תמיד הייתה מסובכת עם הלא-אנושית – וכי הסבך הזה הוא בד השינוי ההיסטורי מאוד.המשימה להיסטוריונים אינה לבחור בין נרטיבים ממוקדים וממוקדים באובייקט האנושי, אלא לעקוב אחר האופן שבו שני שחקנים יחד מייצרים את האירועים שאנו מבקשים להבין.