ניתוח השימוש בברונאטי וסאטירה בספרות הפוליטית ההיסטורית

The Enduring Weapon: Irony and Satire in Historical Political Literature

מהשלב העתיק ועד העיתונות המודרנית, סופרים פוליטיים השתמשו בשניים מהכלים החזקים ביותר בארסנל הספרותי: אירוניה וסאטירה.המכשירים האלה הם הרבה יותר מאשר הומור; הם שיטות מתוחכמות של ביקורת המאפשרות לכותבים לחשוף צביעות, לאתגר סמכות, ולהצית דיון ציבורי תחת כיסוי של שנון.על ידי כך שיש דבר אחד אחר – או על ידי כך שהם מחזיקים מראה מעוות לחברה – סופרים יכולים לבחון לעתים קרובות את ההשפעה הפוליטית של הגינויים, על פני הגינויים, על פני הגינויים, ועל פני הגינויים, ועל שיטות פוליטיות, על פני ההיסטוריה העשירות, על פני השמרנים, על פני המסורות הללו, על פני ההיסטוריה של השמרנים, על פני השמרנים, על פני השמרנים, על פני ההיסטוריה, על פני ההיסטוריה של המובנים, על פני השמרנים, על פני ההיסטוריה שלהם, על פני המובנים, על פני המסורות האלה, על פני ההיסטוריה חסרת יכולת לבחון לעתים קרובות, על פני ההיסטוריה של השמרנים, על פני השמרנים, על ידי כך, על פני השמרנים, על פני השמרנים, על פני השמרנים, על פני המובנים, על ידי כך, על פני ההיסטוריה של המובנים, על פני ההיסטוריה של אותם לעתים קרובות, על פני ההיסטוריה של

השורשים של הסאטירה הפוליטית: מיוון העתיקה ועד להארה

השימוש בסירה כפרשנות פוליטית הוא עתיק כמו הממשלה המאורגנת עצמה.הרבה לפני שהמונח הוטבע, סופרים בעידן הקלאסי השתמשו בהומור, בלעג ובגרלה ללעג מנהיגים ונורמות חברתיות.

יסודות קלאסיים

היוונים הקדמונים היו חלוצים.המחזאי אריסטופזונים, שכתבו במאה ה-5 לפנה"ס, השתמשו בקומדיה כדי להדליק את הפוליטיקאים האתונאים, הגנרלים והפילוסופים במחזהים כמו FLT:0LysistrataFLT:1 (שלא מסלקים מלחמה דרך שביתת מין) ו-FLT:2 The Clouds FLT 3 (שלעגים ואימפולס אינטלקטואלים) יכולים לצטטו את המשוררים המשוגעים, בעודם המסוכנים הסמויים (הימים) הסמויים, לא יכלו לנסחים, בעודם, הם יכולים לנסחים, למשל, למשל, וחכמים, כסופרים, כסופרים, כסופרים, כסופרים, כסופרים, כסופרים, הם יכולים לנסחים, כסופרים, 5, למשל, כ"הימים, וחכמים, אם הם יכולים לנסחים, אם הם יכולים לרשום את הבונים, אם הם יכולים לרשום את הבונים, "הימים, אם הם יכולים לרשום את הבונים, אם הם יכולים ל"הימים, אם הם לא יכלו לרשום את הגויים, "הימים, אם הם לא יכלו לרשום את הגויים, "הימים, "הימים"הימים"ה

The Renaissance Rebirth

סאטירה פרחה שוב בתקופת הרנסנס. Desiderius Erasmus's FLT:0In Praise of folycioFLT 1 (1511) הוא יצירה אירונית מבריקה שבה הפוליק עצמו נותן דיבור מפריש את סגולותיה שלה, ומאפשר לארסמוס לביקורת הכנסייה, החוקרים והנסיכים.הספר הפך למוכר הטוב ביותר ומודל לשימוש בצביעות מוסדית במאה ה-18, אלכסנדר סוויפט, הגיע לגבהים החדשים.

אירוניה כנושא של חתרנות

אירוניה, כמכשיר רטורי, היא ביסודו של הפער בין מה שנאמר לבין מה הכוונה. בספרות פוליטית, הפער הזה הופך לחלל לסחבת.יש שלושה סוגים עיקריים של אירוניה שכותבים מנצלים: אירוניה מילולית (הסבר ההפך ממה הכוונה), אירוניה מצבית (כאשר תוצאות סותרות ציפיות), אירוניה דרמטית (כאשר הקהל יודע משהו לא סופרים פוליטיים לעתים קרובות להשתמש אירוניה מילולית ללא פיגוע הנכון).

ג'ונתן סוויפט - הצעה מודסט - תואר שני ב- Ironic Critique

אולי הדוגמה ההרסנית ביותר של אירוניה מתמשכת בספרות הפוליטית היא 1729 החוברת של ג'ונתן סוויפט (ה-Dammphlet) של ג'ונתן סוויפט (ה-Dammphlet) של ג'ונתן סוויפט (ה-Damsam Swift) לגנות היום את ההיצע העז של הטקסט הציבורי (FLT:1 Swift) מאימוץ את האדם של כלכלן קר ורציונלי, אשר מציע כי הם עלולים למכור את הזעם על ידי ילדים אכזריים ומוכרים, אך ורק כדי לספק את ההצעה האירית, אך ורק כדי לספק את הלוגיקה אמיתית, אך ורק אם הם בעלי ערך, אך ורק כדי לספק את הלוגיקה, אם הם בעלילעתה, אם הם בעלי ערך, אם הם יודעים, אם הם בעלי ערך, אם כן, אם הם יודעים, אם הם יודעים, אם הם יודעים, אם הם יודעים, אם הם יודעים, אם הם יודעים, אם הם יודעים, אם הם יודעים, אם הם יודעים, אם הם, אם הם יודעים, אם הם, אם הם יודעים, כך, אם הם, כך, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם יכולים, כך, כך, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם יודעים, כך, כך,

ברזל על פני תקופות

סופרים רבים השתמשו בטכניקות דומות.ב-Gam Orwell'sFLT:0.100; Animal Farmph1, המוטו "כל החיות שוות, אבל כמה חיות שוות יותר מאחרים" הוא מקרה מאסטריבי של אירוניה מילולית המשבשת את התעמולה של החזירים ברגע מפתח.

ביקורת פוליטית וחברתית

בעוד אירוניה היא לעתים קרובות סטרופה בתוך עבודה, סאטירה היא מצב רחב יותר או ז'אנר המשתמשת במכשירים מרובים – כולל אירוניה, פרודיה, מפוזי, הגזמה ולעג – לתקוף את מטרותיה.

וולטייר "Candide: or, Optimism"

(ב) ב-1759, [[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]] [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [[1966]]]]]]]] [[1966]] [[1966]] [[1924]]]]]]]]]] [[1924]]]]]]]] [[1924]]]]]]]] [[1924]] [[1924]] [[[[1966]] [[1924

ג'ורג' אורוול "חוות אנים" - אלגורית סאטיר

נכתב במהלך מלחמת העולם השנייה ופורסם בשנת 1945, FLT:0irph ו- 1 [Animal FarmveFLT:2] ;2 [FLT: 3] משתמש בחווה אלגורית כדי ליישב את המהפכה הרוסית ואת עלייתו של סטליניזם.החיות להפיל את המאסטר האנושי שלהן, רק כדי לראות את החזירים - יושבו על ידי נפוליאון - לתפוס כוח ולפתח עריצות כמדכאת כפי שהם החליפו מספר גדול של ילדים פוליטיים, כלומר, כלומר, הם יכולים למצוא את ההיסטוריה הפשוטה של תעמולה, ללא הפסקה, כלומר, והם מסוגלים למצוא את כל מיני-כך, רק על פני השטח, כלומר, ללא ספק, על ידי תעמולה פוליטית, על ידי תעמולה, על ידי שבעה ילדים פשוטים, על ידי תעמולה, על ידי תעמולה, על ידי תעמולה, על ידי שבעה ילדים פשוטים, על ידי אקטיבית, על ידי אקטיבית, על ידי אקטיבית, ללא ספק, על ידי נפוליאון - על ידי שבעה ילדים פשוטים, על ידי נפוליאון - פתוח, הם, על ידי אקטיביים, על ידי אקטיביים, על ידי נפוליאון - ללא ספק, על ידי אקטיביים, על ידי אקטיביות, על ידי אקטיביים, על ידי אקטיביים, על

עבודות סאטיריות נוספות

ג'ונתן סוויפט (באנגלית: Jonathan Swift's TravelssofLT) 1:1 (1726) יישב את הטבע האנושי, הפוליטיקה והנטיות המדעיות דרך מסעותיו של הגיבור לאדמות דמיוניות.הליפוטים הזעירים מלגים על פוליטיקה בית המשפט הזעיר; הענק ברוקינגנג'ס מאפשר לסקר את התרבות האירופית; ההומו-הנמס (סוסים רציונליים) לחשוף את הזוועות של המאה ה-20: 569 - 22-עשר, בעודוגנים הצבאיים, 5, בעודם החופשיים, 5, 5, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 אידיאולוגים, 000, 000

טכניקות מפתח של כתיבה סאטירית

הספרות הסאטירית מעסיקה מערך עקבי של טכניקות שמגבירות ביקורת ומעורבות הקוראים.הבנת הטכניקות האלה מעמיקת הערכה כיצד סופרים בונים את טענותיהם.

פיצוץ וקריקטורה

(ב) ,השחקנים לוקחים פגם אמיתי ומכים אותו עד לפרופורציות אבסורדיות (בשיתוף:0CandentiideFLT:1), האסונות שמפלים את הדמויות הם כה רבים וקיצוניים עד שהם הופכים לקומדיהיים, תחת הפחתת הטיפשות של האופטימיות.

פארודי ועברי

פארודי מחקה את הסגנון של עבודה מסוימת או ז'אנר ללעג או את הנושא שהוא מייצג. דון קישוטים FLT:1 parodies הרומנים השילוחיים של אלכסנדר פופ:2 The Rape of the LockFillo 3:0]Do Quixotes FLT 3: 3 , כדי לרסן את החששות הטריוויאליים של החברה הגבוהה.

Juxtaposition ו- Incongruity

⁇ אלמנטים לא צפויים מצד אחד יוצרת הפתעה ומגלה הצביעות של סוויפט על טון רגוע, מתמטי עם הצעה לקניבליזם היא דוגמה קלאסית. inFLT:0Gulliver's Travels (ראה פרק 1: 1), הסוסים הרציונליים הם ג'קסט עם הבריונים, דמויי אנוש, מה שגורם לקוראים להיות אנושיים, אך לעתים קרובות יוצרים צחוק קריטי.

Hyperbole (Overstatement) ו- Understatement

היפוך (היפרבול) הופך לפגום גלוי על ידי הגדלתו, בעוד שתחת-המדינה מצמצם משהו נורא לחשוף את האבסורד של נטילתו בשלווה. inFLT:0Catch-22igFLT:1, הניסיונות של יוסאריאן להימנע ממשימות מעופפות מטופלים כמשוגעים, בעוד הדרישות המטורפות של הצבא מטופלים כנורמליות - זו של סטיות תחת לוגיקה מבוהרת.

תפקיד ההומור בקריפטיה רצינית

הומור הוא הכלי לסאירה, אבל מטרתו אינה רק להשתמש בקוראים של הומור, מוריד את ההגנה, ומאפשר להם לקבל אמיתות לא נוח.הוא גם מספק מידה של חוסר יכולת עבור המחבר, אשר יכול להיות מכריע תחת הצנזורה.צחוק של סאטירה הוא לעתים קרובות מר, משמש כמנגנון התמודדות של עוולות וזעקה לשינוי.

השפעה על ספרות סאטירית על דיסקורס פוליטי

יצירות סאטיריות לא רק מבדרות, אלא גם עיצבו את דעת הקהל, המדיניות ואפילו את המהפכות.השפעתן נובעת מיכולתן להגיע לקהלים רחבים ולהדביק בזיכרון הקולקטיבי.

השפעה היסטורית

(ה) [ה]ההצעה הממושכת של סוויפט [ה] לא הסתיימה בניצול האנגלי של אירלנד בין לילה, אלא הפכה לחלק קבוע מהשיח, תוך שהיא מתפעלת את מצוקת העניים באופן שדרכי הפעולה הכלכליות היבשות לא יכלו לעשות זאת.

רגישות וסכנה

מכיוון שסאירה תוקפת את הכוח, הסאטיירים נתקלו לעתים קרובות ברדיפה.ברוסיה הצארית, סופרים כמו מיכאיל סוליקוב-שכדרין השתמשו בשפה אסוסית – בלתי-סבירים ואירוניה – למתוח ביקורת על המשטר מבלי להיות מואשם ישירות במאה ה-20, סאטיריסטים בגרמניה הנאצית וברית המועצות יכלו להיכלא או להיהרג למען עבודתם.

האבולוציה וההתקדמות המודרנית

הכלים של אירוניה וסאטירה התפתחו עם מדיה, אך מטרת הליבה שלהם נותרה ללא שינוי.מהעמוד המודפס לאינטרנט, הסאטיירים ממשיכים להחזיק את הכוח באחריות.

הדפסה ל- Digital Shift

(במאות ה-18 וה-19) הופיע הסאטיירה הפוליטית בעיתונים, בפימפיונים ובכתבי עת כמו FLT:0Punchigs FLT:1 מגזין בבריטניה, קריקטורה של אמנים כמו ג'יימס גילי ו- Honoré Daumier skewerפוליטיקאים עם שערורייה פראית: במאה ה-20, הטלוויזיה קיבלה מראה כמו:2 לילות שלמים של 3, 000 ו-Franicialre;

המשך השימוש ב- Authoritarian Contexts

סאטירה נותרה כלי חיוני במדינות שבהן חופש העיתונות מוגבל.התמונים הסינים משתמשים במזכרים ובשפה קודרית כדי לבקר את הממשלה.הסאיריסטים הרוסים ממשיכים במסורת האזופית תחת פוטין.באיראן, חשבונות ברשתות החברתיות הסאטיאריים מלגעים למשטר תוך הימנעות מעימות ישיר.הלקחים ההיסטוריים של סוויפט ווולטייר חיים כיום: אירוניה מספקת מגן, אך גם חרב.

מסקנה: הכוח המחודש של קריטריון ארקטי וסאטירי

אירוניה וסאטירה אינם רק קישוטים ספרותיים; הם מכשירים חיוניים של מעורבות פוליטית.מ אריסטופזון ללעג לקלאון להציע את קניבליזם סוויפט, מוולטייר צוחק על אופטימיות לאורוול, בטענה של טוטליטריות, מכשירים אלה אפשרו לכותבים לומר אמיתות שלא ניתן לדבר ישירות על יצירות האמנותיות והרגשיות שלנו, מה שהופך נושאים פוליטיים מורכבים ובלתי נשכחים לחשוב באופן ביקורתי על הגילים וההיסטוריה העתיקה של האינטרקטלקטלקטליזם, אך לא יכול להיות מסוגל רק כדי להעריך את האמנותיקטרטיקולאריים יותר מאשר את האמנותי של הזמן והאמנות העתיקה שלנו.