טכניקות לניתוח נקודות שדה אנתרופולוגיות כמקורות היסטוריים

השדה אתנוגר מציין כי הוא מקום ייחודי בערכת הכלים של ההיסטוריון.בניגוד לצו הרשמי, נתונים של מפקד או ארכיון עיתונים, רשומות אלה ללכוד את מרקם החוויה חיה - היסוסים, בצד, פרטים חושיים, ואת הכללים הבלתי-מפוזרים ששולטים באינטראקציה יומיומית, לעתים קרובות מבולגן, מוצר של חוקר המטביע את עצמם בתוך קהילה, ומציעים נקודת תצפית שולית יותר על ידי מסמכים משפטיים וכתובים על ידי ביטויים של כתיבה, אך ורק לעתים רחוקות, הם הופכים לשיטות כתיבה פשוטות יותר, אך ורק על ידי ביטויים, אך ורק על ידי ביטויים, אך ורק על ידי ביטויים, אך ורק על ידי ביטויים, אך ורק על ידי ביטויים, אך ורק על ידי ביטויים, אך ורק על ידי ביטויים, אך ורק על ידי כתיבה, אך ורק לעתים קרובות, עם זאת, עם זאת, עם זאת, עם זאת, עם זאת, הן הופכות, עם ראיות ברורות, הן הופכות, עם זאת, עם ראיות ברורות, עם זאת, עם זאת, הן הופכות, הן הופכות של חומר פשוט, אך ורקמות, אך ורק על ידי ביטויים, אך ורק על ידי ביטויים של חומר של חומר של חומר של חומר של חומר של חומר של חומר של חומר של חומר של

מאמר זה מתאר קבוצה של שיטות מעשיות, מוכוונת תיאורטית לניתוח הערות שדה אתנוגרפיים כמקורות היסטוריים.אנו עוברים מהבנת הטבע והמגבלות של ההערות בשטח עצמם, באמצעות טכניקות אנליטיות ספציפיות – ניתוח תוכן, ניתוח שיח, ניתוח נרטיב וקונטקסטורציה – אסטרטגיות מעשיות לניהול ולאימות העבודה שלך.כל טכניקה מודגם בדוגמאות קונקרטיות ומקשרת לוויכוחים רחבים הדמוגרפיים.

תגית: Ethnographic Field Notes

לפני יישום טכניקות אנליטיות, חיוני להכיר את מה שצוינומים שדה אתנוגרפיים ומה הם לא.הם לא הקלטות אובייקטיביות; הם פרשנויות שכבר מסוננות דרך הרגלי ההתחייבויות התפיסתיות של החוקר, המחויבויות התיאורטיות, ותשובות רגשיות.הבחנה האנתרופוסופית הקלאסית בין "תיאור הניק" (המונח של קלפורד גרץ') לחשבונות השכבות, ותיאור דק (re) של מחשבות לא נועדו גם לפסוקים של שפה טובה, אלא גם לרישום של חדר טוב, אלא גם להערות של הגוף, אלא גם לצלילים, אלא גם לצלילים של חומר זה, אלא גם כן, אלא אם כן, אלא גם לצלילים של חומר טוב של חומר טוב, אלא גם כן, אלא אם כן, אלא גם כן, אלא אם כן, אלא גם כן, אלא אם כן, אלא אם כן, אלא אם כן, אלא אם כן, אלא אם כן, אלא גם כן, אלא אם כן, אלא אם כן, אלא אם כן, אלא אם כן, אלא אם כן, אלא אם כן, אם כן, אלא אם כן, אלא אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, זה נכון, זה נכון, זה נכון

הערות שדה משתנות במידה רבה בצורתם.הם יכולים להיות כתבי עת בכתב יד, תמלילים, הקלטות קוליות מאוחר יותר מתוארים, או אפילו רישומים ודיאגרמות. חלק מהחוקרים מייצרים "הערות ראשיות" (התרשמות פנימית שנכתבה שעות לאחר אירוע), בעוד אחרים כותבים ברציפות ברגע.מדיום ופעם lag השפעה מה נרשם: הערות מיידיות נוטות ללכוד פרטים והתרשמות ראשונה מבולבלת; מאוחר יותר לכתוב סיפורים עשויים להטיל פסקי דרך על פני רגע, אך לאזכור, אך לא ניתן להעלות את הסימנים הראשוניים, אך לא ניתן להעלות את הסימנים.

מימד ביקורתי נוסף הוא העמדה החברתית של האתנגרף.ההערות משקפות לא רק את מה שהחוקרים ראו אלא גם כיצד הם נתפסו על ידי הקהילה.א-תנגרף זכר יכול להיות מוענק גישה למרחבים שונים מאשר נקבה; חוקר לבן מכוח קולוניאלי לשעבר יניב תגובות שונות מאשר חוקר ילידי שעובד בקהילה שלהם.

לבסוף, רשימות שדה תמיד אינן שלמות.לא אתנוגרף יכול להקליט כל דבר.בחירה על מה לכתוב על סדר העדיפויות המתפתח של החוקר, האינטרסים התיאורטיים ואפילו עייפות.היסטוריון קורא את ההערות האלה חייב להתייחס להיעדרות כאל דבר משמעותי: אילו נושאים מעולם לא מוזכרים? אילו שחקנים לא מופיעים? אילו אירועים מצופים עם משפט אחד?

טכניקות לניתוח

1. ניתוח תוכן

ניתוח תוכן הוא טכניקה שיטתית, כמותית לזיהוי דפוסים על פני גוף גדול של טקסט.זה כרוך בפיתוח תוכנית coding - קבוצה של קטגוריות או נושאים - ולאחר מכן יישום תוכנית זו באופן עקבי לכל כניסה, פסקה או משפט. לדוגמה, חוקר לומד הערות שדה מפרויקט שיקום עירוני של 1960s עשוי לדיווח על התייחסות ל"התנגדות קהילתית", "פקידים ממשלתיים", "החלפה", "שלמה", "הטבע", ו" על ידי ספירת הדינמיקה של אנליסטים," באיזו תדירות, כיצד יכול להיות דיווח על ידי אנליסטים ב-ידי האנליסטפולמוסמסמך האנליסטאונדפסה של אנליסטים, על ידי אנליסטפולציה של אנליסטפולציה של אנליסטציה של אנליסטציה של אנליסטציה של אנליסטציה של אנליסטציה של אנליסטציה, על ידי אנליסט "קוד של אנליסט "קוד הקהילה.

עוצמת ניתוח התוכן טמונה בשקיפות ובמפרקיות שלה.תוכנית מבוססת היטב מאפשרת לחוקרים אחרים לבחון את הממצאים.עם זאת, היא גם נושאת סיכונים. coding בהכרח שטוחה: אזכור יחיד של "הסתירה" במעבר ארוך ורגשי מטופל באותה מידה כמו גם "מפרק" זה, אנליסטים רבים משלבים קידוד (הסברים מפורשים) עם מאוחר יותר, אך ורק "מסומזיקים" על ידי "מסלול" זה יכול להיות מנקה" (למשל, אבל זה יכול להיות משקף" רק "מפרק" דרך" (למשל, "מפרק" (למשל, "מפרק" לדוגמה, "מפרק" (למשל," לדוגמה, "מפרק" רק "מפרק" (למשל," (למשל," לדוגמה," (למשל," או "מפרק מחדש) דרך" או אחרת).

צעדים מעשיים לניתוח תוכן של הערות שדה כוללים:

  • (ב) ויקרא ה': ויקרא ה': קרא את ההערות פעמים רבות מבלי לקשור את הידע עם החומר.
  • (ב) ,0) פתח קידוד משותף: יצירת קטגוריות ראשוניות ישירות מהמידע, תוך שימוש במונחים של החוקר עצמו במידת האפשר.
  • (ב) ,0) יצירת קודר (FLT:1): Define Every קטגוריה בבירור, עם קריטריונים הכללה / השמדה וציטוטים לדוגמה.
  • (ב) [ה]: [ה], [ה], [ה],] יש לו קוד שני ליישם את התוכנית לדגימה של הערות; חישוב הסכם בין-קודר (קוהן של כהן) כדי להבטיח עקביות.
  • (ב) ⁇ :0) ⁇ ⁇ (ה) , 1:1: התאמת חוברת הקוד כדפוסים חדשים עולה; ההכרה כי הקידוד הוא תהליך חוזר, לא ליניארי.

כלי תוכנה כגון FLT:0NVivoFLT:1ua, ⁇ :2ATLAS.tiveFLT 3, או אפילו תוכניות גיליון אלקטרוני פשוטות יכול להקל על קידוד, במיוחד עבור נתונים גדולים.אבל העבודה אנליטית הליבה נותרת מפרשים: החוקר חייב להחליט מה נחשב כראיה של ערכת נושא וכיצד למשקל ראיות.

2. Discourse Analysis

בעוד ניתוח תוכן נחשב נושאים, ניתוח שיח בוחן כיצד שפה בונה מציאות.מקור לשוניות ולאחר מכן אומץ על ידי היסטוריונים פוסט-הוטוריים, ניתוח שיח בוחן את המילה בחירה, מבנים דקדוקיים, מטאפורות, ונרטיבים מחלחלים לחשוף את הלוגיקה התרבותית המוטבעת בטקסט.עבור הערות שדה אתנוגרפיים, זה חזק במיוחד כי שפת החוקר לעתים קרובות משכפלת - או לא מודע - את היחסים הם מחפשים לתאר את הכוח.

שקול שדה הערה המתארת מפגש קהילתי: "הנשים צ'אטות בהתלהבות בעוד הגברים מכוונים." אנליסט שיח יעצור ב"מכוונן" (אשר מפרש דיבור) ו"מחו" (אשר מציין רציונליות וסמכות) הניגוד אינו תצפית נייטרלית; הוא משקף ומחזק היררכיה מגדרית שעשויה להתאים את ההבנה של המשתתפים על ידי אנליזה כה רבה של הקהילה, אשר עשויה להיות בעלת משמעות, אשר עשויה להיות בעלת מספר רב של אפשרויות אנליסטציה, אשר עשויות להיות ממושכות, אשר עשויות להיות ממושכות, אשר עשויות להיות ממין, אשר עשויות להיות ממושכות, דרך האנליסטציה, אשר עשויות להיות ממין, אשר עשויות להיות ממושכות, דרך האנליסט, דרך האנליסט, אשר עשויות להיות מסוגלות, דרך האנליסט, דרך האנליסט, דרך האנליסט, דרך האנליסט, אשר עשויות להיות מסוגלות, דרך האנליסט, אשר עשויות להיות מכוונות שונות, דרך האנליסט, דרך האנליסט, אשר עשויות להיות מכוונות שונות, דרך האנליסט, אשר עשויות להיות, אשר עשויות להיות מסוגלות, אשר עשויות להיות, דרך האנליסט, אשר עשויות להיות מסוגלות, דרך האנליסט, דרך האנליסט, דרך

ניתוח Discourse גם משתתף במה שאינו נאמר. Euphemisms, evas, ודממה אסטרטגית הם כולם חלק מהשיח.לדוגמה, הערה שדה המתאר שוב ושוב קבוצה כ"מסורתית" מבלי לציין מה "מסורת" פירושו לעורר רצף קולוניאלי של תרבויות סטטיות, חסרות זמן?האנליסט שאל: מה זה עושה בטקסט מי משרת "מכאן" או "האם" מתייחס לאינטרסים אחרים?

טכניקות מפתח בניתוח שיח כוללות:

  • (ב) [15] , ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • (ב) ,0) שימוש ב-Pronounventing UseFLT:1: לא שינוי בין "אנחנו", "הם", ו"אני" כדי לעקוב אחר גבולות קבוצתיים וזיהוי חוקר.
  • (FLT:0) ניתוח של מקטרת מקטרת: מטאפורות מקטלוג (למשל, "המשפחה היא ספינה", "רוחות כשיסתום בטיחות") לגשת למודלים מושגיים בסיסיים.
  • [ה]: [ה] [ה] [ה] [ה]] [ה]]: לבחון כיצד האנתרופוסופים מנסחים אירועים – כמו קומדיות, טרגדיות, ניצחונות או ברזליות – כדי להבין את השיפוט המוסרי הבלתי-מעורפל.

מכיוון שניתוח שיח דורש תשומת לב קרובה, קו-בי-ליין, הוא מיושם בצורה הטובה ביותר לכדי תת-קבוצה ממוקדת של הערות (למשל, כל הערכים מהתקופה של שלושה חודשים או כל האינטראקציות עם אינפורמט מסוים) ניתן לאחר מכן לבודד את ממצאיו עם טכניקות אחרות.

3.אנליזה נרטיבית

ניתוח נרטיבי חולק כמה עילה עם ניתוח שיח אבל מרכזי על הסיפור עצמו.הערות השדה אתנוגרפיים אינן רק רשימות של תצפיות; הם לעתים קרובות מכילים סיפורים מיניאטורות - סיפורים עם התחלה, אמצע, וסיום, שלמות עם דמויות, קונפליקט ורזולוציה.סיפורים אלה אינם רק דקורטיביים; הם הדרך העיקרית דרכם החוקרת והמודיעים שלהם הם ניסיון.

לדוגמה, הערה שדהית עשויה לספר מחלוקת על זכויות הקרקע: "הזקן מנואל קם וסיפר את סיפורו של סבו, שהבהיר את היער במו ידיו שלו.כולם היו שקטים. ואז הגדלים הצעירים מהמשרד אמרו, "זה היה לפני מאה שנים", כך דיווח החוק, "אנליסט נרטיבי יפרוץ את זה למרכיבים מבניים: הגדרת הקהילה, במקרה של אותנטיות וציטוטים"התגובה ישירה של הדיבור" (התגובה).

מעבר למבנה, ניתוח נרטיבי עוסק בתפקידו.מדוע הסיפור הזה מסופר כעת?מה העבודה החברתית עושה זאת?בדוגמה, סיפורו של מנואל בעבודתו של סבו הוא תביעה לבעלות מוסרית שמאתגרת את הכותרת המשפטית.מהו העבודה של האגרנומיסטית חוק השימושים נגד הנראטיים של המדינה כחוק מוחלט.שדה מציין התנגשות של עולמות נרטיבים – וההיסטוריון יכול להשתמש בהתנגשות הזאת כדי להבין כיצד הייתה תחרות קרקעית, מעבר לרישום.

צעדים מעשיים לניתוח נרטיב כוללים:

  • [01:0] זיהוי סיפורים פרקים: סעיפים שבהם מוצג רצף ברור של אירועים, לעתים קרובות מופרשים על ידי סמנים זמניים (אז, "אחרי זה", "סוף סוף").
  • [ה]ה' [ה']: [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
  • (ב) [ה]: [הסיפור] הוא רצף של [הדברים] [הדברים] [הדברים] [הדברים]] [הדברים] משתפרים], רגרסטיביים (דברים מחמירים יותר), או דפוס מחזורי.
  • [01:0] סיפורים לאורך זמן: הערה כיצד ניתן לתאר את אותו אירוע אחר כך, לחשוף שינויים בפרספקטיבה או במיתולוגיה קהילתית.

ניתוח נרטיבי הוא בעל ערך במיוחד לעבודה היסטורית, משום שהוא מחבר את הסיפורים המקומיים, המאגדים בהערות שדה לנרטיבים היסטוריים גדולים יותר (למשל, מודרניזציה, קולוניאליזם, התנגדות).זה מאפשר להיסטוריון לראות כיצד אנשים רגילים פרסו היסטוריה בחיי היומיום.

4.קונטקסטואליזציה

הערה אתנוגרפית קיימת בסביבה ואקום.קונטקסטואליזציה היא הטכניקה של השבת ההערות בתוך הסביבה ההיסטורית, החברתית והתרבותית הרחבה שבה הם הופקו ואשר הם מתייחסים אליה.זה אומר השוואת נתונים אתנוגרפיים עם מקורות אחרים - רשומות אנרכיטיביות, היסטוריה אוראלית, מסמכים רשמיים, עיתונים, מפות ותרבות חומרית - כדי לבדוק את הפערים, למלא את הפערים, לזהות הטיה.

לדוגמה, רישומי שדה ממחקר כפר מקסיקני של 1940 עשויים לתאר פסטיבל כי אתנוגרף מפרש כ"מדען" ו"לא משתנה" היסטוריון קונטקסטואלי יבדוק רשומות קהילתיות קולוניאליות, אמצע המאה ה-19 חשבונות נסיעות, ודיווחים ממשלתיים כדי לראות כיצד הפסטיבל התפתח למעשה לאורך זמן.הם עלולים לגלות כי האלמנטים "מדעיים" למעשה היו חידושים של 1920, ומה שנראה אתנוראגרף כראיית תרבות לא-זמנית.

הקונטקסטואליזציה גם מרחיבה את הביוגרפיה של החוקר והמיליאו האינטלקטואלית של החוקר, האם אתנוגרף שהוכשר בבית ספר מסוים (למשל, הקומוניזם המבני, האנתרופולוגיה התרבותית האמריקנית, המרקסיזם הצרפתי) מה היו הוויכוחים השוררים באנתרופולוגיה באותה עת? הידיעה כי חוקר הושפע מדגשו של ברוניסלב מאלינסקי על התבוננות בנוגע להערותיהם, עוזר להסביר מדוע את הערותיהם על שגרה או על מגבלות פוליטיות (למשל, או על בסיס היררכיה).

טכניקות לקונטקסטואליזציה יעילה כוללות:

  • (ב) ,0) , 3angentiulationFLT:1: השוואה בין הערות מאותו מקום לאורך שנים שונות או עם מקורות מלפני ואחרי תקופת עבודת השדה.
  • (ב) ,0) ,3angulationFLT:1: השתמש במפות, רשומות קרקע ותצלומים כדי לאמת תיאורים מרחביים בהערות.
  • (ב) [ה]: [ה], [ה], [ה], [ה], [ה],] [ה], [ה], [ה],] [ה]]]], [הקריאת כתביו האחרים של האתנגרף, מכתבים וספרי זיכרונותיו, כדי להבין את המסגרת הפרשתם.
  • (FLT:0) ניתוח השוואתי (FLT:1): ראה הערות שדה של חוקרים אחרים הלומדים קהילות דומות או נושאים כדי לזהות הנחות משותפות או תצפיות שונות.

קונטקסטואליזציה אינה מתכוונת להתייחס להערות אתנוגרפיים כאל בלתי אמינות מטבען; אלא היא מכירה שכל מקור הוא חלקי, וההבנה בנויה על ידי הצבת השקפות חלקיות לצד זה.

טיפים מעשיים עבור חוקרים

ניתוח הערות שדה אתנוגרפיים כמקורות היסטוריים דורש זרימת עבודה ממושמעת ופרקטיקה רפלקטיבית.הטיפים הבאים, שנמשכים ממתרגלים מנוסים, יכולים לעזור לך לנווט אתגרים משותפים.

  • (ב) [ה]: [ה], [ה], [ה], [ה], [ה], [ה],] [ה], [ה],] [ה],]] כל אחד מהם הוא [התרשים], [ה], [ה], [ה], [ה], [ה], [ה],], [ה],], [הה],], [ה], [ה],], [ה], [ה],], [ה],], [ה], [ה], [ה],], [ה], [ה], [ה],],], [ה],], [ה],], [ה], [ה]], [ה], [ה],], [ה], [ה],],], [ה],], [ה], [ה], [ה], [ה]],], [ה], [ה] [ה] [ה]] כל]]]]]]]]]]]]]] כל [ה] [ה
  • (ב) [ה]: אם ההערות נכתבו בכתב יד, ספרות אותן בהקדם האפשרי. השתמש בפורמט עקבי (למשל, PDF עם OCR) ולשמור את התמונות המקוריות או הסריקות עבור הערות ממותגות, לשמר את הפריסה המקורית - ניתוק, מתחת לתחתית, שולי - כפי שניתן לשאת משמעות.
  • (FLT:0) ,Maintain analytic Journal of FLT:1: נפרד מהשדה מציין את עצמם, לשמור יומן של החלטות הפרשנות שלך.כאשר אתה מנסח מעבר, שים לב מדוע בחרת את הקוד הזה.כאשר אתה מזהה דפוס נרטיבי, לכתוב את ההיגיון שלך.העיתון הזה הופך לתיעוד של התהליך האנליטי והגנת הגנה מפני הטיה.
  • (FLT:0)היזה של "ההווה האתנוגרפי" (ראה השקפה) 1: רישומים רבים של שדה כתובים בהווה חסר זמן מתוח ("הם מבצעים את הטקס בכל אביב"), אשר יכולים לטשטש שינוי היסטורי.כאשר מצטטים תיאורים כאלה, תמיד מציינים את התאריך ולהשוות עם ראיות ספציפיות לזמן אחר כדי להימנע מהקפאת הקהילה ברגע אתנוגרפית נצחי.
  • (FLT:0) שימוש בטכניקות אנליטיות מרובות של ההרחבה: אין טכניקה אחת מספיקת.שלב ניתוח תוכן (תבניות קודמות) עם שיח או ניתוח נרטיב (פרשנות עמוקה) והקשר (התאימות חיצוני) לדוגמה, ייתכן שתתחיל עם שיתוף פעולה כדי לזהות את כל ההתייחסות ל"קווינר" ולאחר מכן ליישם ניתוח כדי לקבוע את שיעור המעברים כדי להבין כיצד מונחי אחווה משמשים, לבדוק את הדפוסים נגד הנתונים.
  • (ה) [ה]: [ה] [ה] [ה] [ה]] [ה]] [ה]] [ה]]] [ה]]] [ה]] [ה]]]]] [ה]]] [ה]]]: אם ההערות נוצרו בתוך מסורת אנתרופיתולוגית מסוימת (למשל, מבניות, פרשנויות, תאוריה בפועל), מבינים שהנחותיה של המסורת.
  • (הופנה מהדף הספרה המשנית של הקהילה:0) קרא מחקרים היסטוריים ואתנוגרפיים של אותו אזור או קבוצה, תשומת לב לוויכוחים ולסתירות.
  • (FLT:0)Consider EthicalmiauFLT:1: הערות השדה האתנוגרפיים מכילות לעתים קרובות מידע רגיש על אנשים חיים או צאצאיהם.כבד הסכמים סודיות שבוצעו על ידי החוקר המקורי.
  • (ב) [ה]ה]: [ה] [ה] [ה]] [ה]] [ה]] [ה]]] [ה]]] [ה]]][ה]]]]]] [ה]]][ה]]], [ה'[ה']] [ה'[ה']']'[ה']']'[ה'[ה'[ה']']']']']'[ה'[ה'[ה']'[ה'[ה'[ה'[ה']'[ה'[ה']']'[ה']']'[ה'[ה']']']'[ה']']'[ה'[ה'[ה']']'[ה']']']'[ה'[ה']']'[ה']']'[ה']']'[ה'[ה']'[ה'[ה']'[ה']']'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה
  • (FLT:0Cross-referencelyFIRLT:1 ; כל תביעה הנמשכת מהערות שדה יש לבדוק נגד סוג אחד של מקור אחר.אם ההערות מתארות בצורת, להסתכל על רשומות גשם, דוחות חקלאיים או מאמרים בעיתון.אם הם מתעדים וידוי, לחפש רשומות בית משפט או דוחות משטרה.

מסקנה

Ethnographic field notes are not transparent windows onto the past. They are crafted documents, shaped by the eye, hand, and mind of the observer. Yet it is precisely thisאיכות מבוססת שהופכת אותם לכל כך חשובים לניתוח היסטורי.באמצעות טכניקות כמו ניתוח תוכן, ניתוח שיח, ניתוח נרטיבי וקונטקסטוטקסטואליזציה, ההיסטוריון יכול לקרוא לא רק את התוכן המפורש אלא גם את הנחות היסוד, את השתיקה האסטרטגיות, ואת הסיפורים המתוכסים המהווים חיים חברתיים. שיטות אלה להפוך את הערות שדה מהופעות סובייקטיביות לראיות קפדניות - קלות שיכולה לאשר, לסבך, או להתגבר על פני נרטיבים ממקורות אחרים.

בסופו של דבר, ניתוח הערות השדה אתנוגרפיים כמקורות היסטוריים הוא מעשה של דמיון ממושמע.זה דורש החוקר ליושב בעמדה של אתנגרף תוך שמירה על מרחק קריטי, לשמוע קולות מרובים בתוך טקסט אחד, ולראות את הרגע המקומי כחלק מהזרמים ההיסטוריים הגדולים יותר.כאשר נעשה טוב, הוא מניב מעין היסטוריה שהיא אינטימית, מרוקנת, ומונחת בחוויה חיה של אנשים לעתים רחוקות לקבל את הגמישות שלהם, כדי לספק כאן, את הגמישות, כדי להסביר את ההתמקדות, את ההתמקדות שלנו, כדי להסביר את הטכניקות הרשמיות, כדי להסביר את המוכנות, את הגורמות לנו, לנסחות, לנסחות, לנסחות, לנסחות, את הגמישות, לנסחות, לנסחות, את הגמישות, לנסחות, לנסחות, לנסחות את מה שעלינו, לנסחות את הגמישות, לנסחות את הגמישות, לנסחות את הגמישות, לנסחות כאן, לשמעה, לשמענו כאן, את מה שעלינו לקרוא את הגמישות, לנסח כאן, לשמענו, למולנו, לנסח כאן, לנסח כאן, לנסח את הגמישות, לנסח את הגמישות, את מה שעלינו את מה

(ב) [ה]] ב[[המאה ה-20]], [[המאה ה-20]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]] ו[[1924]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [[1924]] ב[[1924]], [[1924]]]]]], [[1924]], [[1924]]]], [[[[1924]]]]]] [[[[1924]]]]]]]] [[1924]]]]]] ב[[1924]], [[[[1924]]]]]]]]]] [[[[1924]]]]]]]] [[[[1924]]]]]]]] [[[[[[[[1924]]]]