ההשפעה של מיזורי על עשרות שנים

מיזורי של 1820 עומדת כאחת מפעולות החקיקה הבולטות ביותר בהיסטוריה האמריקנית המוקדמת - רגע שבו הרפובליקה הצעירה מתמודדת עם קו של אשמה מוסרי ופוליטי, שארבעה עשורים לאחר מכן, שברה את האומה.התיישבה כמעין נורה נגד פירוק נשק, פשרה מואצת של מיזורי כמדינה עבד ומיין כמדינה חופשית תוך כדי שציירה גבול גיאוגרפי על פני שטח לואיזיאנה כדי הגבלת העבדות, אך ורק על ידי התגברות על ידי משטר של מיזורי.

הדרך למשבר מיזורי

בתום מלחמת 1812, ארצות הברית נכנסה לעידן של התרחבות מערבה אגרסיבית, אשר אילצה שאלות על עתיד העבדות על הבמה הלאומית.המסדר הצפון-מערבי של 1787 אסר על העבדות בשטח צפון לנהר אוהיו, וקבע תקדים לסמכות הקונגרס על העבדות בארצות הפדרליות, אך רכישת לואיזיאנה של 1803 הכפילה את גודל האומה ללא מדיניות ברורה לאזור העצום, שכן היא מוזגה בהדרגה ל-11 מדינות הדרום, אשר עברו את רמת הכות יתר של 1819 רגל או אחרת, אך היא הייתה בעלת משקל הדרגתית, אך היא בעלת משקלה של 1819 מדינות צפון מזרחה, ותחת מיסיסיפי, אך היא בעלת משקלה, אך היא אחת-עשר מדינות צפון-עשר מדינות צפון-עשר מדינות, אשר היבשה, אך היאכט, ושחרר עמוק יותר מ-1903, אך היא בעלת 1819, אך היא התפוצות, אך היא התפוצות, אך היא היישר משקלה, אך היא בעלת 18193, אשר היישרות, אשר היישר מ-1819, אשר היישר למחוזות, אשר היישר לרמה של 1803, אשר היישר מ-1819, אשר היישר למחוזות, אשר הטריטוריה של 1803, אשר היישר לכדי מיסיסיפי, אך היא בעלת משקלה,

כאשר הטריטוריה של מיזורי החלה כמדינה עבד בשנת 1819, היא איימה להרגיז את האיזון העדין הזה.מיזורי הייתה אוכלוסייה משועבדת משמעותית, ומתנחלים שלה צפויים להצטרף לאיחוד על מקבילה עם מדינות העבדות הקיימות.North Congressmen, עם זאת, ראו זאת הזדמנות לאתגר את מה שהם ראו כמגבלה של כוח עבדים.

התיקון הגבוה ל-Highmadge Amendment and Congressional Deadlock

נקודת הבזק הראשונה הגיעה בפברואר 1819 כאשר נציג ג'יימס טטמדג' הבן מניו יורק הציע תיקון לחוק מדינת מיזורי, שיאסור על כניסתם של אנשים משועבדים לשטח וחילוץ ילדי אלה שכבר שועבדו בגיל עשרים וחמש.ה.תיקון של טהמדג' עבר את הבית, שם החזיקו נציגים צפופים, אך הסנאט, שם חששו ממלחמות חופשיות ונמנעו מהאיחוד, אפילו לא היה מפוטר.

במהלך הדיונים, נאומי שני הצדדים השליכו את החזון המתחרה של החברה האמריקאית.הגן הדרומי של העבדות טען כי הקונגרס לא היה סמכות חוקתית לכפות תנאים על מדינה מעבר לאלה הנדרשים על ידי חוקת הבטחת החוקה סעיף (החוקה) הם השתמשו בעיקרון זכויות המדינות והצביעו על כך שהקונגרס לא היה בעל שלוש המדינות שגרמה לעונשו של הנשיא לשעבר, כפי שמעיד כי המסגרות הכירו במתנגדים, בהכרזת העצמאות של ג'פרסון, לאחר מכן, טען כי הוא היה "ה"הרס"ד"ד"ד"ד"ר המלחמה המוסרית, אך הוא היה "ה, אך הוא היה "ה של הנשיא לשעבר, אך הוא היה "ה" הוא היה במשטרה" של ג'פרסון, אך הוא היה אחראי על כך שהפך, אך הוא היה במשטר הנגדו של הנשיא לשעבר, אך הוא היה במשטר הנגדו, אך הוא היה "ה, אך הוא היה אחראי למשטר הנגדו של הנשיא לשעבר, שהיה קיים, אך הוא היה במשטר הנגדו של ג'פרסון, אך הוא היה "ה, אך הוא, אך הוא היה במשטר ההכרעה במשטר ההכרעה במשטר ההכרעה במשטר הנגדו של הנשיא לשעבר, אך הוא היה "ה, שהיה

המלכוד חשף גם מציאות חדשה: מרכז הכבידה הפוליטית נע בין שלוש-עשרה המדינות הישנות אל הגבול.השאלה של מיזורי הכריחה את הפוליטיקאים לשקול לא רק את האיזון המיידי של הכוח, אלא גם את האופי העתידי של אימפריה אמריקאית מורחבת.מחוקקים מצפון החלו לנסח את התנגדותם במונחים אנטי-עבדיים מפורשים, המקשרים את כניסתן של מדינות עבדים חדשות להנצחת מערכת שהן מצאו ממד מוסרי זה בלבד.

ההסתברות של 1820: מצגות ונתוני מפתח

האיש המשויך ביותר לשבור את המלכוד היה יושב ראש בית הנרי קליי מקטנטקי, ממונה על אחדות לאומית מעל הכל. קליי זימן הסכם חבילה שארגן את כניסתה של מיזורי כמדינה עבדים עם כניסת מיין, קודם לכן מחוז במסצ'וסטס, כמדינה חופשית.זה שמר על האיזון הסעיף בסנאט.

הנשיא ג'יימס מונרו, וירג'יניה, חתם על החוק ב-6 במרץ 1820, אם כי היו לו הסתייגויות חוקתיות חמורות על סמכות הקונגרס על העבדות בשטחים פדרליים. מונרו ביקש את דעותיו של הקבינט שלו, ובעוד שהדעות היו מעורבות, הוא בסופו של דבר סיכם כי פשרה היא הכרחית כדי לשמר את האיחוד.הצבע הסופי שיקח את הדחיפות: בבית, קואליציה של צפון ודרום מתונים עבר את החבילה על ידי שולי צר, עם כמה וכמה חברים בחבלות, אך ורק אז היא הייתה מחוצה לה, אך היא חתך של פשרה של מדינה.

ההוראת 36°30 ייצגה פעילות חסרת תקדים של סמכות פדרלית על העבדות בשטחים, בעוד שהחוקה העניקה לקונגרס את הכוח "לסלק חוקים ותקנות הדרושים לכבוד השטח או רכוש אחר השייך לארצות הברית", היא מעולם לא הפעילה את הכוח הזה כדי לצייר קו גיאוגרפי קבוע לעבדות.Proponents טענו כי זה פתרון מעשי שראיה את הביקורת הצפון-מערבית הקודמת הזהירה כי הוא מקור חדש של מיזורי ותיקוןו של הסעיף 1Fse היה נכון יותר: 1.

תגובה פוליטית וחברתית

בעקבותיה המיידיות, הפשרות הידרדרו את המשבר והקימו מחדש באופן זמני את העיתונים ברחבי הארץ, האשימו אותו כניצחון של התיעוב, ואזרחים רבים האמינו כי שאלת העבדות נחה לצמיתות.מנהיגים פוליטיים יכלו לחזור לסוגיות דחופות אחרות, כגון העבדות הפאןית של 1819 ושיפורים פנימיים.

המחוקקים של המדינה בצפון קיבלו החלטות המגנות את התפשטות העבדות, וחלקם תמכו ברעיון שהקונגרס צריך לאסור עבדות בכל השטחים. בדרום, היה חשש גובר שהעלייה הדמוגרפית והכלכלית של הצפון תאפשר בסופו של דבר לכוחות אנטי-עבדים לשלוט בממשלה הפדרלית.הפשרה, ולא לרפא את הקרע, החריפה התפלגות פסיכולוגית: הצפון נתפסו יותר ויותר כ"כוח רב"מ"ח, לא ניתן לשלוט על בסיס פוליטי, בעודם, ולא על מנת להפכחיד את האיום הפוליטי הבלתי אפשרי, אלא על פני כדור הארץ, אלא על פני כדור הארץ, ולא על בסיס פוליטי.

המיזורי הפכה גם לפוליטיקה המפלגה.המערכת הישנה של הפדרליסטים והדמוקרטים-רפובליקנים כבר החלה להתפרק, והוויכוח העבדות הגביר את התהליך.הפשרה יצרה קואליציות זמניות חצוצרות, אך היא גם גילתה שהמפלגות הדמוקרטית-רפובליקנית הכלולות בתוכו הן כנפיים פרו-עבדות ואנטי-שלבריות שלא יכלו לקרוס עד שנת 1824, היו למעשה סכסוכים אזוריים.

קו 36°30 ואשליה של החלטה

הגבול הגיאוגרפי שנקבע על ידי פשרה נראה ברור על הנייר, אבל היישום המעשי שלו היה מוטרד עם עמימות.השורה החל רק על שטח צפון של 36°30 בתוך רכישת לואיזיאנה, משאירה ללא סייג את מעמד העבדות בשטחים שניתן לרכוש ממקסיקו, בריטניה או האינדיאנים אמריקאים.זה גם לא התייחס לשאלה האם הקונגרס יכול לאסור עבדות בדרום לחלוטין של הקו – שאלה מתפוצצת מאוחר יותר, במקום העימותים המקוונים, ולא היה לפתור את הסכסוך המקסיקני.

יתרה מכך, הפשרות שהתקבלו ללא סייג את ההנחה כי הממשל הפדרלי היה הסמכות החוקתית לאסור עבדות בשטחים, עיקרון שמדינות רבות בדרום נסוגו בקרוב.הרעיון של הגבלת גיאוגרפית נח על פרשנות של סעיף הטריטוריאלי שדרדרדרדרל את התיאורטיקן החוקתי ג'ון קלוון היה מאתגר מאוחר יותר בדוקטרינה של ריבונות המדינה עד 1820, הקו כבר הפך להיות עצם של תוכן, ועודד את קיומו החוקתי של צפון-30 הצדדים החופשיים של כוח-הכוחועון.

הפשרות יצרו אשליות של החלטה תוך שימת המוסד לחטיבת הסעיף כמציאות משפטית וקרטוגנית.מפות של ארצות הברית חילקו כעת במפורש את האומה ללווים חופשיים ועבדים, וכי בקרוב תדפסד בספרי לימוד, עיתונים וקריקטורה פוליטית, וחיזוק התודעה הציבורית של שתי אמריקה נפרדות.

נבואות ארוכות טווח: העלאת פסקאות

אם הפשרות של מיזורי נועדה למנוע קונפליקט, ההשפעה ארוכת הטווח שלה הייתה בדיוק ההפך.הפשרה ביססה תקדים להתערבות בקונגרס על העבדות, ובמשך שלושת העשורים הבאים, כל רכישה טריטוריאלית חדשה שלטו בדיון על האם יש להרחיב את הגבלת העבדות.סיפוח טקסס בשנת 1845 ומלחמת מקסיקו-אמריקנית הביאה שטחים חדשים עצומים לאיחוד, תוך שהיא מטביעה משבר חקיקה שלא ניתן היה להכיל מסגרות של מיזורי.

בשנת 1846, חבר הקונגרס של פנסילבניה דיוויד וילמוט הציג את וילמוט פרוסטו, שהציע לאסור עבדות בכל טריטוריה שנרכשה ממקסיקו. הפרוסטו מעולם לא הפך לחוק, אך הוא חי מחדש את הטיעון המדויק שפרץ בקונגרס בשנת 1819.השאלה אם קו 36°30 צריך להיות מורחב לאוקיינוס השקט לשלוט בדיונים של הפשרה של 1850, קליפורניה הודה כמדינה חופשית, כמו מדינת מיזורי, ומחוזות חדשה, רק מיזורי, אשר רק מיזורי, כמו מיזורי, אשר מיזורי, כמו מיזורי, מיזורי, רק מיזורי, מיזורי, מיזורי, מיזורי, רק מיזורי, מיזורי, מיזורי, מיזורי, מיזורי, , רק , , לפני שעדיין לא צריך להרחיב את החבל, רק מיזורי, מיזורי, מיזורי, , מיזורי, מיזורי, רק מיזורי, מיזורי, מיזורי, דחתה את הוויכוח על מיזורי, מיזורי, רק מיזורי, רק מיזורי, רק מיזורי, רק מיזורי, מיזורי, לפני שעדיין קשה, מיזורי, לפני שעדיין לא צריך להרחיב את הוויכוח על מיזורי, לפני שטהרהרהרהרהרהרהרהרהרהרהרהרהרהרהרהרהרהרהרה

המכה הסופית הגיעה בשנת 1854 עם חוק קנזס-נברהסקה, שסטיבן דאגלס מאילינוי הסיע את הקונגרס.הפעולה ביטלה במפורש את קו הפשרות של מיזורי, פתח את השטחים הקנזס ונברסקה לעבדות תחת העיקרון של ריבונות עממית.הזעם בצפון היה מיידי ונפץ.הקואליציות האנטי-עבדות שארגן במשך שנים כדי לשלוט במפלגת השלטון הרפובליקנית החדשה, שאותה הייתה אמורה הייתה לפגוע בקואליציה הצפונית, ולא הייתה לגרום לפירוקה של קנזס, ולאלץ לעיראק, ולאלץ לאומה של מלחמות דם לאומה האחרונה.

התמוטטותה של מיזורי, שינתה גם את אברהם לינקולן מעורך דין לא ידוע יחסית ויג לדמות לאומית.בנאומו של פרודיה 1854, לינקולן הרס באופן שיטתי את טענותיו של דאגלס על ריבונות עממית וגירש את כוונת המייסדים להציב עבדות על נתיב להכחדת האולטימטיבית של לינקולן, את טענותיו המוסריות שהועלו במהלך הדיונים של מיזורי, אך הוא הושמד תחת השם של פשרה מוסרית, אשר לא ניתן היה ליישב עוד על ידי לינקולן.

מיזורי Compromise בבתי המשפט: ד"ר סקוט ואנדפורד

חיי הפשרות המשפטיים הוכיחו בדיוק כמו דלקתיים.בשנת 1857, השופט הראשי רוג'ר טטני מסר את דעתו של בית המשפט העליון בדד סקוט ואנדפורד, וקבע כי לא ייתכן שאמריקאים אפריקאים לא יהיו אזרחים וכי לקונגרס אין כל כוח לאסור עבדות בשטחים, כי הליך התיקון החמישי של תיקון חוקת העבדות על זכויות בעלי עבדים מוגנים.

ההחלטה הפתיעה את הצפון והבחרה את המפלגה הרפובליקנית, נראה כי היא מאשרת את כל מה שפעילי מיזורי הזהירו מזה עשרות שנים: שכוח העבדים כבש את מערכת המשפט ונקבע לחיסול העבדות.פסק הדין של ד"ר סקוט הבהיר כי העבדות של 1820, הרחק מלהיות תקדים מיושב, היה מטרה לאסטרטגיה משפטית דרומית.

תפקידו של הפשרות במלחמה

עד שאברהם לינקולן נבחר לנשיאות ב-1860, הפשרות של מיזורי הפכה לסמל לכל דבר שלא טעה בניסיונו של מיזורי לנהל את בעיית העבדות.הדרים ראו את ביטולה כניצחון הכרחי על זכויותיהם; הצפון ראו את העבדים הבלתי פוסקים של העבדות, שמתנגדת להסכמה צבאית של המפלגה הדמוקרטית בדרום קרוליינה, כאשר היא לא הייתה כה פרדוקסלית: היא נועדה לשמר את האיחוד, אך היא חדלה להשיב את הסירובה הבלתי אפשרי לעימות של המפלגה הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית של ארצות הברית, כאשר היא לא הייתה נתונה למשטרה, ללא איום צבאי, ללא איום צבאי, כפי שנקטו של המפלגה הדמוקרטית, כאשר היא אסרה, כפי שנקטה על ידי המפלגה הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית, כאשר היא אסרה על ידי המפלגה הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית, כאשר היא אסרה על ידי המפלגה הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית, כאשר היא לא ניתן היה אסור היה אסור על ידי המפלגה הדמוקרטית, כאשר היא אסרה על ידי המפלגה הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית, כאשר היא לא הייתה אמורה למנוע את המתנגדת על ידי המפלגה הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית של צפון קרוליינה, כאשר היא לא הייתה מוצדקת, כאשר היא לא הייתה אמורה למנוע את המתנגדת על ידי המפלגה הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית של צפון

האירוניה היא ששורה של פשרה מעולם לא הייתה התנחלות קבועה; הייתה זו תיקון פוליטי זמני של גבול שזמן והתרחבות נמחקו באופן בלתי נמנע.כאשר החלה מלחמת האזרחים, חיילים משני הצדדים האמינו שהם נלחמים כדי לקבוע את משמעות האיחוד שהפשרה ניסתה להגדיר. חיילי האיחוד צועדים לשמר אומה שהדור הממצא היה מפוטר, אחד מהם ניסה להשלים עם תחושה של פשרה אמיתית של מלחמה אלימה, שמעולם לא הייתה אמורה הייתה להגן על ידי החיילים המקומיים.

פרספקטיבה אוטוביוגרפית והמורשת המודרנית

היסטוריונים דנים כבר זמן רב בשאלה האם הפשרות של מיזורי הייתה מעשה אמיתי של מדינות או ⁇ בלתי ניתוק של אחריות מוסרית, היסטוריונים מהמאה העשרים, כמו פרדריק ג'קסון טרנר, ראו אותה כניצחון של לאומיות על פני הפרדיגיזם, תצוגה של גאון חקיקה שקנה ארבעים שנה של מלגות של שלום.

המורשת של פשרה גם מתחדשת בדיונים מודרניים על הכוח הפדרלי, זכויות המדינות, ואת הקושי של נקיטת צוים מוסריים עם פרגמטיזם פוליטי.השורה של 36°30 עשויה להיעלב ממפות של היום, אך העימות העמוק יותר אם ארצות הברית היא איחוד של אנשים חופשיים או קומפקטי של מדינות ריבוניות ממשיך לעצב מחלוקות חוקתיות.

ציוני הדרך הפיזיים והמוסדיים של הפשרות נמשכים ככלי חינוכי.מדינת מיזורי קפיטול בג'פרסון סיטי כולל ציורי קיר ומיצגים על המשבר, והגנים הלאומיים של האומות והאתרים ההיסטוריים מפרשים את הטיעונים שנטעו בקונגרס. משאבים אלה מזכירים למבקרים שהמאבק על העבדות אינו מאבק אידיאולוגי מופשט אלא דרמה פוליטית קונקרטית, אשר שיחקה במשך עשרות שנים, ושדור 1820 ידעו שהם עברו ללא פשרות כדי לפתור את השאלות הכלכליות.

מסקנה

הפשרות של מיזורי הייתה סיור חקיקהי שצייר מעל צ'אסם ולא ממלא אותה.על ידי יצירת איזון זמני בין מדינות חופשיות ועבדות וציור קו ברחבי היבשת, היא שילמה את האומה להאמין שעבדות יכולה להיות כלולה וסכסוכים יסודיים נטרלו את הגבול של מדינת אורגון, אך ההסתמכות של מדינת אורגון על הגיאוגרפיה כפתרון למשבר מוסרי ופוליטי שהוכחה באופן בלתי נמנע, משום שהרחבת הגבולות של מדינת אורגון, שלא קנזס, לא התבטלה, אף פעם לא הייתה מ-1854, אלא אם לא נפתחה.