בונד הבלתי ניתן לבור: Archives and the Defense of Free Information

ההיסטוריה של הציוויליזציה נכתבת במסמכים שאנו שומרים עליהם מהטאבלטים של מסטומיה ועד לרשומות הדיגיטליות של היום, ארכיונות הם עמוד השדרה של הזיכרון הקולקטיבי שלנו.הם משמרים את ההחלטות, המאבקים וניצחונות של אלה שהגיעו לפנינו.בלעדיהם, חברות מאבדות את היכולת להחזיק בכוח אחראי, ללמוד משגיאות העבר, ולשמור על תחושה משותפת של זהות, אך עצם קיומם של צנזורה זו אינה אלא חסימתית, אלא היא רק מפני צנזורה היסטורית, אלא צנזורה, אלא רק מפני צנזורה, או צנזורה, שאינה מעצימה, אלא רק צנזורה, אלא רק צנזורה, ניסיון מתמיד של צנזורה, לא נוחה, לא נוחה, לא נוחה, היא רק לחסומי הגנה מפני איומים, אלא צנזורה, אלא צנזורה, אלא גם צנזורה, אלא צנזורה, אלא צנזורה, של הגנה מפני איומים, אלא צנזורה, של צנזורה, אלא צנזורה, אלא צנזורה, היא רק מפני צנזורה, של הגנה מפני צנזורה, של הגנה מפני צנזורה, של צנזורה, היא רק מפני צנזורה, של צנזורה, לא נוחה, ניסיון, לא נוחה, אלא

התפקיד של הארכיון בחברות דמוקרטיות

תפקידם של הארכיון כגורם עובדתי של פעילות אנושית.הם חומר גלם עבור היסטוריונים, עיתונאים, מומחים משפטיים ואזרחים המבקשים להבין אירועים מורכבים.ארכיון מבוסס היטב מאפשר לחברה לעקוב אחר קשת החלטות המדיניות, לאמת תביעות של צדק או אי צדק, ולבנות מחדש נרטיבים אשר טשטשו במכוון.לדוגמה, פירוק מסמכי הממשלה במדינות רבות חשף התעללות בכוח ולהוביל לרפורמות, הן לארכיון מוסדי, למשל, לאבחון כלי לאבחון מסמכים מוסדי.

מעבר לחשבונאות, ארכיונים שומרים על מורשת תרבותית.קהילות ילידיות, קבוצות מיעוט ואומות המתעוררות מסכסוכים מסתמכות על ארכיונים לשימור שפות, מסורות והיסטוריה שעשויות לאבד אחרת.הם גם משאב קריטי לחינוך: תלמידים העוסקים במקורות ראשוניים מפתחים חשיבה ביקורתית והבנה עמוקה יותר שספרי לימוד לבדם אינם יכולים לספק.הארכיון הדיגיטלי המודרני, עם ההשגה הגלובלית שלו, מדגימים את היתרונות הללו על ידי הפיכת רשומות לנגישות לכל אחד, וחיבור כלכלי, ופירוק.

הבנת הספקטרום של Censorship

Censorship אינה פעולה אחת אלא המשך של לחצים המגדירים גישה למידע.זה יכול להיות overt - כגון חוקים המענישים את החזקה של מסמכים מסוימים - או עדינה, תוך שימוש בצורה של מימון, מחסומים ביורוקרטיים, או דיגיטציה סלקטיבית המעדיפה נרטיבים מסוימים.

הממשלה - נשק

מדינות עם נטיות סמכותניות לעתים קרובות להציג ארכיונים כמסוכנת.הם עשויים לסווג שרידים עצומים של רשומות כסודות המדינה, להרוס מסמכים המעדים הפרות זכויות אדם, או לשכתב חוקים לדיכוי לגיטימציה רטרואקטיבית.דוגמאות היסטוריות הן קטנות: גרמניה הנאצית שרפו ספרים וחוסמת ארכיונים עצמאיים, שמנוגדים לאידיאולוגיה הגזעית שלה; ברית המועצות, באופן שיטתי, כדי להסיר נתונים היסטוריים שנופלים על פני מדינות גדולות ואימפריאליסטיות, כמו רוסיה, כמו "מכתפות"מונים"לכות"ל" ארכיונים" באופן קבוע, כמו ארכיונים" ארכיונים" ארכיונים" ארכיונים"מורדים" ארכיונים" של סודיות" על ידי סודיות" על ידי סודיות" על ידי סודיות" על ידי ארכיונים היסטוריים, כמו רוסיה, אשר סודיות" על ידי ארכיונים" (Creditrecerecerecerecerecerecerecerece) באופן קבוע, אשר סודיות, אשר סודיות, אשר סודיות, אשר סודיות, אשר סודיות, אשר סודיות, אשר סודיות, אשר סודיות, אשר סודיות, אשר סודיות" (Creditrecerecerecerecerecerece

פרטיות ומסחרית

לא כל הצנזורה נובעת מממשלות. תאגידים פרטיים המארחים פלטפורמות דיגיטליות יש כוח עצום שעליו ארכיונים נשארים נגישים.חברת מדיה חברתית יכולה להסיר סדרת צילום היסטורית אם היא מפרה הנחיות קהילתיות מעורפלות, או ספק אחסון בענן יכול לסיים חשבון המכיל חומרים רגישים פוליטית.צורה זו של "צנזורה אלגוריתמית" היא פחות גלויה אך מזיקה, כי היא פועלת לעתים קרובות ללא שקיפות או תהליך אחר, חוקי קניין רוחני יכולים להיות מדוכאים על ידי שיתוף פעולה, אפילו על ידי ארגונים חשובים, או חסימתיים, או חסימתיים, אם הם בעלי זכויות יוצרים, או חסימתיים, או חסימתיים, או חסימתיים, או חסימתיים, או חסימתם מבחינה היסטורית, או חסימתיים, או חסימתיים, או חסימתיים, או חסימתיים, או חסימתם, אם הם, או חסינה, אם הם, או אמצעי הגנה על ידי מוסדות הגנה על ידי מוסדות משפטיים, או חסימתם, או חסינה, או חסינה, אם הם יכולים להיות אחראים, אם הם, או חסונות, או חסינה, או חסינה, או חסינה, או חסינה, או חסינה, או חסינה, אם הם יכולים להיות, אם הם יכולים להיות מתחום

לחץ חברתי ותרבותי

צנזורה נובעת גם מטאבו חברתי או מהצדק הפוליטי שמשתקת נושאים מסוימים.בכמה אזורים, ארכיונים המכילים עדות לעימות דתי או אלימות אתנית נמנעים על ידי חוקרים מחשש לתגובתיות חברתית. Activists יכול לדחוף להסרת מסמכים שהם מוצאים פוגעניים, מנפחים תיעוד היסטורי עם אישור של טעויות קודמות.

מחקרים היסטוריים: כאשר הותקפו הארכיון

כדי להבין את המאזניים, יש לשקול כמה דוגמאות חיה מהמאה הקודמת, שבו צנזורה של ארכיונים גרמה נזק מתמשך.

ספריית אלכסנדריה

הרס ספריית אלכסנדריה הוא אובדן הידע הארכיטיפי.בעוד שהנסיבות המדויקות נותרו שנויות במחלוקת, מה שבטוח הוא שאוסף עצום של מגילות המייצגות מאות שנים של יוון-רומית, מצרית ומתקרבות למזרח אבוד.אובדן זה הציב התקדמות אנושית במתמטיקה, אסטרונומיה, רפואה ופילוסופיה על ידי מאות שנים.

הספר הנאצי נשרף והרבכסך

בשנת 1933, סטודנטים ואנשי המפלגה רפו למעלה מ-25,000 ספרים שנחשבו "לא-גרמניים", כולל יצירות של פרויד, איינשטיין ומןאן.אבל הצנזורה התקדמה עמוק יותר: המשטר יצר את לשכת התרבות הרייכנית, ששלטה בכל הייצור התרבותי והארכיונים הדרושים כדי לטהר חומרים שלא היו תואמים עם האידיאולוגיה הנאצית או נהרסו באופן שיטתי.

ארכיון התגים: Rewriting History

ברית המועצות השלימה את המניפולציה הארכיטיבית.תחת סטלין, המדינה לא רק הרסה רשומות של יריבים, אלא גם יצרה מסמכים כוזבים, כגון "הפרוטוקולים של זקני ציון" ועידנים מזויפים כדי לנתק אויבים פוליטיים.ה-KGB שמרה על מערכת עצומה של "ארכיונים סודיים" שהופצה באופן סלקטיבי לעצב נרטיבים היסטוריים.

צנזורה דיגיטלית מודרנית: המקרה של ארכיון האינטרנט

כיום, הספרייה הדיגיטלית החשובה ביותר, שמירה על אתרי אינטרנט, ספרים, אודיו ווידאו.אך היא מתמודדת עם התקפות משפטיות ופוליטיות קבועות. Publishers תבעו על ההלוואות הדיגיטליות הנשלטות שלה, וממשלות חסמו גישה לדפי אינטרנט מסוימים, ברוסיה, האתר נחסם לחלוטין עבור תוכן הקשור למלחמת אוקראינה, אשר סותרת את הנרטיבים הללו, שמאיים כיום על כך, על כך שממשלות יוכיחו את קיומם של שרתיכים, במקום זאת, על גבי דורות דיגיטליים, במקום זאת, אשר ניסו להדגים את קיומם של ספרים דיגיטליים, במקום זאת, במקום זאת, במקום זאת, על ידי ארגונים, אשר ניסו להדגים את קיומם של צנזורה, אם הם, על ידי ארגונים דיגיטליים, במקום זאת, על ידי ארגונים, על ידי ארגונים, אם כן, אם הם, אם הם, אם הם, לדוגמה, אם כן, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, לדוגמה, אם כן, כך, כך, כך, כך, כך, כך, לדוגמה, לדוגמה, לדוגמה, לדוגמה, לדוגמה, אם כן, כך, כך, כך, כך, כך, כך, לדוגמה, כך, כך, כך, כך, כך, כך

מסגרות משפטיות וטכניות להגנה

ארכיונים מגנים דורש אסטרטגיה רב שכבתית המשלבת חוק, טכנולוגיה ופעולה קהילתית.

שמירה משפטית

כלי המשפט הבינלאומי מספקים בסיס.סעיף 19 של ה-FLT:0 [ההכרזה הרשמית של זכויות האדם] זכויות האדם (II) 1 מבטיח את הזכות לחפש, לקבל ולעבור מידע, אך קיימים כלים ספציפיים יותר: המלצה של אונסק"ו 2015 בדבר אישורו של ארגון זכויות האדם, וגישה לפיהן, תוכניות מורשת תיעודיות על מדינות החברות להגן על אוספים ארכאולוגיים מפני הרס מכוון.

עם זאת, ניתן להשתמש בחוקים כדי לדכא את חוק הסודות הרשמי של בריטניה וחוק התפוצה של ארה"ב שימש להעמיד לדין את אלה שחולקים מסמכים ארכאולוגיים.המאזן בין ביטחון לאומי ושקיפות הוא עדין. מסגרת דמוקרטית חזקה מבטיחה כי חוקים כאלה אינם משמשים כדי להסתיר עוולה.

אבטחה דיגיטלית ו Redundancy

בעידן הדיגיטלי, אמצעים טכניים חשובים כמו אלה חוקיים. הצפנה, אחסון מבוזר, ובקרת גרסאות למנוע מחיקה או שינוי בלתי מורשים.ה-FLT:0) מזכר תוכנית WorldcioFLT:1 מעודד דיגיטציה ועתקים מרובים בתחומי שיפוט שונים.פרויקטים כמו חופש של Securerop של הקרן לאפשר ל-Swisleblowers לשלוח מסמכים מאובטחים.

עם זאת, פתרונות טכניים לבדם אינם מספיקים.הם חייבים להיות יחד עם מדיניות גיבוי חזקה ושיתוף פעולה בינלאומי.כאשר ארכיון המדינה אחד מגיע תחת איום, אחרים יכולים לארח עותקים מצופים.מכונת ה- Wayback של הארכיון באינטרנט, למשל, יש מיליארדי דפי אינטרנט, ביעילות יצירת גיבוי עולמי של האינטרנט.

שיתופי פעולה בינלאומיים ויוזמה לשקיפות

ארגונים כמו FLT:0 (סעיפים 19FLT:103) ו- הפדרציה הבינלאומית של איגודי הספרייה ומוסדות (IFLA) ,3, תומכים בחופש ארכיטיבי ולספק משאבים עבור אלה העומדים בפני צנזורה.ה הבינלאומית על הארכיון (ICA) מפרסם קוד של את החובה של ארכאיביסטים להפרעות של אונסק"ו.

תפקיד המחנכים, האזרחים והטכנולוגיה

ארכיונים מוגנים אינם רק העבודה של אנשי מקצוע.כל אזרח יש נתח במאבק הזה.

מחנכים: טיפוח ארצ'יבאל Literacy

מורים יכולים לשלב מחקר ארכיוני לתוכניות לימודים, מראה לתלמידים כיצד לאתר מקורות ראשוניים ולהעריך את הוכחתם.שיעורים על צנזורה היסטורית - החל משריפת ספרים ועד בלוקים דיגיטליים - לעזור לתלמידים לזהות כאשר מידע מודחק.מחנכים יכולים גם לשתף פעולה עם ארכיונים מקומיים כדי ליצור פרויקטים בכיתה שמציינים רשומות קהילתיות, מה שהופך את התלמידים פעילים לשימור. דור שערכים הוא דור שיגן עליהם.

פעילים ואדריכלים מתנדבים

אנשים רגילים יכולים לעשות את ההבדל. Crowdsourced ארכיון פרויקטים, כגון אלה על FLT:0ZooniverseFLT 1, לאפשר למתנדבים לנטר מסמכים היסטוריים או לתייג תמונות. קבוצות אקטואיסטיות לעקוב אחר אירועי צנזורה וקובעי מדיניות לחץ.הקמפיין #Keep ItPublic Campaign in the USמגייס אזרחים נגד מאמצים להפריט ארכיונים פדרליים, יכולים גם להשתמש במסמכים ציבוריים כדי להפיץ מסמכים, ולאחר מכן, כאשר הם יכולים למנוע מהם מסמכים היסטוריים.

חידושים טכנולוגיים: ארכיונים מבוזרים

טכנולוגיות מתפתחות מציעות הגנה חדשה.מערכת הקבצים הבין-Planetary (IPFS) ופרוטוקולים אחרים לאחסון תוכן על פני הרבה צומתים, מה שמקשה על כל סמכות בודדת למחוק.פלטפורמות כמו SecureDrop ו GlobaLeaks לספק ערוצים מאובטחים עבור דליפות מסמכים.עם זאת, כלים אלה הם רק חזקים כמו בסיס המשתמשים שלהם; הם זקוקים לאימוץ נרחב כדי ליצור חוסכים מידע זה לא יכול פשוט לעשות שימוש, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך שאזרחים רגילים, לא יכולים להשתמש בהם, פשוט, כדי למנוע מהם, כדי למנוע מהם, פשוט, כדי למנוע מהם, כדי למנוע שימוש, כדי למנוע מהם, כדי למנוע מהם, כדי למנוע מהם, כדי למנוע שימוש במומחים רגילים, כדי למנוע מהם, הם פשוט, כדי למנוע מהם, כדי למנוע מהם, הם יכולים להשתמש במומחים רגילים, כדי למנוע מהם, כדי למנוע שימוש במומחים רגילים, כדי למנוע מהם, כדי למנוע מהם, כדי למנוע מהם, כדי למנוע שימוש במומחים רגילים, כך, כך, כך, כך, כך, כדי למנוע שימוש, כדי למנוע שימוש, כדי למנוע שימוש במומחים רגילים, הם יכולים פשוט, הם יכולים להשתמש במומחים רגילים, כדי למנוע שימוש במומחים רגילים, כך, כך, כך, כך

יצירת תרבות של חוסן ארצ'יב

המאבק נגד הצנזורה אינו קרב חד פעמי; זהו מאבק מתמשך הדורש שימור מתמיד. Archives חייב להיות לא כמו מחסנים סטטיים, אלא כמערכות אקולוגיות חיות שמתאימות לאיומים חדשים.זה אומר השקעה באימון עבור ארכיאולוגים, מימון לשימור דיגיטלי וקמפיינים מודעות ציבורית המדגישים את ההשלכות של רשומות אבודות.זה גם פירושו לטפח תרבות ששקיפות על סודיות ווויכוח על פני כלבים.

גישה מבטיחה אחת היא הקמת "ארכיונים בטוחים" במדינות מרובות.לדוגמה, לארכיון הלאומי של ארה"ב:0.10.1 יש הסכמים עם ארכיונים לאומיים אחרים כדי לשמר עותקים של רשומות במקרה של אסון או מהפכות פוליטיות. בדומה לכך, מסגרת "חופש המידע" בסנדנביה מבטיחה כי רוב רשומות הממשלה נגישות לציבור כברירת מחדל.

לבסוף, עלינו להכיר בכך שצנזורה אינה רק איום חיצוני; היא יכולה גם להגיע מתוך כאשר ארכיאולוגים או מוסדות צנזורה עצמית כדי להימנע מוויכוחים.הכשרה והנחיות אתיות הכרחיות כדי להבטיח כי אנשי מקצוע ארכאיים ישמרו את חובתם לשמר את כל הרשומות, אפילו אלה שאינם נוחים.עקרון של FLT:0archivality FLT:1 פירושו כי הארכיון צריך לשקף את המורכבות המלאה של היסטוריה, לא מגובשת.

מסקנה: אחריות משותפת

ארכיון היסטורי והמאבק נגד הצנזורה הם שני צדדים של אותו מטבע.ללא ארכיון, צנזורה יכולה למחוק את העבר ללא כל אפשרות; ללא חופש מידע, ארכיונות הופכים להיות חלוצים.שמירת הזיכרון הקולקטיבי שלנו היא משימה הנופלת על כולנו - ממשלות, גופים בינלאומיים, מחנכים, טכנאים, ואזרחים רגילים שניצלו, כל מסמך נשמר, כל חוק, הוא מעשה של התנגדות נגד אלה, אשר יש לשמור על עקרונות, לא רק כדי לשמור על עקרונות, אלא כדי לשמור על עקרונות, אנחנו לא רק כדי לשמור על עקרונות הגנה מפני שהם לא יהיו אחראים על עקרונות הגנה מפני שההיסטוריה, אלא רק על עקרונות אלה, אלא רק על עקרונות, אנחנו צריכים לשמור על עקרונות, אלא שמירה על עקרונות אלה, אנחנו צריכים לשמור על עקרונות הגנה על עקרונות, אנחנו לא רק על עקרונות הגנה על עקרונות הגנה מפנים, אלא על עקרונות הגנה על עקרונות הגנה על עקרונות הגנה מפנים, אלא על עקרונות הגנה מפנים, אנחנו צריכים לשמור על עקרונות אלה, אנחנו צריכים לשמור על עקרונות הגנה מפנים, אנחנו צריכים לשמור על עקרונות הגנה מפני שההיסטוריה, אנחנו צריכים להיות אחראים על עקרונות הגנה מפנים, לא רק על עקרונות הגנה מפנים, אנחנו צריכים לשמור על עקרונות הגנה מפנים, אנחנו צריכים לשמור על עקרונות הגנה מפנים, אנחנו צריכים לשמור על עקרונות הגנה