Historique de la rivalité éthiopienne-iritreenne

La Corne de l'Afrique a été un théâtre de frontières changeantes, de legs coloniaux et de nationalismes concurrents pendant plus d'un siècle. La guerre Ethiopie-Érythrée (1998-2000) ne peut être comprise sans examiner les relations historiques entre ces deux peuples. L'Érythrée a été colonisée par l'Italie en 1890 et est devenue une base clé pour l'invasion de Mussolinis de l'Éthiopie en 1935. Après la Seconde Guerre mondiale, l'Érythrée a été placée sous l'administration militaire britannique jusqu'en 1952, quand les Nations Unies l'ont fédérée avec l'Éthiopie. L'empereur Haile Selassie a progressivement démantelé l'autonomie de l'Érythrée, l'annexant comme une province en 1962.

Malgré l'alliance de la guerre, des failles ont immédiatement émergé. Le nouveau gouvernement éthiopien, dominé par le TPLF, et le gouvernement érythréen, dirigé par Isaias Afwerki, partageaient une idéologie marxiste-influenced, mais n'étaient pas d'accord sur le commerce, la monnaie et la démarcation de la frontière. La frontière entre les deux États n'avait jamais été formellement délimitée; les traités coloniaux de 1900, 1902 et 1908 dessinaient des lignes imprécises qui laissaient plusieurs zones en litige.

Le catalyseur : tensions économiques et diplomatie brisée

Au milieu des années 1990, l'Éthiopie a adopté une nouvelle monnaie, le birr, et a rompu l'union monétaire avec l'Érythrée qui avait permis au nakfa de circuler à la hauteur. L'Érythrée a réagi en introduisant sa propre monnaie, un acte souverain légitime qui a néanmoins créé des obstacles pratiques au commerce. Les deux économies, une fois entrelacées, ont commencé à diverger. La friction a également surgi sur l'accès au port: l'Érythrée a insisté pour que l'Éthiopie utilise ses ports (Massawa et Assab) pour le dédouanement, tandis que l'Éthiopie préférait la route plus longue mais moins chère à travers Djibouti.

En novembre de cette année-là, un commandant militaire éthiopien aurait été enlevé par les forces érythréennes; l ' incident a été désamorcé, mais les soupçons mutuels se sont aggravés. L ' Éthiopie a commencé à cartographier publiquement la frontière en utilisant des traités coloniaux qui favorisaient ses revendications, tandis que l ' Érythrée s ' appuie sur un traité de 1900 qui place Badme sur son territoire.

La guerre a immédiatement déclenché un affrontement mineur le 6 mai 1998 à proximité de Badme. Les troupes érythréennes ont attaqué une patrouille de milice éthiopienne, tuant plusieurs soldats. L'Éthiopie a réagi en mobilisant son armée, et en quelques semaines, les deux parties ont déployé des dizaines de milliers de soldats.

Éclosion et phase initiale (mai-juin 1998)

L'Érythrée a pris l'initiative au cours de la première semaine, occupant Badme et plusieurs autres villages frontaliers. L'armée éthiopienne, sous le commandement de la Force de défense nationale éthiopienne dirigée par le TPLF, a été prise au large des gardes mais a rapidement contre-attaqué. Fin mai, le front s'était stabilisé en une ligne s'étendant de centaines de kilomètres des basses terres occidentales à l'escarpement oriental. Les deux parties ont lancé des raids aériens contre des cibles militaires et civiles.

La communauté internationale a réagi avec inquiétude, et les États-Unis, avec le Rwanda et l'Ouganda, ont tenté de négocier un cessez-le-feu, et l'OUA a adopté en juin 1998 un cadre de paix qui demandait aux deux parties de se retirer pour se retirer avant le 6 mai. L'Éthiopie a accepté; l'Érythrée l'a rejeté, en faisant valoir que le plan de l'OUA était compromis.

Les horreurs de la guerre de tranchée (1998-2000)

La guerre éthiopienne-Érythréenne est devenue une guerre d'attrition qui a combattu sur des terrains accidentés à des altitudes supérieures à 2 000 mètres. Des soldats des deux côtés ont creusé des tranchées élaborées qui ont couru pendant des dizaines de kilomètres. Les conditions étaient épouvantables : chaleur brûlante le jour, froid glacial la nuit, avec des vivres, de l'eau et des fournitures médicales insuffisantes.

Les combats les plus notables se sont déroulés autour de Badme, Tsorona et Zalambessa.En février 1999, l'Éthiopie a lancé une offensive majeure pour reprendre Badme, nom de code Opération Sunrise. . Après des semaines de bombardements intenses et d'assauts à l'aide d'ondes humaines, les forces éthiopiennes ont repris la ville à la fin février. Les défenses érythréennes se sont tenues ailleurs, mais la perte de Badme a été un coup stratégique et psychologique. L'Éthiopie a suivi avec des offensives dans les secteurs central et oriental en 2000, finalement en brisant les lignes érythréennes et en avançant profondément dans le territoire érythréen.

Les estimations varient, mais les chiffres conservateurs font passer le nombre total de morts entre 50 000 et 100 000, avec des centaines de milliers de blessés. Les deux camps ont recruté de force de jeunes hommes, et le programme de service national de l'Érythrée, qui était déjà exigeant, a été prolongé indéfiniment, ce qui a entraîné une génération de tâches militaires.

Intervention internationale : Diplomatie à la crawl

Alors que les combats faisaient rage, les efforts diplomatiques internationaux se sont intensifiés. L'OUA, dirigée par le président du Burkina Faso, Blaise Compaoré, a présenté en juillet 1999 un plan de paix que les deux parties ont finalement accepté en principe, comprenant un cessez-le-feu, le retrait des forces aux positions d'avant-guerre et la création d'une commission frontalière neutre.

Le 17 mai 2000, alors que les opérations militaires étaient toujours en cours, le Conseil de sécurité des Nations unies a adopté la résolution 1297, exigeant l'arrêt immédiat des hostilités et le retrait des forces éthiopiennes du territoire érythréen. L'Éthiopie a respecté la demande de retrait mais l'Érythrée a refusé de se retirer de Badme. Le Conseil de sécurité a ensuite imposé un embargo sur les armes aux deux pays (Résolution 1298). Cette mesure, combinée au lourd coût de la guerre, a finalement amené les belligérants à la table.

L'accord d'Alger a été signé le 12 décembre 2000 par le Premier ministre éthiopien Meles Zenawi et le Président érythréen Isaias Afwerki, avec les États-Unis, l'UE, l'OUA et l'ONU comme témoins. L'accord prévoyait un cessez-le-feu permanent, la création d'une zone de sécurité temporaire (ZST) de 25 kilomètres à l'intérieur de l'Érythrée, sous la conduite de la Mission des Nations Unies en Éthiopie et en Érythrée (MINUEE), et la création de la Commission de délimitation de la frontière entre l'Érythrée et l'Éthiopie (CEDEO) pour délimiter et délimiter la frontière.

Paix sur papier, guerre par d'autres moyens (2000-2018)

Le cessez-le-feu a été maintenu, mais la paix a été difficile, l'EEBC ayant rendu sa décision contraignante en avril 2002, accordant Badme à l'Érythrée, qui a accepté en principe cette décision, mais l'Éthiopie a soulevé des objections quant à l'interprétation de la décision et exigé de nouvelles négociations. L'Érythrée a insisté pour une application inconditionnelle. L'impasse a conduit à une -no guerre, aucune impasse qui a duré 16 ans. L'Éthiopie a empêché la démarcation de la frontière et le mandat de la MINUEE a expiré en 2008 après la coupure de l'approvisionnement en carburant de l'Érythrée.

Pendant cette période, le conflit s'est métastasé en guerres par procuration dans la corne de l'Afrique. L'Éthiopie et l'Érythrée ont soutenu des factions opposées à la guerre civile somalienne. L'Érythrée a été accusée de soutenir des insurgés somaliens comme Al-Shabaab, tandis que l'Éthiopie est intervenue militairement en Somalie en 2006. Les deux pays se sont également heurtés indirectement dans la région du Nil Bleu du Soudan et dans l'est du Tchad.

L'impasse s'est finalement terminée dans un tournant dramatique des événements en 2018. Abiy Ahmed est devenu Premier ministre d'Éthiopie en avril 2018 et a rapidement renversé la position adverse.En juin 2018, il a signalé l'Éthiopie volonté d'accepter le jugement de l'EBCE et de poursuivre la paix. Il a rencontré le président Isaias à Asmara en juillet, et les deux ont signé une Déclaration conjointe de paix et d'amitié, mettant fin à l'état de guerre.

Coûts humains et économiques revus

La guerre a coûté beaucoup plus cher que le champ de bataille. Des dizaines de milliers de soldats ont été laissés avec des handicaps permanents; beaucoup plus ont souffert de troubles post-traumatiques. Le conflit a détruit l'économie des deux pays. L'Éthiopie a ralenti la croissance du PIB, et il a détourné les ressources limitées du développement vers les dépenses militaires. L'Érythrée a considérablement aggravé : la guerre a ruiné le pays, détruit ses infrastructures et justifié le service national -qui est devenu une forme de conscription ouverte.

Les villages ont été bombardés, le bétail tué et les terres agricoles rendues inutilisables par les mines terrestres. Pendant des années après le cessez-le-feu, les personnes déplacées à l'intérieur de leur pays n'ont pas pu rentrer chez elles parce que la frontière restait fermée. L'absence de mise en œuvre de la décision de l'EBCE a laissé des résidents dans un limbe légal, sans certitude de la nation à laquelle ils appartenaient.

Importance stratégique pour la corne de l ' Afrique

La guerre entre l'Éthiopie et l'Érythrée a remodelé la géopolitique de la corne de l'Afrique, qui a démontré la force durable du nationalisme et la fragilité des frontières postcoloniales, transformé le rôle des puissances extérieures, et les États-Unis, considérés comme partisans par l'Érythrée, ont perdu de la crédibilité en tant que médiateur. La Chine et la Russie, qui n'ont guère participé au conflit, sont devenus des fournisseurs d'armes et des partenaires économiques importants pour les deux pays, et la guerre a eu des effets de choc en Somalie, où l'intervention militaire éthiopienne de 2006 a été en partie motivée par des préoccupations concernant l'appui de l'Érythrée à l'Union des tribunaux islamiques.

Le processus de paix de 2018, bien que célébré, n'a pas résolu les causes sous-jacentes du conflit. La frontière reste non marquée, et le jugement de l'EBEC n'est toujours pas pleinement mis en œuvre. La guerre du Tigre (2020-2022) entre le gouvernement fédéral éthiopien et le TPLF a ravivé les tensions, l'Érythrée entrant au Tigre du côté du gouvernement éthiopien.

Enseignements tirés et non tirés

La guerre offre plusieurs leçons pour la prévention et le règlement des conflits. Premièrement, les frontières postcoloniales ambiguës sont une recette pour la guerre si elles ne sont pas traitées par le dialogue tôt. Deuxièmement, le recours à des solutions militaires aux différends territoriaux ne fait que retarder la prise de décision. Troisièmement, le rôle de la médiation de tiers est essentiel mais doit être perçu comme impartial.

La guerre souligne également le coût humain des étranglés prolongés. La guerre -no, pas de paix-limbo n'était pas pacifique ; elle a perpétué la militarisation, la répression et la souffrance.La percée de 2018 montre que les dirigeants politiques déterminés peuvent surmonter des inimitiés enracinées, mais la paix doit être soutenue par des institutions inclusives et une coopération économique.

Pour les étudiants de l'histoire militaire, la guerre est un exemple moderne de guerre conventionnelle à grande échelle en Afrique, caractérisée par une infanterie massive, des enchaînés et une attirance industrielle.

Conclusion : Un conflit qui continue d'échouer

La guerre Ethiopie-Érythrée (1998-2000) a été un épisode tragique qui a tué des dizaines de milliers de personnes, déplacé des millions de personnes et empoisonné les relations entre deux peuples qui avaient combattu ensemble pour la liberté. Elle a mis en lumière les dangers des frontières coloniales non résolues, la volatilité du nationalisme et les limites de la diplomatie internationale. La guerre n'a pas pris fin avec l'Accord d'Alger; elle s'est simplement transformée en une longue guerre froide qui n'a dégelé qu'en 2018.

BBC: Profil de l'Érythrée et de l'Éthiopie[ .Conseil des relations extérieures: conflit frontalier entre l'Éthiopie et l'Érythrée .Office des droits de l'homme des Nations unies: Forces érythréennes au Tigré .Al Jazeera: Pourquoi l'accord de paix est important