Ancient History and Civilizations
Unifying China: The Legalist Reforms of the Qin Dynasty
Table of Contents
El contexto histórico: de Estados de guerra al imperio centralizado
El tercer siglo BCE fue un crisol de violencia, innovación y fermento ideológico en lo que se convertiría en China. Durante más de doscientos años, el orden feudal de la dinastía Zhou se había desintegrado en el período de los Estados Warring, una era brutal donde siete reinos principales vivió por la supremacía.
El motor filosófico: los principios básicos del legalismo
El legalismo, conocido en chino como Fajia] (la Escuela de Derecho), era menos una escuela unificada que un kit de herramientas pragmático refinado por varios teóricos de la artesanía brillante. Su premisa fundamental rechazaba el ideal confuciano que la virtud moral, el ritual y el ejemplo de un gobernante sabio podían gobernar la sociedad.
La visión legalista se basa en varios pilares. La primera fue la supremacía de la ley escrita (fa) que se aplicaba uniformemente a todos los sujetos, independientemente de su rango, rompiendo la vieja costumbre en la que los castigos se adaptaron al estado social. La segunda fue el monopolio estatal del poder, que implica la destrucción de fortificaciones locales, la confiscación de armas y la sustitución de la filosofía total
La reorganización burocrática de un continente
Al conquistar el último reino independiente, Qi, en 221 BCE, Li Si y el Primer Emperador no intentaron gobernar un parche de estados subordinados. Aboliron el sistema del reino por completo.El imperio fue dividido en treinta y seis comandantes (más adelante) jun, cada subdividido en condados independientes (LT]
La sofisticación de la gobernanza de Qin se revela en documentos excavados como los de Shuihudi en la provincia de Hubei. Estos bambús, pertenecientes a un funcionario del condado de Qin, contienen estatutos legales detallados, formas administrativas modelo e instrucciones para investigar los crímenes. Muestran un estado obsesionado con la medición, la presentación de informes y la rendición de cuentas.
Forging Unity Through Standardization
El guión secuestrado, que se ha extendido por el viejo y único, ha sido el que ha sido creado por el antiguo y único, y que ha sido el que ha sido creado por el que se ha hecho un nuevo libro, y que ha sido el que ha sido creado por el que se ha hecho un nuevo libro.
[LT] El sistema de control de la infraestructura de los sistemas de control de los sistemas de control de los derechos humanos, los sistemas de control de los derechos humanos, los sistemas de control de los derechos humanos, los sistemas de control de los derechos humanos, los sistemas de control de los derechos humanos, los sistemas de control de los derechos humanos, los sistemas de control de los derechos humanos, los sistemas de control de los derechos humanos, los derechos humanos y los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos, los derechos humanos,
La Ley como instrumento de terror y orden
El sistema de prerrogativas de los soldados de la frontera era un sistema legal de prerrogativas, que se traducía en un sistema de prerrogativas, que se traducía en un sistema de prerrogativas y que se transfiría en un sistema de castigos legales, que se hacía famoso.
El Código de Qin incluso regulaba el comportamiento de los funcionarios, especificando sanciones para un interrogatorio impropio, mal manejo de pruebas, o emitiendo juicios corruptos. Un juez que exoneró a una persona culpable o encontró a una persona inocente sufriría la misma pena que pretendía infligir, una doctrina conocida como "castigo recíproco" que pretendía alinear el interés del funcionario con la regularidad procesal.
Conformidad Ideológica: El Ardiente de Libros y el Purge de Escuelas
El disentimiento intelectual fue categóricamente incompatible con el modelo de estado legalista. En 213 BCE, en un banquete imperial, un académico de las viejas tradiciones de Zhou criticó el nuevo régimen por no mostrar la piedad filial adecuada al conceder a los hijos del emperador. Li Si se apoderó de esto para lanzar una ofensiva ideológica radical.
Los argumentos de la doctrina de los jóvenes han sido invadidos por el gobierno de China, pero no por el gobierno, sino por el gobierno, por el que se ha hecho un trabajo de la sociedad, por el que se ha hecho un trabajo de la sociedad.
Infraestructura de poder: Muros, Caminos y la Persona Imperial
La misma capacidad administrativa centralizada que permitió la estandarización y la aplicación legal también permitió al Qin ejecutar obras públicas masivas.El "10 mil" li Gran Muro" de la imaginación popular no era una construcción única nueva, sino la vinculación, fortificación y extensión de las paredes de frontera norte existentes construidas por los viejos estados de Yan, Zhao, y Qin en sí.
La construcción de las carreteras de los ríos más famosos, que permiten el transporte de los ríos más cercanos, que se vinculan con el sistema de los ríos más remotos, que permite el transporte de los ríos más rápidos, que se extienden desde la capital, que se encuentra en el norte hasta la región de los Ordos, una arteria militar de más de 700 kilómetros de largo que se corta por las montañas y los valles en lugar de la construcción del terreno.
Catastrofe a corto plazo, impresión a largo plazo
El estado legalista fue una máquina construida para la guerra total; después de la conquista universal, continuó operando en un pie de guerra. La movilización incesante para la construcción monumental, campañas extranjeras contra los Xiongnu y las tribus del sur de Yue, y la carga de impuestos aplastante agotó a la población. El sistema de castigos duros, lejos de hacer innecesarios los castigos, llena los caminos con trabajadores convictos.
El colapso de la dinastía Qin no desacreditó sus técnicas de construcción estatal. La dinastía Han, fundada por el alcalde campesino Liu Bang, inicialmente relajó muchas de las leyes más duras de Qin y redujo los impuestos para aplacar el populacio, un cambio pragmático que los académicos confucianos de la corte de Han posteriormente enmarcaron como una repudiación del legalismo
El legado permanente de las reformas legales de Qin es así profundo y paradójico. Por un lado, crearon la plantilla para el imperio chino unificado : la idea de que China es una entidad territorial única gobernado por una burocracia profesional no-hereditada que aplica leyes uniformes y utiliza un guión y una economía normalizados.