Table of Contents
Jean-Jacques Rousseau sigue siendo uno de los pensadores más paradójicos e influyentes de la Ilustración, un filósofo cuya visión radical de la democracia, la igualdad y la naturaleza humana reencarnó el pensamiento político moderno y proporcionó un potente arsenal intelectual para la Revolución Francesa. Mientras que nunca vivió para ver el tormento de la Bastilla, sus conceptos de la voluntad protestante, la soberanía popular y la crítica de la civilización permeó el discurso revolucionario.
El Contrato Social y la Voluntad General
En Du Contrat Social] (1762), Rousseau se propuso reconciliar la libertad individual con la autoridad colectiva. Él se abrió con la declaración, "El hombre nace libre, y en todas partes está en cadenas." Su solución fue el contrato social, por el cual cada individuo aliena todos sus derechos a toda la comunidad y, al hacerlo, obedece sólo a sí mismo porque es un acto moral completo.
La concepción de la soberanía de Rousseau era absoluta, inalienable e indivisible. El pueblo, reunido como un todo, debe legislar directamente; los representantes electos sólo podían ejecutar la voluntad general, nunca sustituirla. Esta democracia radical directa rechazó el modelo parlamentario inglés, que él desechó como un pueblo libre sólo durante las elecciones, esclavos el resto del tiempo. Para cultivar la virtud cívica, propuso una religión mínima negación de dogmas
Crítica de la desigualdad y la civilización
La mayoría de los hombres, que se han convertido en un simple "consentimiento", han sido inducidos por el "concepto de la sociedad", pero que se ha convertido en un "consentimiento" de la naturaleza, que se ha convertido en un "consentimiento" de la naturaleza, que se ha convertido en un simple "consentimiento" y que ha sido creado por el hombre.
Desde entonces, trazó un declive histórico: el desarrollo de la metalurgia y la agricultura llevó a la división del trabajo, la dependencia y la creación de clases ricas y pobres. Las leyes y el gobierno fueron entonces contrincados por los ricos para proteger sus bienes, engañando a los pobres para aceptar una “sociedad de maestros y esclavos”; el hombre civilizado, en opinión de Rousseau, vive constantemente fuera de sí mismo, percibido la desigualdad artificial.
Influencia en el Pensamiento Político de la Iluminación
Las ideas de Rousseau, aunque a menudo en contra del racionalismo de la Ilustración dominante, ejercieron una profunda influencia en sus contemporáneos y en la generación que llegó de la era antes de la Revolución. Voltaire famoso despidió el Discurso sobre la desigualdad con el sarcasmo, pero Diderot y otros enciclopédistes comprometidos con la crítica del progreso radical.
El concepto de soberanía popular avanzado por Rousseau rompió con las teorías tradicionales de derecho divino y con los anteriores contractuales como Hobbes, que habían transferido la soberanía a un monarca absoluto, o Locke, que lo había limitado por los derechos naturales y el gobierno representativo.El soberano de Rousseau era el pueblo en sí, y su autoridad no podía ser delegada.
El camino a la revolución: Rousseau en las calles y los salones
La cultura de la cultura, que representa a los líderes de la cultura, que se han convertido en un icónico, en el mundo de la cultura, en el que se ha convertido en un icónico, en el que se ha creado el icónico de la cultura, en el que se ha creado la cultura, en el que se ha creado la cultura, en el futuro, el icónico de la corrupción.
La crítica de representación de Rousseau también fomentaba la sospecha de los delegados que podían traicionar la confianza del pueblo. Esto alimentó el impulso de elecciones frecuentes, el mandato imperativo y, finalmente, la demanda de democracia directa a través de cuerpos insurreccionales como la Comuna de París. Como la Revolución radicalizó, su afirmación de que el general siempre es correcto y que quien se niega a obedecer será “forzado para ser libre” siempre una justificación revolucionaria para la conformidad.
Rousseau y los años revolucionarios (1789–1799)
La primera fase de la Revolución llevó a cabo la impronta inconfundible de las ideas de Rousseau. La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (agosto 1789) proclamó que “el principio de toda soberanía reside esencialmente en la nación” y que “la ley es la expresión de la voluntad general”. Estas formulaciones fueron levantadas casi literales de sus escritos iguales. La transferencia de soberanía del rey a la nación, la abolición del privilegio feudal
Como la Revolución se desgarraba hacia la izquierda, sus líderes más fervientes invocaban explícitamente a Rousseau como su maestro intelectual. Maximilien Robespierre estaba profundamente influenciado por el filósofo de Ginebra; mantuvo un busto de Rousseau en su escritorio y habló de él como el “hombre divino” que le había enseñado a amar al pueblo.
San Justo, otro líder de Jacobin, hizo eco de la celebración del legislador de Rousseau, una figura fundadora que moldea la moral del pueblo, y su llamado a la simplicidad espartana. En su “Informe sobre las instituciones republicanas”, Saint-Just delineó una sociedad en la que los hombres no tenían fortuna, vivían frugalmente y se dedicaban a la patrie, inspirada directamente por la admiración de Rousseau para el antiguo Sparta y la ciudad
El legado ambiguo: la libertad o el totalitarismo?
La fase radical de la Revolución transformó la reputación de Rousseau en un campo de batalla de interpretación. Para los liberales en el siglo XIX, su doctrina de la soberanía indivisible fue la semilla de la dictadura de Jacobin. Benjamin Constant, en “La libertad de los antiguos Comparado con la de los modernos”, sostuvo que Rousseau había confundido la libertad del antiguo estado de la ciudad, que exigía la participación total y la subordinación del individuo a la libertad inherente
Los defensores de Rousseau, de Kant a los teóricos democráticos de hoy, insisten en que su voluntad general es un estándar normativo, no una justificación para la tiranía, y que su insistencia en la participación directa y las repúblicas de pequeña escala excluyen el estado centralizado. Rousseau mismo advirtió que los grandes estados requieren una educación cívica intensa y ciudadanos virtuosos; la dificultad de mantener la voluntad general en un país tan amplio como Francia era un problema que nunca admitió.
Legado y Impacto Durativo Post-Revolucionario
Después del ascenso de Napoleón y la restauración de los Borbones, el pensamiento de Rousseau no se desvaneció. Su egalita radical inspiró a los revolucionarios de 1848, la Comuna de París de 1871, y la tradición socialista. Karl Marx, aunque rechazó la idealización del estado de la naturaleza de Rousseau, absorbió su percepción de que la desigualdad económica subyace a la opresión política y que la emancipación debe ser alcanzada filosofía progresiva.
En la tradición republicana francesa, la tensión entre democracia directa y gobierno representativo siguió siendo un debate definitorio. Las repúblicas tercera, cuarta y quinta lucharon con el legado de Rousseau, ya sea la soberanía parlamentaria o el cesátismo plebiscitario mejor expresado la voluntad general.El concepto de laicidad, el secularismo francés que separa la iglesia y el estado al promover la solidaridad cívica, tiene profundas raíces en la religión civil de Rouvoseau y su visión a menudo ligada
- Democracia extrema: El rechazo de la representación de Rousseau estimulaba movimientos participativos y críticas de políticos profesionales.
- Igualdad social: Su ataque a la desigualdad artificial proporcionó la base moral para la tributación progresiva, el sufragio universal y los estados de bienestar.
- Crítica del autoritarismo: Al situar la soberanía únicamente en el pueblo, deslegitimizó la monarquía absoluta, la teocracia y todas las formas de gobierno que niegan el autogobierno.
- Republicanismo moderno: Su fusión de virtud cívica, patriotismo y soberanía colectiva moldeó la ideología de las naciones que surgieron de revoluciones anticoloniales en las Américas, África y Asia.
Conclusión
Jean-Jacques Rousseau fue mucho más que un filósofo que escribió tratados abstractos sobre política. Él fue el arquitecto intelectual de la imaginación moral y política de la Revolución Francesa. Su feroz crítica de la desigualdad, su fe en la soberanía del pueblo, y su llamado a una comunidad cívica regenerada le dio a los revolucionarios un lenguaje para articular sus agravios y un plano para construir un nuevo orden.