Table of Contents
El siglo 18 en Francia se definió por una profunda tensión entre las ambiciones centralizadoras de su monarquía absoluta y una creciente marea de movimientos independentistas que desafiaron a la autoridad real desde cualquier ángulo concebible. La Casa de Borbón, que había gobernado Francia desde 1589, presidió una era de espectáculo real deslumbrante, consolidación territorial y hegemonía cultural, sin embargo sus políticas de plantación
La lógica arquitectónica del Absolutismo de Borbón
Henri IV, el primer rey de Bourbon, aceptó el catolicismo para poner fin a las guerras de religión, puso en marcha un proyecto dinástico que transformaría gradualmente a Francia en el reino más centralizado de Europa. Su nieto Louis XIV, el rey del sol, prorrogó el modelo, reubicó la corte a Versalles] y emaculando sistemáticamente la antigua independencia feudal
Louis XV y Louis XVI heredaron este formidable pero frágil edificio. Ambos monarcas lucharon por reformar un sistema tributario irracional que eximió la nobleza y el clero al aplastar al campesinado y a la naciente clase media urbana. Cada intento de introducir la tributación equitativa se resistió a la resistencia furia de los lomos, que pretendía representar la “constitución científica” contra el despotismo real.
Filosofía de la Ilustración y Reimaginación de la Autoridad
No se discute de los movimientos de independencia del siglo XVIII que no pueden ignorar el levantamiento intelectual de la Ilustración. Pensadores como Montesquieu, Voltaire, Rousseau y Diderot desmantelaron los fundamentos intelectuales del absolutismo de Bourbon. La Ilustración de la Izquierda de Montesquieu
El pensamiento de la Ilustración no era monolítico. Mientras filosofías favorecía generalmente la administración racional y la abolición de los privilegios feudales, muchos se quedaron sin defender por la independencia absoluta de las regiones o colonias de Francia. Voltaire, por ejemplo, mostró poca simpatía por los rebeldes corsianos que luchaban contra el Geno y la dominación francesa posterior.
Crucibles coloniales: De Saint-Domingue a Nueva Francia
El imperio de la dinastía Bourbon fue una fuente de inmensa riqueza y un laboratorio para los movimientos de independencia que reestructuraban el mundo del metro. A mediados de los años 1700, la colonia de azúcar de Saint-Domingue (actual Haití) era la más rentable de la tierra, produciendo así casi la mitad del azúcar y el café del mundo.
Nueva Francia (Quebec), el siglo Bourbon terminó con la derrota. El Tratado de París en 1763 cedió Canadá a Gran Bretaña, separando la colonia de la corona francesa. Sin embargo, la población católica de habla francesa no se asimilaba simplemente. Su lucha permanente para preservar su soberanía, religión y tradición de derecho civil bajo el dominio británico era una especie de retiro permanente
Identidades regionales y la Revuelta contra la Centralización
El argumento de la independencia de Francia, el proyecto de la unificación administrativa del siglo XVIII, encontró una resistencia regional obstinada. El reino fue un parche de provincias, cada una con su propio derecho consuetudinario, privilegios fiscales y asambleas representativas. Bretaña, por ejemplo, retenía sus propios bienes hasta la Revolución, un cuerpo que la corona de Borbón toleraba alternativamente y trataba de evitar.
En el sur, Provenza y el País Vasco también guardaban sus instituciones distintas. Provenza mantenía su propia asamblea, los Procuradores de los Pagadores, que manejaban la tributación local y las obras públicas relativamente libres de Versalles.
Córcega: Una revolución de la isla contra la regla de los Bourbon
Tal vez el movimiento de independencia regional más ambicioso dentro de la órbita de Francia fue la República Córcega, liderada por Pasquale Paoli. Aunque Córcega había estado bajo el dominio génois durante siglos, fue el reino de Francia el que se convirtió en el objetivo final del nacionalismo corsiano después de que Luis XV comprara la isla de Génova en 1768.
El papel de los nobles y los comunes en el cambio de Fomentación
Los movimientos de independencia en Bourbon Francia no pueden dividirse con claridad en líneas de clase; en cambio, se levantaron de una alianza inestable de nobles, clérigos, profesionales y comuneros. Muchas revueltas regionales fueron dirigidas por defensores aristocráticos de prerrogativas locales que consideraron a Versalles como una amenaza para su estatus hereditario.
La nueva burguesía, por el contrario, demandaba cada vez más una transformación profunda.La Tercera finca era una vasta y heterogénea categoría que unía a los artesanos urbanos, campesinos rurales y comerciantes ricos, pero todos compartían un resentimiento de noble privilegio y un deseo de igualdad ante la ley.
Los comuneros urbanos, los sans-culottes, empujaron la revolución más allá de la mayoría de los diputados previstos. Sus intervenciones —tormentando la Bastilla, marchando a Versalles para traer a la familia real de vuelta a París, y organizando asambleas de sección— mostraron que la independencia de la corona no era simplemente una abstracción constitucional sino una demanda vivida de dignidad y subsistencia.
La Revolución Francesa: El Culminación de los Movimientos de la Independencia de Borbón-Era
La gran ironía del impacto de la Dinastía Borbónica en los movimientos de independencia francesa es que la monarquía misma dio el escenario final al convocar a los Estados Unidos. Desesperado por los nuevos impuestos, Luis XVI entregó sin querer a los representantes reunidos del reino una plataforma desde la cual desmantelar toda la unidad edificada del absolutismo.
La Revolución no reemplazó a un gobernante con otro; decretó que la nación misma era la fuente de toda soberanía. Este principio desafió directamente a los movimientos provinciales y coloniales de independencia que habían operado anteriormente dentro del marco de apelar a un rey distante contra los abusos locales. Una vez que el trono de Bourbon fue abolido en 1792 y Luis XVI ejecutó el año siguiente, Francia se embarcó en una serie de experimentos republicanos que repetidamente invocaban el paisaje político.
La Revolución haitiana como un legado de Bourbon directo
Entre todos los movimientos independentistas catalizados por el gobierno de Bourbon, ninguno fue más radical que la Revolución haitiana.El levantamiento de esclavos que comenzó en la llanura norteña de Saint-Domingue en agosto de 1791 se basó directamente en las contradicciones de la política colonial de Bourbon. Code Noir, mientras que la fuerza de protección de la gente esclavizada de los peores abusos de sus maestros,
Legado de la Dinastía Bourbon sobre la Conciencia Nacional Francesa
La dinastía de Bourbon cayó, fue brevemente restaurada, y cayó de nuevo, sin embargo su impacto en los movimientos de independencia franceses moldeó el vocabulario político del mundo moderno. El mismo concepto de soberanía nacional, consagrado en la tradición republicana de Francia, surgió de una lucha de siglos contra una dinastía que pretendía encarnar a la nación. Los bourbon, por construir un estado absolutista que sin embargo dependía de la cooperación de los cuerpos de élite local
El legado de Bourbon vivió en la constante tensión entre París y las provincias.La insistencia de Jacobin en la “una república indivisible” puede ser leída como una respuesta directa a las fuerzas centrífugas que habían desafiado la centralización de Bourbon. Incluso hoy, los debates sobre la descentralización, los idiomas regionales y el estado de Córcega hacen eco de los argumentos de supervivencia del siglo XVIII y patriotas provinciales.
La dinastía Bourbon no creó los movimientos de independencia del siglo XVIII; nacieron de transformaciones sociales, económicas e intelectuales más profundas. Pero la forma característica de la dinastía de gobernar —grandes, centralizadas, intermitentemente reformistas, y siempre profundamente desiguales— dio lugar a un antagonista perfecto contra el cual se podían probar nuevas ideas de libertad.