Table of Contents
En todo el mundo, las comunidades costeras han dependido de la pesca durante milenios, tejiendo la cosecha del mar en el tejido mismo de su cultura, economía y sustento. Sin embargo, como la presión de la pesca industrial moderna ha empujado a muchas especies marinas al borde de la restauración, la sabiduría antigua incrustada en estas comunidades ha surgido no como una reliquia, sino como un plan vital para la supervivencia.
Raíces históricas de pesca en comunidades costeras
Mucho antes de que el término "sostenibilidad" entrara en el léxico mundial, las sociedades costeras desarrollaran sistemas sofisticados para gestionar los recursos marinos. Estos sistemas no fueron impulsados por ideales de conservación abstractos sino por necesidad inmediata: una comunidad que sobrepesca sus aguas locales enfrentaría hambre y colapso social. Por lo tanto, la autorregulación se construyó en normas culturales y creencias espirituales.
En las sociedades griegas y romanas del Mediterráneo, antiguas observan migraciones de peces estacionales y se establecen cierres temporales de determinados campos de pesca. Por ejemplo, el Lex Rhodia (antigua ley marítima) insinúa los marcos tempranos para compartir y proteger las poblaciones de peces. De manera similar, en Asia ] satoumi
Tal vez más llamativos son los ejemplos de las Islas del Pacífico.Los conceptos polinesios y hawaianos de kapu (prohibiciones sagradas) funcionaron como zonas de no consumo temporales, a menudo colocadas en las agregaciones de cosecha o ciertas especies durante períodos críticos.
En las Américas, las tribus indígenas de la costa del Pacífico noroccidental, como el Haida y Tlingit, practicaban la cosecha selectiva de las carreras de salmón, utilizando las zarzas y trampas que permitían que los peces más pequeños y los pescadores más antiguos pasaran. También aplicaron estrictos protocolos sociales contra los desechos. Iroquois
El papel de los imperios y las convicciones marítimas
En Europa medieval, las aldeas pesqueras costeras formaron gremios que regulaban el acceso a los terrenos pesqueros. Liga Hanseática y la República Venetaria establecieron formas tempranas de sistemas de cuota basados en el tamaño de la embarcación y el tipo de engranaje.
Prácticas sostenibles tradicionales como conocimiento fundacional
Muchas comunidades indígenas y locales emplearon métodos que la ciencia moderna valida ahora como instrumentos de conservación eficaces, a menudo incrustados en estructuras rituales y sociales que obligaron a cumplir sin necesidad de hacer cumplir con el exterior.
- ]Equipos de pesca selectivos: Redes tradicionales, como las redes de los peces] utilizadas en los lagos europeos o las trampas de los peces de África costera, fueron diseñados con tamaños de la malla que permitieron escapar a los peces jóvenes.
- Cierre de la secuencia y cosecha de rotación: El concepto aborigen australiano de "lo siento" incluía prohibiciones temporales para recoger ciertos mariscos después de una muerte, que inadvertidamente daban reposo a poblaciones moluscas.
- Protección de los terrenos de desove: Muchas culturas tradicionales designaron áreas sagradas a lo largo de las rutas migratorias o en bocas de río donde la pesca estaba prohibida. Por ejemplo, Sami personas del norte de Escandinavia desecharon ciertos fiordos y estuarios como santuarios permanentes para el desarrollo de bacalao y salmón.
- Sistemas de tenencia basados en la comunidad: En Filipinas, el sistema barangay dio derechos exclusivos a las aldeas costeras en aguas adyacentes, creando un fuerte incentivo para la administración local. Existen sistemas similares en las islas que tienen un control de la tenencia ]
Estos métodos tradicionales no eran estáticos; evolucionaron con cambios ambientales y cambios sociales. La clave era su incrustación en una visión del mundo que veía a los humanos como parte del ecosistema en lugar de como explotadores externos. Esta perspectiva holística es cada vez más reconocida como esencial para una gestión eficaz de los recursos modernos.
El Levántate de la pesca industrial y sus desafíos
Los siglos XIX y XX fueron testigos de una transformación dramática de la pesca. Los arrastres, los buques de fábrica y las redes sintéticas propulsados por vapor permitieron a las flotas cazar peces a escala industrial, a menudo mucho más allá de lo que podían sostener las poblaciones. La tragedia se vio exacerbada por regímenes de acceso abierto y subvenciones que mantenían a flote operaciones inocuas.
Un ejemplo más icónico es el ] colapso de la pesquería del bacalao Atlántico fuera de Terranova en 1992. Durante siglos, el bacalao había sido un elemento básico para los exploradores europeos y los colonos norteamericanos. Pero después de décadas de intensa pesca de fondo que destruyó hábitats de desperdicios y capturaron peces inmaduros, la biomasa de un 1% de la explosión histórica
La pesca industrial también introdujo enormes capturas de delfines, tortugas marinas, aves marinas y peces juveniles. El arrastre de camarones, por ejemplo, a menudo arroja hasta el 80% de lo que transporta como desvío. El arrastre de fondo destruye aún más los arrecifes de coral, las camas de esponja y los fondos marinos, convirtiendo hábitats complejos en desiertos submarinos.
Otros desafíos son pesca ilegal, no declarada y no reglamentada [IUU]], que representa hasta el 20% de la captura mundial en algunas regiones; cambio climático, que altera la distribución y productividad de los peces; y contaminación marina plástica que entra en cadena de vida y engancha.
Modern Sustainable Practices and Policy Frameworks
En respuesta a la crisis, se ha creado un conjunto de prácticas sostenibles modernas, a menudo con una base en los enfoques históricos descritos anteriormente, entre los que se incluyen:
Áreas marinas protegidas (MPA)
Los AMP son zonas designadas donde la pesca está restringida o prohibida. Son el equivalente moderno del Polinesiano kapu] o los maoríes rāhui. Estudios científicos muestran que los AMP bien reforzados pueden aumentar la biomasa de peces, restaurar la biodiversidad y aumentar la pesca adyacente mediante efectos de derrame.
Límites y Quotas de captura
Las cuotas individuales transferibles (ITQs) y las capturas totales permitidas (TAC) se utilizan en muchas pesquerías industriales para prevenir la sobrepesca. Cuando están bien diseñadas, armonizan los incentivos económicos con la conservación, ya que los titulares de cuotas se benefician de una población sana. El éxito de los CI en Nueva Zelanda e Islandia es a menudo citado, pero estos sistemas requieren datos sólidos, monitoreo efectivo y asignación equitativa—sin contar con los sistemas de tenencia basados en la comunidad.
Tecnología de engranajes selectiva
Las innovaciones modernas de engranaje reducen el daño de bycatch y hábitat. Ejemplos incluyen dispositivos de exclusión de turba (TEDs) en redes de camarones, ganchos de círculo en largas líneas para reducir los tamaños de aves marinas y la mortalidad de tortugas marinas
Ecosystem-Based Fisheries Management (EBFM)
En lugar de gestionar cada especie aisladamente, la EBFM considera todo el ecosistema, incluyendo relaciones predadores, requisitos de hábitat y interacciones climáticas. Este enfoque holístico refleja el entendimiento indígena de que la eliminación de una especie afecta a todo el sistema. La EBFM es ahora central en las políticas de muchas naciones, incluyendo los Estados Unidos (a través de la Ley Magnuson-Stevens) y la Unión Europea (a través de la Política Común de Pesca).
Acciones de captura y Quotas de la comunidad
Reconociendo que la privatización de las cuotas puede concentrar la riqueza y desplazar a los pescadores de pequeña escala, algunos programas han introducido acciones de captura comunitarias. En los Estados Unidos, el programa Alaska Community Development Quota (CD) asigna una parte de la cuota de pollo a las comunidades nativas costeras, permitiéndoles beneficiarse de la pesca y invertir en infraestructura local.
La vigilancia moderna se basa en gran medida en la tecnología: sistemas de vigilancia de buques (VMS), imágenes por satélite, informes electrónicos de capturas y, cada vez más, inteligencia artificial para analizar video de cámaras a bordo. Estas herramientas ayudan a hacer cumplir las normas y proporcionar transparencia, pero son costosas y requieren capacidad técnica que muchos países ribereños en desarrollo carecen.
La integración del conocimiento tradicional en la gobernanza moderna
La pesca sostenible más prometedora hoy son aquellos que incorporan activamente los conocimientos ecológicos tradicionales (TEK) en la toma de decisiones. Esto no se trata de romanticizar el pasado sino de reconocer que TEK a menudo contiene información que la ciencia, debido a sus cortos plazos, ha perdido.
En Canadá, el Departamento de Pesca y Océanos ha colaborado con Primeras Naciones para elaborar planes de cogestión para salmón y arenque. Un ejemplo notable es la Autoridad de Pesca de Gaza en Columbia Británica, que utiliza muestras de ADN y conocimientos tradicionales de poblaciones salmonedas específicas de ríos para establecer niveles de cosecha que son más resistentes.
En Nueva Zelanda, los maoríes han garantizado derechos legales a una parte significativa de la cuota de pesca comercial (] Ley de Pesca maorí 2004), y administran estos a través de un cuerpo llamado Te Ohu Kaimoana.El enfoque maorí se integra kaitiakitanga[FLT]
En el Pacífico, la red Áreas Marinas administradas localmente (LMMAs) abarca más de 500 sitios en más de 15 países. Estas son áreas donde las comunidades locales, a menudo guiadas por líderes tradicionales, establecen sus propias reglas de pesca: cierres temporales, restricciones de marcha, límites de tamaño, con el apoyo de ONG y gobiernos. Estudios de LMMA en Fiji y las Islas Salomón demuestran que la recuperación de peces.
Esta integración no es sin desafíos. El conocimiento tradicional puede ser documentado sólo oralmente, lo que lo hace vulnerable a la pérdida. Puede haber desequilibrios de poder entre científicos y ancianos. Y TEK no es estático; debe adaptarse al cambio climático rápido y a las nuevas tecnologías. Sin embargo, cuando se hace respetuosamente, la colaboración produce estrategias de gestión más ricas y más resistentes.
Global Policy and the Road Ahead
La comunidad internacional ha establecido objetivos ambiciosos para revertir la disminución de la pesca. El objetivo de desarrollo sostenible 14 (Life Under Water) exige poner fin a la sobrepesca, la pesca ilegal y las prácticas pesqueras destructivas para 2020 (un plazo en gran medida perdido), y aumentar el número y la eficacia de los AMP.
Los esquemas de certificación privados, como el Marine Stewardship Council (MSC), crean incentivos de mercado para la pesca sostenible. Las pesquerías que cumplen con los estándares de MSC pueden etiquetar sus productos, y muchos minoristas se comprometen a abastecer solamente mariscos certificados por MSC. Esto ha impulsado mejoras en algunas pesquerías de capital, como el pollo de Alaska y el sistema de pesca de bajo nivel de Sudáfrica, pero también arriesgan dos riesgos sostenibles.
El cambio climático exacerbará muchos desafíos. Las aguas calentadoras están impulsando las poblaciones de peces hacia los polos, cambiando su alcance fuera de las jurisdicciones de gestión establecidas. Las ondas marinas más frecuentes, como el “Blob” 2014–2016 en el Pacífico Norte, han causado enormes desperdicios de aves marinas y peces. La acidificación del océano amenaza con crear organismos basados en la tecnología de la energía en la base de la red alimentaria.
Nuevas innovaciones
Se están utilizando varias tendencias prometedoras de la sabiduría histórica con la tecnología. Fisheries improvement projects (FIPs)] reúnen a los pescadores, procesadores, minoristas y grupos de conservación para mejorar progresivamente las prácticas sin certificación inmediata. Las acciones de captura combinadas con cuotas comunitarias están siendo piloto en lugares como Senegal e Indonesia.
Además, el renacimiento de los sistemas tradicionales de acuicultura como los hawaianos loko i’a] ha cobrado impulso. Los grupos comunitarios y las ONG están restaurando las pesquerías cortadas por piedra, combinando conocimientos tradicionales con la ingeniería moderna para crear sistemas alimentarios resistentes al clima. Estos proyectos no sólo producen pescado sino también restauran hábitats costeros, carbono de secuestra y fortalecen la identidad cultural.
Conclusión
La historia de la pesca sostenible no es una de las rupturas limpias entre un pasado tradicional, armonioso y un presente moderno y destructivo. Más bien, es un continuo de aprendizaje, adaptación y, con demasiada frecuencia, olvidando. La era industrial trajo una inmensa productividad, pero también consecuencias inesperadas que socavaron los mismos fundamentos de la pesca. La recuperación de nuestros océanos depende de sintetizar lo mejor de ambos mundos: la sabiduría holística y centrada en la gestión de las comunidades históricas
Para más información sobre este tema, véase el Estado de la FAO de Pesca y Acuicultura Mundial, el Marine Stewardship Council, y la investigación sobre la pesca tradicional de la revista Nautilus.