El Imperio Otomano, una entidad política espeluznante y notablemente duradera, gobernó vastos territorios a través de Europa sudoriental, Asia occidental y África septentrional durante más de 600 años. En su cenit, fue un faro de innovación militar y sofisticación administrativa. Sin embargo, los siglos XIX y principios de los XX fueron testigos de un prolongado desenfrenamiento que culminó en la extinción del imperio después de la Primera Guerra Mundial.

La Anatomía de un Imperio en Decline

No hubo un solo defecto que condenara al estado otomano. En cambio, una serie de debilidades internas y presiones externas la despojaron gradualmente de fuerza y cohesión. Durante siglos, el imperio se había basado en un sistema administrativo y militar cuidadosamente equilibrado, pero por los 1700 que la maquinaria había comenzado a apoderarse de la fuerza personal, la recolección de impuestos se volvió errática y corrupta, y la autoridad central en Constantinopla se volvió cada vez más hue.

Los cambios económicos agravaron el problema. El descubrimiento de nuevas rutas comerciales alrededor de África y el Atlántico ya había disminuido la importancia de la Ruta de la Seda y las redes económicas mediterráneas que los otomanos impusieron. Posteriormente, la Revolución Industrial inundaba mercados otomanos con productos manufacturados europeos baratos, arruinando a los artesanos locales y profundizando un déficit comercial crónico. El imperio se vio obligado a aceptar una serie de tratados comerciales desiguales conocidos como las capitulaciones, que otorgaban derechos europeos extraterritoriales

Los rivales externos explotaban sistemáticamente estas fisuras. Rusia se adelantó a lo largo de los siglos XVIII y XIX, posando como protector de los cristianos ortodoxos bajo el dominio otomano y apoderando territorio a lo largo del Mar Negro y en el Cáucaso. Gran Bretaña y Francia, mientras que a veces se proponía el imperio para contrarrestar la expansión rusa, acariciando simultáneamente esferas de influencia en Egipto, África del Norte y el Levante.

El siglo 19: Guerras que encogieron el Imperio

El retiro otomano fue provocado por una serie de desastres militares que despojaron la provincia tras la provincia. La invasión de Egipto de Napoleón en 1798, aunque de corta duración, demostró cómo un poder europeo distante podría amenazar las tierras árabes del imperio y llevó a figuras locales como Muhammad Ali de Egipto a afirmar la autonomía casi total. La Guerra de Independencia griega (1821-1832), apoyada por Gran Bretaña, Francia y Rusia, resultó en la permanente pérdida de los territorios balcánicos.

La guerra de Crimea (1853-1856) se recuerda a veces como un momento raro cuando Gran Bretaña y Francia lucharon junto a los otomanos para bloquear la expansión rusa. Pero el resultado de la guerra sólo profundizaba la dependencia otomana. El Tratado subsiguiente de París admitió el imperio en el Concierto de Europa, pero al costo de las promesas de reforma y tratar a los sujetos cristianos igualmente -promesas que se complacen pocos.

Aún más territorio desapareció durante la Guerra Italo-Turca de 1911-1912, cuando Italia incautó a Libia, y luego a través de las Guerras Balcanes de 1912-1913. En la Primera Guerra de los Balcanes, los ejércitos otomanos fueron enrutados por una alianza de Bulgaria, Serbia, Grecia y Montenegro, perdiendo toda Macedonia, Albania y Thrace hasta Edirne.

La Primera Guerra Mundial y el colapso final del Imperio

La decisión de la dirección otomana de entrar en la Primera Guerra Mundial, al lado de Alemania y Austria-Hungría, en octubre de 1914, fue una apuesta desesperada. El gobierno turco joven, dominado por el Comité de la Unión y el Progreso (CUP), esperaba que una alianza alemana pudiera contener nuevas pérdidas territoriales, destrozar las capitulaciones y quizás recuperar tierras perdidas.

La campaña de Gallipoli de 1915, aunque un costoso fracaso para los aliados, absorbió enormes recursos otomanos e infligió bajas asombrosas. En el frente del Cáucaso, las fuerzas rusas empujaron hacia el este de Anatolia, y la atmósfera de guerra de paranoia y violencia étnica llevó al genocidio armenio de 1915-1916, en el que unos 1,5 millones de armenios fueron asesinados sistemáticamente o llevados al desierto.

El destino del imperio se selló no sólo en el campo de batalla sino en salas diplomáticas secretas. Acuerdo de Sikes-Picot de 1916, negociado por los diplomáticos Mark Sykes y François Georges-Picot, dividieron las provincias árabes del Imperio Otomano en las esferas de influencia británica y francesa, zonas de control directo y una Palestina internacionalizada.

El gobierno otomano había capitulado. Las fuerzas aliadas ocuparon Constantinopla, los Dardanelles y las ciudades anatólicas clave. El Tratado de Sèvres, firmado en 1920 por el gobierno de Sultán bajo extrema presión, prescribió un desmembramiento tan severo que dejó sólo un estado turco en el norte de Anatolia, tallado zonas de influencia francesa e italiana.

De Sultanía a República: Los tratados que reen forma de Turquía

El éxito militar de los nacionalistas turcos obligó a los aliados a volver a la mesa de negociación. Tratado de Lausana de 1923 sustituyó a Sèvres por completo. Reconoció a la República de Turquía con aproximadamente sus fronteras actuales, anuló las concesiones a Armenia y la zona griega ampliada, e impuso una autonomía demográfica masiva y obligatoria entre Grecia y Turquía.

Subiendo las Provincias Árabes: Mandates y Fronteras Artificiales

Mientras Turquía aseguraba su soberanía, las poblaciones árabes del antiguo imperio se encontraron bajo control europeo. La Liga de las Naciones formalizó el marco Sykes-Picot a través del sistema de mandato, una forma de dominio colonial muy velada. Gran Bretaña recibió los mandatos para Irak y Palestina (el último que incluye a Israel moderno y los territorios palestinos, así como Transjordania). Francia recibió el mandato para Siria y Líbano.

El gobierno de los Estados Unidos de América, que se encuentra en el centro de la ciudad de los Estados Unidos, y que es una de las ciudades más importantes de la región de los Estados Unidos, y que es una de las más importantes de la región de los Estados Unidos, y que el gobierno de los Estados Unidos de América, el presidente de la República de Palestina, el presidente de la República de Palestina, el presidente de la República de Palestina,

El Experimento iraquí: un reino construido sobre las fundaciones frágiles

Irak ejemplifica la peligrosa abstracción del dibujo fronterizo de la era de mandato. Los vilayets otomanos se habían gobernado por separado y tenían distintas orientaciones económicas y sociales. Los lazos de Mosul eran hacia Anatolia y Kurdistán; Bagdad hacia las tierras sunitas y Persia; Basora hacia el núcleo del Golfo y el Shia de Iraq. Las reservas británicas los amalgamaron en parte para asegurar los campos petrolíferrenses alrededor de Kirkuk

Palestina: Tres promesas y una tragedia duradera

El mandato de Israel fue el que se le dio un alto grado de violencia en los Estados Unidos, y el gobierno de Israel no se limitó a la guerra en los Estados Unidos. El mandato de Israel fue el que se le dio en los Estados Unidos, y el mandato de Israel fue el que se le dio en los años 1936 a los Estados Unidos.

El legado duradero: cómo las fronteras otomanas siguen formando conflictos

Es fácil tratar las fronteras post-Ottoman como simples líneas en un mapa, pero han demostrado notablemente resiliente y persistentemente volátil. Los estados-nación creados después de la caída del imperio lucharon desde el comienzo para forjar identidades nacionales coherentes. nacionalismo árabe, epitomizado por la unidad de Gamal Abdel Nasser Egipto y el movimiento baathista en Siria e Iraq, intentó trascender los límites artificiales por defender totalmente un

Los desafíos más violentos para el orden Sykes-Picot han llegado en los últimos años. El ascenso del llamado Estado Islámico (ISIS) en 2014 se envasó explícitamente como la destrucción de la frontera de Sikes-Picot cuando el grupo desgarró las tormentas entre Siria y Iraq. El califato de ISIS puede haber sido aplastado territorialmente, pero su remanente retorcido sentido de la retórica

Incluso países estables como Jordania, que ha absorbido olas de refugiados palestinos, iraquíes y sirios, son productos de decisiones imperiales que colocaron una monarquía otomita sobre una población predominantemente tribal y refugiada en un territorio pobre. El sistema confesional del Líbano, un delicado arreglo de reparto de poder diseñado por los franceses para gobernar una sociedad multisectaria, ha colapsado repetidamente en la guerra civil. [[L]

Conclusión: La sombra otomana sobre el Oriente Medio Moderno

El declive del Imperio Otomano fue un terremoto de baja intensidad que reorganizó completamente la geología política del Medio Oriente. Su decadencia interna, acelerada por el imperialismo europeo y el choque de la modernidad industrial, creó un vacío de poder que los aliados victoriosos de la Guerra Mundial, llenos de una mezcla de ambición colonial, agilidad de guerra y ignorancia deliberada.

Para una exploración más profunda del declive del Imperio Otomano, visite la Britannica entrada en el declive otomano, y para un análisis de cómo el acuerdo Sykes-Picot sigue resonando, vea ] [El contexto de la libertad de Jazeera también proporciona un contexto de retrospectivo]].