Table of Contents
La narración económica de América Latina en el siglo XX es una crónica de transformaciones abruptas, donde episodios de expansión vigorosa dieron paso a profundas contracciones, estos ciclos no fueron meros accidentes de circunstancia global; estaban profundamente incrustados en las estructuras productivas de la región, su integración en los mercados mundiales, y las opciones políticas tomadas en momentos de crisis. Desde la era de oro dirigida por la exportación hasta el choque de deuda devastadora y las reformas estructurales que se han seguido,
El Boom de Exportación y la Arquitectura de la Dependencia (1900-1929)
Al amanecer del siglo XX, América Latina se insertó firmemente en la economía global como proveedor de productos primarios. Las fazendas de café, las estancias de trigo y ganado de Argentina, las minas de nitrato de Chile, las plantaciones de azúcar de Cuba, y los campos de plata y petróleo de México fueron los motores de la riqueza nacional. Este modelo, a menudo llamado el modelo de agroexportación o de exportación primaria, entregó unas cifras de crecimiento cada vez más importantes.
Sin embargo, esta prosperidad se basaba en una base inherentemente frágil. La vulnerabilidad estructural radicaba en lo que los economistas más tarde denominarían la dinámica "centroperiferia": la periferia (América Latina) exportaba materias primas con precios volátiles, al tiempo que importaban productos manufacturados con precios más estables y mayor valor añadido.Cuando la demanda mundial se expandió, como durante la guerra mundial se abría la recesión productiva.
La Gran Depresión y el Forzado Giran hacia adentro (1930-1945)
El Wall Street Crash de 1929 dio un impacto sísmico que destrozó el antiguo orden. Entre 1929 y 1932, el valor de las exportaciones de América Latina se derrumbó en aproximadamente un 50%. Países que se habían basado en un solo o un puñado de productos fueron devastados: la economía de azúcar de Cuba se convirtió en un bastón, la industria de nitratos de Chile fue limpiada por la invención simultánea de sucedentes sintéticos, y los excedentes de cafés desesperados.
Las circunstancias más difíciles, sin duda, catalizaron una nueva estrategia económica: la industrialización de la sustitución de importaciones (ISI). La salida de los mercados mundiales tradicionales y la incapacidad de permitir importaciones, los gobiernos comenzaron a levantar barreras arancelarias y, en muchos casos, promover activamente la fabricación nacional para abastecer bienes que ya no llegaban del extranjero. Brasil bajo Getúlio Vargas creó la Compañía Nacional de Acero (CSN) y estableció las bases institucionales para un estado de desarrollo.
La "Edad de Oro" de la industrialización (1945-1973)
El fin de la Segunda Guerra Mundial se convirtió en un período que muchos historiadores latinoamericanos llaman la "edad de oro" del desarrollo dirigido por el Estado. Con el establecimiento de la Comisión Económica de las Naciones Unidas para América Latina y el Caribe (CEPAL, o CEPAL en español) bajo la dirección del economista argentino Raúl Prebisch, ISI recibió un poderoso respaldo intelectual.
El "Milagro mexicano" de México experimentó décadas de crecimiento cada año, con la fabricación del mercado nacional que lideraba el camino. Brasil, bajo Juscelino Kubitschek, prometió "Fifty Years of Progress in Five", con la construcción de un nuevo capital en Brasília y una industria automovilística que simbolizaba las exportaciones modernas.
El Shock de la Deuda y el inicio de la Estabilización (1974-1981)
El cuadriplicar los precios del petróleo en 1973–74 desata una cadena de eventos que en última instancia superarían el ISI. Para los importadores de petróleo como Brasil y Chile, el choque significaba déficits masivos de cuenta corriente. Sin embargo, la respuesta no era un ajuste sino un atajo de préstamos.El reciclaje de los petrodólares – grandes depósitos puestos por las naciones exportadoras de petróleo en bancos norteamericanos y europeos– crearía una brecha de fondos.
La ilusión se desmoronó en 1979 cuando la Reserva Federal de los Estados Unidos, bajo Paul Volcker, planteó tasas de interés a niveles sin precedentes para combatir la inflación interna. LIBOR se desplomó y el costo de servicio de la deuda de América Latina desaparecida por la noche. Simultáneamente, una recesión global causó que los precios de los productos básicos se desplomaran una vez más.
La "Dinad perdida" y el dolor de la Ajustación Estructural (1982-1990)
Los años 80 son conocidos universalmente en América Latina como la "desta perdida", un término que subestima la calamidad social. Para recuperar el acceso al crédito internacional, los gobiernos no tenían más remedio que recurrir al Fondo Monetario Internacional (FMI) y al Banco Mundial, que exigían programas de ajuste estructural radicales, que normalmente ordenaban la devaluación monetaria, recortes agudos al gasto público, eliminación de subsidios, moderación salarial, liberalización comercial y privatización de empresas estatales.
Los subsidios de alimentos y combustibles desaparecieron, provocando protestas callejeras y, en algunos casos, disturbios: el "Caracazo" de Venezuela en 1989 se erupcionó tras un repentino aumento del precio de la gasolina, dejando cientos muertos. El gasto de salud y educación se redujo, lo que llevó al resurgimiento de enfermedades como el cólera en Perú.
El escudo neoliberal y el milagro que no fue (1991–2000)
El nuevo proyecto de economía estadounidense, que se inició en la década de los 70 con el asesoramiento de los "Chicago Boys", sirvió como modelo: liberalización del comercio radical, estricta disciplina fiscal, privatización de pensiones y flexibilización del mercado laboral. En los años 90, los gobiernos democráticos siguieron el ejemplo con una intensidad variable.
La fragilidad del nuevo modelo se exponía en una serie de crisis financieras que barrieron mercados emergentes. La "Crisis de Tequila" de México forzó una devaluación dolorosa y un rescate internacional de $50 mil millones, demostrando que el volátil capital de cartera podría huir en el primer signo de problemas. La crisis de Asia Oriental rebosó a América Latina, golpeando a Brasil en 1999 y, más dramáticamente, Argentina en 2001–02.
El Superciclo de Productos y la marea rosa (2002-2012)
Mientras que el siglo XXI comenzó, una extraordinaria alineación de fuerzas globales dio vida nueva a América Latina. El ascenso industrial de China generó una demanda voraz de mineral de hierro, cobre, soja, petróleo y otras materias primas, desencadenando un superciclo de precios de productos básicos de proporciones históricas. Las condiciones comerciales de la región, que habían estado disminuyendo para la mayoría del siglo XX, se incrementaron. Brasil, con sus vastos recursos minerales y agrícolas, Chile lanzó una expansión de cobre
Este entorno externo favorable coincidió con un cambio político conocido como "Tipo de torsión".En país tras país, los votantes eligieron a presidentes de izquierdas de centro que prometieron utilizar caídas de productos básicos para reducir la pobreza y la desigualdad en lugar de imponer austeridad. Luiz Inácio Lula da Silva de Brasil expandió el programa de transferencia de dinero condicional de Bolsa Família, levantando decenas de millones de la pobreza extrema.
Turmoil contemporáneo y caminos hacia adelante (2013–Presentación)
La desaceleración tras el final del superciclo de productos básicos reveló que las reformas estructurales de los años noventa habían omitido demasiado, y las políticas redistributivas de los años 2000 habían asumido un crecimiento que ya no podía ser concedido. Una vez más, las monedas depreciadas, la inflación se reanudaba y los déficits fiscales se habían desplomado.
La tecnología de la energía de la India, que se encuentra en el centro de la economía, se ha convertido en un gran mercado de trabajo, y que se ha convertido en un gran capital de la economía, en un gran número de países que se han convertido en un gran capital de la economía, en un sector de la energía, en un sector de la energía.
Un nuevo consenso heterodoxo, cauteloso tanto del estatismo dogmático del pasado como de la globalización financiera cruda de los años noventa, está saliendo lentamente. Los gobiernos están experimentando con la política industrial verde, transferencias de efectivo dirigidas vinculadas a la asistencia escolar y los controles de salud, y los instrumentos de deuda vinculados al rendimiento ambiental.El ciclo de boom y busto aún no se rompe – la crisis de Venezuela y la inflación persistente son los próximos recordatorios de los últimos
Conclusión
El siglo XX le despertó a América Latina un legado de integración episódica pero, en última instancia, frágil en los mercados globales, un aparato estatal que era tanto de desarrollo como de patrimonial, y una sociedad atendida por la memoria de los colapsos económicos secuenciales.La euforia de exportación del siglo temprano, el salto estatista de los años de posguerra, la catástrofe de la deuda de los años 80, y el fundamentalismo del mercado de Chile