El siglo XX fue testigo de la desmantelamiento de vastos imperios coloniales y de la caída de sistemas arraigados de opresión racial, redefinindo el paisaje geopolítico y redefiniendo el concepto de soberanía. Entre las transformaciones más profundas fue el fin del apartheid en Sudáfrica, un sistema codificado internamente de segregación racial, además de una ola de descolonización que liberó a decenas de naciones en Asia, África y el Caribe.

La naturaleza del apartheid y la lucha de liberación sudafricana

[LT] Ley de la mayoría de la población, un sistema de la población de los afrikas que significa la “apartitud”, era mucho más que una política de separación racial; era un sistema jurídico y económico integral aplicado por el gobierno opresor nacional desde 1948. Sobre la base de prácticas coloniales y segregacionistas anteriores, el apartheid codificaba la clasificación racial en cuatro categorías: Blanco, Negro, Color e indio, e imponía leyes draconianas que controlaban todos los aspectos de la vida.

La resistencia al apartheid fue multifacética.El Congreso Nacional Africano (ANC), fundado en 1912, prosiguió inicialmente protestas pacíficas, peticiones y resistencia pasiva inspirada en las campañas anteriores de Mahatma Gandhi en Sudáfrica. La Campaña de Defiance de los años 50 y el Congreso del Pueblo, que produjo la Carta de la Libertad en 1955, articula una visión de una Sudáfrica no racista y democrática.

La presión internacional resultó decisiva.Las Naciones Unidas declararon que el apartheid era un crimen contra la humanidad desde 1966, y durante las décadas siguientes una combinación de sanciones económicas, boicoteos culturales y deportivos, y campañas de desinversión aislaron al régimen sudafricano. La resistencia doméstica se intensificó a través de los años 70 Soweto Uprising y el movimiento democrático masivo de los años 80, encabezado por el Frente Democrático Unido y los sindicatos.

Olas de Descolonización: De Asia a África

Si el apartheid era una forma única de dominación racial, el movimiento de descolonización más amplio del siglo XX fue el proceso por el cual los pueblos colonizados desaparecieron regla imperial europea. La era posterior a la Segunda Guerra Mundial vio la rápida desintegración de los imperios británicos, franceses, belgas, holandeseses y portuguéss, desencadenada por una combinación de despertar nacionalista, el debilitamiento de la naturaleza colonial y la lucha dinámica de la independencia de la descolonización

Camino de la India a la Independencia (1947)

La independencia de la India del gobierno británico en agosto de 1947 sigue siendo uno de los ejemplos más famosos de la movilización masiva no violenta.El Congreso Nacional Indio, dirigido por Mahatma Gandhi y Jawaharlal Nehru, empleó la desobediencia civil, boicots de bienes británicos, y la famosa autoridad de marzo de guerra

La Guerra de Independencia de Argelia (1954-1962)

En contraste con la India, La guerra de Argelia contra Francia fue un conflicto armado brutal que duró casi ocho años. El Frente de Liberación Nacional (FLN) realizó una campaña guerrillera que combinaba el terrorismo urbano, la insurgencia rural y una sofisticada ofensiva diplomática. Francia, que consideraba que Argelia era parte integrante de su territorio nacional en lugar de una colonia, respondió con un símbolo masivo de la resistencia militar, tortura y la reubicación.

África subsahariana: un continente transformado

El año 1960 se llama a menudo el “Año de África” porque diecisiete naciones lograron la independencia, la mayoría de las colonias francesas. Sin embargo, los caminos varían dramáticamente. Ghana, bajo Kwame Nkrumah[Ftract:3]

Otros puntos de referencia regionales

La fiebre de descolonización se extendió más allá de África y Asia. Indonesia] declaró la independencia de los Países Bajos en 1945 después de la ocupación japonesa, luchando una guerra revolucionaria de cuatro años antes de la presión internacional forzó el reconocimiento holandés. Indochina vio la larga lucha de Vietnam contra el gobierno francés, culminando en la batalla decisiva de Dien Bien Phu en 1954, que luego se definió

Comparación de estrategias: la no violencia contra la lucha armada

Un tema central al comparar el fin del apartheid y otros esfuerzos de descolonización es la variedad de estrategias empleadas.El movimiento de independencia indio demostró que una presión no violenta constante podría agotar la voluntad de un poder colonial, especialmente cuando se combina con un clima internacional receptivo de posguerra y un gobierno de trabajo simpatizante a la autodeterminación.El ANC en Sudáfrica, mientras que inicialmente comprometido con la no violencia, se desplaza a la lucha armada después de décadas de la brutal represión.

En Argelia, no era posible esa negociación hasta que el FLN había desangrentado a Francia la opinión seca e internacional. La implacable oposición de la población colonizadora a la mayoría impidió el tipo de transición pactada vista en Sudáfrica. De igual manera, las guerras en Angola, Mozambique y Vietnam terminaron sólo cuando la fuerza colonial o imperial había sido derrotada militarmente o había decidido desengager.

El papel de la presión internacional y la dinámica de la guerra fría

La resolución Reagan no se puede entender sin examinar el contexto internacional.La guerra La guerra de los Estados Unidos y la Unión Soviética a menudo apoyaron las facciones contrarias en los conflictos coloniales, una dinámica que podría acelerar la independencia (como cuando Estados Unidos presionaba a los aliados europeos para que descolonizaran la solidaridad comunista)

En otras luchas de descolonización, el apoyo internacional fue más desigual. La Conferencia de Bandung de 1955 dio voz al nuevo bloque afroasiático independiente y ayudó a enmarcar el anticolonialismo como principio colectivo, pero muchos conflictos quedaron para enfrentarse a crisis regionales.La Declaración de las Naciones Unidas sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales (1960) estableció un estándar normativo, pero su aplicación dependía de la política de Gran Poder.

Desafíos posteriores a la independencia y el legado de la desigualdad racial

La independencia y la liberación raramente trajeron prosperidad o estabilidad inmediatas. En África y Asia, los Estados recién soberanos se aferraron al legado de las economías coloniales extractivas, fronteras artificialmente trazadas que a menudo separaban a grupos étnicos y a instituciones políticas frágiles. Sudáfrica enfrentaba un conjunto único de desafíos porque el apartheid había creado una sociedad profundamente desigual en la que una minoría blanca controlaba la mayoría de la tierra y el capital.

Sin embargo, persisten muchos desafíos post-apartheid, incluyendo el alto desempleo, la desigualdad arraigada y la corrupción. En ese sentido, la experiencia de Sudáfrica refleja la de otros estados post-coloniales: el desmantelamiento de la opresión legal no deshacer automáticamente siglos de marginación económica. India, por ejemplo, después de su independencia eufórica, luchada pobreza, discriminación basada en castas, y tensiones regionales que continúan hoy.

Conclusión

El fin del apartheid y los movimientos de descolonización más amplios del siglo XX juntos representan una de las transformaciones más notables de la historia humana. Cada lucha fue conformada por su propio terreno cultural, la naturaleza del régimen opresivo, y las elecciones estratégicas de sus líderes. La novedad del Apartheid radica en ser un sistema interno de desarrollo del capitalismo racial, mientras que el colonialismo clásico era una proyección exterior del poder.