military-history
Analizando las causas y los orígenes de la Primera Guerra Mundial Casualties en la Guerra del Siglo XX
Table of Contents
Las décadas de apertura del siglo XX destrozaron cualquier ilusiones victorianas sobre la guerra como un noble y medido concurso. La Primera Guerra Mundial, la Gran Guerra, infligió un volumen de muerte y sufrimiento que ningún conflicto europeo anterior se había acercado. Con una aproximación de 16 a 19 millones de muertos y más de 21 millones heridos, la guerra redefinió lo que significaban las cifras de bajas.
La Escala de las Casualidades de la Primera Guerra Mundial
Agradecer por qué las bajas eran tan extremas, las cifras primas deben ser confrontadas. Las muertes militares se desglosan normalmente en aproximadamente 10 millones de soldados muertos directamente en combate o en heridas, con millones más sucumbidos a enfermedades, malnutrición y accidentes. Muertes civiles, una vez a menudo subestimadas, sumaron otros 6 a 7 millones de muertos, impulsados por hambre, masacres, el genocidio armenio y los efectos indirectos de bloqueos.
El siglo XX vería otras masacres mecanizadas, pero la Primera Guerra Mundial se destacó por la densidad de la muerte dentro de plazos relativamente cortos. La Batalla del Somme en 1916 causó más de 1 millón de bajas en cuatro meses; el primer día vio a casi 20.000 soldados británicos muertos. En Verdun, los ejércitos franceses y alemanes sufrieron una estimación de 700.000 bajas combinadas en diez meses de continuo bombardeo y asaltos.
Innovaciones tecnológicas y su mortal costo
La Primera Guerra Mundial era un laboratorio para armas modernas, y cada innovación agregó una nueva dimensión de la letalidad. Comandantes que habían aprendido su artesanía en la era de los cargos de caballería y rifles de disparos de disparos de repente ordenaron fuerzas equipadas con artillería de rápido calibre, ametralladoras, gas venenoso y aeronaves. La curva de aprendizaje se pagó en vidas humanas.
Artillería: El Rey de la Batalla
La producción de artillería causó la mayor proporción de muertes en el campo de batalla, con algunas estimaciones colocando la cifra en un 60 al 70 por ciento de todas las víctimas de combate.La introducción de granadas de alto costo, metralla y más tarde bombas de gas significaba que un bombardeo de una sola hora podría descomponer las líneas de trinchera, posiciones de artillería y pueblos enteros.
Armas de máquina y la muerte del asalto masivo
La ametralladora fue el gran ecualizador de la defensiva.La ametralladora Máximo y sus derivados, el MG 08 alemán y los Vickers británicos, podían disparar 450-600 rondas por minuto.Un solo equipo de ametralladora bien colocado podría contener un batallón entero avanzando en tierra abierta.En las batallas de los Frontiers en 1914, las olas de infantería francesas, sujetadas cons cons visibles azules y los miles de color rojos
Gas venenoso y guerra química
Las armas químicas presentaron un nuevo elemento de horror. El primer uso a gran escala de gas cloro por Alemania en Ypres en abril de 1915 abrió una caja de Pandora. Poco después se le prohibió el gas fósgeno y mostaza, este último causando dolorosas ampollas, ceguera y daño pulmonar. El gas representaba alrededor de 90.000 muertes directamente, una proporción relativamente pequeña del total, pero su verdadero impacto era en la incapacidad permanente, enfermedades respiratorias, y terror invisibles
Tanques, aeronaves y submarinos
Mientras que el tanque llegó demasiado tarde y en muy pocos números para reducir decisivamente las bajas aliadas, su propósito era romper el estancamiento de la trinchera y reducir las pérdidas de infantería. Sin embargo, los tanques tempranos eran lentos, mecánicamente inconformes, y a menudo se convirtieron en trampas de muerte cuando fueron golpeados por artillería.
Estrategias de guerra y attrión de la tendencia
A finales de 1914, el Frente Occidental se había solidificado en un laberinto de 475 millas de trincheras que se extendían desde el Mar del Norte a Suiza. La guerra de la Tensión no era una elección deliberada sino una consecuencia táctica de la potencia de fuego disponible. Con ametralladoras y artillería de rápido calibre dominando el terreno abierto, ambos lados se cavaron. Esta postura defensiva llevó a una guerra de atrición, donde el éxito no se midió en los recursos territoriales, sino en el hombre.
Las condiciones de vida en las trincheras eran por sí mismas una causa de bajas. Los tropas sufrieron barro, ratas, piojos y el hedor de cuerpos descompuestos. Enfermedades como pie de trinchera, disentería, tifus y la llegada posterior de la gripe española en 1918 todo prosperó en las condiciones de tensión concurridas y no sanas.
Las ofensivas attóricas —el Somme, Passchendaele, el Nivelle Offensive— exentan una mentalidad militar que todavía creía en el avance decisivo. Generales como Douglas Haig y Robert Nivelle continuaron lanzando ataques masivos de infantería apoyados por largas, aunque a menudo ineficaces, preparaciones de artillería.El resultado fue un ciclo repetitivo de bombardeo, carga, muerte y repetición, con un mínimo temperamento ganado.
Origen político y diplomático que asoló el Carnage
El costo humano de la guerra no puede ser divorciado de las estructuras políticas que la crearon. El sistema de alianzas, el culto a la ofensiva, y el nacionalismo intenso de Europa anterior a 1914 convirtieron una crisis balcánica en una conflagración a nivel de todo el continente.
La trampa de la Alianza
La Triple Entente (Francia, Rusia, Gran Bretaña) y la Triple Alianza (Alemania, Austria-Hungría, e inicialmente Italia) tenían por objeto disuadir la agresión a través de un equilibrio de poder. En cambio, funcionaron como un mecanismo de escalada automática. Cuando Austria-Hungría declaró la guerra a Serbia después del asesinato de Archduke Franz Ferdinand, Rusia se movilizó para proteger a Serbia.
Nacionalismo, Imperialismo y la Marcha a la Guerra
El nacionalismo proporcionó el combustible emocional.En cada capital, las multitudes animaron las declaraciones de guerra en julio y agosto de 1914. Los gobiernos enmarcaron el conflicto como una lucha defensiva por la supervivencia nacional.El deseo de proteger los imperios coloniales —en particular para Gran Bretaña y Francia— y la sed alemana de un “enfoque en el sol” convirtieron las rivalidades económicas en militares.
El Culto de los Infractores
Los planificadores militares de toda Europa entraron en la guerra convencidos de que el espíritu ofensivo —el clan vital— podría superar la fuerza de fuego. El Plan XVII del Ejército Francés, con su ofensiva total en Alsacia-Lorena, ignoraba las lecciones de la ametralladora. El Plan Schlieffen alemán, una rueda masiva a través de Bélgica, exigió tarifas imposibles de marcha y suministro.
Función de la infraestructura médica y las deficiencias logísticas
El número de víctimas de la guerra se determina no sólo por las armas utilizadas sino por la capacidad de tratar a los heridos. En 1914, los servicios médicos se vieron abrumados por el volumen de bajas más allá de todos los cálculos. Las cadenas de evacuación fueron primitivas, y la infección murió mucho más de lo que debía.
La transfusión de sangre, prácticamente inexistente en 1914, se desarrolló dramáticamente durante la guerra.En 1917-1918, el uso de sangre almacenada (con cítrate de sodio como anticoagulante) permitió una reanimación más efectiva. Sin embargo, para cuando estas innovaciones se apoderaron, millones ya habían muerto de heridas tratables.
Casualties civiles en una nueva era de guerra total
La memoria popular a menudo se fija en la trinchera muerta, la Gran Guerra también inauguró la ataques sistemáticos contra civiles en una escala no vista desde la Guerra de los Treinta años. El bloqueo naval aliado de Alemania, iniciado en 1914 y mantenido hasta después del Armisticio, impidió las importaciones de alimentos y fertilizantes.El hambre resultante, a veces llamado "Hungerblockade", causó directamente unas 400.000 a 800.000 buques civiles alemanes de alerta
En los teatros orientales y otomanos, el sufrimiento civil fue catastrófico. La campaña genocida del gobierno otomano contra su población armenia, junto con los asirios y los griegos, llevó a una estimación de 1,5 millones de muertes a través de marchas forzadas, masacres y hambre. Esto no fue un daño colateral sino una política deliberada habilitada por la cubierta de la guerra.
Consecuencias a largo plazo y el legado para la guerra del siglo XX
El enorme costo humano de la Primera Guerra Mundial no terminó en 1918. La generación que luchó contra la guerra, y la generación que creció en su sombra, interiorizó el trauma en formas que forjaron el período de la interguerra. El Tratado de Versalles puso la culpa de la guerra a Alemania, impuso reparaciones y recrudeció las fronteras, creando problemas minoritarios que serían explotados por los movimientos fascistas.
La palabra "Cultura" de la guerra se disputaba amargamente. Algunas naciones, como Francia, invirtieron en defensas estáticas (la Línea Maginot) para evitar una repetición de las bajas de infantería masiva, una estrategia que demostró una mala memoria catastrófica. Otras, como Alemania, desarrollaron guerras blindadas móviles precisamente para romper el precursor que había causado tanta atrición.
El legado psicológico alteró también el paisaje cultural del siglo XX. El choque de Shell, visto inicialmente como un signo de debilidad, eventualmente obligó a las fuerzas militares y sociedades a reconocer las heridas invisibles de la guerra. El término se convirtió en “disturbio de combate” en la Segunda Guerra Mundial y después PTSD. Las lesiones desfiguradas de la metralla y las quemaduras de gas dieron lugar al campo moderno de la cirugía plástica, pionero de Harold Gillies.
Conclusión
Las asombrosas bajas de la Primera Guerra Mundial no fueron un accidente ni un acto de naturaleza. Fueron el resultado predecible de casarse con mentalidades del siglo XIX con tecnología del siglo XX dentro de un sistema político preparado para la escalada. Artillería y ametralladoras convertidos en campos de batalla en zonas de matanza; estrategias de attición rígida condenaron a millones a ataques frontales inútiles; sistemas de alianza transformar una pelea balcánica en guerra global; y las limitaciones probadas