Was ist Stratigraphie in der Archäologie?

Stratigraphie ist die Untersuchung von Schichtablagerungen - Schichten -, die sich im Laufe der Zeit an archäologischen Stätten ansammeln. Diese Schichten bilden sich durch natürliche Prozesse wie Sedimentablagerungen, Vulkanaschefall und Erosion sowie menschliche Aktivitäten wie Bauen, Graben, Landwirtschaft und Abfallentsorgung. Da sich jede Schicht unter relativ diskreten Bedingungen bildet, liefert die Abfolge der Schichten eine physikalische Aufzeichnung von Ereignissen in chronologischer Reihenfolge. Archäologen verwenden Stratigraphie, um relative Chronologien zu ermitteln und zu bestimmen, welche Artefakte, Merkmale oder Strukturen älter oder jünger sind als andere, ohne unbedingt absolute Daten zu kennen.

Das Konzept entstand in der Geologie, hauptsächlich durch die Arbeit des Geologen des 18. Jahrhunderts William Smith, der Gesteinsschichten verwendete, um das relative Alter von Fossilien zu kartieren. In der Archäologie wurde die Stratigraphie im frühen 20. Jahrhundert von Pionieren wie Sir Flinders Petrie und später Edward Harris formalisiert, der die Harris Matrix entwickelte—ein Diagrammwerkzeug für die Aufzeichnung und Interpretation stratigraphischer Sequenzen. Heute bleibt die Stratigraphie eine der am häufigsten verwendeten Methoden zum Aufbau chronologischer Rahmen, insbesondere in Kombination mit absoluten Datierungstechniken wie Radiokarbondatierung oder Dendrochronologie.

Die historische Entwicklung des Stratigraphischen Denkens

Von der Geologie zur Archäologie

Bevor die Stratigraphie in der Archäologie zur Standardpraxis wurde, behandelten frühe Ausgräber oft Stätten als Schatzkammern, die willkürlich graben und den Kontext ablegen. Der Wechsel zur systematischen Aufzeichnung begann im späten 19. Jahrhundert. General Augustus Pitt Rivers, oft als Vater der wissenschaftlichen Archäologie bezeichnet, bestand auf einer sorgfältigen Dokumentation jeder Schicht und jedes Artefakts. Seine Arbeit bei Cranborne Chase in England zeigte, dass sorgfältige stratigrafische Beobachtung Muster menschlicher Besetzung aufdecken konnte, die für frühere Ausgräber unsichtbar waren. Pitt Rivers erkannte, dass selbst scheinbar sterile Schichten & mdash; diejenigen ohne Artefakte & mdash; könnten Hinweise auf die Entstehung von Stätten und die Zeiträume des Verlassens enthalten.

Die Harris Matrix Revolution

1979 veröffentlichte Edward Harris Prinzipien der Archäologischen Stratigraphie, die ein System formalisieren, das heute weltweit Standard ist. Die Harris-Matrix stellt jede stratigrafische Einheit (Kontext) als Box oder Oval dar, verbunden durch Linien, die Beziehungen anzeigen: oben, unten, gleich oder gleich. Dieses Diagramm wird von unten nach oben gelesen, wobei die niedrigsten Kontexte die frühesten und die höchsten die neuesten sind. Die Matrix ermöglicht es Archäologen, eine gesamte Standortsequenz in einem einzigen Diagramm zu visualisieren, was es ermöglicht, Hypothesen über die Reihenfolge der Ereignisse zu testen. Für komplexe städtische Stätten mit Tausenden von individuellen Kontexten ist die Harris-Matrix unverzichtbar.

Die Grundprinzipien der Stratigraphie

Stratigraphische Analyse beruht auf grundlegenden Prinzipien, die die Interpretation von Schichtablagerungen leiten, die in erster Linie für ungestörte Sequenzen gelten; wo die Schichtung durch spätere menschliche oder natürliche Aktivitäten gestört wurde, wird die Interpretation komplexer.

Überlagerung

Das Prinzip der Überlagerung besagt, dass in einer ungestörten Abfolge von Schichten die älteste Schicht unten und die jüngste oben liegt. Dies ist das geradlinigste und am weitesten verbreitete Prinzip. Wenn Bagger nach unten durch eine Stelle graben, stoßen sie auf zunehmend ältere Ablagerungen. Wenn beispielsweise ein römisches Keramikfragment in einer Schicht über einer Schicht mit Eisenzeitkeramik gefunden wird, ist das römische Stück jünger. Überlagerung ermöglicht es Archäologen, eine relative chronologische Ordnung auch ohne absolute Daten zu etablieren. Dieses Prinzip ist so intuitiv, dass es oft unausgesprochen bleibt, aber es untermauert fast jede stratigraphische Interpretation, die im Feld gemacht wird.

Ursprüngliche Horizontalität

Die meisten der Sedimente sind in der Regel in horizontalen oder horizontalen Schichten abgelagert. Wenn eine Schicht geneigt oder schräg ist, wurde sie wahrscheinlich durch postdepositionale Prozesse wie tektonische Bewegung, Absinken oder menschliche Modifikation gestört. Archäologen verwenden dieses Prinzip, um zu erkennen, ob eine Schicht verschoben wurde, ein wichtiger Hinweis bei der Beurteilung, ob der Kontext sicher ist oder wieder abgelagert wurde. Eine geneigte Schicht kann auf ein altes Erdbeben, eine zusammenbrechende Struktur oder sogar das Gewicht der darüber liegenden Ablagerungen hinweisen, die den Boden ungleichmäßig komprimieren.

Seitliche Kontinuität

Eine Schicht erstreckt sich seitlich in alle Richtungen, bis sie sich ausdünnt oder auf eine Barriere trifft, wie eine Klippe oder ein Schnittmerkmal. Dieses Prinzip hilft Archäologen, Schichten über verschiedene Teile eines Standortes zu korrelieren. Wenn dieselbe Asche- oder verbrannte Erde in zwei durch Meter getrennten Ausgrabungseinheiten auftritt, stellt sie wahrscheinlich dasselbe Ereignis dar, vielleicht ein einzelnes Feuer oder einen Vulkanausbruch. Laterale Kontinuität unterstützt die Rekonstruktion von ortsweiten stratigraphischen Sequenzen und hilft, die räumliche Verteilung von Aktivitäten zu verstehen. In der Praxis sind jedoch viele Schichten diskontinuierlich, klemmen heraus oder werden durch spätere Merkmale abgeschnitten, so dass Korrelation oft zusätzliche Beweise erfordert.

Querschneidebeziehungen

Jedes Merkmal, das eine vorhandene Schicht durchschneidet, wie eine Grube, einen Graben, einen Graben oder ein Fundament, ist jünger als die Schicht, die es durchschneidet. Dieses Prinzip ist wesentlich für die Interpretation komplexer Orte, an denen viele Schnitte und Füllungen vorhanden sind. Zum Beispiel, wenn ein mittelalterlicher Keller einen früheren römischen Boden durchschneidet, ist der Keller später. Umgekehrt ist die Füllung im Inneren des Schnitts (das Material, das sich später innerhalb des Schnitts ansammelte) älter als jeder nachfolgende Schnitt. Das Verständnis übergreifender Beziehungen ermöglicht es Archäologen, Sequenzen von Konstruktion, Zerstörung und Wiederverwendung zu entwirren. Dieses Prinzip ist besonders wertvoll in der städtischen Archäologie, wo Gebäude, Brunnen und Gruben über Jahrhunderte überlagert sind.

Das Inklusionsprinzip

Die Anzahl der Objekte, die in einem Lagerhaus untergebracht sind, ist größer als die Anzahl der Objekte, die in einem Lagerhaus untergebracht sind. Ein Beispiel: eine Münze, die in einem Grabhügel gefunden wurde, muss vor dem Bau des Lagerhauses und zumindest vor dem Ablegen dieser bestimmten Schicht geprägt worden sein. Dieses Prinzip liefert ein FLT:0-Terminus post quem (ein Datum, nach dem die Lagerstätte entstanden sein könnte), wenn dem Artefakt ein bekanntes Datum zugewiesen werden kann. Das Einschlussprinzip funktioniert auch umgekehrt: Wenn eine Schicht keine Artefakte enthält, die eine bestimmte Periode postieren, liefert diese Periode ein FLT:2-Terminus ante quem (ein Datum, vor dem die Lagerstätte gebildet wurde).

Archäologischer Kontext und Provenienz

All diesen Prinzipien liegt das Konzept des Kontexts zugrunde —die spezifische Position und Position eines Artefakts oder Merkmals innerhalb der stratigraphischen Sequenz. Die Provenienz bezieht sich auf die dreidimensionale Position eines Objekts, aber der Kontext fügt die Interpretationsebene hinzu: Was hat das Objekt dort gemacht? War es Teil einer primären Lagerstätte (zum Zeitpunkt der Verwendung verworfen) oder einer sekundären Lagerstätte (von anderswo wieder abgelagert)? Die stratigraphische Position eines Artefakts bestimmt seinen interpretativen Wert. Ein Objekt, das in situ in einer versiegelten Schicht gefunden wird, ist weitaus informativer als ein Objekt, das aus gestörtem Boden oder von der Oberfläche geborgen wurde. Sorgfältige Ausgrabung zielt darauf ab, diese Assoziationen zu bewahren.

Stratigraphie zur Bestätigung chronologischer Sequenzen

Stratigraphie ist nicht nur ein beschreibendes Werkzeug; sie wird aktiv verwendet, um Hypothesen über die Geschichte der Stätten zu testen und zu verfeinern. Der Prozess beginnt während der Ausgrabung, wo eine sorgfältige Aufzeichnung der Zusammensetzung, Farbe, Textur, Inhalte und Grenzen jeder Schicht ein stratigrafisches Profil erzeugt. Dieses Profil wird dann in eine Harris-Matrix übersetzt, die die zeitlichen Beziehungen zwischen allen Kontexten abbildet. Die Matrix zeigt, welche Kontexte früher, später oder zeitgenössisch sind, was Archäologen erlaubt, eine relative Chronologie zu erstellen, ohne sich auf absolute Daten zu verlassen.

Sobald die relative Sequenz etabliert ist, können Archäologen die Sequenz mit bekannten historischen Ereignissen oder Artefakttypologien korrelieren. Wenn zum Beispiel eine Schicht mit griechischer Keramik eines bestimmten Stils direkt über einer Schicht mit mesopotamischen Zylinderdichtungen liegt, bestätigt die relative Reihenfolge, dass die griechischen Gefäße später deponiert wurden, selbst wenn die absoluten Daten beider Stile unbekannt sind. In Kombination mit absoluten Datierungstechniken wird die Stratigraphie zu einem mächtigen Mittel, um eine relative Chronologie zu Kalenderjahren zu verankern.

Feldmethoden: Aufzeichnung der Stratigraphie in der Praxis

Moderne Ausgrabungstechniken betonen präzise stratigraphische Beobachtung. Ausbagger entfernen typischerweise jede Schicht separat, indem sie Werkzeuge verwenden, die den Lagerstätten und Schaufeln entsprechen, sogar mechanische Bagger für dicke sterile Schichten. Jedem Kontext wird eine eindeutige Zahl zugewiesen und seine Position wird in Plan- und Schnittzeichnungen, Fotografien und schriftlichen Beschreibungen aufgezeichnet. Bodenfarbe (unter Verwendung einer Munsell-Farbkarte), Textur, das Vorhandensein von Einschlüssen (Kohle, Knochen, Keramik, Baumaterial) und die Art der Grenzen (scharf, graduell, diffus) werden alle notiert. Diese Details helfen, zwischen natürlichen Lagerstätten und anthropogenen (menschgemachten) Schichten zu unterscheiden.

Abschnittzeichnung—Aufzeichnung der vertikalen Fläche eines ausgegrabenen Grabens—ist eine Kernkompetenz. Der Abschnitt zeigt die Abfolge der Schichten, ihre Dicke und ihre Beziehungen, wie zum Beispiel, wo eine Schicht an eine andere angrenzt oder wo ein Schnitt eindringt. Viele Archäologen verwenden jetzt digitale Aufzeichnungswerkzeuge wie GIS, Photogrammetrie und tablet-basierte Datenbanken, um 3D-Modelle der Stratigraphie zu erstellen, die lange nach Abschluss der Ausgrabung neu besucht und neu interpretiert werden können. Diese digitalen Aufzeichnungen ermöglichen auch eine virtuelle Wiederausgrabung, bei der Forscher alternative Interpretationen derselben Sequenz testen können.

Integrierte Fallstudien

Das Tell of Jericho. Ein klassisches Beispiel für Stratigraphie, das eine chronologische Sequenz bestätigt, stammt aus dem alten Tell von Jericho in der Westbank. Ausgrabungen von Kathleen Kenyon in den 1950er Jahren enthüllten mehrere Besatzungsschichten, die vom Neolithikum bis zur Eisenzeit reichten. Mithilfe von Stratigraphie demonstrierte Kenyon, dass die berühmten “Wände von Jericho ” auf die Zeit vor dem Pottery Neolithic A datiert waren (ca. 8000–7000 v. Chr.), weit früher als die biblische Darstellung von Joshua, die in der späten Bronzezeit gewesen wäre. Die stratigraphische Sequenz zeigte, dass spätere Zerstörungsschichten — vielleicht durch Erdbeben oder militärische Aktionen — wurden überlagert die früheren Wandschichten, was eine lange und komplexe Berufsgeschichte bestätigt. Dieser Fall zeigt, wie Stratigraphie kulturelle Annahmen durch empirische Beweise für ein relatives Alter überlagern kann.

Pompeii und die Eruption des Vesuvs. Die Stratigraphie von Pompeji ist einzigartig informativ, weil der gesamte Ort in einem einzigen katastrophalen Ereignis begraben wurde —der Ausbruch des Vesuvs im Jahr 79 CE. Die stratigraphische Sequenz zeigt verschiedene Schichten: zuerst ein Bimssteinregen (Lapilli) aus der plinischen Phase des Ausbruchs, dann pyroklastische Überflutungen und Ströme, die die Stadt unter Metern Asche und Trümmern begraben haben. Ausbagger können den Moment der Zerstörung identifizieren, weil die Bimssteinschicht direkt auf den lebenden Oberflächen von 79 CE liegt und alles von Fresken bis zu Brotlaiben bewahrt. Diese stratigraphische Klarheit ermöglicht es Archäologen, das tägliche Leben im Römischen Reich mit außergewöhnlicher Präzision zu studieren. Die Website zeigt auch, dass Stratigraphie sofortige Ereignisse aufzeichnen kann, nicht nur langsame Akkumulation.

Urbane Stratigraphie in London. In Städten wie London kann die Stratigraphie zehn Meter tief sein und Tausende von Jahren ununterbrochener Besetzung repräsentieren. Ausgrabungen vor Bauprojekten decken routinemäßig Sequenzen auf, die römische Fundamente, mittelalterliche Keller, Tudorbrunnen und viktorianischen Kanalisationen umfassen, die alle vertikal gestapelt sind. Die Harris-Matrix wird hier wesentlich, weil die Beziehungen zwischen Kontexten extrem dicht sind. Jede neue Konstruktion schneidet frühere Schichten auf und schafft ein komplexes Netz aus Abrissen und Füllungen. Archäologen, die am Crossrail-Projekt in London arbeiten, verwendeten stratigrafische Analysen, um die Entwicklung der Stadt von ihren römischen Ursprüngen über das Mittelalter bis zur Neuzeit zu verfolgen. Die Sequenz von Schichten bestätigte, dass bestimmte Gebiete verlassen und mehrmals besetzt wurden, was historischen Ereignissen wie dem römischen Rückzug und dem Schwarzen Tod entsprach.

Kombination von Stratigraphie mit anderen Dating-Methoden

Da die Stratigraphie eine Methode der relativen Datierung ist, funktioniert sie am besten in Verbindung mit absoluten Datierungstechniken. Die Kombination von relativen und absoluten Methoden bietet eine chronologische Kontrolle, die beide nicht alleine erreichen können.

Radiokohlenstoff-Dating

Die Radiokohlenstoffdatierung ist der häufigste Partner für die Stratigraphie. Holzkohle, Knochen, Samen oder andere organische Materialien aus einer bestimmten Schicht können analysiert werden, was einen kalibrierten kalendarischen Altersbereich ergibt. Dieses Datum fixiert dann diese Schicht in der Zeit und die stratigrafische Sequenz —oben und unten —bietet einen relativen Rahmen für die Datierung anderer Schichten, denen möglicherweise keine datenfähigen organischen Stoffe vorliegen. Zum Beispiel, wenn eine Schicht aus verbranntem Boden an der Basis eines Tells auf 4000 BCE datiert ist, dann sind alle darüber liegenden Schichten jünger, auch wenn sie kein geeignetes Material enthalten. Diese Querverweise sind bei fast jeder Ausgrabung üblich.

Dendrochronologie

Die Dendrochronologie bietet außergewöhnlich genaue absolute Daten, wenn geeignetes Holz erhalten wird. Wenn ein Holzbalken in einer Schicht gefunden wird, kann das Muster der Baumringe mit einer Master-Chronologie verglichen werden, die das genaue Jahr der Baum gefällt wurde. Dieses Jahr wird zu einem terminus post quem für die Ablagerung, die das Holz enthält. Dendrochronologie wird oft verwendet, um architektonische Merkmale zu datieren, wie die Hölzer mittelalterlicher Gebäude oder die Dachbalken von Ancestral Puebloan Strukturen im amerikanischen Südwesten. In Kombination mit Stratigraphie können diese Daten ganze Standortchronologien mit jährlicher Präzision verankern.

Lumineszenz Dating

Lumineszenzdatierung & mdash; optisch stimulierte Lumineszenz (OSL) für Sedimente und Thermolumineszenz (TL) für gebrannte Materialien wie Keramik & mdash; können Sedimente direkt datieren. Es misst das letzte Mal, wenn Mineralkörner Sonnenlicht oder Hitze ausgesetzt waren. Dies ist besonders wertvoll für Orte, an denen organisches Material knapp ist, wie Wüstenumgebungen oder tief vergrabene Paläosole. In Kombination mit stratigraphischer Aufzeichnung können Lumineszenzdaten eine ganze Sequenz kalibrieren, indem sie Altersschätzungen für Schichten liefern, die überhaupt keine Artefakte enthalten.

Artefakttypologie und Cross-Dating

Für historische Zeiträume bleibt die Artefakttypologie von wesentlicher Bedeutung. Die stratigraphische Position einer Münze, die das Bild des Kaisers trägt, kann mit einer bekannten historischen Herrschaft verknüpft werden, wodurch ein genaues Datum für diese Schicht angegeben wird. Die Sequenz der benachbarten Schichten hilft dann, andere Artefakte zu datieren, die an ähnlichen Positionen gefunden werden. Cross-Dating ist der Prozess der Verbindung von Artefaktstilen zwischen Standorten. Wenn ein charakteristischer Töpfertyp in einer gut datierten Schicht an einem Ort und in einer stratigraphisch ähnlichen Schicht an einem anderen Ort erscheint, kann das relative Datum übertragen werden. Diese Methode wurde verwendet, um regionale Chronologien über das Mittelmeer, Mesopotamien und Amerika zu erstellen.

Bayesianische statistische Modellierung

Moderne Chronologie-Gebäude verwenden oft Bayes-statistische Modelle, um stratigraphische Ordnung mit Radiokohlenstoffdaten zu kombinieren. Das Modell verwendet die stratigraphische Sequenz als vorherige Einschränkung: Die Daten aus niedrigeren Schichten müssen älter sein als die aus höheren Schichten. Der statistische Algorithmus kalibriert und verfeinert dann die Radiokohlenstoffdaten, um in diesen Rahmen zu passen. Bayes-Modellierung hat die Interpretation vieler Orte revolutioniert, so dass Chronologien mit Unsicherheiten von nur wenigen Jahrzehnten für Perioden möglich sind, in denen Radiokohlenstoff allein Unsicherheiten von Jahrhunderten ergeben würde.

Einschränkungen und Überlegungen

Trotz ihrer Macht hat die Stratigraphie ihre Grenzen. Natürliche und menschliche Störungen können die Interpretation erschweren: Tiergraben (Bioturbation), Wurzelaktion, Pflügen, Terrassen, Bauen und spätere Ausgrabungen stören die ursprüngliche Schichtung. Eine Grube, die 1800 n. Chr. Gegraben wurde, kann in Schichten von 1000 v. Chr. eindringen und Artefakte aus sehr unterschiedlichen Perioden mischen. Diese Situation —genannt umgekehrte Stratigraphie oder Unkonformität — erfordert eine sorgfältige Analyse, um die Füllung des späteren Merkmals von den umgebenden intakten Schichten zu trennen.

Eine weitere Einschränkung ist, dass Schichten können diachronen—sie repräsentieren keinen einzigen Moment in der Zeit. Eine dicke Schicht von landwirtschaftlichen Boden könnte sich über Jahrzehnte oder Jahrhunderte ansammeln, mit Artefakten aus vielen Phasen der Aktivität. In ähnlicher Weise können Schichten diskontinuierlich sein: eine Pflugzone kann in einem Teil eines Standorts erhalten werden, aber in einem anderen vollständig entfernt werden. Archäologen müssen mehrere Beweislinien verwenden—einschließlich Artefaktsequenzierung, Bodenmikromorphologie und absolute Datierung— um solche komplexen stratigraphischen Sequenzen richtig zu interpretieren.

Stratigraphie allein liefert nur relative Datierung. Sie sagt uns, dass Schicht A älter ist als Schicht B, aber nicht genau, wie alt. Um diese relative Sequenz in absolute Daten umzuwandeln, verlassen sich Archäologen auf Artefakttypologien, Radiokohlenstoffdatierung, archäomagnetische Datierung oder Dendrochronologie. Die Kombination von Methoden ist für eine robuste chronologische Kontrolle unerlässlich. Darüber hinaus erfordert die stratigrafische Interpretation subjektive Urteile. Zwei Archäologen, die denselben Abschnitt betrachten, können die Grenzen zwischen den Schichten unterschiedlich ziehen, insbesondere wenn Kontakte eher graduell als scharf sind. Standardisierte Aufzeichnungsprotokolle und digitale Dokumentation reduzieren diese Subjektivität, aber sie beseitigen sie nicht vollständig.

Zukünftige Richtungen in der Stratigraphischen Analyse

Die Zukunft der Stratigraphie liegt in der digitalen Integration und hochauflösenden Analyse. Photogrammetrie und Struktur-von-Bewegung-Techniken erlauben es nun, ganze Ausgrabungssequenzen in 3D zu erfassen und digitale Archive zu erstellen, die Jahre später neu analysiert werden können. Machine Learning Algorithmen werden entwickelt, um die Identifizierung stratigraphischer Grenzen aus Bodenfarben- und Texturdaten zu unterstützen. Portable Röntgenfluoreszenz (pXRF) und andere geochemische Methoden können verwendet werden, um die Zusammensetzung einzelner Schichten zu charakterisieren und dabei zu helfen, natürliche Ablagerungen von anthropogenen mit größerer Präzision zu unterscheiden. Diese Technologien werden das Auge des Stratigraphen nicht ersetzen, aber sie werden es erweitern, so dass konsistentere und reproduzierbarere Interpretationen möglich sind.

Schlussfolgerung

Stratigraphie ist ein Eckpfeiler der archäologischen Methodik und bietet einen systematischen Weg, um die zeitliche Abfolge menschlicher Aktivitäten im Boden zu verstehen. Durch die Anwendung von Prinzipien wie Superposition, ursprüngliche Horizontalität, laterale Kontinuität, Querschnittsbeziehungen und das Einschlussprinzip erstellen Archäologen relative Chronologien, die für die Interpretation der Geschichte des Ortes wesentlich sind. Die Harris-Matrix hat diesen Prozess standardisiert, so dass komplexe Sequenzen aufgezeichnet und klar in der gesamten Disziplin kommuniziert werden können. Die Stratigraphie ist jedoch am stärksten, wenn sie mit absoluten Datierungsmethoden, Bodenwissenschaft und sorgfältiger Artefaktanalyse integriert wird. Seine Grenzen & mdash; vor allem das Potenzial für natürliche und menschliche Störungen & mdash; erfordern vorsichtige Interpretation und mehrere Beweislinien.

Letztendlich bestätigt die Stratigraphie chronologische Sequenzen, indem sie die Erde selbst als Dokument behandelt. Jede Schicht ist eine Seite, und der Archäologe liest die Seiten, um die Geschichte vergangenen menschlichen Lebens zu rekonstruieren. Da sich die Ausgrabungstechniken verbessern und die digitale Aufzeichnung immer ausgefeilter wird, wird die Fähigkeit, diese Seiten mit größerer Auflösung zu lesen, unser Verständnis der menschlichen Vorgeschichte und Geschichte weiter verfeinern.

Für weitere Lektüre über die Prinzipien und Anwendungen der archäologischen Stratigraphie, siehe die Archäologischen Institut von Amerika & rsquo;s Bildungsressourcen, World Archaeology Magazin, und das Institut für Archäologie am University College London Die ursprüngliche Arbeit von Edward Harris, Prinzipien der Archäologischen Stratigraphie (Academic Press, 1979), bleibt ein endgültiger Text. für einen praktischen Leitfaden zur Harris Matrix Konstruktion, konsultieren Sie die Harris Matrix Website von Praktikern weltweit gepflegt.