مركزية الذاكرة في علم التاريخ العسكري

إن دراسة التاريخ المكبوتة، التي تُعدّ محفّزة، لا تُعتبر أبداً مشروعاً محايداً، ولا يُظهر هذا في أي مكان أكثر وضوحاً من الوصف العسكري للنزاع العربي الإسرائيلي، حيث إن طرق اختيار التاريخ، وتفسيره، وتاريخ الأحداث التي تُعقد بذاكرة جماعية، وصدمة وطنية، وغرض سياسي، وفي المجتمعات العربية والإسرائيلية، لا يكتفي التاريخ العسكري بإعادة تنظيم الحملات والمعرات؛ ويضع سياسات الإحياء ذكرى الأحداث التي تقوم على أساسها في آن واحد.

إن هذا الشعار الذي يعيش على مستويات متعددة: الشخصية، والأسرة، والطائفية، والوطنية، واليهود الإسرائيليون، يُعتبر أن ذكرى الإبادة القريبة من الأرض خلال المحرقة تُعد أساساً تفسيراً لكل مواجهة عسكرية، والذاكرة الجماعية العربية، على النقيض من ذلك، تشكلها تجربة طويلة من الاستعمار والتقسيم والتشريد والهزيمة العسكرية، وينتج نظاما الذاكرة ما يُطلق عليه " الصدمة النفسية " .

Competing Foundational Narratives: 1948 as a Historiographical Battleground

إن أحداثه التي تولدت عن الحرب التي شهدها العالم في عام ١٩٤٨، والتي كانت معروفة في الخلية باسم حرب الاستقلال، وفي اللغة العربية، كانت كارثة، حيث أن التاريخ الرسمي الإسرائيلي قد قدم قصة متنافسة بين الدولتين في عام ١٩٤٨، وهي حالة من الظواهر الفظيعة، ولدت من رماد الإبادة الجماعية، وعززت جبال خمسة دول عربية خاسرة.

ويثبت هذا الوضع السياسي، مثل بيني موريس، وأفي شليم، وإيلان بابي، حالات الطرد القسري والمذابح والتواطؤ بين إسرائيل وملك الأردن عبد الله، مما يقوض التأكيد المصاحب الطويل بأن اللاجئين الفلسطينيين فروا طوعاً من جانب الزعماء العرب.

وقد خضع تاريخه العربي لعام 1948 لاضطرابات داخلية خاصة به، وكثيراً ما تصور تاريخه الرسمي الأول بطلة عربية أحادية خنتها نظم فاسدة - وصفة أدت إلى انحراف المسؤولية عن الحكومات والمقاتلات، وقد استكشفت منحته الدراسية الحديثة، التي كثيراً ما تنتج في المنفى أو عن طريق أكاديميين من المغتربين، الحقائق المعقدة للمقاومة الفلسطينية المحلية، والصدمات الاجتماعية، والفشل.

السياسة الافتراضية وبناء الضحايا

وقد أصبح اليقظة بمثابة تعثر رئيسي في سياسة الذاكرة لدى كلا الجانبين، مما شكل كيف تُدمر الصراعات العسكرية وتُحتفى بها، وفي إسرائيل، فإن وظائف المحرقة هي النموذج النهائي للإيذاء، وخلق اللحنة الأخلاقية لحتمية الاعتماد على الذات والقوة العسكرية، وتُفسر كل حرب على أنها احتمال وقوع محرقة ثانية، وتُعتبر قوات الدفاع الإسرائيلية بمثابة إطار قوي ضد هذه الظاهرة.

وفي الجانب العربي، يحتل النكبة موقعاً مرتكزاً مماثلاً، وإن كان كثيراً ما يُسكت، ففي العديد من الدول العربية، يُلقي الخطاب الرسمي الذي يُلقي نظرة مفصلة على عام 1948، ويفضل توجيه الذاكرة إلى القومية العربية أو الدعاية للنظام، بينما يقوم الفلسطينيون باحتكارات مضادة تشدد على القدرة على التكيف () على استعادة الممتلكات.

إن تشابك الذاكرة مع الشرعية السياسية يعني أن أي تنقيح تاريخي يعتبر تهديدا مباشرا للأمن القومي، وعندما ينشر المؤرخون أدلة تتعارض مع الذاكرة التي ترعاها الدولة، فإنهم غالبا ما يُسمون بالخونة، وهذه الظاهرة واضحة في استقبال المؤرخين الجدد في إسرائيل، الذين اتهموا بتقويض الأيديولوجية الصهيونية، وفي الرقابة على الأسس العسكرية الحاسمة في بعض البلدان العربية.

الحرب ذات الستة أيام: الترامفثالية ومذابحها

إن حرب حزيران/يونيه 1967 تمثل نقطة تحول هائلة في تاريخ النزاع العسكري، ففي إسرائيل، تحول الانتصار السريع والغامر إلى علم النفس الوطني: من دولة حامية غير مستقرة إلى قوة إقليمية خارقة، وكانت الحسابات التاريخية المبكرة، التي كتبها في كثير من الأحيان جنرالات سابقات وداخلات حكومية، قد انتصرت بحس مصيري وعسكري، وكانت ميمور مثل تلك التي كانت في موسوعة دايان ويتزهاك رابينز مفترس تأ صورة رائعة.

غير أن علماء الأخصائيين في مجال الإحصاء بدأوا منذ التسعينات في تفكيك هذه القصة البطولية، فاستعمالاً للوثائق المفصَّلة والتحليل النقدي، كان تاريخياً مثل توم سيجيف في (1967) كان من بين النقادات السياسية التصاعدية، وكانت الحرب هي التي تحولت إلى الشرق الأوسط ، ودفعوا بأن الحرب كانت أقل فساداً ونتجاً عن التراكم عسكرياً.

وفي مجال التاريخ العربي، فإن الهزيمة التي كانت معروفة باسم النكسة )الانتكاس( عام ١٩٦٧ قد أحدثت أزمة ثقة عميقة، وكثيرا ما كانت تلوم تاريخ الدولة الرسمي فرادى القادة أو التآمرات الأجنبية، وتتجنب الاختلالات الهيكلية التي قد تهدد النظم، غير أن المفكرين العرب المستقلين ينتجون حركات حفزية متحركة، مثل تلك التي تدافع عنها حركة الفلسفة المصرية، التي ظلت تهزم الإسلام.

حرب تشرين الأول/أكتوبر و حدود الأسطورة العسكرية

وقد حطمت حرب يوم كيبور لعام ١٩٧٣ أسطورة عدم التمكن الإسرائيلي من الاختناق، فضربت المفاجأة التي شنها المصري والسوري على اليوم الأقدس من التقويم اليهودي استخبارات إسرائيل وقيادته السياسية، مما أدى إلى خسائر أولية جسيمة، وفي أعقاب ذلك، أكدت النبذات الرسمية على المكاسب العسكرية المضادة والأخيرة التي نجمت في عام ١٩٦٧، ولكن لم يمكن أن تُعد َّل بالكامل على ما تعرضت له لجنة أغواه من تجارب.

إن عبور قناة السويس والنجاحات الأولية يُحتفل به في مصريين وسوريين، وهو ما يدل على أن النزعة السورية التي لا تزال غير متماسكة، هي التي تُعتبر بمثابة إحياء للشرف بعد إهانة عام ١٩٦٧، وأن الرئيس المصري أنور سادات يُقي ِّد في كثير من الأحيان بتحقيق أهداف عسكرية محدودة تمهد الطريق أمام انفصال دبلوماسي، وهذا الازدواج من ذاكرة الحرب التي تحتفل بسلسلة دون أن يُل.

حرب لبنان وأزمة الجندية اليهودية

وقد شكل الغزو الإسرائيلي للبنان عام ١٩٨٢ تمزقا آخر في تاريخه، حيث كانت الحرب الأولى التي اعتبرها الجمهور الإسرائيلي على نطاق واسع حرب اختيارية بدلا من ضرورة، وقد أدى الحصار الذي فرضته بيروت، والتحالف مع الميليشيات المسيحية اللبنانية، ولا سيما مذبحة صبرا وشاتيلا للاجئين الفلسطينيين التي قامت بها قوات حزب تحرير شعبي أثناء قيام جيش الدفاع الإسرائيلي باحتجاج محلي لم يسبق له مثيل، وقد أدى السرد الرسمي إلى قيام قوات الدفاع الإسرائيلي بتطهير منطقة غالية.

إن منظمات مثل الـ (FLT:0) التي تُعتبر صمتاً وخطيراً، والتي تُعرف من قبل المحاربين، قد جمعت شهادات توثق التكاليف الأخلاقية للاحتلال والحرب، وتتحدى الصورة المُخزِّرة لجيش الدفاع الإسرائيلي بوصفه " أكبر جيش أخلاقي في العالم " ، وهذه الأصوات التي كثيراً ما تُندد في البيت، أصبحت مصادر رئيسية هامة لرواته الذين يسعون إلى إعادة بناء الواقع.

الوصول إلى المحفوظات وسياسية السرية

ومن العوامل الحاسمة في إنتاج المواد التاريخية الوصول إلى المحفوظات، بينما تظل محفوظات الدولة الإسرائيلية ومحفوظات جيش الدفاع الإسرائيلي، أكثر انفتاحاً من غالبية الدول العربية، خاضعة للرقابة الصارمة، مع تمديد فترات التصنيف وصلاحيات الرقابة الشاملة، وكثيراً ما أدى إلغاء تصنيف وثائق اغتيال المؤرخين في عام 1948 إلى تمكين أعمال المؤرخين الجدد، ولكن فترات لاحقة لا تزال مقفلة إلى حد كبير.

إن محفوظات الدولة العربية تمثل تحديا أكبر، ففي مصر وسوريا والأردن والعراق نادرا ما يكون بإمكان العلماء المستقلين الاطلاع على السجلات العسكرية، كما أن التاريخ الرسمي متوافق تماما مع الدعاية للنظام، كما أن تدمير السجلات أثناء الحروب والصراعات الأهلية يزيد من تفاقم المشكلة، وبالتالي فإن الزعم بأن التضارب بين التاريخ والجانب العربي في المواجهات العسكرية كثيرا ما يكتب من النفي، باستخدام المقابلات والمذكرات، والشفافات الأجنبية.

" مؤرخون جدد " وتحدي ما بعد الصهيونية

وقد استغلت نتائج الدفاع في أواخر الثمانينات والتسعينات، المرتبطة بالباحثين من جامعة بن غوريون وجامعة حيفا، مسألة إعادة النظر الأساسية في الأساطير التأسيسية الإسرائيلية، حيث كان نظام " شليم " (الدعم) [الدفع: 1] [الدفع: 1] [الدفع: حائط الحديد: إسرائيل والعالم العربي

إن هذا الاختلال الذي يمتد بعد زويان إلى ما بعد عام ١٩٤٨، يتشكك في مجمل سرد التحرير الوطني اليهودي باعتباره مشروعا أخلاقيا فريدا، ويبرز الأبعاد الاستعمارية للتسوية الصهيونية المبكرة، والتبعية المستمرة للفلسطينيين، إذ أن هذا النهج، بالنسبة للتاريخ الإسرائيلي التقليدي، يشكل اعتداء قائما على حق الدولة في الوجود، إذ أنه بالنسبة للفلسطينيين، يقدم تأكيدا قاطعا للذاكرة الطويلة الأمد.

الذاكرة، والتصوير، وعملية السلام

إن الطريقة التي يتذكر بها التاريخ العسكري ويؤثر بها مباشرة على إمكانيات حل الصراع، إذ أن كل ذكرى تاريخية تتضمن نتاجا للمظالم التي يجب الاعتراف بها لتحقيق مصالحة حقيقية، ويطالب المفاوضون الإسرائيليون في كثير من الأحيان بأن يعترف الفلسطينيون بالصلة التاريخية للشعب اليهودي للأرض وبشرعية دولة يهودية، مما يتطلب ضمنا قبول السرد الإسرائيلي لعام ١٩٤٨.

ومع ذلك، فإن بعض مبادرات بناء السلام تتضمن أعمال التاريخ كشكل من أشكال تحول النزاعات، فعلى سبيل المثال، فإن المنظمة PRIME (معهد بحوث السلام في الشرق الأوسط) جمعت بين المعلمين الإسرائيليين والفلسطينيين لوضع سرد تاريخي مواز، مع التسليم بأن النص " العصي " هو في الوقت الراهن مستحيل، ولكن التعرض المتبادل لقصة الآخر يمكن أن يُضفي طابعاً إنسانياً على المواثيق المي.

الاستنتاج: نحو تاريخ عسكري متعدد الاتباع

إن المناقشات التاريخية حول التاريخ العسكري العربي الإسرائيلي تكشف عن أن الحقيقة ليست سلعة محدودة تنتظر أن تكون غير مقصودة بل هي عملية شكلتها الذاكرة والسلطة والهوية، وأن نفس الوثيقة الأثرية يمكن أن تُقرأ كدليل على الطرد أو التحرير؛ وأن نفس المعركة يمكن أن تُعتبر انتصاراً بطولياً أو خسارة كارثية، بدلاً من الحث على وجود جروح خرافية تُظهر في المستقبل.

إن توسيع نطاق الوصول إلى المحفوظات ودعم مشاريع التاريخ الشفوي وتشجيع التبادل العلمي عبر الخطوط الوطنية لا تزال مهاما حاسمة، فطالما أن التاريخ العسكري لكل جانب يكتب بمعزل عن الآخر، فإنه سيعمل على تحصين الملاجئ الوطنية، ولا يمكن إلا بفتح الحوار بين أصوات متعددة - بما فيها أصوات اللاجئين والمحاربين القدماء والمجتمعات المهمشة - أن يبرز فهما أكثر دقة.