إن اندلاع الحرب العالمية الثانية في أيلول/سبتمبر 1939 لم يكن مجرد حدث عسكري؛ بل كان أيضا لحظة قتالية شديدة، كما أن الخطابات التي ألقاها القادة السياسيون في تلك الأيام الحاسمة كانت بمثابة إعلانات للنوايا ومبررات للعدوان، وتدعو إلى الأسلحة، وهي تشكل تصورا عاما، وتحشد الأمم، وتترك بصمة دائمة على السجل التاريخي، ويدرس هذا التحليل القائم على المصادر العناوين الرئيسية التي ألقاها رؤساء الدول والحكومات أثناء المرحلة الافتتاحية، ويقيمون فيها النزاع.

The Prelude to Crisis: Europe in the Summer of 1939

By the summer of 1939, the European order established after the First World War was disintegrating. Adolf Hitler’s Germany had remilitarized the Rhineland, annexed Austria, and dismembered Czechoslovakia. The Western powers, having pursued appeasement at Munich in September 1938, found their credibility ero. The Molotov-Ribbentrop Protocol

وقد أصبحت المبادلات الدبلوماسية مكتظة، حيث أصدرت بريطانيا وفرنسا ضمانات لبولندا، ومع ذلك فإن موقفها العسكري لا يزال دفاعيا، فاللغة المستخدمة في البيانات العامة تعكس التوتر: الاضطرابات والتعهدات والتحذيرات التي ملأت الموجات الجوية، وكان من دواعي القلق الشديد في هذا الجو أن قادة القوى العظمى أخذوا إلى المنصة والميكروفون، سعيا إلى السيطرة على سرد الحرب المقبلة.

أصوات العدوان والرد: الكلمات التي صدرت في أيلول/سبتمبر 1939

إعلان آدولف هتلر ريخستاغ )١ أيلول/سبتمبر ١٩٣٩(

وفي صباح يوم 1 أيلول/سبتمبر 1939، عبرت القوات الألمانية الحدود البولندية، ثم خاطب هتلر ريتشستاغ في جلسة مدروسة بعناية، وكان خطابه الذي بث عبر ألمانيا وما بعدها، من الطبقة الرئيسية في تقنية الدعاية للتحول، وعرض المعتدي بوصفه الضحية، وشكل الغزو بمثابة رد دفاعي ضروري على الاستفزازات البولندية المزعومة، بما في ذلك عملية غليويتز الزائفة.

وقد استنبط خطاب هتلر بشدة على لغة الفخر الوطني المصاب والمصير البيولوجي، وأعلن أن الألمان في بولندا تعرضوا " لإرهاب سلبى " وأن الرايخ لم يعد بوسعه أن يقف متفرجاً أمامه، وأن مفهوم ليبينسراوم ، أو الفضاء الحي الذي يُحتذى تحت سطح الأرض، ولكن على هذا اليوم ينبغي أن يتدخل.

" لقد هاجم الرايخ الألماني مرة أخرى العدوان البولندي، ونحن مضطرون للدفاع عن أنفسنا وحدودنا.. أنا من الآن فصاعدا مجرد أول جندي في الرايخ الألماني، وقد وضعت هذا المعطف مرة أخرى كان أكثره مقدسا وعزبا لي، ولن أخلعه حتى يفوز النصر، أو لن أنجو من النتيجة " .

وقد صمم هذا المقطع، الذي كان من أكثر المقتبسات، على عرض صورة الفوهرر كمحارب لا أنانية يتقاسم مصير الجندي المشترك، وقد تجلى في النص الكامل، المتاح عن طريق مشروع " تاريخ غيانا في الوثائق والصور " ، أن هناك جهدا متواصلا لإعادة وصف التوسع العاري باعتباره إدانة ذاتية واسعة النطاق، وهي مظالم محلية مضللة.

إعلان نيفيل تشامبرلين الحربي (3 أيلول/سبتمبر 1939)

في الساعة 11:15 من يوم 3 أيلول/سبتمبر، خاطب رئيس الوزراء البريطاني نيفيل تشامبرلين الأمة عبر الإذاعة من غرفة مجلس الوزراء في 10 شارع داونينغ، وبعد انتهاء فترة الرئاس البريطاني بفترة وجيزة من تاريخ ألمانيا لوقف عملياتها في بولندا، ما زال واحدا من أكثر اللحظات إثارة في التاريخ البريطاني الحديث، وأصبح على شامبان، وهو رجل دولة مسنة بُني سمعته على السعي إلى تحقيق السلام، أن يعلن عن فشله.

وقد كان لهجته ثقيلاً بخيبة الأمل الشخصية والسياسية، وكان الخطاب قصيراً جداً أكثر من ثلاث دقائق - أي أنه استولى على انهيار عصر ما، وأشار إلى جهوده في ميونيخ، قائلاً " إن كل ما عملت من أجله، وكل ما أملت فيه، كل ما آمنت به خلال حياتي العامة قد تحطم في الخراب " ، ولم يكن هناك سوى نظام مظلم يُعترف به بأن مسؤولية الدولة تقع الآن.

" يجب أن أقول لكم الآن أنه لم يتم استلام مثل هذا التعهد، وبالتالي فإن هذا البلد في حالة حرب مع ألمانيا ... فليبارككم الله جميعا، وليدافع عن الحق، وهو ما سنكافحه ضد القوة الحادــة، والضــوء، والقهر والاضطهاد - وأنا واثق من أن الحق سيسود " .

ويحتفظ المحفوظات الوطنية ]الجبهة: ١[ بالتسجيل والمحاضر التي درسها المؤرخون منذ وقت طويل لتتبع الصبغة الأخلاقية للنزاع، ويلقي الشامندر الحرب ليس كفاحا على الأرض بل كحرب بين الحق والشر، وهو سرد من شأنه أن يدعم الدعاية البريطانية في جميع أنحاء النزاع، وعلى الرغم من أن تشرشل سيحل محله في أيار/مايو ١٩٤٠، فإن عنوان دارلين الحربي يضع الأمة الأخلاقية.

نداء إدوار دالادير إلى الشعب الفرنسي (3 أيلول/سبتمبر 1939)

وفي اليوم نفسه، وبعد أن لم يُرد على إنذار مماثل، تحدث رئيس الوزراء الفرنسي إدوارد دالادير إلى الأمة، حيث تكبدت فرنسا خسائر كارثية في الحرب الكبرى، ولا يزال السكان يُفزعون بشدة، إذ اضطرت دلادير، وهو أحد المحاربين القدماء فيردون، إلى إقناع بلد متردد بأن الحرب قد سلمت، مرة أخرى، وعيا متوازنا.

وأكد الدادير أن فرنسا قد بذلت كل ما في وسعها للحفاظ على السلام، ولكن طموحات هتلر لم تترك بديلا، وربط صراحة دفاع بولندا بالدفاع عن الحرية الفرنسية، متذرعا بذكرى ١٩١٤ ليس كدعوة للمجد بل كتحذير من تكلفة عدم العمل، وحاول الخطاب أن يفضح العزم المضاد للفاشية بوعد " لا فرنسا إلا بفرنسا " .

" إننا في حرب لأنه فرض علينا، وكل منا في منصبه، على أرض الحرية، حيث يجد احترام الكرامة الإنسانية أحد آخر ملاجئه، وسوف تعملون جميعا بشكل وثيق معا، مع شعور عميق بالوحدة والأخوة، من أجل إنقاذ أرض الأب " .

ويمكن العثور على ترجمة موسعة وسياقية موسعة في المحفوظات Viepublique]، وقد افتقر خطاب دالدير إلى حريق الخطابات اللاحقة لتشرشل، ولكنه يعكس بدقة مزاج أمة ستواجه قريبا صدمة الهزيمة والاحتلال، وتوضح كلماته كيف أن القادة في عام 1939 لا يزالون ملزمين بدافع أخلاقي.

جوزيف ستالين والمبرر السوفياتي للتوسيع

وقد شغل الاتحاد السوفياتي منصبا فريدا في أيلول/سبتمبر ١٩٣٩، وبموجب البروتوكول السري للميثاق النازي - السوفياتي، كان من حق الاتحاد السوفياتي أن يتمتع بنفوذ في بولندا الشرقية، ودول البلطيق، وبيسرابيا، وفي ١٧ أيلول/سبتمبر، عبرت أعمدة الجيش الأحمر الحدود البولندية، فأصبحت رسميا " تحمي حياة وممتلكات السكان الأوكرانيين والبيولوروسيين " .

وقد قام خطاب مولوتوف، الذي يمكن الوصول إليه عن طريق ماركسيين للمحفوظات على شبكة الإنترنت ]، بصياغة سرد لانهيار بولندا والالتزام السوفياتي بإنقاذ سكانها الذين يُحبونهم، وشجب الدولة البولندية على أنها متعفنة واتهم قادتها بالتخلي عن شعبهم، ويزعم أن العنوان حياد في الحرب الأوسع، بينما يقطع في الوقت نفسه حدودا جديدة تعزز الأمن السوفياتي.

" ترى الحكومة السوفياتية أن من واجبها المقدس أن تقدم يد المساعدة إلى شقيقها الأوكراني وأخوها بايروس يسكنون بولندا. ... والحكومة السوفياتية مصممة على اتخاذ جميع التدابير لإخراج الشعوب من آثار حرب غير مرغوب فيها وإعطاءها إمكانية العيش في سلام " .

وفي تشرين الثاني/نوفمبر ١٩٣٩، قام ستالين بنفسه، مع غزو فنلندا، بمخاطبة القيادة السوفياتية بعبارات أكثر صراحة، موضحاً ضرورة دفع الحدود بعيداً عن لينينغراد، وهذه البيانات، التي نشرت لاحقاً في سجلات المحفوظات، تظهر وجود دوامة باردة عملية تتناقض تماماً مع اللغة الإنسانية العالية التدفق التي كانت سائدة في البث السابق، وازدواجية فترة التوسيع الافتراضي للإنسانية.

الحكومة البولندية في المنفى والإذاعة الرئاسية

While Warsaw fighting and ultimately capitulated, the legal Polish government escaped to France and later to London. President WLEadysLEaw Raczkiewicz issued a broadcast to the Polish nation on 30 September 1939, rallying resistance and affirming continuity of the state. His speech, suffused with pathos, insisted that Poland had not been defeated but had been Khaned by its great Archpower neighbours.[FT]

" إن بلاد لا تحطم، لأنها تعيش في قلوب الملايين من أبنائها وبناتها، وسوف تعود الجمهورية البولندية إلى أراضيها وإلى البحر وإلى العدالة. ... ولن نلقي أسلحتنا حتى يخلف آخر جندي للعدو أرضنا " .

ورغم أن وسائط الإعلام الخارجية التي لا تعرف سوى القليل من الدوائر المتخصصة، فإن عنوان راكيزكيز كان له دور حيوي في إضفاء الشرعية على القوات المسلحة البولندية الموجودة والتي ستقاتل على جبهات متعددة، ومن ثم فإن فهمها، كمصدر أساسي، لمدى سعي السلطات الأصغر إلى تشكيل السرد الدولي عندما تواجهه الاعتداءات الوجودية.

الاستراتيجيات المواضيعية والمواضيع المشتركة

ويكشف تحليل مقارن لهذه الخطابات عن عدة استراتيجيات بلاغية متكررة، أولا، قام كل زعيم، بصرف النظر عن الجانب، بنشر لغة الضحية، وعرض هتلر ألمانيا على أنها محمية من قبل اليهود الدوليين وسلطات التداول؛ وتحدث تشامبرلين ودالدير عن حرب أجبرتها على شنها نظام حطم كل وعد.

ثانيا، استخدم كل خطاب على نطاق واسع معارضة ثنائية: جيدة ضد الشر، والنظام ضد الفوضى، والحضارة ضد البربرية، وقد صممت هذه المقارنات الصارخة لتبسيط الحقائق الجغرافية السياسية المعقدة وتعبئة السكان عاطفيا، أما إشارة رئيس الدائرة إلى " الأشياء الشريرة " ودعوة دالادير " إلى " آخر ملاجئ الحرية " فهي تعود إلى نفس التقاليد الأخلاقية التي تسودها.

ثالثا، تكشف الكلمات عن وجود تسلسل قوي في الذاكرة التاريخية، إذ استشهد هتلر بإذلال فيرسايس؛ وأشار القادة المتحالفون إلى سوم وفيردون؛ واستند الرئيس البولندي إلى التقاليد الرومانسية للانتفاض الوطني، فبإرساء نداءاتهم في الذاكرة الجماعية، سعى القادة إلى إعطاء القرارات المعاصرة وزن القدر التاريخي.

وأخيرا، فإن مسألة الإذاعة قد أصبحت الأداة الرئيسية للاتصال الجماهيري، وقد كيف المتحدثون أسلوبهم مع ميزته، حيث تم سحق حجر الشمباني، والنبرة الشخصية، والتوصيل البيروقراطي المستمر من مولوتوف، والمكافآت المسرحية للهتلر، كلها معايرة للميكروفون والمكبر الصوتي في ساحة المدينة، ومن الضروري فهم هذا السياق التكنولوجي لتحليلها على أساس المصدر.

The Speeches as primary Sources: A Critical Evaluation

ويعامل التاريخ هذه الخطابات باعتبارها مصادر أولية، ولكن يجب تناولها بحذر شديد، وكل عنوان كان دعاية مصاغة بعناية، لا يقصد بها تسجيل الحقيقة الموضوعية وإنما تحقيق نتائج سياسية مرغوبة، وبالتالي فإن تحليلها يتطلب الاهتمام بالثبات والجمهور والصمتات التي تحيط بالكلمات التي تتكلم.

]Provenance and authorshp.] Who actually wrote the speech? The Chamberlain’s declaration was largely his own composition, albeit shaped by cabinet advice. Hitler’s Reichstag was drafted by himself with input from propaganda minister Joseph Goebbels; the printed version issued afterwards was polished to remove any rough points.

وكانت الخطب موجهة إلى فئات مختلفة من السكان المحليين، والجنود، والحكومات المحايدة، والعدو، ورغبت الدائرة في حشد الرأي البريطاني، وسعى الكاتب إلى تخويف الغرب مع إعادة تأكيد الجبهة الأصلية الألمانية، وتحدثت محايدة عن نظام للمواطنين السوفيتيين كان قد تم تأليفه مؤخرا.

What is omitted.] Equally telling are the omissions. Chamberlain did not mention the Soviet invasion of Poland on 17 September, reflecting British diplomatic uncertainty about how to respond to Moscow. Hitler omitted any reference to the secret protocol that had greenlit his aggression. Molotov’s address avoided all mention of the terror apparatus being installed in occupied eastern Poland by hidingified the cables.

]Translation and memory.] Many students encounter these speeches in translation, which inevitably introduces another layer of interpretation. The cadence and connotations of German, French, Polish, and Russian do not always map neatly onto English. Hisrchtorians comparison multiple translations and consult the original language versions to capture the full nuance.[ DigitBised collections such as the2]

الإرث والتفسير التاريخي

وقد أصبحت كلمات أيلول/سبتمبر ١٩٣٩ جزءا من الذاكرة الثقافية للحرب، وقد دخلت " هذا البلد في حالة حرب مع ألمانيا " في مسلسل " البريطاني " ، ونادرا ما يعاد تدويره في الصحف الألمانية دون نهاية، وفي الوقت ذاته، أعاد مؤرخون تفسير هذه النصوص في ضوء ما تلاها.

وفي الاتحاد السوفياتي، تم منذ عقود عرض برنامج " مولوتوف " كنموذج لسياسة السلام الليني، بينما تم بث البروتوكولات السرية من التاريخ حتى عهد غورباتشيف، وتم إصلاح خطابات الحكومة البولندية الموجودة تحت الحكم الشيوعي في بولندا في فترة ما بعد عام ١٩٨٩ باعتبارها بيانات أساسية للاستمرارية الوطنية، وبالتالي فإن الكلمات لا تستخدم فقط كنافذ إلى عام ١٩٣ بل كمعارضة.

خاتمة

وقد تميزت الحرب العالمية الثانية بسلسلة من الخطابات التي شكلت بصورة جماعية الهيكل الطولي للنزاع الجديد، ومن المظالم المفتعلة لدى هتلر إلى تصميم طاحن، من الجسامة الجمهورية للدالدير إلى الإنسانية المتأصلة في مولوتوف، كان من الممكن أيضا أن يستخلص كل زعيم لغة لتحديد معنى الحرب قبل أن يصبح العرض الكامل للسياق المزدوج واضحا.