حل أسباب وأصول الحروب النابلوانية

الثورة الفرنسية: مؤسسة غير مستقرة

إن منشأ الحرب النابولينية لا يمكن فصله عن الاضطرابات الزلزالية للثورة الفرنسية، وبعد عام ١٧٨٩، تم تفكيك ملك بوربون القديم، واستحدثت الحكومة الثورية مفاهيم جذرية للسيادة الشعبية، والعلمانية، والمواطنة الوطنية، وهددت هذه الأفكار بصورة مباشرة حكام النمسا، وبورسيا، وروسيا، وبريطانيا، الذين كانوا يخشون انتشار الثورة، ستتعرضون لارتدادها.

وبحلول عام ١٩٩، كان عقدا من الحرب، والتشريد الاقتصادي، والتطهير السياسي قد استنفد فرنسا، وكان الدليل، وهو المسؤول التنفيذي الذي كان قد حكم منذ عام ١٧٩، فاسدا وغير فعال، وفي هذا الفراغ، ضاعف جنرالا شابا كان قد أفسد بالفعل الأمة بانتصاراته في إيطاليا ومصر.

Ideological Warfare: Exporting Revolution and Imposing Order

وقد غذيت الحرب النابوليونية بالتوتر بين الإرث الثوري واستعادة السلطة الملكية، وفهمت نابليون أن الجيوش الفرنسية لم تزد على الأراضي التي كانت تحملها معهما قانون نابوليني، والتسامح الديني، وإلغاء الامتيازات التجارية، وفي مناطق مثل شعيرة الرنين، وشمال إيطاليا، وفي أجزاء لاحقة من بولندا، اكتسبت هذه الإصلاحات دعما محليا وقوضت المسنين.

وفي الوقت نفسه، قامت الدولة الفرنسية بتصدير المراقبة والتجنيد والضرائب الثقيلة، فبالنسبة للعديد من الأوروبيين، شعرت " التحرير " بسرعة بأنها احتلال، فمحاولة النظام القاري - نابوليون لخنق المظالم الاقتصادية البريطانية التي حولت التجارة إلى كتلة من المسحوق السياسي، حيث أن الصراع الإصلاحي في نضال نابليون لم يتحول إلى ثورة متجانسة أوسع نطاقا، مع وجود ثوار محض.

الصمامات الاستراتيجية وتوازن السلطة

إن أحد الأسباب الأكثر استمرارا في الحروب النابلية هو المنافسة بين القوى العظمى للحفاظ على توازن أوروبي في السلطة، وهذا المبدأ الذي قاد دبلوماسية القرن الثامن عشر، يرى أنه لا ينبغي لدولة واحدة أن تهيمن على القارة، وأن بريطانيا، بصفة خاصة، ترى أن ارتفاع تعويذة بريطانية في شبه جزيرة البحر الأبيض المتوسط يشكل تهديدا قائما لأمنها البحري وإمبراطوريتها التجارية، حيث أن نابليون استوعبت نفوذ النمسا )بلجيكا(.

كما أن روسيا والنمسا وبورسيا قد شهدت توازن القوى بشروط صفرية، وقد ساهم كل ائتلاف شكل ضد نابليون في إعادة المكاسب الفرنسية وإعادة تشكيل مجموعة من القوى، ومع ذلك فإن الانزعاج قد يصيب هذه التحالفات، وقد تفشل النمسا وروسيا، المنافسون التقليديون في الشؤون الألمانية، في التنسيق الفعال، كما أن الصعوبات التي تتحول إلى التحالف الثالث )١٨٠٥(، والتحالف الرابع )١٨٠٦-٧(، والثأرادة الخامسة )١٨٠٩(.

الحرب الاقتصادية والنظام القاري

وكانت العوامل الاقتصادية هي السبب الرئيسي للنزاع، ولا سيما تصاعد الحزام بين القوة البرية الفرنسية والقوة البحرية البريطانية في البرتغال، وبعد تدمير الأسطول الفرنسي في ترافالغار في عام ١٨٠٥، لم يعد نابليون قادرين على تهديد غزو مباشر لبريطانيا، وسحب مرسوم برلين في عام ١٨٠٦ ثم قام بقصف مراسيم مدفونة، مما أدى إلى إبطال التجارة مع بريطانيا في جميع أنحاء أوروبا الخاضعة لسيطرة فرنسا)٧(.

وكان للنظام آثار هيكلية أعمق، ومن أجل إنفاذه، ألحقت نابليون الأراضي التي كانت تُركت في السابق كدول عمل: مملكة هولندا في عام 1810، والمدن الحانزية، وأجزاء من شمال غرب ألمانيا، ومسحت هذه الضم أي وهم متبق لرابطة أخوية للشعوب الحرة، وأوضحت أن الإمبراطورية قد بنيت على الاستخراج والسيطرة العسكرية، وبذلك اتسع نطاق النزاع الجغرافي وزادت المقاومة التي واجهتها.

Nationalism: The Double-Edged Sword

وفي حالة قيام الدولة القومية في البداية بمساندة السلطة، فإن هذا المفهوم أصبح في نهاية المطاف غير فعال، ففي فرنسا، سمح له المفهوم الثوري للدولة في الأسلحة بأن يرفع قوات التجنيد الجماعي التي تحجب القوى المهنية الأصغر لأعدائه، كما أن التمرد الذي يهز البعثة الوطنية يعطي الجنود الفرنسيين حافة أخلاقية تكافح ضدهم حتى وقت لاحق من الحرب.

وهذا الانفجار للوعي الوطني يعني أن خصوم نابليون لم يعدوا يقاتلون من أجل الميزة الدينامية فحسب؛ بل يمكنهم حشد التأييد الشعبي باستخدام نفس الأدوات الإيديولوجية التي كانت فرنسا قد قامت بها في وقت سابق، ومن ثم عجلت الحروب بتحويل أوروبا من مجموعة من الدول الدامغة إلى قارة من الدول القومية، وهي عملية تحدد بقية القرن التاسع عشر.

عدم الدبلوماسية وفرقة التحالفات

إن الفشل الدبلوماسي المستمر هو سمة العصر، إذ أن معاهدة كامبو فورميو )٧٩٧( قد تركت نزاعات لم تحل على الأراضي الإيطالية، فسلم لونيفيل )١٨٠١( ومعاهدة عمين )١٨٠٢( لا توفر سوى وقف مؤقت للقتال، فكلا من دول نابليون وخصوميه يعتبرون المعاهدات أدوات لإعادة تجميعها بدلا من حلول دائمة.

ويكشف النمط الائتلافي الغامر عن موجة حربية متسارعة، حيث كان التحالفان الأول والثاني ثورياً إلى حد كبير، ولكن التحالف الثالث (1805) قد جلب النزاع إلى أول كوخ له مع حملة أوسترليتز، وقد حطم التحالف الرابع (1806-7) زبونا وأجبر ألكسندر الأول على التفاوض في تيليست، وقد أثبت التحالف الخامس (1809) الذي مولته بريطانيا، أنه حتى بعد انتكاسب حربي غير مسبوذ.

الأحداث الرئيسية التي عرفت الحرب

وفي حين أن الأسباب الهيكلية العميقة قد وضعت الظروف، فإن أحداثا محددة تحولت إلى توترات مفتوحة، فإعدام دوق إنغيان في آذار/مارس ١٨٠٤، وهو من الأسطولات المتهمة بالتآمر ضد نابليون، وصدمت المحاكم الأوروبية، وجردت نابليون من أي ادعاء بأنه حاكم شرعي محمي، وقد كان الضم الذاتي للإمبراطور في كانون الأول/ديسمبر ١٨٠٤، مشهودا علنا بأن فرنسا تخلت عن أصولها ومطالبتها الجمهورية.

وقد كان الدافع المباشر لحرب الائتلاف الثالث في عام ١٨٠٥ هو تشكيل نابليون لقوة غزو واسعة النطاق في بولونيا، كانت موجهة صراحة إلى إنكلترا، وعندما علم أن الجيوش النمساوية والروسية كانتا تحشدان في الشرق، قام بسرعة بتفكيك الطموح الذي تسارعت به القوات المسلحة الكبرى عبر أوروبا، وقتل جيش نمساوي في أولم قبل أن تثور المعركة الحاسمة بين أوسترليتس في ٢ كانون الأول/ديسمبر ١٨٠٥.

المفاعل الشخصي: نابليون

ولا يوجد تحليل لأصول الحرب النابلية كاملة دون الاعتراف بمزاج نابليون وطموحه الذي لا حدود له، وقد جمع بين قدرة على الاستنشاق في التنظيم العسكري والارتجال التكتيكي مع الحاجة الماسة إلى المجد، وقد لاحظ مرة أخرى أن " الدول هي عشيقتي وقد عملت بجد على تحقيق الانتصار من قبل أي شخص " .

خاتمة

The Napoleonic Wars grew from a dense web of revolutionary ideology, great-power rivalry, economic coercion, and individual aspirations. They began not as a single war but the continuation and escalation of the Revolutionary Wars, fueled by French expansionism and the determination of other European states to restore a balance of power. The Napoleonic Wars[FLT:دبلوماسية]