معلومات أساسية عن سفاح الأريتري الإثيوبي

وقد كان القرن الأفريقي مسرحا لتنقل الحدود، والإرث الاستعماري، والنزعات القومية المتنافسة لأكثر من قرن، ولا يمكن فهم الحرب الإثيوبية - الإريترية )٨٩٩١-٢٠٠٠( دون دراسة العلاقة التاريخية بين هذين الشعبين، حيث استعمرت إريتريا في عام ١٨٩٠ وأصبحت قاعدة رئيسية لغزو الجبهة الشعبية في عام ١٩٣٥، وبعد الحرب العالمية الثانية، وضعت إريتريا تحت الإدارة العسكرية البريطانية تدريجيا حتى عام ١٩٥٢.

وعلى الرغم من التحالف الذي شهده زمن الحرب، ظهرت خطوط الخطأ فورا، حيث لم تتقاسم الحكومة الإثيوبية الجديدة، التي تسيطر عليها الجبهة الشعبية لتحرير رواندا، والحكومة الإريترية، بقيادة إيساياس أفويركي، أيديولوجية ذات نفوذ مكسيكي، ولكنها لم تحظ بموافقة شديدة على التجارة والعملة وترسيم الحدود، ولم يسبق أن حددت رسميا الحدود بين الولاياتتين؛ والمعاهدات الاستعمارية من عام 1900، وعام 1902، ورسمت خطوطا غير واضحة.

المحفز: التوترات الاقتصادية والدبلوماسية المكسورة

وفي منتصف التسعينات، اعتمدت إثيوبيا عملا جديدا، هو البر، وقطعت الاتحاد النقدي مع إريتريا الذي سمح للناكفا بأن يعمم على قدم المساواة مع الآخرين، واستجابت إريتريا بتقديم عملتها الخاصة، وهو عمل سيادي شرعي، مع ذلك، يخلق حواجز عملية للتجارة، وبدأ الاقتصادان، بمجرد التداخل، ينهاران، كما نشأ التمرد على وصول الموانئ: أصرت إريتريا على استخدام إثيوبيا لطرقها الجمركية (المساوا وخليص الأرخص).

وبحلول عام ١٩٩٧، أصبحت المناوشات الحدودية روتينية، وفي تشرين الثاني/نوفمبر من ذلك العام، ادعى أن القوات الإريترية قد اختطفت قائدا عسكريا إثيوبيا؛ وقد تم تعطيل الحادث، ولكن اشتباكا، وبدأت إثيوبيا في رسم خرائط عامة للحدود باستخدام المعاهدات الاستعمارية التي تفضل ادعاءاتها، بينما اعتمدت إريتريا على معاهدة عام ١٩٠٠ وضعت بادمي داخل أراضيها، ولم تتمكن المبادلات الدبلوماسية من حل المأزق، وحاولت منظمة الوحدة الأفريقية القيام بآليات للوساطة، ولكن أعاقتها.

وكان الدافع الفوري للحرب ضربا طفيفا في ٦ أيار/ مايو ١٩٩٨ بالقرب من بدمي، حيث هاجمت القوات الإريترية دورية تابعة للميليشيا الإثيوبية، مما أدى إلى مقتل عدة جنود، واستجابت إثيوبيا بتعبئة جيشها، وفي غضون أسبوع قام الجانبان بنشر عشرات الآلاف من القوات، وسرعان ما بدأ في حادث محلي، تصاعد إلى حرب تقليدية تشمل الضربات الجوية، ورسوم المدفعية، والهجمات الجماعية للمشاة.

المرحلة الأولى )أيار/مايو - حزيران/يونيه ١٩٩٨(

وقد استولت إريتريا على المبادرة في الأسبوع الأول، حيث احتلت بدام وعدة قرى حدودية أخرى، حيث تم القبض على الجيش الإثيوبي تحت قيادة قوة الدفاع الوطني الإثيوبية بقيادة الجبهة الشعبية لتحرير السودان، ولكنهما أضرما بسرعة، وبحلول نهاية أيار/مايو، استقرت الجبهة في خط يمتد إلى مئات الكيلومترات من الأراضي الغربية المنخفضة إلى المنطقة الشرقية من المعسكرات، حيث شن الجانبان غارات جوية على القنابل العسكرية والمدنية.

وقد بادر المجتمع الدولي إلى الرد بخطر، فالولايات المتحدة، إلى جانب رواندا وأوغندا، حاولت أن توسط في وقف لإطلاق النار، واعتمدت منظمة الوحدة الأفريقية إطارا للسلام في حزيران/يونيه ١٩٩٨ دعا كلا الجانبين إلى الانسحاب من مواقع ما قبل ستة أيار/مايو، وقبلت إثيوبيا، ورفضت إريتريا، بحجة أن خطة منظمة الوحدة الأفريقية قد تضررت، وقد عزز هذا الرفض عزم إثيوبيا واقتنع العديد من القادة الأفارقة بأن إريتريا هي المعتدي، وقد دخلت الحرب مرحلة التأدية التي شكلت شرارة في الحرب.

أهوال حرب ترينش )٨٩٩١-٠٠٠٢(

وقد أصبحت الحرب الإثيوبية - الإريترية حربا على الاستنزاف على الأراضي الوعرة على ارتفاعات تزيد على 000 2 متر، وحفر جنود على كلا الجانبين نظما شرسة متطورة سعت إلى عشرات الكيلومترات، وكانت الظروف مروعة: حرارة الحرق بالنهار، وتجميدها بالليل، وعدم كفاية الأغذية والمياه والإمدادات الطبية، وأمراض مثل الملاريا، والرصنة، وقتل الكثير من الجنود.

وفي شباط/فبراير 1999، شنت إثيوبيا هجوما كبيرا على إعادة بادمي، المسماة " عملية شروق الشمس " ، بعد أسابيع من القصف المكثف والاعتداءات على الموجات البشرية، قامت القوات الإثيوبية باختطاف المدينة في أواخر شباط/فبراير، وتصدت لها دفاعات إريترية في مناطق أخرى، ولكن فقدان بادمي كان ضربة استراتيجية ونفسية في نهاية المطاف، وتبعت إثيوبيا هجوما على المنطقة الشرقية.

وكانت الخسائر البشرية مذهلة، فالتقديرات تختلف، ولكن الأرقام المتحفظة تُحدث الوفيات الإجمالية بين ٠٠٠ ٥٠ و ٠٠٠ ١٠٠ شخص، حيث أصيب مئات الآلاف من الجرحى، وقام الجانبان بتجنيد الشباب قسرا، كما امتد برنامج الخدمة الوطنية لإريتريا إلى أجل غير مسمى، مما أدى إلى تصعيد جيل في الواجبات العسكرية، ونشبت الحرب أكثر من مليون شخص، مما أدى إلى أزمة إنسانية أطاحت بموارد المنطقة المتفرقة.

المداخلة الدولية: الدبلوماسية في كراول

وفي حين أن القتال قد كثف، فقد قامت منظمة الوحدة الأفريقية، بقيادة الرئيس السابق لبوركينا فاسو، بليس كومباوري، بتقديم خطة سلام في تموز/يوليه ١٩٩٩ قبل الطرفان في نهاية المطاف من حيث المبدأ، تضمنت خطة وقف إطلاق النار، وانسحاب القوات إلى مواقع ما قبل الحرب، وإنشاء لجنة حدودية محايدة، غير أن التنفيذ توقف لأن أيا من الجانبين لا يثق بالآخر، وقد عينت الولايات المتحدة، تحت إشراف الرئيس بيل كلينتون، مبعوثا خاصا، وهو وكالة الأمن في إريتريا السابقة.

وقد جاءت هذه الفرضية الحاسمة من الأمم المتحدة، ففي 17 أيار/مايو 2000، في حين كانت العمليات العسكرية لا تزال جارية، اعتمد مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة القرار 1297 الذي يطالب بالتوقف الفوري للأعمال العدائية وانسحاب القوات الإثيوبية من الأراضي الإريترية، وامتثلت إثيوبيا لطلب الانسحاب، ولكن إريتريا رفضت الانسحاب من بادمي، ثم فرض مجلس الأمن حظرا على الأسلحة على البلدين (القرار 1298).

وقد وقع اتفاق الجزائر في 12 كانون الأول/ديسمبر 2000، رئيس الوزراء الإثيوبي ميليس زيناوي والرئيس الإريتري إسياس أفوركي، مع الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ومنظمة الوحدة الأفريقية والأمم المتحدة كشهود، ونص الاتفاق على وقف دائم لإطلاق النار وإنشاء منطقة أمنية مؤقتة على نطاق 25 كيلومترا داخل إريتريا تقوم بدورياتها بعثة الأمم المتحدة في إثيوبيا وإريتريا، وإنشاء اللجنة الحدودية بين إريتريا وإثيوبيا.

السلام في الورق، الحرب من جانب وسائل أخرى (2000-2018)

وقد صدر قرار مجلس الأمن الملزم في نيسان/أبريل 2002 الذي منح بدمي إلى إريتريا، وقد قبله الطرفان من حيث المبدأ، ولكن إثيوبيا أثارت اعتراضات بشأن تفسير الحكم وطالبت بإجراء مزيد من المفاوضات، وأصرت إريتريا على التنفيذ غير المشروط، وأدى هذا المأزق إلى " عدم نشوب حرب، وعدم وجود سلام " ، التي استمرت لمدة 16 عاما، ومنعت إثيوبيا من ترسيم الحدود، وقطعت ولاية البعثة في عام 2008.

وخلال هذه الفترة، صار الصراع يتحول إلى حروب استفزازية عبر القرن الأفريقي، كما دعمت إثيوبيا وإريتريا الفصائل المتضاجة في الحرب الأهلية الصومالية، واتهمت إريتريا بدعم المتمردين الصوماليين مثل حركة الشباب، في حين تدخلت إثيوبيا عسكريا في الصومال في عام 2006، كما تشاجرا بشكل غير مباشر في منطقة النيل الأزرق السودانية وفي شرق تشاد، وكانت العلاقات بين الحكومة الإثيوبية بقيادة الجبهة الشعبية لتحرير السودانية وكل جماعة من الجماعات المتمردة معادية للغاية.

وقد انتهى المأزق أخيرا في عام ٢٠١٨، وأصبح أبي أحمد رئيسا للوزراء في إثيوبيا في نيسان/أبريل ٢٠١٨، وعكس مساره السريع، فأشار في حزيران/يونيه ٢٠١٨ إلى استعداد إثيوبيا لقبول قرار مجلس الأمن التابع لمجلس أوروبا والسعي إلى تحقيق السلام، واجتمع بالرئيس إسياس في أسمرة في تموز/يوليه، ووقع إعلانا مشتركا للسلام والصداقة، ونهي العلاقات الدبلوماسية.

التكاليف البشرية والاقتصادية

وقد تجاوزت تكلفة الحرب البشرية كثيرا ميدان المعركة، حيث ترك عشرات الآلاف من الجنود معوقين دائمين؛ وعانى الكثيرون أكثر من ذلك من اضطراب الإجهاد الذي وقع بعد الصدمة، ودمر الصراع اقتصاد البلدين، وبطأ نمو الناتج المحلي الإجمالي في إثيوبيا، وحول الموارد الشحيحة من التنمية إلى الإنفاق العسكري، وزادت إريتريا سوءا شديدا: فقد دمرت الحرب بنيتها الأساسية، ودمرت نظام " الخدمة الوطنية " الذي أصبح شكلا مفتوحا.

فقد عانت المجتمعات المحلية الحدودية أكثر من غيرها، حيث قُتل الماشية وأُصيبت الماشية وأُصيبت الأرض الزراعية بعجز عن العودة إلى الوطن بعد سنوات من وقف إطلاق النار، ولم يتمكن المشردون داخليا في البلدين من العودة إلى ديارهم لأن الحدود ظلت مغلقة، ولم يُترك السكان في مكان قانوني، دون التأكد من وجود أمة تنتمي إليها، وحتى بعد اتفاق السلام لعام 2018، فإن التوترات على الحدود لم تُثبت بعد.

الأثر الاستراتيجي للقرن الأفريقي

وقد أعادت الحرب الإثيوبية - الإريترية تشكيل القوى الجيوسياسية للقرن الأفريقي، وأظهرت القوة المستمرة للنزعة القومية وهشاشة الحدود التي أعقبت الاستعمار، كما أن الحرب حولت دور السلطات الخارجية، كما أن الولايات المتحدة، التي تعتبرها إريتريا طرفا، فقدت مصداقية وسيطا، وأن الصين وروسيا، التي لم تشارك إلا قليلا خلال الصراع، أصبحت فيما بعد موردين للأسلحة الإريترية، وشركاء اقتصاديين في البلدين.

إن عملية السلام التي جرت في عام ٢٠١٨، رغم الاحتفال بها، لم تحل الأسباب الكامنة وراء النزاع، ولا تزال الحدود غير معلومة، ولا يزال قرار المجلس لم ينفذ تنفيذا كاملا، وقد أعادت الحرب التيغري (20-2022) بين الحكومة الاتحادية الإثيوبية والجبهة الشعبية لتحرير رواندا التوترات، حيث دخلت إريتريا تيغري على جانب الحكومة الإثيوبية، وأبرزت هذه التدخل هشاشة السلام واستمرار أهمية تركة الحرب في الفترة ١٩٩٨-٢٠٠٠.

الدروس المستفادة وغير المتعلمة

فالحرب توفر دروسا عديدة لمنع نشوب الصراعات وحلها، أولا، أن الحدود الغموضة بعد الاستعمار هي وصفة للحرب إذا لم يتم التصدي لها من خلال الحوار في وقت مبكر، ثانيا، أن الاعتماد على الحلول العسكرية للنزاعات الإقليمية لا يؤدي إلا إلى تأجيل عملية التراجع، ثالثا، أن دور الوساطة التي تقوم بها أطراف ثالثة أمر أساسي، ولكن يجب أن ينظر إليه على أنه محايد، وأن جهود منظمة الوحدة الأفريقية تثبط من جراء انعدام سلطة الإنفاذ وتصور التحيز.

كما تؤكد الحرب على التكلفة البشرية للخصائص المطولة، إذ أن " الحرب، لا السلام " ليست سلمية؛ بل إنها تديم العسكرة والقمع والمعاناة، ويظهر الانطلاق الذي تحقق في عام 2018 أن القيادة السياسية المصممة يمكن أن تتغلب على العداءات المتأصلة، ولكن السلام يجب أن تحافظ عليه المؤسسات الشاملة والتعاون الاقتصادي، دون معالجة المظالم العميقة الجذور والصدمات التاريخية، لا تزال المنطقة عرضة لتجديد الصراع.

وبالنسبة لطلاب التاريخ العسكري، فإن الحرب تمثل مثالا حديثا على الحرب التقليدية الواسعة النطاق في أفريقيا، التي تتسم بالمشاة الجماعية، والرعي، والتناقص الصناعي، وهي بالنسبة للمدافعين عن حقوق الإنسان، قصة تحذيرية عن تكلفة القومية غير المتحققة وإساءة استعمال سلطة الدولة.

الاستنتاج: نزاع لا يزال مفترقا

إن الحرب الإثيوبية - الإريترية )٨٩٩١-٢٠٠٠( كانت حلقة مأساوية أدت إلى مقتل عشرات الآلاف، وتشريد الملايين، وتسممت العلاقات بين شعبين قاتلا معا من أجل الحرية، وأبرزت مخاطر الحدود الاستعمارية غير المحسومة، وتقلب القومية، وحدود الدبلوماسية الدولية، ولم تنته الحرب باتفاق الجزائر، بل تحولت إلى حرب باردة طويلة لم تصب إلا في عام ٢٠١٨.

Further reading:] BBC: Eritrea and Ethiopia profile Council on Foreign Relations: Ethiopia-Eritrea border conflict UN Human Rights Office: Eritrean forces in Tigray]